tong80 | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:32 |
Willem Frederik Hermans (1921-1995) wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste Nederlandstalige schrijver van de twintigste eeuw. Zijn oeuvre is van een onovertroffen veelzijdigheid, geeft tot op de dag van vandaag aanleiding tot discussie en dwingt de nieuwe generaties lezers en auteurs steeds weer tot standpuntbepaling. Het Willem Frederik Hermans instituut wil het centrum zijn voor de bestudering van de literaire nalatenschap van Willem Frederik Hermans, zoals vergelijkbare instellingen in het buitenland dit op hun terrein doen. Het instituut stelt zich ten doel om onder andere door middel van de onderhavige WFHi site de kennis van het oeuvre en de persoon van Willem Frederik Hermans te bevorderen. Met de eerste zin ben ik het niet eens. Dat is voor mij Bordewijk. Met de tweede zin kan ik instemmen. Jullie ? ![]() | |
Ribbenburg | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:35 |
Verschillende schrijvers, verschillende merites. | |
RemcoDelft | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:50 |
WFH, da's die gast waar ik perse oersaaie boeken van moest lezen op school ![]() ![]() Triest, als je je publiek moet halen uit verplichtingen! | |
Pandora73 | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:51 |
Iemand nog een inhoudelijke mening? (Ik niet, want ik vind heel veel schrijvers goed, en heb niet 1 specifieke favoriet. Hoewel Louis Couperus mij altijd is bijgebleven, maar dat is niet de 20e eeuw.) | |
Zwansen | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:52 |
Ik heb eigenlijk bizar weinig van deze 'groten' gelezen. Wat raad je me aan om nog eens te lezen, wat zou ik echt gelezen moeten hebben? Liefst niet al te zwaar. | |
tarantism | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:52 |
quote:Gelukkig mag je nu tot je 67ste in een vorkheftruck rijden, nooit meer saaie boeken ![]() | |
Zwansen | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:53 |
quote:Couperus, zijn bekendste boek was toch een verhaal uit Indie oid? | |
tong80 | zaterdag 20 maart 2010 @ 19:59 |
quote:Brieven van Bijkaart. Zijn verzamelde polemieken. Heerlijk leesvoer als je geen zin hebt in een roman. ![]() | |
tong80 | zaterdag 20 maart 2010 @ 20:00 |
quote:Pleunie Touw naakt onder de douche in de serie de Stille Kracht. ![]() | |
Pandora73 | zaterdag 20 maart 2010 @ 20:18 |
quote:"Eline Vere" is ook een heel bekende. En blijft een geweldig boek (vind ik althans). Maar bekend zijn ook "De boeken der kleine zielen" en "Van oude mensen, de dingen die voorbij gaan". Wat jij bedoelt is zoals al eerder genoemd werd "De stille kracht", inderdaad ook een bekende. In dezelfde stijl is ook Frederik van Eeden een favoriet van me ("De kleine Johannes", "Van de koele meren des doods"). maar die is ook niet volledig 20e eeuws. Van daaruit verder redenerend zou Godfried Bomans ook nog genoemd moeten worden ("Erik of het klein insectenboek" bijvoorbeeld). Bomans was overigens ook bijzonder veelzijdig, hij schreef naast romans ook essays, gedichten en toneelstukken, en werkte bovendien ook veel met/voor televisie en radio. | |
DaMart | zaterdag 20 maart 2010 @ 20:19 |
quote:Sterker nog, de niet-inhoudelijke reacties zijn nu weg ![]() | |
tarantism | zaterdag 20 maart 2010 @ 20:22 |
quote:oh man, van de koele meren des doods. de eerste keer dat ik het boek las ben ik een week stil geweest. ik begon zowaar de dichten na de derde keer dat ik het las ![]() Echt een ongelooflijk mooi boek. F. van Eeden ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 20 maart 2010 @ 20:55 |
quote:Hoe waren de eerste twee zinnen ? ![]() | |
Pandora73 | zaterdag 20 maart 2010 @ 21:07 |
Mijn twee cent heb ik al gegeven ![]() Ik denk overigens ook dat je bedoelt of we het er *mee* eens zijn, niet of we het er *over* eens zijn? | |
tong80 | zaterdag 20 maart 2010 @ 21:10 |
quote:Ik wilde op een orginele manier een domme vraag stellen. Blijken er toch domme antwoorden te bestaan. ![]() | |
tarantism | zaterdag 20 maart 2010 @ 22:40 |
quote:Ik ben blij dat je dat vraagt. De eerste zinnen van een boek zijn vaak erg belangrijk voor de thematiek. Leuke grap aan dit topic is dat dit bij Hermans zeker het geval was(denk aan het begin van 'nooit meer slapen', over de gehandicapte conciërge) De eerste zin van 'van de koele meren des doods' luidt: ‘De geschiedenis van een vrouw. Hoe zij zocht de koele meren des Doods, waar verlossing is, en hoe zij die vond'. De woorden 'De koele meren des doods' zijn dacht ik uit een psalm geplukt ofzo, ik weet niet precies(is hier iemand die het precies weet?). In ieder geval is het prachtig. Ik hoop dat iemand door mijn post het boek nu gaat lezen ![]() | |
tong80 | zondag 21 maart 2010 @ 00:11 |
tarantism. Als ze gewoon Hermans gaan lezen ben ik al blij ![]() ![]() | |
GeorgKacher | zondag 21 maart 2010 @ 01:00 |
De eerste zin klopt. Een tijd geleden was er een enquete onder hoogleraren in de Letterkunde en die kozen vrijwel unaniem voor Hermans als de grootste Nederlandse schrijver in de 20e eeuw. Hermans is de enige Nederlandse schrijver die geschaard wordt in het rijtje Shakespeare, Kafka, Celine en Schopenhauer door de buitenlandse media. Laten we gewoon reeel zijn: het is al heel knap dat we 1 schrijver van dat kaliber in de twintigste eeuw hadden want we zijn een piepklein landje. Bordewijk heeft natuurlijk ook hele mooie boeken geschreven, maar er is geen serieuze buitenlandse krant die hem tot de toppers rekent in de Europese literatuur. That should tell you something. | |
tong80 | zondag 21 maart 2010 @ 04:36 |
GeorgKacher....waarom verkracht je nu je mooie betoog met een Engelse sluitzin ? ![]() ![]() | |
Zapato | zondag 21 maart 2010 @ 04:41 |
quote:Terechte klacht. | |
JAM | zondag 21 maart 2010 @ 05:02 |
Nee. Als ik dan een Nederlandse schrijver moet nomen van wie ik wil dat'ie de belangrijkste is, dan is het Van het Reve. Dat is Van het Reve natuurlijk ook helemaal niet (we zijn nu eenmaal een marginaal en arrogant volkje dat zich helemaal niets van een ander aantrekt en zodoende maar in middelmatigheid rond blijven dobberen) maar toch; die man schreef een stuk beter dan Hermans,- zonder hier overigens Hermans mee te kort te doen, wat toch een prima schrijver was. | |
Ringo | zondag 21 maart 2010 @ 07:14 |
De grootste. De beste. De invloedrijkste. De belangwekkendste. De artistiekste. De taalkunstig allermeest vernieuwendste. Is de strijd rondom de subsidiegelden weer losgebarsten of wat? Hermans, Reve, Bordewijk, Elsschot, Nescio, Boon, Hotz, om dan maar eens zeven morsdooie schrijvers te noemen met wie ik de wereld wel wil overzeilen of met enkele van hun boeken. En iemand met een beetje verstand van zaken vult die lijst gemakkelijk aan met zeventig tegenvoorbeelden; dood, levend of alras stervende. Zitten we alweer op een hypothetisch allerbestentotaal van zevenenzeventig, maar de meesten van ons zullen inmiddels de tel allang zijn kwijtgeraakt; zevenenzeventig, da's immers meer dan het aantal boeken dat ze überhaupt ooit in hun hele leven zullen lezen. Als ze al zo oud worden. Literatuur is geen focking voetbal, godverdomme. Kan mij het nu schelen wie de meeste punten krijgt. En niemand hoeft mij ook, alsof het wasmiddelen of kutzeepjes of negercondooms zijn, te overtuigen van de kwaliteit en gebruiksvoordelen van deze literator of gene. Wij van het W.F. Hermans Instituut adviseren: W.F. Hermans. O ja joh? | |
tomatenrood | zondag 21 maart 2010 @ 12:17 |
''Willem Frederik Hermans (1921-1995) wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste Nederlandstalige schrijver van de twintigste eeuw'' Hermans wordt ook wel gezien als een van de 'grote drie' (samen met Reve en Mulisch). En daar kan ik me goed in vinden. Ik ben nu 'Nooit meer slapen' aan het lezen, en dat boek is echt bríljant! Ik kan me heel goed voorstellen dat dit boek als één van de hoogtepunten van de na-oorlogse Nederlandse literatuur wordt gezien. | |
tomatenrood | zondag 21 maart 2010 @ 12:20 |
quote:Ja, en daarbij is het moeilijk objectief vast te stellen wie nu eigenlijk de 'grootste' 'artistiekste' etc. is. | |
Louis22 | zondag 21 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Neuh, na 3 boeken heb je de boodschap wel door. quote:Weinig van gemerkt. quote:Steeds weer? Joa, hij is een van de giganten wier schaduwen over alle andere Nederlandse literatuur heenhangen, en iedere schrijver moet zich een houding tegenover die grootheden zien aan te meten. | |
Ribbenburg | zondag 21 maart 2010 @ 16:28 |
quote:Welke boodschap is dat dan? | |
GeorgKacher | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:29 |
@tong80 binnenkort verschijnen de gebundelde brieven van Hermans en Bordewijk. Ik vond de briefwisseling tussen Reve en Hermans subliem. Hopelijk zijn deze net zo ontroerend. | |
tong80 | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:37 |
quote:Mooi ![]() Ken je zijn polemieken met Hugo Brandts Corstius ? ![]() | |
GeorgKacher | dinsdag 23 maart 2010 @ 20:10 |
quote:Ja natuurlijk ken ik die. Malle Hugo, de puzzeldokter. Ik heb (vrijwel) al zijn polemieken en koop op dit moment de delen van zijn verzamelde werken al gaat het nog jaren duren voordat ik zijn oeuvre compleet heb omdat er maar mondjesmaat delen van hem uitkomen. Ik ben een enorme fan van zijn polemieken. Hoe hij die schrijver afbrandde (ik weet niet meer welke schrijver het was staat in Mandarijnen op Zwavelzuur) die plagiaat had gepleegd, op virtuoze wijze werd die man afgebrand tot er geen as meer over was. |