FOK!forum / Politiek / CDA wil geen Turkse inmenging in Nederland
Gillette_M5vrijdag 19 maart 2010 @ 00:18
quote:
CDA wil geen Turkse inmenging in Nederland

DEN HAAG - Het CDA wil opheldering over berichten dat de Turkse regering Turkse politici in Europese landen probeert te beïnvloeden. Tweede Kamerlid Mirjam Sterk van die fractie vindt dergelijke inmenging ongewenst.

Ongeveer 1500 Turkse politici zouden vorige maand op uitnodiging en kosten van de Turkse regering een conferentie in Istanbul hebben bijgewoond.

Volgens het Duitse weekblad Der Spiegel heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan hen daar opgeroepen niet te integreren in het land waar ze wonen, maar juist politiek actiever te worden.

Het CDA wil van de demissionair ministers Eimert van Middelkoop (Integratie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) weten of er ook (Turks-)Nederlandse politici bij betrokken zijn geweest. Ook wil Sterk dat de bewindslieden een signaal aan de Turkse autoriteiten overbrengen dat inmenging niet wenselijk is.

Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)ng-in-nederland.html
En hiermee wordt duidelijk dat de islam wel degelijk invloed wil hebben in onze politiek.
Picchiavrijdag 19 maart 2010 @ 00:19
Mwua, het gaat hier natuurlijk meer om politici met een Turkse nationaliteit.

Het toont eerder aan dat andere landen door middel van een dubbele nationaliteit loyaliteit van haar voormalig onderdanen proberen af te dwingen. De dubbele nationaliteit is gewoon een vies politiek trucje van om de eigen macht te vergroten.
Gillette_M5vrijdag 19 maart 2010 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:19 schreef Picchia het volgende:
Mwua, het gaat hier natuurlijk meer om politici met een Turkse nationaliteit.
Misschien een geschikt moment voor de Wilders-bashers eens uit te leggen in hoeverre het deugdelijk is dat moslimlanden hun invloed over het westen uit laten vloeien via hun politieke zetbazen ter plaatse.

De Turkse Premier Recep Tayyip Erdoğan heeft niet alleen gedreigd met een etnische zuivering op de in Turkije levende Armeniërs, maar ook op kosten van de Turkse staat een samenkomst belegd van Turkse politici uit de Europese landen (zie bovenstaad bericht).
tarantismvrijdag 19 maart 2010 @ 00:22
Blijf nu even helder denken,wat is er nou helemaal gezegd? De premier hoopt dat de Turkse politici hun roots niet vergeten.

een soort VOC-mentaliteit dus, welke partij repte daar ook weer over?
Picchiavrijdag 19 maart 2010 @ 00:23
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:22 schreef tarantism het volgende:
Blijf nu even helder denken,wat is er nou helemaal gezegd? De premier hoopt dat de Turkse politici hun roots niet vergeten.

een soort VOC-mentaliteit dus, welke partij repte daar ook weer over?
CDA. Maar zij proberen geen loyaliteit af te dwingen bij voormalig Nederlandse onderdanen zover ik weet.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

En hiermee wordt duidelijk dat de islam wel degelijk invloed wil hebben in onze politiek.
Islam? Je bedoelt de seculiere Turken? Gvd, ga eens snel terug naar school.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:21 schreef Gillette_M5 het volgende:
De Turkse Premier Recep Tayyip Erdoğan heeft niet alleen gedreigd met een etnische zuivering op de in Turkije levende Armeniërs, maar ook op kosten van de Turkse staat een samenkomst belegd van Turkse politici uit de Europese landen (zie bovenstaad bericht).
Nonsens, Erdogan heeft enkel gedreigd met het uitzetten van 100.000 illegale Armeniërs. Totaal iets anders dan een minderheid als de Armeniërs etnisch trachten te zuiveren. Ze zouden je moeten bannen voor het verspreiden van dergelijke leugens of simpelweg voor je onwetendheid.
I.R.Apevrijdag 19 maart 2010 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:21 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]
De Turkse Premier Recep Tayyip Erdoğan heeft niet alleen gedreigd met een etnische zuivering op de in Turkije levende Armeniërs,
Leer begrijpend lezen.
__Saviour__vrijdag 19 maart 2010 @ 00:33
Toont wederom maar eens aan wat voor kutland het toch is.
One_of_the_fewvrijdag 19 maart 2010 @ 00:34
Inmenging in andere landen wil NL en CDA natuurlijk ook. Het Westen probeert in Iran een ander regime te krijgen bijvoorbeeld. Sommige landen doen iets minder heftigere dingen maar maken gebruik van dubbele paspoorten. Allemaal lijkt mij het niet lekker. Niet wat de turken doen en niet wat andere landen waaronder wij doen. Of je moet accepteren dat een land alles doet om zijn eigen invloed aan te wenden en te vergroten en accepteert dit soort dingen. Wat het CDA doet is huilen met een bak boter op hun hoofd van net een ander merk dan de turken.
#ANONIEMvrijdag 19 maart 2010 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Toont wederom maar eens aan wat voor kutland het toch is.
Maar bejubeld om z'n hoofddoekjesverbod ! Wat dan weer een beetje tegenstrijdig zou zijn met het verhaal dat Turkije de islam wil opdringen via Turks-Nederlandse politici. Maar goed, kronkels zijn de gemiddelde PVV'er sowieso niet vreemd.

Wat ook vreemd is is dat de TS nog kan posten.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Toont wederom maar eens aan wat voor kutland het toch is.
Kleingeestigheid. Wat heeft een dergelijke uitspraak te maken met het land Turkije?
IHVKvrijdag 19 maart 2010 @ 00:37
Nou ja zeg Arya, wat doe je nou.
__Saviour__vrijdag 19 maart 2010 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar bejubeld om z'n hoofddoekjesverbod ! Wat dan weer een beetje tegenstrijdig zou zijn met het verhaal dat Turkije de islam wil opdringen via Turks-Nederlandse politici. Maar goed, kronkels zijn de gemiddelde PVV'er sowieso niet vreemd.

Wat ook vreemd is is dat de TS nog kan posten.
De seculiere staat daar brokkelt rap af onder de huidige regering.
Zhe-AnGeLvrijdag 19 maart 2010 @ 00:38
CDA wil dit ivm de a.s verkiezingen opeens wel?
Ach so!
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:37 schreef IHVK het volgende:
Nou ja zeg Arya, wat doe je nou.
Ik heb zo mijn momenten.
Zithvrijdag 19 maart 2010 @ 00:40
GOH EN DAT NET VOOR DE VERKIEZINGEN!
IHVKvrijdag 19 maart 2010 @ 00:40
HET IS NIET TE GLEUVEH
Zithvrijdag 19 maart 2010 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

En hiermee wordt duidelijk dat de islam wel degelijk invloed wil hebben in onze politiek.

Wat snap jij niet aan:
quote:
Het CDA wil van de demissionair ministers Eimert van Middelkoop (Integratie) en Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) weten of er ook (Turks-)Nederlandse politici bij betrokken zijn geweest.
Picchiavrijdag 19 maart 2010 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:41 schreef Zith het volgende:

[..]

Wat snap jij niet aan:
[..]
Ik ben benieuwd naar de antwoorden. Laat die politici maar kleur bekennen.
Bonzi_Buddyvrijdag 19 maart 2010 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:34 schreef One_of_the_few het volgende:
Inmenging in andere landen wil NL en CDA natuurlijk ook. Het Westen probeert in Iran een ander regime te krijgen bijvoorbeeld. Sommige landen doen iets minder heftigere dingen maar maken gebruik van dubbele paspoorten. Allemaal lijkt mij het niet lekker. Niet wat de turken doen en niet wat andere landen waaronder wij doen. Of je moet accepteren dat een land alles doet om zijn eigen invloed aan te wenden en te vergroten en accepteert dit soort dingen. Wat het CDA doet is huilen met een bak boter op hun hoofd van net een ander merk dan de turken.
Iran probeert een kernwapen te produceren, die is niet bedoelt om met nieuwjaar af te steken, die is bedoelt om op een ander land te flikkeren. En dan vind jij het raar dat het westen daar invloed op probeert uit te oefenen?

Beetje slecht voorbeeld.
IHVKvrijdag 19 maart 2010 @ 00:45
Trouwens Nederland probeert ook invloed uit te oefenen op Turkije. Via het Europees parlement enzo.
Zelf gezien.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 00:46
quote:
Denn der Absender der Einladung war die konservativ-religiöse türkische AKP-Regierung - und die hatte den Teilnehmern eine klare Botschaft zu verkünden. Im Ausland lebende Türken sollten die Staatsbürgerschaft ihrer neuen Heimat annehmen, aber nicht in erster Linie um sich dort zu integrieren, sondern um politisch aktiv zu werden, sagte Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan. Länder, die gegen die doppelte Staatsbürgerschaft seien, verstießen gegen Grundrechte. Islamophobie verglich Erdogan in seiner Ansprache mit Antisemitismus.
Het gaat overigens om dit zinnetje.
Zithvrijdag 19 maart 2010 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Iran probeert een kernwapen te produceren, die is niet bedoelt om met nieuwjaar af te steken, die is bedoelt om op een ander land te flikkeren. En dan vind jij het raar dat het westen daar invloed op probeert uit te oefenen?

Beetje slecht voorbeeld.
En je begrijpt dus ook waarom andere landen invloed proberen te krijgen op landen die ook bommen hebben?
Bonzi_Buddyvrijdag 19 maart 2010 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:47 schreef Zith het volgende:

[..]

En je begrijpt dus ook waarom andere landen invloed proberen te krijgen op landen die ook bommen hebben?
bommen + democratie =
bommen + islam =
One_of_the_fewvrijdag 19 maart 2010 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Iran probeert een kernwapen te produceren, die is niet bedoelt om met nieuwjaar af te steken, die is bedoelt om op een ander land te flikkeren. En dan vind jij het raar dat het westen daar invloed op probeert uit te oefenen?

Beetje slecht voorbeeld.
Nee, dat is helemaal geen slecht voorbeeld. Waarom moet iets wel of niet raar zijn vanuit ons perspectief om een bepaalde actie uit te voeren?

Dat wij die inmenging doen vind ik prima. Maar je moet je bedenken dat het altijd om een bepaald perspectief gaat, hoe logisch die soms ook is, zeker in het geval van iran.
Zo denken de turken ook.
Ik ben het niet met ze eens, je moet je burgers vrij laten vindt ik. Maar wat wij doen vanuit ons perspectief wat logisch is en wat anderen doen volgens hun perspectief bepaald men dus aan de hand van het eigen perspectief.
Voor de turken is het heel logisch om te doen wat ze doen. Ik ben er niet mee eens, maar wat het cda doet is compleet naïef. Je hoeft het er niet mee eens te zijn zoals de turken het doen, maar het cda laat ook niet echt zien dat ze door hebben dat het vanuit een ander perspectief gezien wel heel logisch kan zijn. Juist dat perspectief zorgt er voor dat we zoveel verschillende opvattingen in de wereld hebben voor eenzelfde feitelijke actie. Of wil je dat ontkennen?
IHVKvrijdag 19 maart 2010 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:50 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

bommen + democratie =
bommen + islam =
Precies. Democratische bommen op burgers doen minder pijn. Kunnen ze in Afghanistan goed navertellen.
Bonzi_Buddyvrijdag 19 maart 2010 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Precies. Democratische bommen op burgers doen minder pijn. Kunnen ze in Afghanistan goed navertellen.
En ik wil best nog wel een strik om die bommen doen ook

We kunnen Iran ook gewoon een nuke geven, scheelt hun weer werk Moeten we even de Enola Gay van stal halen
Bonzi_Buddyvrijdag 19 maart 2010 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:51 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal geen slecht voorbeeld. Waarom moet iets wel of niet raar zijn vanuit ons perspectief om een bepaalde actie uit te voeren?

Dat wij die inmenging doen vind ik prima. Maar je moet je bedenken dat het altijd om een bepaald perspectief gaat, hoe logisch die soms ook is, zeker in het geval van iran.
Zo denken de turken ook.
Ik ben het niet met ze eens, je moet je burgers vrij laten vindt ik. Maar wat wij doen vanuit ons perspectief wat logisch is en wat anderen doen volgens hun perspectief bepaald men dus aan de hand van het eigen perspectief.
Voor de turken is het heel logisch om te doen wat ze doen. Ik ben er niet mee eens, maar wat het cda doet is compleet naïef. Je hoeft het er niet mee eens te zijn zoals de turken het doen, maar het cda laat ook niet echt zien dat ze door hebben dat het vanuit een ander perspectief gezien wel heel logisch kan zijn. Juist dat perspectief zorgt er voor dat we zoveel verschillende opvattingen in de wereld hebben voor eenzelfde feitelijke actie. Of wil je dat ontkennen?
Dat iets vanuit een bepaald perspectief logisch is betekent niet dat we het moeten accepteren.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 01:00
Overigens begin ik me de laatste tijd af te vragen of Erdogan bewust dergelijke uitspraken doet. Ik kan er niet meer van opmaken dat hij met dergelijke uitspraken enkel de argumenten van de mensen die tegen het Turkse lidmaatschap in de EU zijn versterkt.
Gillette_M5vrijdag 19 maart 2010 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 01:00 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens begin ik me de laatste tijd af te vragen of Erdogan bewust dergelijke uitspraken doet. Ik kan er niet meer van opmaken dat hij met dergelijke uitspraken enkel de argumenten van de mensen die tegen het Turkse lidmaatschap in de EU zijn versterkt.
Daarom noemde Wilders Erdogan onlangs nog een 'mafkees'. En uit jouw reactie kan ik er ook uit opmaken dat je het met Geert Wilders eens bent.
AryaMehrvrijdag 19 maart 2010 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 01:11 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Daarom noemde Wilders Erdogan onlangs nog een 'mafkees'. En uit jouw reactie kan ik er ook uit opmaken dat je het met Geert Wilders eens bent.
Wilders noemde Erdogan een 'total freak'. En nee, wat dat betreft ben ik het niet eens met Wilders. Of ik de uitspraken van Erdogan verstandig vind is een ander verhaal.
Gillette_M5vrijdag 19 maart 2010 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 01:15 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wilders noemde Erdogan een 'total freak'. En nee, wat dat betreft ben ik het niet eens met Wilders. Of ik de uitspraken van Erdogan verstandig vind is een ander verhaal.
Wat hetzelfde is als mafkees dus. http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=erdogan+mafkees&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Maargoed, je zult wel begrijpen dat Turkije bij de EU met dit soort mafkezen als Erdogan een brug tever is.
ErictheSwiftvrijdag 19 maart 2010 @ 02:25
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:52 schreef IHVK het volgende:

[..]

Precies. Democratische bommen op burgers doen minder pijn. Kunnen ze in Afghanistan goed navertellen.
Dr worden de laatste tijd daar nogal veel "democratische" bommetjes ontstoken don't ya think ...
Rocker7247vrijdag 19 maart 2010 @ 07:49
-spam-

[ Bericht 99% gewijzigd door motorbloempje op 19-03-2010 13:19:09 ]
Sachertortevrijdag 19 maart 2010 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar bejubeld om z'n hoofddoekjesverbod ! Wat dan weer een beetje tegenstrijdig zou zijn met het verhaal dat Turkije de islam wil opdringen via Turks-Nederlandse politici. Maar goed, kronkels zijn de gemiddelde PVV'er sowieso niet vreemd.

Wat ook vreemd is is dat de TS nog kan posten.
Wat ben jij toch ook een nitwit.

Erdogan is een islamist, en wil zowel aan Turkije als aan Europa hoofddoekjes opdringen. Het leger in Turkije is seculier, en heeft de hoofddoekjes juist verboden. Dat dat kan in een land! Einze!#$1!M N
One_of_the_fewvrijdag 19 maart 2010 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 01:00 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Dat iets vanuit een bepaald perspectief logisch is betekent niet dat we het moeten accepteren.
Klopt.
Alleen het CDA doet alsof het de absolute waarheid in pacht heeft terwijl wij bijna dezelfde zaken ook doen in ons belang. Dat vind ik maf.
IHVKvrijdag 19 maart 2010 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 10:50 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wat ben jij toch ook een nitwit.

Erdogan is een islamist, en wil zowel aan Turkije als aan Europa hoofddoekjes opdringen. Het leger in Turkije is seculier, en heeft de hoofddoekjes juist verboden. Dat dat kan in een land! Einze!#$1!M N
Het leger heeft hoofddoekjes verboden? Klopt niks van natuurlijk.
KoosVogelsvrijdag 19 maart 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 00:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

En hiermee wordt duidelijk dat de islam wel degelijk invloed wil hebben in onze politiek.
Want Turkije is een streng-islamitisch land? Waarom lees jij je niet een keertje in plaats van dat je maar loopt te schreeuwen hier op het forum zonder dat je ook maar enige weet hebt van zaken.
Dwersdrievervrijdag 19 maart 2010 @ 14:23
Dit is het oorspronkelijke artikel uit Der Spiegel. Het zijn bijeenkomsten die bijna bedoeld lijken te zijn om de discussie over dubbele nationaliteiten en dubbele loyaliteiten aan te zwengelen. Goed om te lezen dat verschillende Duits-Turkse politici zich zo duidelijk distantiëren. Maar uit het artikel valt ook af te leiden dat dit slechts een onderdeel is van een bredere strategie om een voet tussen de deur te krijgen bij politieke beslissingen in andere landen. 'Overal waar onze landgenoten zijn, zijn wij ook', was het motto van de bijeenkomst.
quote:
Aufregung um Treffen in Istanbul

Premier Erdogan: Türkischstämmige Politiker werfen Erdogan Lobbyismus vor

Ein feudales Essen in Istanbul, Anreise inklusive: Aus ganz Europa lud Premier Erdogan türkischstämmige Politiker ein, um sie zu mehr politischer Aktivität in ihrer neuen Heimat zu ermuntern - gegen eine Assimilierung der Türken. Teilnehmer aus Deutschland reagierten empört.

Berlin - Die Einladung, die im Februar bei zahlreichen deutsch-türkischen Politikern einging, klang verlockend: Ein Mittagessen in einem Fünf-Sterne-Hotel in Istanbul. Die Reisekosten, so das Angebot an die Teilnehmer, würden übernommen. Die Überschrift des Treffens: "Wo auch immer einer unserer Landsleute ist, dort sind auch wir."

Rund 1500 Auslandstürken aus mehreren europäischen Ländern folgten der Offerte. Zahlreiche Reden wurden gehalten. Eine belgische Abgeordnete mit Kopftuch sprach, Unternehmer und NGO-Vertreter. Aber das Treffen war mehr als eine bunte Zusammenkunft - und sorgt für Aufregung bei türkischstämmigen Politikern in Deutschland.

Denn der Absender der Einladung war die konservativ-religiöse türkische AKP-Regierung - und die hatte den Teilnehmern eine klare Botschaft zu verkünden. Im Ausland lebende Türken sollten die Staatsbürgerschaft ihrer neuen Heimat annehmen, aber nicht in erster Linie um sich dort zu integrieren, sondern um politisch aktiv zu werden, sagte Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan. Länder, die gegen die doppelte Staatsbürgerschaft seien, verstießen gegen Grundrechte. Islamophobie verglich Erdogan in seiner Ansprache mit Antisemitismus.

"Das war eine ganz klare Lobbyveranstaltung der türkischen Regierung"

Teilnehmer berichteten SPIEGEL ONLINE weiter, dass der türkische Premier dann den Satz wiederholte, der schon vor zwei Jahren bei seiner Rede in Köln 2008 für heftige Kritik gesorgt hatte. "Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit." Und eine noch schärfere Formulierung hatte die türkische Regierung den Angaben von Ali Ertan Toprak, stellvertretender Vorsitzender der Alevitischen Gemeinde in Deutschland, zufolge parat: "Wir müssen die europäische Kultur mit der türkischen impfen."

Welches Verständnis die türkische Regierung von deutschen Abgeordneten hat, wurde schon in der Einladung zu der Veranstaltung deutlich, die im Auftrag des türkischen Staatsministers Çelik geschrieben wurde. Deutsche Parlamentarier wurden dort als "meine verehrten Abgeordneten" angesprochen, Erdogan als "unser Premierminister" bezeichnet.

Türkischstämmige Politiker und Religionsvertreter in Deutschland üben jetzt deshalb scharfe Kritik an Ankara: "Das war eine ganz klare Lobbyveranstaltung der türkischen Regierung", sagt Ali Ertan Toprak, der bei dem Essen war. Er sei selbst erschrocken darüber gewesen, wie offen die türkische Regierung formuliert habe, dass Deutsch-Türken die Interessen des türkischen Staates vertreten sollten. "Wären EU-Beitrittsgegner aus der Union dabei gewesen, die hätten eine Menge Stoff für ihre Argumente bekommen", so Toprak.

Sie sei zu dem Treffen lediglich gereist, weil sie als integrationspolitische Sprecherin der Grünen in Berlin das Gefühl hatte, sich solch eine Veranstaltung einmal ansehen zu müssen, sagt Canan Bayram, Parlamentarierin im Berliner Abgeordnetenhaus. Sie würde natürlich als Integrationspolitikerin auch in andere Länder zu ähnlichen Treffen reisen. Für Flug- und Unterkunft sei sie selbstverständlich selbst aufgekommen. "Es war mir wichtig, klarzumachen, dass ich mich als deutsche Abgeordnete nicht von der türkischen Regierung finanzieren lasse."

Auch die Linken-Abgeordnete aus der Bremer Bürgerschaft Sirvan Cakici war in Istanbul. Sie habe die Rede Erdogans allerdings nicht als Wiederholung seiner Ansprache in Köln 2008 empfunden. Es sei mehr um soziale Fragen als um politische gegangen. Auch Cakici stellt klar, dass sie für die Kosten selbst aufgekommen sei.

"Ankara betreibt eine Nebenaußenpolitik"

"Die türkische Regierung sollte sich mehr um die Interessen der Türken in der Türkei kümmern, anstatt zu versuchen, türkischstämmige Deutsche als ihre Botschafter zu instrumentalisieren", sagt der ehemalige SPD-Europaabgeordnete und Unternehmer Vural Öger, der ebenfalls an dem Treffen teilnahm.

Andere türkischstämmige deutsche Abgeordnete haben die Einladung gar nicht erst angenommen - weil sie ihnen vorn vornherein höchst problematisch erschien. Wie die Linken-Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen, der Grünen-Abgeordnete Memet Kilic und Özcan Mutlu. "Es war klar, dass es sich um eine reine Lobbyveranstaltung der türkischen Regierung handelt. Ich habe dort als deutscher Parlamentarier nichts zu suchen", sagt Mutlu, der für die Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus sitzt. "Wir sind kein verlängerter Arm der türkischen Regierung."

"Ich habe den Rahmen für die Veranstaltung nicht gesehen. Es war ein Treffen türkischer Vertreter und ich sehe mich in erster Linie als Abgeordneter des deutschen Bundestags. Da passte ich also nicht rein", so der Grünen-Politiker Kilic.

Tatsächlich ist es nicht das erste Mal, dass die türkische Regierung den Kontakt zu türkischstämmigen Politikern in Deutschland sucht. Nach den Bundestagswahlen 2009 erhielten aus der Türkei stammende Parlamentarier Glückwunschanrufe der türkisch-konservativen AKP-Regierung. Im Oktober 2009 lud die türkische Regierung deutsche Parlamentarier zu einem AKP-Parteikongress nach Ankara ein.

Der "Tagespiegel" berichtete zudem von einem Treffen des damaligen türkischen Außenministers Abdullah Gül im Februar 2007. Gül machte demnach damals unmissverständlich klar, welchen Zweck seine Einladung hatte. "In einer Zeit, in der die Öffentlichkeit einiger europäischer Länder der EU-Mitgliedschaft der Türkei negativ gegenübersteht, ist ein Treffen zwischen türkischstämmigen Politikern in Europa und dem Außenminister Abdullah Gül nützlich."

ANZEIGE
Die Grünen-Bundestagsabgeordnete Ekin Deligöz berichtet von zahlreichen Einladungen der türkischen Regierung. Sie sei aus Prinzip nicht hingegangen. "Ich lehne es ab, nur weil ich in der Türkei geboren bin, Interessensvertreterin der türkischen Regierung zu sein."

Grundsätzlich sei es in Ordnung, wenn die türkische Regierung den Kontakt zu deutsch-türkischen Abgeordneten in deutschen Parlamenten suche. "Wir haben nun einmal eine Brückenfunktion. Das ist das Normalste der Welt", sagt indes der Bundestagsabgeordnete Kilic. Wenn aber die türkische Regierung offen sage, dass türkischstämmige Abgeordnete Sprachrohr für türkische Belange sein sollten, "dann ist das nicht akzeptabel". Er gehe aber davon aus, dass die türkischstämmigen Bundestagsabgeordneten mündig genug seien, um solche Forderungen abzulehnen.

Von einer "Nebenaußenpolitik" der Regierung in Ankara spricht gar die Linken-Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen. "Daran möchte ich mich nicht beteiligen. Ich finde es bedauerlich und bedenklich, dass dies andere deutsche Politiker offenbar tun", so die Sprecherin für internationale Beziehungen der Linken.
Gillette_M5vrijdag 19 maart 2010 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want Turkije is een streng-islamitisch land? Waarom lees jij je niet een keertje in plaats van dat je maar loopt te schreeuwen hier op het forum zonder dat je ook maar enige weet hebt van zaken.
Nee, daarom is inmenging niet dubieus te noemen ofzo: Voorkeurstemmen turken in gemeenteraad krijgen luchtje.



En daar begint het al. Langzaam maar zeker wordt Nederland overgenomen. Ze roepen het al jaren, en de Turken worden hier gewoon de baas. Klaar uit.