Ik begrijp best dat de scheidsrechters boos zijn omdat ze zo afgezeken worden maar het is toch terecht.
In de amstelcup finale flikken ze het weer...
Eerst die strafschop voor Utrecht. Dat was toch wel een lachertje en daarna de goal in blessuretijd van Ajax.
Geen wonder dat ze veel commentaar krijgen.
Heb niet de hele wedstrijd gezien maar het laatste half uur heb ik al genoeg gezien.
btw Zlatan doet het zowaar zojuist. Hij is de matchwinner. Dat gun ik em wel.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Stelletje k*tscheidsrechters en k*tgrensrechters zijn het hier.
Maar het was triest hoe ze floten
Niet echt sterk idd... 
(='.'=)
(")_(")
quote:Dat is niet helemaal eerlijk
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
"Het komt ons lijkt het wel een beetje aanwaaien" aldus Jan van Halst. JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN. Kunnen voetballen hoort er blijkbaar niet meer bij: geluk hebben, 'toevallig' de scheidsrechter altijd meehebben (Machlas schwalbe = Kampioenschap, Buitenspel goal = Beker) en de uit-toeschouwers uit je stadion weren is genoeg om de twee prijsjes in Nederland te pakken.
1. de schwalbe van Machlas was niet de beslissing van het kampioenschap of je heb het einde niet meer gekeken ofzo.
2. Er wordt niet altijd in het voordeel van Ajax gefloten want die strafschop was echt een lachertje
Natuurlijk was het geen doelpunt maar het gaat om de arbitrage en niet om utrecht en ajax.
het is gewoon triest dat dit soort dingen gebeuren.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
PSN ID: Cheironnl
DAN HAD JE NIEMAND GEHOORD OVER DE ARBITRAGE!
Stelletje hypocrieten!
quote:De schwalbe van Machlas heeft wel zeker een erg groot aandeel gehad in het beslissen van het kampioenschap. Hierdoor kwam Ajax een paar punten los te staan van Feyenoord, waardoor het voor Feyenoord te moeilijk werd om er nog iets aan te doen. Werd die schwalbe zoals het hoort met geel bestraft dan had het er nu heel anders uit kunnen zien.
Op zondag 12 mei 2002 20:25 schreef Komakie het volgende:[..]
Dat is niet helemaal eerlijk
1. de schwalbe van Machlas was niet de beslissing van het kampioenschap of je heb het einde niet meer gekeken ofzo.
2. Er wordt niet altijd in het voordeel van Ajax gefloten want die strafschop was echt een lachertjeNatuurlijk was het geen doelpunt maar het gaat om de arbitrage en niet om utrecht en ajax.
het is gewoon triest dat dit soort dingen gebeuren.
Om weer on-topic te komen:
Punt blijft dat de arbitrage dit seizoen veel steken heeft laten vallen. Ik ben van mening dat hier eindelijk eens een keer iets aan gedaan dient te worden. Wedstrijden zoals vandaag moeten niet worden beslist door een scheidsrechter, maar door de spelers. Problemen als een al dan niet terechte penalty of een buitenspel situatie kunnen zó makkelijk opgelost worden door het gebruik van camera's. Het spel ligt op dat moment toch al stil, het enige dat je nodig hebt is een vijfde (?) official die de beelden snel kan terugzien. Dit hoeft niet langer dan 10 seconden te duren en zal een hoop ergernissen en oneerlijkheden voorkomen.
Waarom de KNVB / FIFA / UEFA hier niet aan meewerkt is mij een raadsel.
quote:Ook zonder die schwalbe van Machlas had Ajax gewoon kampioen geweest hoor. Als je die twee punten wilt hebben lig ik er niet van wakker. Dan zou Ajax alsnog kampioen zijn, echter nu met 'maar' 4 punten verschil op PSV i.p.v. 5
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
"Het komt ons lijkt het wel een beetje aanwaaien" aldus Jan van Halst. JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN. Kunnen voetballen hoort er blijkbaar niet meer bij: geluk hebben, 'toevallig' de scheidsrechter altijd meehebben (Machlas schwalbe = Kampioenschap, Buitenspel goal = Beker) en de uit-toeschouwers uit je stadion weren is genoeg om de twee prijsjes in Nederland te pakken.
Ik wil ff zegge dat ajax zich moet schamen. Dat ze nog de beker DURVEN te ontvangen en DURVEN te juichen..
Dit moest er ff uit
quote:Nee, ze hadden in het veld moeten toegeven dat het buitenspel was, omdat ze Utrecht die beker wel gunden...
Op zondag 12 mei 2002 20:55 schreef Koffieboon het volgende:
Ik woon dus in utreg en ik ben een echte supporter van mijn clubbie, ik ga deze weken dus nie slapen.
Ik wil ff zegge dat ajax zich moet schamen. Dat ze nog de beker DURVEN te ontvangen en DURVEN te juichen..
Dit moest er ff uit
Demonstratief in eigen goal schieten in de verlenging, omdat de 2-2 eigenlijk niet goed gekeurd had mogen worden
quote:Moet wel altijd dwars liggen hè? Die verdomde zwaartekracht
Op zondag 12 mei 2002 20:58 schreef Koffieboon het volgende:
Oja ik wil nog zegge dat het WEL een penalty was omdat ie dus wel naar de grond werd getrokke
Zulke grensrechters moeten ze hun leven niet meer op het veld laten.
quote:GEWOON OPHANGEN
Op zondag 12 mei 2002 21:00 schreef Aeacos het volgende:
De strafschop was te zwaar bestraft maar die gelijkmaker is gewoon absurd.
Zulke grensrechters moeten ze hun leven niet meer op het veld laten.
quote:Die beker? Nee joh, die komt gewoon in de prijzenkast te staan...
Op zondag 12 mei 2002 21:02 schreef Koffieboon het volgende:[..]
GEWOON OPHANGEN
Bekers kun je toch niet ophangen, gekkie? Zou je toch wel moeten weten, je hebt al es een beker gewonnen met je cluppie. In '85...
quote:Nee die grenrechet ophangen
Op zondag 12 mei 2002 21:06 schreef twi het volgende:[..]
Die beker? Nee joh, die komt gewoon in de prijzenkast te staan...
Bekers kun je toch niet ophangen, gekkie? Zou je toch wel moeten weten, je hebt al es een beker gewonnen met je cluppie. In '85...
quote:In de prijzenkast van Utrecht? Toch zat plaats
Op zondag 12 mei 2002 21:08 schreef Koffieboon het volgende:[..]
Nee die grenrechet ophangen
quote:Weet jij wat een grenrechet is dan ?
Op zondag 12 mei 2002 21:11 schreef twi het volgende:[..]
In de prijzenkast van Utrecht? Toch zat plaats
Kwa maat en omvang ?
quote:Die penalty die Ajax tegen kreeg was idd weer in het voordeel van Ajax
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN.
.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Ach, glazen plaatje in de deur van de bezemkast, twee keer op en neer lopen voor de KNVB-beker en de prijsjes van de jeugd-elftallen voor de lokale toernooitjes...grenrechet ophangen, en klaar ben je....
Op zondag 12 mei 2002 21:12 schreef tong80 het volgende:[..]
Weet jij wat een grenrechet is dan ?
Kwa maat en omvang ?
quote:Wat een bullshit zeg! Beetje gefrustreerd ofzo?
Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Censere het volgende:
"Het komt ons lijkt het wel een beetje aanwaaien" aldus Jan van Halst. JA GEK HE, ALS DIE SCHEIDSRECHTERS ALTIJD IN JULLIE VOORDEEL BESLISSEN. Kunnen voetballen hoort er blijkbaar niet meer bij: geluk hebben, 'toevallig' de scheidsrechter altijd meehebben (Machlas schwalbe = Kampioenschap, Buitenspel goal = Beker) en de uit-toeschouwers uit je stadion weren is genoeg om de twee prijsjes in Nederland te pakken.
quote:Ik vond het ook belachelijk dat Stijn Vreven niet veel eerder een gele kaart kreeg voorgeschoteld. Elke keer liet die gast z'n handjes wapperen als ie weer eens werd afgetroefd. Heeft helemaal niks met voetbal te maken.
Op zondag 12 mei 2002 19:58 schreef Komakie het volgende:
Het is weer zo verIk begrijp best dat de scheidsrechters boos zijn omdat ze zo afgezeken worden maar het is toch terecht.
In de amstelcup finale flikken ze het weer...
Eerst die strafschop voor Utrecht. Dat was toch wel een lachertje en daarna de goal in blessuretijd van Ajax.
Geen wonder dat ze veel commentaar krijgen.
Heb niet de hele wedstrijd gezien maar het laatste half uur heb ik al genoeg gezien.
quote:Heb geduld, op het WK hoeft er mijns inziens maar 1 kapitale arbitrale blunder worden gemaakt om ervoor te zorgen dat je op je wenken bediend zult worden
Op zondag 12 mei 2002 20:51 schreef Censere het volgende:[..]
Om weer on-topic te komen:
Punt blijft dat de arbitrage dit seizoen veel steken heeft laten vallen. Ik ben van mening dat hier eindelijk eens een keer iets aan gedaan dient te worden. Wedstrijden zoals vandaag moeten niet worden beslist door een scheidsrechter, maar door de spelers. Problemen als een al dan niet terechte penalty of een buitenspel situatie kunnen zó makkelijk opgelost worden door het gebruik van camera's. Het spel ligt op dat moment toch al stil, het enige dat je nodig hebt is een vijfde (?) official die de beelden snel kan terugzien. Dit hoeft niet langer dan 10 seconden te duren en zal een hoop ergernissen en oneerlijkheden voorkomen.
Waarom de KNVB / FIFA / UEFA hier niet aan meewerkt is mij een raadsel.
Die strafschop was ook geen strafschop maar daar heeft niemand het over
quote:Ik vond het wel degelijk een strafschop omdat er getrokken werd. Probleem is echter dat er 9 van de 10 keer niet voor gefloten wordt (zoals eerder in de wedstrijd toen Andy van der Meyde met overduidelijk duw en trekwerk het afleveren van een fatsoenlijke voorzet onmogelijk werd gemaakt). Als zo'n speler vervolgens de stervende zwaan speelt dan is het een matennaaier, maar als ie niet gaat liggen en met een uiterste poging nog probeert bij de bal te komen dan kan ie een strafschop wel vergeten. Tis gewoon nooit goed.
Op zondag 12 mei 2002 21:25 schreef Duiveltja het volgende:
Al die Cuntrecht supporters die nu hier hun gal spuwen moeten zich gewoon goede verliezers tonen.Die strafschop was ook geen strafschop maar daar heeft niemand het over
quote:Juist op de schaal past er wel bij
Op zondag 12 mei 2002 21:06 schreef twi het volgende:[..]
Die beker? Nee joh, die komt gewoon in de prijzenkast te staan...
Arbitrage was niet best 2 kanten op iedereen is het er bij de clubs over eens camerabeelden gebruiken bij crusiale momenten maarja Fifa is helaas de baas.. Nou valt het we op dat ik het idee heb dat het in Nederland vaker misgaat op crusiale momenten en das nie mooi Volgend seizoen beter danmaar
Vreve verdiende geen rood, de penalty was terecht en het was zeker geen buitenspel
Thumbs up for Temmink en co.
quote:
Op zondag 12 mei 2002 22:08 schreef Dr.Daggla het volgende:
FANTASTISCHE ARBITRAGE!!
Vreve verdiende geen rood, de penalty was terecht en het was zeker geen buitenspel
Thumbs up for Temmink en co.
quote:
Op zondag 12 mei 2002 22:32 schreef Schanulleke het volgende:
Gelukkig verschool Wampie zich achter een grasspriet, anders was ajax groot onrecht aangedaan.
iedereen loop nou wel te zeggen dat het geen penalty was maar als je goed keek zag je dat die utrecht speler wou gaan koppen en op dat moment word die weggedouwd door die jood Bergdolmo dus is het gewoon het onthouden van een scoringskans -> penalty
dus het was een terechte penalty
quote:
Op zondag 12 mei 2002 22:57 schreef kaasdrol het volgende:
tis weer typisch KNJB ze geven de joden de overwinning maar weer eensiedereen loop nou wel te zeggen dat het geen penalty was maar als je goed keek zag je dat die utrecht speler wou gaan koppen en op dat moment word die weggedouwd door die jood Bergdolmo
quote:Je nickname + post zegt mij meer dan genoeg..
Op zondag 12 mei 2002 22:57 schreef kaasdrol het volgende:
tis weer typisch KNJB ze geven de joden de overwinning maar weer eensiedereen loop nou wel te zeggen dat het geen penalty was maar als je goed keek zag je dat die utrecht speler wou gaan koppen en op dat moment word die weggedouwd door die jood Bergdolmo dus is het gewoon het onthouden van een scoringskans -> penalty
dus het was een terechte penalty
maaruh het was natuurlijk niet het winnende doelpunt.!
als utrecht nou echt zo Goed was geweest en veel beter waren dan ajax hadden ze maar de golden goal moeten scoren.
sja. kijk dat soort penalties worden gewoon gegeven door slechte scheidsrechters.. normaliter vlaggen grensrechters al als bij lange na niet buiten spel staat, hier een keertje niet. ook eens wat afwisseling.
ik blijf erbij. als utrecht zo goed was hadden ze maar moeten scoren/
Ik ben er voorstander van om de club ajax gewoon helemaal op te heffen. Zijn we van een hoop trammelant, arrogantie en irritatie af.
quote:Ik ben er een voorstander van om jouw mogelijkheden tot posten buiten het Onzin-forum gewoon helemaal op te heffen. Zijn we van een hoop trammelant, arrogantie en irritatie af.
Op zondag 12 mei 2002 23:12 schreef valek het volgende:
Het is echt balen dat ajaxus heeft gewonnen.Maar toch weer ajaxus die weer zo super veel geluk heeft.
Ik ben er voorstander van om de club ajax gewoon helemaal op te heffen. Zijn we van een hoop trammelant, arrogantie en irritatie af.
quote:Jij bent dus niet meegeweest met Utreg supporters
Op zondag 12 mei 2002 20:27 schreef Armageddon het volgende:
Ik had iedereen wel eens willen horen als Pipo niet gescoord had in de 93ste minuut!DAN HAD JE NIEMAND GEHOORD OVER DE ARBITRAGE!
Stelletje hypocrieten!
Ik zat er wel, en gelukkig was bijna iedereen al buiten toen bekend was dat Wamberto zo dik buitenspel stond (was vanuit mijn plek niet te zien en ik stond nog wel op me stoel...
Maar goed de arbitrage was ook weer om te huilen. Tel ook maar eens het aantal kaarten dat beide teams kregen! Dat sloeg helemaal nergens op. Zeker in de eerste helft floot temmink zeer een kant op, DE VERKEERDE KANT..
quote:Die videobeelden kunnen helpen ja. Scheidsrechter denk buitenspel, ziet ook vlag van grensrechter, dus fluit en gaat even bij 5e official vragen om wat de videobeelden uitwijzen. Ow, toch geen buitenspel? Dan maar vrije trap. En natuurlijk een behoorlijke kans weg, er had immers een speler alleen voor de keeper kunnen staan.
Op zondag 12 mei 2002 20:51 schreef Censere het volgende:Punt blijft dat de arbitrage dit seizoen veel steken heeft laten vallen. Ik ben van mening dat hier eindelijk eens een keer iets aan gedaan dient te worden. Wedstrijden zoals vandaag moeten niet worden beslist door een scheidsrechter, maar door de spelers. Problemen als een al dan niet terechte penalty of een buitenspel situatie kunnen zó makkelijk opgelost worden door het gebruik van camera's. Het spel ligt op dat moment toch al stil, het enige dat je nodig hebt is een vijfde (?) official die de beelden snel kan terugzien. Dit hoeft niet langer dan 10 seconden te duren en zal een hoop ergernissen en oneerlijkheden voorkomen.
Waarom de KNVB / FIFA / UEFA hier niet aan meewerkt is mij een raadsel.
Of de 5e official vermoedt buitenspel, kijkt de beelden nog eens terug, en ziet dat het inderdaad buitenspel was. Dan geeft hij de scheidsrechter een seintje, en die legt het spel stil. Het net gescoorde doelpunt moet dan maar afgekeurd worden.
Zou de arbitrage dan wel altijd eerlijk zijn en nooit meer commentaar krijgen? Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
quote:Geluk dwing je af.
Op maandag 13 mei 2002 00:00 schreef valek het volgende:
He twi. Wat jij zegt is toch ook gewoon onzin. Ik vind dat nu eenmaal. Punt uit. Dus dan is het helemaal geen onzin. Maar ajaxus heeft gewoon weer eens superveel geluk. ALs ajaxus net zo veel of weinig geluk had als de andere eredivisieploegen dan stondn ze onderaan. En het is gewoon een irritant clubje. Dat vind ik. En ik ben er ook een voorstander van dat ajax opgeheven moet worden. Een voorstander is dan misschien een groot woord, maar ik zou het niet erg vinden. En geef nu gewoon toe. Ajax heeft heel erg vaak de scheidsrechter mee zitten. Net zoals vandaag hadden ze dus weer eens geluk door toedoen van de scheids en grensrechter.
quote:Ach, ik had het geluk gevonden wanneer Utrecht met 2-1 had gewonnen met zo'n nep-penalty die ze niet eens verdienden. De één z'n geluk is de ander z'n ongeluk, en ik schaam me er niet voor dat Ajax ook wel 'Lucky Ajax' heet, in plaats van 'Unlucky Utrecht'
Op maandag 13 mei 2002 00:03 schreef valek het volgende:
Het geluk dat ajaxus in haar geschiedenis heeft gehad is niet af te dwingen. Zoveel geluk hebben die. Sjongesjonge. Het is gewoon erg irritant.
Al met al heeft Ajax verdiend gewonnen !
quote:Die doet pijn..Als je voor utrecht bent
Op maandag 13 mei 2002 00:05 schreef twi het volgende:en ik schaam me er niet voor dat Ajax ook wel 'Lucky Ajax' heet, in plaats van 'Unlucky Utrecht'
quote:Maar dat ben je niet.
Op maandag 13 mei 2002 00:55 schreef Fogerty het volgende:
Kan maar 1 ding zeggen: ik zou me goed genaaid voelen als ik Utrecht was
Knallen er op de terugweg ook nog twee supportersbussen op elkaar
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Spreek voor jezelf, ik irriteer me nergens aan. (Behalve Temmink dan, maar dat had weer niets met de bekerfinale te maken)
Op maandag 13 mei 2002 00:07 schreef valek het volgende:
maar je moet wel begrijpen dat voetbalkijkend nederland die niet voor ajax is zich mateloos ergert aan ajax.
If you shake my hand better count your fingers ...
Opmerkelijk is dat geen enkele Utreg speler met z'n hand omhoog staat ten teke dat het buitenspel was, terwijl meeste voetballers dat altijd doen (ook al is het geen buitenspel). Ik denk dat dat de grensrechter gesterkt had in z'n foute beslissing. Les 1 wat betreft buitenspel voor profs: altijd zelf als speler ook aangeven. Kut voor Utreg dat wegens het niet kennen van die regel ze zichzelf ook de beker onthouden hebben .
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Nobody likes us
Op maandag 13 mei 2002 00:07 schreef valek het volgende:
maar je moet wel begrijpen dat voetbalkijkend nederland die niet voor ajax is zich mateloos ergert aan ajax.
BUT WE DON'T CARE!
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Successupporters
Op zondag 12 mei 2002 23:44 schreef Frenkie het volgende:
Als KAKKERLAKKEN kruipen ze weer onder de stenen vandaan.. De Joden noemen ze zichzelf, maar het zijn niet meer dan een stel onderkruipsels.. en stel pissebedden die onder de steen vandaan kruipen naar het licht van de overwinning.
Het zijn de supporters van de grootste meelopersclub van Nederland, de club die nog géén 9.000 verkoopt voor de bekerfinale. Die 15.000 man bijeen krijgt voor een huldiging. Ajax Jippie
En Vreven is een lul, die minstens drie gele kaarten had verdiend.
quote:
Op maandag 13 mei 2002 10:31 schreef Ulx het volgende:
Terechte overwinning, en ik zag er helemaal geen buitenspel in.
quote:
Op maandag 13 mei 2002 09:24 schreef Doc het volgende:
(cross-post)
If you shake my hand better count your fingers ...
quote:Precies. En dat heft het zogenaamde buitenspel weer op. En dat Utrecht niet weet hoe de buitenspelval te hanteren is natuurlijk geen fout van Ajax of van de arbitrage, dat is gewoon slecht van Vreven. Maar goed, die man kan niet voetballen.
Op maandag 13 mei 2002 10:37 schreef Atrimar het volgende:
Duidelijke terugspeelbal
Verder vind ik inderdaad dat er aan beide kanten fouten zijn gemaakt. Ach, tis nu eenmaal zo. Volgend jaar gaan we het nog eens proberen. Eenmaal supporter van Utrecht, en je wil niks anders meer. En winnen komt er heus wel een keer van, ik heb hoop!
Dus; Ajax, gefeliciteerd.
quote:Baal je nog steeds? Heeft die wip niet geholpen?
Op maandag 13 mei 2002 10:29 schreef Frenkie het volgende:[..]
Successupporters
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:jawel..
Op maandag 13 mei 2002 10:42 schreef Doc het volgende:[..]
Baal je nog steeds? Heeft die wip niet geholpen?
voor even...
quote:Dus als de scheidsrechter compleet voor Utrecht fluit is het wel goed?
Op zondag 12 mei 2002 23:27 schreef Frenkie het volgende:[..]
Maar goed de arbitrage was ook weer om te huilen. Tel ook maar eens het aantal kaarten dat beide teams kregen! Dat sloeg helemaal nergens op. Zeker in de eerste helft floot temmink zeer een kant op, DE VERKEERDE KANT..
ik vond trouwens niet dat de scheidsrechter partijdig floot
quote:Dan moet je maar even door blijven neuken denk ik
Op maandag 13 mei 2002 10:44 schreef Frenkie het volgende:[..]
jawel..
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Toch zou ik graag willen dat in iedergeval de KNVB eens echt de discussie aandurft over het gebruik van electronische hulpmiddelen tijdens wedstrijden.
Wordt vervolgd hoop ik.
En dan heb ik het nog geen eens over die onterecht afgekeurde goal van Telstar tegen Ajax2.
quote:En zo zijn er nog duizenden (stomme) fouten op te noemen dit jaar in het professionele voetbal, zowel internationaal als nationaal!
Op maandag 13 mei 2002 18:56 schreef The_Coach het volgende:
Het is inderdaad dramatisch wat die gasten flikken, 2 fouten bij de Finale.
En dan heb ik het nog geen eens over die onterecht afgekeurde goal van Telstar tegen Ajax2.
Maar aan de andere kant: als je automatische "hulpstukken" in gaat zetten dan kun je werkelijk NIKS meer flikken als voetballer en is heel de charme uit het voetbal.
quote:Dat is wel zo, het beste lijkt me om die gasten eens een fatsoenlijke opleiding tot scheidsrechter te geven onder leiding van Johan Derksen.
Op maandag 13 mei 2002 19:01 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
En zo zijn er nog duizenden (stomme) fouten op te noemen dit jaar in het professionele voetbal, zowel internationaal als nationaal!
Maar aan de andere kant: als je automatische "hulpstukken" in gaat zetten dan kun je werkelijk NIKS meer flikken als voetballer en is heel de charme uit het voetbal.
En dat het dus niet meer zo is dat als ze een boekje van 20 pagina's doorlezen dat ze dan al kunnen fluiten/vlaggen.
|
|
