Paul | woensdag 17 maart 2010 @ 09:17 |
![]() (Novum) - Vierhonderd schoonmakers houden dinsdag sinds 16.00 uur een zitactie op het centraal station van Utrecht. De bedoeling is volgens FNV Bondgenoten dat ze worden afgelost door collega's totdat grote opdrachtgevers zoals de NS concrete toezeggingen doen voor een betere cao. De schoonmakers voeren al maanden actie voor een betere cao. "Daar word je moe van, dus dan ga je zitten", zegt bestuurder Ron Meyer. Met de schoonmakers die bij FNV Bondgenoten werken, is een afspraak gemaakt. De bond had in deze een dubbelrol als opdrachtgever en belangenbehartiger. Met zichzelf heeft de bond nu afgesproken de eisen van de schoonmakers in te willigen. De schoonmakers gaan er woensdag weer aan de slag. "Andere bedrijven die genoeg hebben van de staking kunnen eenzelfde contract afsluiten", zegt Meyer. De werkgevers hebben de vakbonden opnieuw uitgenodigd om de onderhandelingen te heropenen, maar Meyer heeft daar weinig vertrouwen in. "Wij gaan hier pas weg als er concrete toezeggingen zijn en die zijn er niet." http://binnenland.nieuws.(...)e_op_station_utrecht | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 09:20 |
Zolang ze maar niet hier gaan staken, vind ik het best. | |
Feitosa | woensdag 17 maart 2010 @ 09:23 |
Stond ook een stukje bij van een gast die klaagde dat zijn geld niet toereikend was voor zijn vaste lasten. Had vaste lasten van 1950 euro.......................... ![]() ![]() ![]() ![]() Hoe dom zijn sommige mensen. Voortplantingsverbod voor dat volk svp. | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2010 @ 09:30 |
quote:Welke vaste lasten moet ik me daarbij voorstellen? Abonnementen op Sport1, EredivisieLive, de Telegraaf e.d. ![]() | |
LXIV | woensdag 17 maart 2010 @ 09:31 |
Toen ik vannochtend in Utrecht uit de trein stapte dacht ik: "Wat een tyfuszooi hier!". Maar ze zaten er nog steeds. Is hun goed recht. | |
onderjas | woensdag 17 maart 2010 @ 09:33 |
Monolith | woensdag 17 maart 2010 @ 09:44 |
quote:Ik gok eerder flinke woonlasten. | |
DaMart | woensdag 17 maart 2010 @ 09:48 |
quote:Ja, dat las ik gisteren ook. Hij verdient 1.400 euro per maand en heeft vaste lasten van 1.950 euro... gevalletje van ver boven je stand leven en dat af willen schuiven op je werkgever dus ![]() | |
eriksd | woensdag 17 maart 2010 @ 09:50 |
quote:Met dat inkomen is het sociale huur. | |
Xaryna | woensdag 17 maart 2010 @ 10:16 |
Ik snap best dat ze staken, maar ik vind het voral zeer storend dat zij zélf een enorme teringzooi op het station maken. Ik kon nauwelijks mijn perron bereiken door de ladingen verscheurde kranten en andersoortig afval dat ze overal demonstratief gedeponeerd hadden. | |
Paul | woensdag 17 maart 2010 @ 10:22 |
quote:Een aardbeving was er zeker niets bij ![]() | |
Monolith | woensdag 17 maart 2010 @ 10:24 |
quote:Dat zou je wel zeggen, maar het lijkt me erg sterk dat je met een paar honderd euro huur aan zo'n bedrag voor vaste lasten komt. Met allerlei kleine uitgaven zoals hier en daar een abonnementje kom je daar ook niet aan. Maandelijkse afbetalingen voor luxegoederen zijn nog wel een mogelijkheid. | |
MaJo | woensdag 17 maart 2010 @ 13:06 |
Wordt het dan net zo'n teringzooi als op amsterdam CS? Daar wordt nu al weken gestaakt en het is echt smerig ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 17 maart 2010 @ 13:24 |
quote:Ach, ik geloof die man ook geen moment. | |
BasementDweller | woensdag 17 maart 2010 @ 14:02 |
Die foto in de OP lijkt wel op een kleuterklasje op excursie naar Utrecht CS ![]() | |
Windigo | woensdag 17 maart 2010 @ 20:03 |
quote:Ze zijn natuurlijk allemaal zo als die man.. ![]() | |
Prego | woensdag 17 maart 2010 @ 20:22 |
staken ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Prego op 17-03-2010 21:58:16 ] | |
Paul | woensdag 17 maart 2010 @ 21:42 |
Ze zijn er nog niet uit lees ik net Vannacht en morgen gaan ze weer door ![]() | |
paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 21:56 |
700 huur.(gewoon een klein huisje)200 gas en electra. 70 water 200 verzekering. 40 euro uitvaartverz. Telefoon minimaal 20 euro. Ik weet niet of ze kinderen hebben, maar ik kom...zonder extra's al aan Dus zit (zonder verdere kosten) al aan 1230. Heb ik geen internet etc gerekend. Volgens mij krijg je als stel zonder kinderen met dit geld geen huursubsidie. 1400 is wanneer je alleen bent goed van rond te komen, maar dan moet je al helemaal geen huis willen maar een één of twee kamer flat in Utrecht | |
livelink | woensdag 17 maart 2010 @ 21:56 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ze mijn sympathie behoorlijk kwijt zijn geraakt met de enorme rotzooi die ze expres hebben gemaakt op Utrecht CS. Dat je staakt en de aanwezige rotzooi niet opruimt/schoonmaakt, daar kan ik allemaal nog wel inkomen. Maar om dan zelf er een bende van te maken, dan ben je de kinderschoenen nog echt niet ontgroeid. | |
Prego | woensdag 17 maart 2010 @ 21:57 |
Paddy: in jouw bereking ga je uit van een gezin waar maar één persoon werkt, logisch dat rondkomen dan erg moeilijk wordt... ok, er zullen wel alleenverdieners met kinderen tussen zitten maar dan is het nog steeds niet de schuld van de werkgever dat men niet of moeilijk rond kan komen. | |
paddy | woensdag 17 maart 2010 @ 21:59 |
quote:Dat is niet leuk! Ik wilde net gevat reageren ![]() | |
Prego | woensdag 17 maart 2010 @ 22:03 |
quote:zo snel was ik nou ook weer niet ![]() ![]() | |
Shakes | donderdag 18 maart 2010 @ 12:48 |
quote:Ze hadden mijn sympathie al niet maar door die trieste actie nog minder. Ze maken niet schoon, alas. Dat zien ze enkele dagen aan en komen erachter dat ze eigenlijk niet echt belangrijk zijn. Dus moeten ze zelf troep creeren om mensen erop te attenderen dat ze niet meer schoonmaken? In en in triest. Ze doen gewoon werk wat bijna iedereen kan. Ze zijn makkelijk vervangbaar dus dat heeft simpelweg weinig waarde. Willen ze meer verdienen? Probeer ander werk te vinden. Indien genoeg schoonmakers dat doen gaat het loon van schoonmakers ook omhoog. Vraag/aanbod, daardoor komt een prijs tot stand. Er is blijkbaar genoeg aanbod voor deze prijs dus moeten ze niet geen zeuren om meer geld omdat ze het gewoon niet waard zijn. Klinkt hard, maar zo zit het wel. Hun vervangingswaarde is gewoon laag dus hun salaris ook. Dit kan enkel veranderen door minder aanbod van personeel want kwalitatief hoogstaand werk is het nu eenmaal niet. | |
pumpkinsoup | donderdag 18 maart 2010 @ 12:56 |
Ik ben nu op utrecht cs wat een tiefusbende zeg, ik snap best dat ze staken hoor, maar krant overal had echt niet gehoeven | |
Xaryna | donderdag 18 maart 2010 @ 13:28 |
Hadden jullie gemerkt dat ze vandaag geen nieuwe kranten op Utrecht CS hebben neergelegd? Ze deelden ze bij de ingangen wel uit ![]() | |
pumpkinsoup | donderdag 18 maart 2010 @ 14:00 |
quote:Zodat ze nog meer krant kunnen verscheuren.. ![]() | |
franske19 | donderdag 18 maart 2010 @ 14:01 |
quote:Jullie zijn met z'n tweeën en verbruiken voor 270 euro aan gwl. Misschien eens wat lampen uitdoen als je gaat slapen. En welke uitvaartverzekering kost 40 euro per maand? Wil je in de ruimte geschoten worden ofzo? | |
LuxAeterna | donderdag 18 maart 2010 @ 17:36 |
Ben ik nou echt zo naïef om te denken dat staken een belachelijk fenomeen is? Je tekent toch zelf een contract waarin staat dat je 1400 euro per maand gaat verdienen? En dan lekker staken omdat het ineens te weinig is... Ik heb respect voor schoonmakers, maar niet voor mensen die bewust troep maken om een punt te maken. Bekeuren voor vervuiling van een openbare gelegenheid, imo. | |
eriksd | donderdag 18 maart 2010 @ 17:37 |
quote:Ach, er komt wel wat mee bij kijken om het fenomeen staken te begrijpen. Feit dat het een grondrecht is zou toch moeten zorgen voor een wat meer onderbouwde mening ![]() | |
LuxAeterna | donderdag 18 maart 2010 @ 17:39 |
quote:Bij mij of bij de stakers? Edit: Ik snap dat je bang bent om je baan te verliezen als er bezuinigingen aangekondigd worden, maar 'ik verdien te weinig'?.... | |
eriksd | donderdag 18 maart 2010 @ 17:41 |
quote:Bij jou. | |
ijdod | donderdag 18 maart 2010 @ 19:37 |
Ik vraag me af of de NS een lager tarief kunnen bedingen wegens het achterblijven van het gewenste resultaat. Ik snap de staking, maar ik ben wel van mening dat alternatieven door de NS geen stakingsbreking is. De NS huurt de werkgever in, de schoonmakers hebben een conflict met de werkgever, niet met de NS. | |
pumpkinsoup | donderdag 18 maart 2010 @ 20:10 |
quote:Maar de NS steunt hun hier toch bij? | |
eriksd | donderdag 18 maart 2010 @ 21:06 |
quote:Uiteraard niet. | |
VreemdeEend | donderdag 18 maart 2010 @ 21:20 |
Kan iemand die mensen ook niet even een spoedcursus trommelen geven, dat achterlijke gerambambam is een ware kwelling voor mijn trommelvlies. En met al die troep op de grond moet ik nog oppassen ook als ik weer eens een Usain Boltimitatie moet geven om mijn trein of bus te halen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 maart 2010 @ 15:32 |
Wat mij vooral stoort is dat ze eerst zelf overal kranten hebben verscheurd en rondgeslingerd, en dan roepen dat het zo'n zooitje is als zij niet schoonmaken ![]() En ze zijn zelf ook nog eens de dupe van bovengenoemde actie: wie gaat dat schoonmaken? ![]() | |
pumpkinsoup | zaterdag 20 maart 2010 @ 16:30 |
quote:Het is al opgeruimd.. | |
Paul | maandag 22 maart 2010 @ 12:37 |
Ze zijn nu echt boos ![]() ![]() ![]() | |
dw7725 | maandag 22 maart 2010 @ 12:47 |
OV ![]() | |
Ofyles2 | maandag 22 maart 2010 @ 21:03 |
De hamvraag: zal het bedrijf of zullen de werknemers aansprakelijk gesteld worden als de brandveiligheid van de stations in gevaar komt? Op Amsterdam Centraal had een extern bedrijf vuilnis moeten ophalen vanwege die veiligheidsredenen. | |
pumpkinsoup | maandag 22 maart 2010 @ 21:05 |
quote:Omg was dat vandaag? | |
goudkapje | maandag 22 maart 2010 @ 22:13 |
Ahh, ze hebben toch een voet tussen de deur gekregen en 2,5 procent loonsverhoging gekregen, verspreid over twee jaar. Ze moeten gewoon carrière maken. De mensen die daar werken zijn op de kop af allochtoon en hebben een laag opleidingsniveau, als ze er überhaupt een hebben. Zeuren en staken voor meer geld slaat nergens op - je krijgt het niet voor niets. Minder voortplanten zou ik zeggen - en de kinderen die ze krijgen een goede opleiding proberen voor te schotelen. Zo meteen hebben we de volgende generatie sloebers. | |
Paul | maandag 22 maart 2010 @ 22:14 |
quote: ![]() | |
pumpkinsoup | maandag 22 maart 2010 @ 22:16 |
quote:Gelukkig maar dat ik vandaag niet via Utrecht ging ![]() | |
Harlon | maandag 22 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Ik was hier ook flink pissig over. Liep beetje met het idee in m'n kop om een vuilniszak van thuis mee te nemen en die daar leeg te flikkeren. | |
pumpkinsoup | maandag 22 maart 2010 @ 22:24 |
quote:Nou dat zou ik persoonlijk nog lager vinden hoor ![]() | |
Harlon | maandag 22 maart 2010 @ 22:26 |
quote:Uiteraard zou ik ze wel aansporen om het daarna voor me op te ruimen. Dat dan weer wel. Luie flikkers moeten gewoon gaan werken. Zijn hierheen gehaald om dit werk te doen. |