FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schoonmakers actie Utrecht CS
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 09:17


(Novum) - Vierhonderd schoonmakers houden dinsdag sinds 16.00 uur een zitactie op het centraal station van Utrecht. De bedoeling is volgens FNV Bondgenoten dat ze worden afgelost door collega's totdat grote opdrachtgevers zoals de NS concrete toezeggingen doen voor een betere cao.

De schoonmakers voeren al maanden actie voor een betere cao. "Daar word je moe van, dus dan ga je zitten", zegt bestuurder Ron Meyer.

Met de schoonmakers die bij FNV Bondgenoten werken, is een afspraak gemaakt. De bond had in deze een dubbelrol als opdrachtgever en belangenbehartiger. Met zichzelf heeft de bond nu afgesproken de eisen van de schoonmakers in te willigen. De schoonmakers gaan er woensdag weer aan de slag. "Andere bedrijven die genoeg hebben van de staking kunnen eenzelfde contract afsluiten", zegt Meyer.

De werkgevers hebben de vakbonden opnieuw uitgenodigd om de onderhandelingen te heropenen, maar Meyer heeft daar weinig vertrouwen in. "Wij gaan hier pas weg als er concrete toezeggingen zijn en die zijn er niet."

http://binnenland.nieuws.(...)e_op_station_utrecht
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 09:20
Zolang ze maar niet hier gaan staken, vind ik het best.
Feitosawoensdag 17 maart 2010 @ 09:23
Stond ook een stukje bij van een gast die klaagde dat zijn geld niet toereikend was voor zijn vaste lasten.

Had vaste lasten van 1950 euro..........................

Hoe dom zijn sommige mensen. Voortplantingsverbod voor dat volk svp.
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 09:30
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:23 schreef Feitosa het volgende:
Stond ook een stukje bij van een gast die klaagde dat zijn geld niet toereikend was voor zijn vaste lasten.

Had vaste lasten van 1950 euro..........................

Hoe dom zijn sommige mensen. Voortplantingsverbod voor dat volk svp.
Welke vaste lasten moet ik me daarbij voorstellen? Abonnementen op Sport1, EredivisieLive, de Telegraaf e.d.
LXIVwoensdag 17 maart 2010 @ 09:31
Toen ik vannochtend in Utrecht uit de trein stapte dacht ik: "Wat een tyfuszooi hier!". Maar ze zaten er nog steeds. Is hun goed recht.
onderjaswoensdag 17 maart 2010 @ 09:33
Monolithwoensdag 17 maart 2010 @ 09:44
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:30 schreef o.us het volgende:

[..]

Welke vaste lasten moet ik me daarbij voorstellen? Abonnementen op Sport1, EredivisieLive, de Telegraaf e.d.
Ik gok eerder flinke woonlasten.
DaMartwoensdag 17 maart 2010 @ 09:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:23 schreef Feitosa het volgende:
Stond ook een stukje bij van een gast die klaagde dat zijn geld niet toereikend was voor zijn vaste lasten.

Had vaste lasten van 1950 euro..........................

Hoe dom zijn sommige mensen. Voortplantingsverbod voor dat volk svp.
Ja, dat las ik gisteren ook. Hij verdient 1.400 euro per maand en heeft vaste lasten van 1.950 euro... gevalletje van ver boven je stand leven en dat af willen schuiven op je werkgever dus .
eriksdwoensdag 17 maart 2010 @ 09:50
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik gok eerder flinke woonlasten.
Met dat inkomen is het sociale huur.
Xarynawoensdag 17 maart 2010 @ 10:16
Ik snap best dat ze staken, maar ik vind het voral zeer storend dat zij zélf een enorme teringzooi op het station maken. Ik kon nauwelijks mijn perron bereiken door de ladingen verscheurde kranten en andersoortig afval dat ze overal demonstratief gedeponeerd hadden.
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 10:22
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:16 schreef Xaryna het volgende:
Ik snap best dat ze staken, maar ik vind het voral zeer storend dat zij zélf een enorme teringzooi op het station maken. Ik kon nauwelijks mijn perron bereiken door de ladingen verscheurde kranten en andersoortig afval dat ze overal demonstratief gedeponeerd hadden.
Een aardbeving was er zeker niets bij
Monolithwoensdag 17 maart 2010 @ 10:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Met dat inkomen is het sociale huur.
Dat zou je wel zeggen, maar het lijkt me erg sterk dat je met een paar honderd euro huur aan zo'n bedrag voor vaste lasten komt. Met allerlei kleine uitgaven zoals hier en daar een abonnementje kom je daar ook niet aan. Maandelijkse afbetalingen voor luxegoederen zijn nog wel een mogelijkheid.
MaJowoensdag 17 maart 2010 @ 13:06
Wordt het dan net zo'n teringzooi als op amsterdam CS? Daar wordt nu al weken gestaakt en het is echt smerig fijn ook nu het warmer begint te worden
eriksdwoensdag 17 maart 2010 @ 13:24
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zou je wel zeggen, maar het lijkt me erg sterk dat je met een paar honderd euro huur aan zo'n bedrag voor vaste lasten komt. Met allerlei kleine uitgaven zoals hier en daar een abonnementje kom je daar ook niet aan. Maandelijkse afbetalingen voor luxegoederen zijn nog wel een mogelijkheid.
Ach, ik geloof die man ook geen moment.
BasementDwellerwoensdag 17 maart 2010 @ 14:02
Die foto in de OP lijkt wel op een kleuterklasje op excursie naar Utrecht CS
Windigowoensdag 17 maart 2010 @ 20:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 09:23 schreef Feitosa het volgende:
Stond ook een stukje bij van een gast die klaagde dat zijn geld niet toereikend was voor zijn vaste lasten.

Had vaste lasten van 1950 euro..........................

Hoe dom zijn sommige mensen. Voortplantingsverbod voor dat volk svp.
Ze zijn natuurlijk allemaal zo als die man..
Pregowoensdag 17 maart 2010 @ 20:22
staken voor mij wil dat zeggen: de verkeerde mensen raken op een verkeerde manier. meer geld verdienen doe je niet wanneer je geen flikker uitvoert. maar goed

[ Bericht 1% gewijzigd door Prego op 17-03-2010 21:58:16 ]
Paulwoensdag 17 maart 2010 @ 21:42
Ze zijn er nog niet uit lees ik net
Vannacht en morgen gaan ze weer door
paddywoensdag 17 maart 2010 @ 21:56
700 huur.(gewoon een klein huisje)200 gas en electra. 70 water 200 verzekering. 40 euro uitvaartverz. Telefoon minimaal 20 euro.

Ik weet niet of ze kinderen hebben, maar ik kom...zonder extra's al aan

Dus zit (zonder verdere kosten) al aan 1230. Heb ik geen internet etc gerekend. Volgens mij krijg je als stel zonder kinderen met dit geld geen huursubsidie.

1400 is wanneer je alleen bent goed van rond te komen, maar dan moet je al helemaal geen huis willen maar een één of twee kamer flat in Utrecht
livelinkwoensdag 17 maart 2010 @ 21:56
Ik moet eerlijk zeggen dat ze mijn sympathie behoorlijk kwijt zijn geraakt met de enorme rotzooi die ze expres hebben gemaakt op Utrecht CS. Dat je staakt en de aanwezige rotzooi niet opruimt/schoonmaakt, daar kan ik allemaal nog wel inkomen. Maar om dan zelf er een bende van te maken, dan ben je de kinderschoenen nog echt niet ontgroeid.
Pregowoensdag 17 maart 2010 @ 21:57
Paddy: in jouw bereking ga je uit van een gezin waar maar één persoon werkt, logisch dat rondkomen dan erg moeilijk wordt... ok, er zullen wel alleenverdieners met kinderen tussen zitten maar dan is het nog steeds niet de schuld van de werkgever dat men niet of moeilijk rond kan komen.
paddywoensdag 17 maart 2010 @ 21:59
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:57 schreef Prego het volgende:
foutje
Dat is niet leuk! Ik wilde net gevat reageren
Pregowoensdag 17 maart 2010 @ 22:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:59 schreef paddy het volgende:

[..]

Dat is niet leuk! Ik wilde net gevat reageren
zo snel was ik nou ook weer niet
Shakesdonderdag 18 maart 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:56 schreef livelink het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat ze mijn sympathie behoorlijk kwijt zijn geraakt met de enorme rotzooi die ze expres hebben gemaakt op Utrecht CS. Dat je staakt en de aanwezige rotzooi niet opruimt/schoonmaakt, daar kan ik allemaal nog wel inkomen. Maar om dan zelf er een bende van te maken, dan ben je de kinderschoenen nog echt niet ontgroeid.
Ze hadden mijn sympathie al niet maar door die trieste actie nog minder. Ze maken niet schoon, alas. Dat zien ze enkele dagen aan en komen erachter dat ze eigenlijk niet echt belangrijk zijn. Dus moeten ze zelf troep creeren om mensen erop te attenderen dat ze niet meer schoonmaken? In en in triest.

Ze doen gewoon werk wat bijna iedereen kan. Ze zijn makkelijk vervangbaar dus dat heeft simpelweg weinig waarde. Willen ze meer verdienen? Probeer ander werk te vinden. Indien genoeg schoonmakers dat doen gaat het loon van schoonmakers ook omhoog. Vraag/aanbod, daardoor komt een prijs tot stand. Er is blijkbaar genoeg aanbod voor deze prijs dus moeten ze niet geen zeuren om meer geld omdat ze het gewoon niet waard zijn. Klinkt hard, maar zo zit het wel. Hun vervangingswaarde is gewoon laag dus hun salaris ook. Dit kan enkel veranderen door minder aanbod van personeel want kwalitatief hoogstaand werk is het nu eenmaal niet.
pumpkinsoupdonderdag 18 maart 2010 @ 12:56
Ik ben nu op utrecht cs wat een tiefusbende zeg, ik snap best dat ze staken hoor, maar krant overal had echt niet gehoeven
Xarynadonderdag 18 maart 2010 @ 13:28
Hadden jullie gemerkt dat ze vandaag geen nieuwe kranten op Utrecht CS hebben neergelegd? Ze deelden ze bij de ingangen wel uit
pumpkinsoupdonderdag 18 maart 2010 @ 14:00
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 13:28 schreef Xaryna het volgende:
Hadden jullie gemerkt dat ze vandaag geen nieuwe kranten op Utrecht CS hebben neergelegd? Ze deelden ze bij de ingangen wel uit
Zodat ze nog meer krant kunnen verscheuren..
franske19donderdag 18 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 21:56 schreef paddy het volgende:
700 huur.(gewoon een klein huisje)200 gas en electra. 70 water 200 verzekering. 40 euro uitvaartverz. Telefoon minimaal 20 euro.

Ik weet niet of ze kinderen hebben, maar ik kom...zonder extra's al aan

Dus zit (zonder verdere kosten) al aan 1230. Heb ik geen internet etc gerekend. Volgens mij krijg je als stel zonder kinderen met dit geld geen huursubsidie.

1400 is wanneer je alleen bent goed van rond te komen, maar dan moet je al helemaal geen huis willen maar een één of twee kamer flat in Utrecht
Jullie zijn met z'n tweeën en verbruiken voor 270 euro aan gwl. Misschien eens wat lampen uitdoen als je gaat slapen. En welke uitvaartverzekering kost 40 euro per maand? Wil je in de ruimte geschoten worden ofzo?
LuxAeternadonderdag 18 maart 2010 @ 17:36
Ben ik nou echt zo naïef om te denken dat staken een belachelijk fenomeen is? Je tekent toch zelf een contract waarin staat dat je 1400 euro per maand gaat verdienen? En dan lekker staken omdat het ineens te weinig is...

Ik heb respect voor schoonmakers, maar niet voor mensen die bewust troep maken om een punt te maken. Bekeuren voor vervuiling van een openbare gelegenheid, imo.
eriksddonderdag 18 maart 2010 @ 17:37
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 17:36 schreef LuxAeterna het volgende:
Ben ik nou echt zo naïef om te denken dat staken een belachelijk fenomeen is? Je tekent toch zelf een contract waarin staat dat je 1400 euro per maand gaat verdienen? En dan lekker staken omdat het ineens te weinig is...

Ik heb respect voor schoonmakers, maar niet voor mensen die bewust troep maken om een punt te maken. Bekeuren voor vervuiling van een openbare gelegenheid, imo.
Ach, er komt wel wat mee bij kijken om het fenomeen staken te begrijpen. Feit dat het een grondrecht is zou toch moeten zorgen voor een wat meer onderbouwde mening
LuxAeternadonderdag 18 maart 2010 @ 17:39
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 17:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, er komt wel wat mee bij kijken om het fenomeen staken te begrijpen. Feit dat het een grondrecht is zou toch moeten zorgen voor een wat meer onderbouwde mening
Bij mij of bij de stakers?

Edit: Ik snap dat je bang bent om je baan te verliezen als er bezuinigingen aangekondigd worden, maar 'ik verdien te weinig'?....
eriksddonderdag 18 maart 2010 @ 17:41
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 17:39 schreef LuxAeterna het volgende:

[..]

Bij mij of bij de stakers?
Bij jou.
ijdoddonderdag 18 maart 2010 @ 19:37
Ik vraag me af of de NS een lager tarief kunnen bedingen wegens het achterblijven van het gewenste resultaat.

Ik snap de staking, maar ik ben wel van mening dat alternatieven door de NS geen stakingsbreking is. De NS huurt de werkgever in, de schoonmakers hebben een conflict met de werkgever, niet met de NS.
pumpkinsoupdonderdag 18 maart 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 19:37 schreef ijdod het volgende:
Ik vraag me af of de NS een lager tarief kunnen bedingen wegens het achterblijven van het gewenste resultaat.

Ik snap de staking, maar ik ben wel van mening dat alternatieven door de NS geen stakingsbreking is. De NS huurt de werkgever in, de schoonmakers hebben een conflict met de werkgever, niet met de NS.
Maar de NS steunt hun hier toch bij?
eriksddonderdag 18 maart 2010 @ 21:06
quote:
Op donderdag 18 maart 2010 20:10 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Maar de NS steunt hun hier toch bij?
Uiteraard niet.
VreemdeEenddonderdag 18 maart 2010 @ 21:20
Kan iemand die mensen ook niet even een spoedcursus trommelen geven, dat achterlijke gerambambam is een ware kwelling voor mijn trommelvlies. En met al die troep op de grond moet ik nog oppassen ook als ik weer eens een Usain Boltimitatie moet geven om mijn trein of bus te halen
#ANONIEMzaterdag 20 maart 2010 @ 15:32
Wat mij vooral stoort is dat ze eerst zelf overal kranten hebben verscheurd en rondgeslingerd, en dan roepen dat het zo'n zooitje is als zij niet schoonmaken

En ze zijn zelf ook nog eens de dupe van bovengenoemde actie: wie gaat dat schoonmaken?
pumpkinsoupzaterdag 20 maart 2010 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 15:32 schreef iamredleader het volgende:
Wat mij vooral stoort is dat ze eerst zelf overal kranten hebben verscheurd en rondgeslingerd, en dan roepen dat het zo'n zooitje is als zij niet schoonmaken

En ze zijn zelf ook nog eens de dupe van bovengenoemde actie: wie gaat dat schoonmaken?
Het is al opgeruimd..
Paulmaandag 22 maart 2010 @ 12:37
Ze zijn nu echt boos



dw7725maandag 22 maart 2010 @ 12:47
OV
Ofyles2maandag 22 maart 2010 @ 21:03
De hamvraag: zal het bedrijf of zullen de werknemers aansprakelijk gesteld worden als de brandveiligheid van de stations in gevaar komt?

Op Amsterdam Centraal had een extern bedrijf vuilnis moeten ophalen vanwege die veiligheidsredenen.
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 21:05
quote:
Op maandag 22 maart 2010 12:37 schreef Paul het volgende:
Ze zijn nu echt boos

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Omg was dat vandaag?
goudkapjemaandag 22 maart 2010 @ 22:13
Ahh, ze hebben toch een voet tussen de deur gekregen en 2,5 procent loonsverhoging gekregen, verspreid over twee jaar. Ze moeten gewoon carrière maken. De mensen die daar werken zijn op de kop af allochtoon en hebben een laag opleidingsniveau, als ze er überhaupt een hebben. Zeuren en staken voor meer geld slaat nergens op - je krijgt het niet voor niets. Minder voortplanten zou ik zeggen - en de kinderen die ze krijgen een goede opleiding proberen voor te schotelen. Zo meteen hebben we de volgende generatie sloebers.
Paulmaandag 22 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op maandag 22 maart 2010 21:05 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Omg was dat vandaag?
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:16
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:14 schreef Paul het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat ik vandaag niet via Utrecht ging
Harlonmaandag 22 maart 2010 @ 22:20
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 10:16 schreef Xaryna het volgende:
Ik snap best dat ze staken, maar ik vind het voral zeer storend dat zij zélf een enorme teringzooi op het station maken. Ik kon nauwelijks mijn perron bereiken door de ladingen verscheurde kranten en andersoortig afval dat ze overal demonstratief gedeponeerd hadden.
Ik was hier ook flink pissig over. Liep beetje met het idee in m'n kop om een vuilniszak van thuis mee te nemen en die daar leeg te flikkeren.
pumpkinsoupmaandag 22 maart 2010 @ 22:24
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:20 schreef Harlon het volgende:

[..]

Ik was hier ook flink pissig over. Liep beetje met het idee in m'n kop om een vuilniszak van thuis mee te nemen en die daar leeg te flikkeren.
Nou dat zou ik persoonlijk nog lager vinden hoor
Harlonmaandag 22 maart 2010 @ 22:26
quote:
Op maandag 22 maart 2010 22:24 schreef pumpkinsoup het volgende:

[..]

Nou dat zou ik persoonlijk nog lager vinden hoor
Uiteraard zou ik ze wel aansporen om het daarna voor me op te ruimen. Dat dan weer wel. Luie flikkers moeten gewoon gaan werken. Zijn hierheen gehaald om dit werk te doen.