Zodat ze nog meer krant kunnen verscheuren..quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:28 schreef Xaryna het volgende:
Hadden jullie gemerkt dat ze vandaag geen nieuwe kranten op Utrecht CS hebben neergelegd? Ze deelden ze bij de ingangen wel uit
Jullie zijn met z'n tweeën en verbruiken voor 270 euro aan gwl. Misschien eens wat lampen uitdoen als je gaat slapen. En welke uitvaartverzekering kost 40 euro per maand? Wil je in de ruimte geschoten worden ofzo?quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:56 schreef paddy het volgende:
700 huur.(gewoon een klein huisje)200 gas en electra. 70 water 200 verzekering. 40 euro uitvaartverz. Telefoon minimaal 20 euro.
Ik weet niet of ze kinderen hebben, maar ik kom...zonder extra's al aan
Dus zit (zonder verdere kosten) al aan 1230. Heb ik geen internet etc gerekend. Volgens mij krijg je als stel zonder kinderen met dit geld geen huursubsidie.
1400 is wanneer je alleen bent goed van rond te komen, maar dan moet je al helemaal geen huis willen maar een één of twee kamer flat in Utrecht
Ach, er komt wel wat mee bij kijken om het fenomeen staken te begrijpen. Feit dat het een grondrecht is zou toch moeten zorgen voor een wat meer onderbouwde meningquote:Op donderdag 18 maart 2010 17:36 schreef LuxAeterna het volgende:
Ben ik nou echt zo naïef om te denken dat staken een belachelijk fenomeen is? Je tekent toch zelf een contract waarin staat dat je 1400 euro per maand gaat verdienen? En dan lekker staken omdat het ineens te weinig is...
Ik heb respect voor schoonmakers, maar niet voor mensen die bewust troep maken om een punt te maken. Bekeuren voor vervuiling van een openbare gelegenheid, imo.
Bij mij of bij de stakers?quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, er komt wel wat mee bij kijken om het fenomeen staken te begrijpen. Feit dat het een grondrecht is zou toch moeten zorgen voor een wat meer onderbouwde mening
Bij jou.quote:
Maar de NS steunt hun hier toch bij?quote:Op donderdag 18 maart 2010 19:37 schreef ijdod het volgende:
Ik vraag me af of de NS een lager tarief kunnen bedingen wegens het achterblijven van het gewenste resultaat.
Ik snap de staking, maar ik ben wel van mening dat alternatieven door de NS geen stakingsbreking is. De NS huurt de werkgever in, de schoonmakers hebben een conflict met de werkgever, niet met de NS.
Uiteraard niet.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:10 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Maar de NS steunt hun hier toch bij?
Het is al opgeruimd..quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:32 schreef iamredleader het volgende:
Wat mij vooral stoort is dat ze eerst zelf overal kranten hebben verscheurd en rondgeslingerd, en dan roepen dat het zo'n zooitje is als zij niet schoonmaken
En ze zijn zelf ook nog eens de dupe van bovengenoemde actie: wie gaat dat schoonmaken?
Omg was dat vandaag?quote:Op maandag 22 maart 2010 12:37 schreef Paul het volgende:
Ze zijn nu echt boos
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik was hier ook flink pissig over. Liep beetje met het idee in m'n kop om een vuilniszak van thuis mee te nemen en die daar leeg te flikkeren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 10:16 schreef Xaryna het volgende:
Ik snap best dat ze staken, maar ik vind het voral zeer storend dat zij zélf een enorme teringzooi op het station maken. Ik kon nauwelijks mijn perron bereiken door de ladingen verscheurde kranten en andersoortig afval dat ze overal demonstratief gedeponeerd hadden.
Nou dat zou ik persoonlijk nog lager vinden hoorquote:Op maandag 22 maart 2010 22:20 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ik was hier ook flink pissig over. Liep beetje met het idee in m'n kop om een vuilniszak van thuis mee te nemen en die daar leeg te flikkeren.
Uiteraard zou ik ze wel aansporen om het daarna voor me op te ruimen. Dat dan weer wel. Luie flikkers moeten gewoon gaan werken. Zijn hierheen gehaald om dit werk te doen.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:24 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Nou dat zou ik persoonlijk nog lager vinden hoor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |