FOK!forum / Klaagbaak / Wiskund D, met de D van dikke kutzooi
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 18:57
Dat valt toch niet te snappen? Nu gaat het over differentiaalvergelijkingen........ Ik vind het allemaal maar magie Wiskunde B valt nog te snappen als ik mijn best doe, maar voor Wiskunde D moet je volgens mij een bepaald gen hebben of zoiets

Klacht: Wiskunde D is onmogelijk
onderjaszondag 14 maart 2010 @ 18:58
Wiskundeknobbel .
Muchachooozondag 14 maart 2010 @ 18:58
quote:
Op zondag 14 maart 2010 18:57 schreef denaamishenk het volgende:
Dat valt toch niet te snappen? Nu gaat het over differentiaalvergelijkingen........ Ik vind het allemaal maar magie Wiskunde B valt nog te snappen als ik mijn best doe, maar voor Wiskunde D moet je volgens mij een bepaald gen hebben of zoiets

Klacht: Wiskunde D is onmogelijk
welk jaar zit je? differentiaalvgl gaat nog wel, ik vind complexe getallen pas écht kut.
BereNDDzondag 14 maart 2010 @ 18:58
dikke kudzooi
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:00
6V, ik was vorig jaar gezakt en krijg nu dit boutvak cadeau omdat ik in de 'nieuwe fase' ben beland. Complexe getallen heb ik dus nooit gehad, maar vectoren en matrices wel. Dat was ook kud
_Michiel_zondag 14 maart 2010 @ 19:01
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:00 schreef denaamishenk het volgende:
6V, ik was vorig jaar gezakt en krijg nu dit boutvak cadeau omdat ik in de 'nieuwe fase' ben beland. Complexe getallen heb ik dus nooit gehad, maar vectoren en matrices wel. Dat was ook kud
Nieuwe fase? Dat speelde ook al toen ik examen deed... in het jaar 2000!
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:01
Neem bijles, dat had me zo veel geholpen.
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:01
Wiskund.
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:01
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:01 schreef Targapower het volgende:
Neem bijles, dat had me zo veel geholpen.
Wiskunde of Nederlands?
Aqualyxzondag 14 maart 2010 @ 19:02
Wiskunde D is gewoon wiskunde A, maar dan wat uitgebreider.
MouzurXzondag 14 maart 2010 @ 19:02
Alles wat je moet weten staat in het boek en de uitwerkingenboekjes
henrydgzondag 14 maart 2010 @ 19:02
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:02 schreef Aqualyx het volgende:
Wiskunde D is gewoon wiskunde A, maar dan wat uitgebreider.
heiden6zondag 14 maart 2010 @ 19:03
Wiskunde D?

Ik heb alleen kunnen kiezen voor A of B (heb oude stijl gedaan), wat is D?
Muchachooozondag 14 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:02 schreef MouzurX het volgende:
Alles wat je moet weten staat in het boek en de uitwerkingenboekjes
die hebben ze dus niet bij wiskunde D.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:01 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Wiskunde of Nederlands?
Wiskunde, niet zeiken dit is zijn toets niet, dit is internet.
MouzurXzondag 14 maart 2010 @ 19:03
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:03 schreef Muchachooo het volgende:

[..]

die hebben ze dus niet bij wiskunde D.
Ook niet ergens op school in een kast? (had wiskunde B12 2 jaar terug)
BasementDwellerzondag 14 maart 2010 @ 19:03
Diff vgl zijn ook magisch. Je hebt een vergelijking, probeert een oplossing, en het werkt! (of niet)
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:01 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Wiskunde of Nederlands?
Ga je aftrekken op andermans taalfouten
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:03 schreef Targapower het volgende:

[..]

Wiskunde, niet zeiken dit is zijn toets niet, dit is internet.
Nederlands zou voor jullie niet verkeerd zijn.
Muchachooozondag 14 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:03 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ook niet ergens op school in een kast? (had wiskunde B12 2 jaar terug)
nee ze bestaan (nog) niet. omdat de huidige eindexamenklas de eerste lichting is met wiskunde D ofzo... hebben wij dus ook al het hele jaar last van.
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:04 schreef denaamishenk het volgende:

[..]

Ga je aftrekken op andermans taalfouten
Dan mag jij me even uitleggen hoe een fräulein zich kan aftrekken.
Decodezondag 14 maart 2010 @ 19:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:03 schreef heiden6 het volgende:
Wiskunde D?

Ik heb alleen kunnen kiezen voor A of B (heb oude stijl gedaan), wat is D?
Ze vertelden mij in vwo3 dat WiD een soort ingewikkelde wiskunde B was voor nerds
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:02 schreef Aqualyx het volgende:
Wiskunde D is gewoon wiskunde A, maar dan wat uitgebreider.
heiden6zondag 14 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:05 schreef Decode het volgende:

[..]

Ze vertelden mij in vwo3 dat WiD een soort ingewikkelde wiskunde B was voor nerds
Dus het gaat nog verder dan Wiskunde B1,2 in VWO6?
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:05 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Dan mag jij me even uitleggen hoe een fräulein zich kan aftrekken.
Ik vermoed dat jij een kerel bent die zich voordoet als een lekker wijf op Fok!
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:04 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Nederlands zou voor jullie niet verkeerd zijn.
Oh wat ben jji tof!
Dropdownzondag 14 maart 2010 @ 19:06
Jij zou zo in mijn klas kunnen zitten. Ben je dik en heb je een brommer?
timmmmmzondag 14 maart 2010 @ 19:06
Volgens een vriendin van mij op 6 V is dat echt de makkelijkste wiskunde die er bestaat. Wiskunde B is moeilijk, wiskunde C te doen, maar wiskunde D echt zeldzaam simpel.
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 19:06
klacht: mensen die niet zelf kunnen nadenken.
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef denaamishenk het volgende:

[..]

Ik vermoed dat jij een kerel bent die zich voordoet als een lekker wijf op Fok!
Dan zou ik wel een minderjarige fräulein in mijn fotoboek hebben staan.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef timmmmm het volgende:
Volgens een vriendin van mij op 6 V is dat echt de makkelijkste wiskunde die er bestaat. Wiskunde B is moeilijk, wiskunde C te doen, maar wiskunde D echt zeldzaam simpel.
Volgens één vriendin van je is wiskunde makkelijk?
Smooth
Aqualyxzondag 14 maart 2010 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef timmmmm het volgende:
maar wiskunde D echt zeldzaam simpel.
Muchachooozondag 14 maart 2010 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef timmmmm het volgende:
Volgens een vriendin van mij op 6 V is dat echt de makkelijkste wiskunde die er bestaat. Wiskunde B is moeilijk, wiskunde C te doen, maar wiskunde D echt zeldzaam simpel.
verwissel C en D eens, dan klopt het.

maar inderdaad, ik vind D makkelijker dan B
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:07
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef timmmmm het volgende:
Volgens een vriendin van mij op 6 V is dat echt de makkelijkste wiskunde die er bestaat. Wiskunde B is moeilijk, wiskunde C te doen, maar wiskunde D echt zeldzaam simpel.
Zij heeft een snor?
timmmmmzondag 14 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:07 schreef Targapower het volgende:

[..]

Volgens één vriendin van je is wiskunde makkelijk?
Smooth
Sommige mensen hebben meerdere vrienden ja, probeer het eens, zou ik zeggen
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben meerdere vrienden ja, probeer het eens, zou ik zeggen
Waar heb je het nou over?
Decodezondag 14 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dus het gaat nog verder dan Wiskunde B1,2 in VWO6?
Geen idee, zo slim ben ik ook weer niet
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:09
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:08 schreef Targapower het volgende:

[..]

Waar heb je het nou over?
Dat je iets leest wat er niet staat.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:09
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:09 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Dat je iets leest wat er niet staat.
Hij zegt dat wiskunde makkelijk is omdat één vriendin van hem dat zegt.

EDIT:
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:10
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dus het gaat nog verder dan Wiskunde B1,2 in VWO6?
Mwooaaa....de helft van wiskunde B1,2 geleend en de andere helft nieuwe moeilijk zooi
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:11
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef Dropdown het volgende:
Jij zou zo in mijn klas kunnen zitten. Ben je dik en heb je een brommer?
Er staat 6V...

6vmbo bestaat niet echt
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:11
lalalaa
Sigmund666zondag 14 maart 2010 @ 19:12
Wiskunde
WTF moet je met dat kutvak als je later niks exacts gaat studeren?
(Stel nou dat je alleen maar kok of metselaar wil worden ofzo) Denk niet dat je staat te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:12
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:09 schreef Targapower het volgende:

[..]

Hij zegt dat wiskunde makkelijk is omdat één vriendin van hem dat zegt.

EDIT:
Dat dacht ik al.
Aqualyxzondag 14 maart 2010 @ 19:12
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Sigmund666 het volgende:
Wiskunde
WTF moet je met dat kutvak als je later niks exacts gaat studeren?
(Stel nou dat je alleen maar kok of metselaar wil worden ofzo) Denk niet dat je staat te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Die mensen zijn niet eens slim genoeg om wiskunde te snappen
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:13
Ik had volgens mij ook voor het vak Drama kunnen kiezen
heiden6zondag 14 maart 2010 @ 19:13
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Sigmund666 het volgende:
Wiskunde
WTF moet je met dat kutvak als je later niks exacts gaat studeren?
(Stel nou dat je alleen maar kok of metselaar wil worden ofzo) Denk niet dat je staat te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Als je metselaar wilt worden kun je ook beter naar het VMBO gaan.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:13
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Dat dacht ik al.
Jullie zijn echt allemaal klootzakken
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 19:13
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Sigmund666 het volgende:
Wiskunde
WTF moet je met dat kutvak als je later niks exacts gaat studeren?
(Stel nou dat je alleen maar kok of metselaar wil worden ofzo) Denk niet dat je staat te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Als je wiskunde oid studeert, sta je ook niet te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Aqualyxzondag 14 maart 2010 @ 19:14
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:13 schreef Targapower het volgende:

[..]

Jullie zijn echt allemaal klootzakken
Vergeet niet dat je hier op Fok! bent.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:15
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:14 schreef Aqualyx het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je hier op Fok! bent.
Nee, er zijn hier zat aardige mensen. Ik ben nu in klb, stom van me.
BasementDwellerzondag 14 maart 2010 @ 19:15
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Sigmund666 het volgende:
Wiskunde
WTF moet je met dat kutvak als je later niks exacts gaat studeren?
(Stel nou dat je alleen maar kok of metselaar wil worden ofzo) Denk niet dat je staat te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Ten eerste: zijn er VWO-ers die in de metselbranche terechtkomen dan?
En ten tweede is het als metselaar misschien wel handig om uit te kunnen rekenen hoeveel stenen je nodig hebt voor een muurtje van een bepaalde oppervlakte
Sigmund666zondag 14 maart 2010 @ 19:16
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:12 schreef Aqualyx het volgende:

[..]

Die mensen zijn niet eens slim genoeg om wiskunde te snappen
Dat maakt geen zak uit. Het gaat dus om het idee. Ik ken ook mensen die HAVO deden en hotelschool op MBO zijn gaan doen
Sowieso: welk heilzaam doel heeft wiskunde in een beroep?! (tenzij je dus een exact vak gaat beoefenen)
MouzurXzondag 14 maart 2010 @ 19:17
Opzich wel een punt.

Algebra etc waar heb je die enorme moeilijke sommen van wiskunde B12 nou eigenlijk voor nodig?
Ik weet waarschijnlijk 90% niet eens meer na 2 jaar. Hetzelfde met veel andere dingen van de middelbare school. Dat maakt het ook zo saai aangezien het je totaal niet interesseert en dus een beetje nutteloos.
BasementDwellerzondag 14 maart 2010 @ 19:17
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:13 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als je wiskunde oid studeert, sta je ook niet te springen als je een muur moet metselen dat X maal Y in de verhouding van 3 tot de 4e macht de muur minder stevig maakt.
Targapowerzondag 14 maart 2010 @ 19:19
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:17 schreef MouzurX het volgende:
Opzich wel een punt.

Algebra etc waar heb je die enorme moeilijke sommen van wiskunde B12 nou eigenlijk voor nodig?
Ik weet waarschijnlijk 90% niet eens meer na 2 jaar. Hetzelfde met veel andere dingen van de middelbare school. Dat maakt het ook zo saai aangezien het je totaal niet interesseert en dus een beetje nutteloos.
Je hebt het o.a. nodig om bepaalde biologische systemen te snappen.
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 19:21
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:17 schreef MouzurX het volgende:
Opzich wel een punt.

Algebra etc waar heb je die enorme moeilijke sommen van wiskunde B12 nou eigenlijk voor nodig?
Ik weet waarschijnlijk 90% niet eens meer na 2 jaar. Hetzelfde met veel andere dingen van de middelbare school. Dat maakt het ook zo saai aangezien het je totaal niet interesseert en dus een beetje nutteloos.
B, B1 of B12 bevat nauwelijks algebra, hooguit wat elementaire rekenregels. Die economen ook in hun eerstejaar krijgen.
Merkiezondag 14 maart 2010 @ 19:22
Wiskunde D eet ik voor ontbijt.
Maitjezondag 14 maart 2010 @ 19:24
De TT
timmmmmzondag 14 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:15 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Ten eerste: zijn er VWO-ers die in de metselbranche terechtkomen dan?
En ten tweede is het als metselaar misschien wel handig om uit te kunnen rekenen hoeveel stenen je nodig hebt voor een muurtje van een bepaalde oppervlakte
Bouwkunde, architectuur? Dan is het toch handig of je kan berekenen of je gebouw blijft staan of niet.
Sigmund666zondag 14 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:22 schreef Merkie het volgende:
Wiskunde D eet ik voor ontbijt.
En hoe smaakt het?
Lavrockzondag 14 maart 2010 @ 19:25
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:24 schreef Maitje het volgende:
De TT
Spuit elf.
BasementDwellerzondag 14 maart 2010 @ 19:34
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Bouwkunde, architectuur? Dan is het toch handig of je kan berekenen of je gebouw blijft staan of niet.
Precies mijn punt. Tenzij je bedoelt dat afgestudeerd bouwkundigen gaan metselen
yosanderzondag 14 maart 2010 @ 19:35
Wiskunde D is een uitbreiding op Wiskunde B, wat je dus naast WiB volgt.
Bij mij op 5-VWO is er één iemand die 't volgt van de +100 leerlingen .
denaamishenkzondag 14 maart 2010 @ 19:36
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:25 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Spuit elf.
MouzurXzondag 14 maart 2010 @ 20:03
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

B, B1 of B12 bevat nauwelijks algebra, hooguit wat elementaire rekenregels. Die economen ook in hun eerstejaar krijgen.
Ach hoe het ook allemaal heet, er is iig een groot deel wat ik nu totaal niet meer gebruik.
BasementDwellerzondag 14 maart 2010 @ 20:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 20:03 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Ach hoe het ook allemaal heet, er is iig een groot deel wat ik nu totaal niet meer gebruik.
Bij wiskunde leer je wel je hersenen te gebruiken, iets wat je misschien nog wel eens van pas komt
Agiathzondag 14 maart 2010 @ 20:05
O ze geven nu ook Matrices en Differentiaalvergelijkingen op VWO?

Wel een vooruitgang ivm voorbereiding op je wiskunde voor het WO (Technische studie dan )
Agiathzondag 14 maart 2010 @ 20:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:16 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Dat maakt geen zak uit. Het gaat dus om het idee. Ik ken ook mensen die HAVO deden en hotelschool op MBO zijn gaan doen
Sowieso: welk heilzaam doel heeft wiskunde in een beroep?! (tenzij je dus een exact vak gaat beoefenen)
Doe daar ook maar even alles wat met Economie te maken heeft bij
Haushoferzondag 14 maart 2010 @ 21:57
Ik word al droevig van mensen die tijdens bijles amper breuken kunnen versimpelen, maar wat me het meest droevig stemt is de uitspraak "dit ga ik later toch nooit weer gebruiken". Dan heb je de essentie van het vak wiskunde, of überhaupt van het VWO, toch niet helemaal begrepen.
boudemaniakzondag 14 maart 2010 @ 22:02
Partiële integratie
Haushoferzondag 14 maart 2010 @ 22:05
Wat me ook bij is gebleven is toen er tijdens een vak "economie voor niet-economen" van een lineaire functie de raaklijn werd besproken en de mensen naast me lichtelijk in paniek raakten toen het woord "differentieren" werd genoemd.

Nee, dat hoefde je Godzijdank niet voor het tentamen te kennen.
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 22:13
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:00 schreef denaamishenk het volgende:
6V, ik was vorig jaar gezakt en krijg nu dit boutvak cadeau omdat ik in de 'nieuwe fase' ben beland. Complexe getallen heb ik dus nooit gehad, maar vectoren en matrices wel. Dat was ook kud
haha, heb je verplicht D? wat een kankerschool heb je dan
Siddarthazondag 14 maart 2010 @ 22:14
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:05 schreef Haushofer het volgende:
Wat me ook bij is gebleven is toen er tijdens een vak "economie voor niet-economen" van een lineaire functie de raaklijn werd besproken en de mensen naast me lichtelijk in paniek raakten toen het woord "differentieren" werd genoemd.

Nee, dat hoefde je Godzijdank niet voor het tentamen te kennen.
Die paniekreactie was er ook onder de toekomstige economen bij het eerste blok van de studie economie.
Ik heb zoveel studenten gesproken die economie gingen studeren puur om manager te worden en een hekel hadden aan wiskunde of cijfertjes. Dat waren de mensen/meerderheid die bij economie aan marketing ( ) en management dachten.
Siddarthazondag 14 maart 2010 @ 22:16
Dat is trouwens een aparte klacht waard:

Mensen die ' marketing' studeren (of dingen in die richting)
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 22:37
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:05 schreef Haushofer het volgende:
Wat me ook bij is gebleven is toen er tijdens een vak "economie voor niet-economen" van een lineaire functie de raaklijn werd besproken en de mensen naast me lichtelijk in paniek raakten toen het woord "differentieren" werd genoemd.

Nee, dat hoefde je Godzijdank niet voor het tentamen te kennen.
De raaklijn van een lineaire functie is dan ook wel erg spannend.
Gatenkaaszondag 14 maart 2010 @ 22:47
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

B, B1 of B12 bevat nauwelijks algebra, hooguit wat elementaire rekenregels. Die economen ook in hun eerstejaar krijgen.
Triest makkelijk idd.
DiaperJuicezondag 14 maart 2010 @ 22:53
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

De raaklijn van een lineaire functie is dan ook wel erg spannend.
Hagelkaaszondag 14 maart 2010 @ 22:54
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

De raaklijn van een lineaire functie is dan ook wel erg spannend.
Daar ben ik ook wel erg benieuwd naar ja
Mertofzozondag 14 maart 2010 @ 22:58
wiskunde D is makkelijk je moet alleen van statistiek enzo houden, want dat is wiskunde D toch?
Naja, ik ben overigens nog blij dat ik in de oude fase zat, want ik heb nu alsnog statistiek en wiskunde en het grote deel nu ken mede doordat ik op havo 4+5 dat gehad heb.
Cahirzondag 14 maart 2010 @ 23:02
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

De raaklijn van een lineaire functie is dan ook wel erg spannend.
Die heeft toch geen raaklijn?
ikhouvannoodleszondag 14 maart 2010 @ 23:03
Eigenlijk is wiskunde de makkelijkste vak die er is. Wiskunde is de enigste wetenschap waar men absoluut zeker kan zijn.
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 23:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:02 schreef Cahir het volgende:

[..]

Die heeft toch geen raaklijn?
jawel
Cahirzondag 14 maart 2010 @ 23:06
Lineair is toch een rechte lijn
Decodezondag 14 maart 2010 @ 23:07
quote:
Op zondag 14 maart 2010 22:58 schreef Mertofzo het volgende:
wiskunde D is makkelijk je moet alleen van statistiek enzo houden, want dat is wiskunde D toch?
Naja, ik ben overigens nog blij dat ik in de oude fase zat, want ik heb nu alsnog statistiek en wiskunde en het grote deel nu ken mede doordat ik op havo 4+5 dat gehad heb.
Nee, wiskunde A is voornamelijk statestiek en wiskunde C ook, WiCt is een vereenvoudige versie van WiA ofzoiets.
-----
edit:

A: Kansberekening/statistiek, veel minder exact dan B (Goed voor Technische- of geneeskundige studie)
B:Algebra, meetkunde- veel formules
C: Versimpeling van A (...)
D: Verdieping van B - Je moet B doen voor D
vogeltjesdanszondag 14 maart 2010 @ 23:08
Ik kom nog uit de tijd dat er alleen nog maar alfa en beta wiskunde was
Rookertzondag 14 maart 2010 @ 23:09
y=ax + b

Differentiëren, integreren
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 23:09
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:06 schreef Cahir het volgende:
Lineair is toch een rechte lijn
of een (hyper)vlak, als we het wat leuker maken, maar dat maakt voor het concept niet uit.
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:10
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

jawel

Dat is toch gewoon de functie zelf ?
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:12
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:10 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Dat is toch gewoon de functie zelf ?
nee, want dan raakt hij die lijn op meer dan 1 punt, en het idee van een raaklijn is dat ie de grafiek alleen op dat ene punt raakt
Cahirzondag 14 maart 2010 @ 23:12
Hoe kan je nou een raaklijn tekenen voor een kaarsrechte lijn
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:13
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:09 schreef Rookert het volgende:
y=ax + b

Differentiëren, integreren
primitiveren

vogeltjesdanszondag 14 maart 2010 @ 23:14
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:09 schreef Rookert het volgende:
y=ax + b
Rot op met je hyperbolen, daar heb ik trauma's van overgehouden

of is dat niet de vergelijking van een hyperbool?
quote:
Differentiëren, integreren
Doe mij maar goniometrie
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:14
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:12 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

nee, want dan raakt hij die lijn op meer dan 1 punt, en het idee van een raaklijn is dat ie de grafiek alleen op dat ene punt raakt

Moet je dan een parabool die lijn laten raken?
Klaagbakzondag 14 maart 2010 @ 23:15
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:06 schreef Lavrock het volgende:

[..]

Dan zou ik wel een minderjarige fräulein in mijn fotoboek hebben staan.
Fräulein is met hoofdletter. Leer spellen, analfabeet.
Klaagbakzondag 14 maart 2010 @ 23:15
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:14 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Moet je dan een parabool die lijn laten raken?
Die parabool moet de lijn geven
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:16
Dus dat je eigenlijk het omgekeerde doet dat bij het normaal opstellen van een raaklijn?
Rookertzondag 14 maart 2010 @ 23:16
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Rot op met je hyperbolen, daar heb ik trauma's van overgehouden

of is dat niet de vergelijking van een hyperbool?
[..]

Doe mij maar goniometrie
Dat is dé functie van een raaklijn

Gonio
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:17
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:14 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Moet je dan een parabool die lijn laten raken?
dat lijkt me niet, want de formule van een raaklijn is de integraal van de basisfunctie. een parabool zou juist de primitieve zijn van die lineaire functie. het tegenovergestelde dus.

oftewel: dan zou je lineaire functie uiteindelijk zelf de raaklijn worden op die parabool.
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:17
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:16 schreef CaptainCookie het volgende:
Dus dat je eigenlijk het omgekeerde doet dat bij het normaal opstellen van een raaklijn?
lees mijn laatste post
Gatenkaaszondag 14 maart 2010 @ 23:18
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Rot op met je hyperbolen, daar heb ik trauma's van overgehouden

of is dat niet de vergelijking van een hyperbool?
[..]

Doe mij maar goniometrie
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:21
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:17 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

dat lijkt me niet, want de formule van een raaklijn is de integraal van de basisfunctie. een parabool zou juist de primitieve zijn van die lineaire functie. het tegenovergestelde dus.

oftewel: dan zou je lineaire functie uiteindelijk zelf de raaklijn worden op die parabool.

Maar hoe zou je anders een rechte lijn op één punt kunnen laten raken?

En kunnen de twee functies dan geen raaklijnen van elkaar zijn?
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:23
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:21 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Maar hoe zou je anders een rechte lijn op één punt kunnen laten raken?

En kunnen de twee functies dan geen raaklijnen van elkaar zijn?
er bestaat gewoon niet zoiets als een raaklijn van een lineaire functie klaar.
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:24
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:23 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

er bestaat gewoon niet zoiets als een raaklijn van een lineaire functie klaar.

Maar Glowmouse zegt van wel
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:24 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]


Maar Glowmouse zegt van wel
glowmouse is een mod, need I say more?
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 23:46
Een lineaire functie raakt zichzelf in ieder punt. Zelfde functiewaarde en zelfde afgeleide, dat is de definitie van een raaklijn.
GlowMousezondag 14 maart 2010 @ 23:48
Maw kutkabouter heeft het fout en CaptainCookie had een goed. Dat slechts één punt in het domein dezelfde functiewaarde mag geven, staat niet in de definitie.
CaptainCookiezondag 14 maart 2010 @ 23:50
Woehoe . Wat heb ik nu gewonnen?
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:48 schreef GlowMouse het volgende:
Maw kutkabouter heeft het fout en CaptainCookie had een goed. Dat slechts één punt in het domein dezelfde functiewaarde mag geven, staat niet in de definitie.
bij ons in het boek wel. er staat ook expliciet een aantal dingen bij waaruit je kunt opmaken dat lineaire functie geen raaklijn heeft.
kutkabouterzondag 14 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:46 schreef GlowMouse het volgende:
Een lineaire functie raakt zichzelf in ieder punt. Zelfde functiewaarde en zelfde afgeleide, dat is de definitie van een raaklijn.
maar stel je lineaire functie is dit: y = ax + b, dan is de afgeleide, dus de raaklijn: y = a. die snijdt dus de basisfunctie en kan op die manier dus nooit een raaklijn zijn.

bewijs uit het ongerijmde heet dat toch ofzo?
GlowMousemaandag 15 maart 2010 @ 00:01
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:56 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

maar stel je lineaire functie is dit: y = ax + b, dan is de afgeleide, dus de raaklijn: y = a. die snijdt dus de basisfunctie en kan op die manier dus nooit een raaklijn zijn.

bewijs uit het ongerijmde heet dat toch ofzo?
Die kan juist niet snijden, want hij heeft dezelfde richtingscoëfficient.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:51 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

bij ons in het boek wel. er staat ook expliciet een aantal dingen bij waaruit je kunt opmaken dat lineaire functie geen raaklijn heeft.
Welke dingen dan?
GlowMousemaandag 15 maart 2010 @ 00:01
http://mathworld.wolfram.com/TangentLine.html
kutkaboutermaandag 15 maart 2010 @ 00:03
glowmouse, ik vind dit heel interessant enzo, maar ik moet nu pitten

zullen we hier morgen over verdergaan? kan ik zelf ook nog wat van leren denk ik, want nou denk ik eindelijk eens goed na over de eindexamenstof
GlowMousemaandag 15 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:03 schreef kutkabouter het volgende:
glowmouse, ik vind dit heel interessant enzo, maar ik moet nu pitten

zullen we hier morgen over verdergaan? kan ik zelf ook nog wat van leren denk ik, want nou denk ik eindelijk eens goed na over de eindexamenstof
Als je morgen nog wat hebt dan zal ik er 's avonds wel op reageren
BasementDwellermaandag 15 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:56 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

maar stel je lineaire functie is dit: y = ax + b, dan is de afgeleide, dus de raaklijn: y = a. die snijdt dus de basisfunctie en kan op die manier dus nooit een raaklijn zijn.

bewijs uit het ongerijmde heet dat toch ofzo?
De raaklijn wordt gegeven door:
g(x)=f(a)+f'(a)(x-a)

Dus als f(x)=cx+d, dan is f'(x) = c en de raaklijn is
g(x) = ac + d + c(x-a) = c x + d = f(x)

Dus inderdaad is de lineaire benadering gelijk aan de functie zelf.
kutkaboutermaandag 15 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Als je morgen nog wat hebt dan zal ik er 's avonds wel op reageren
oke, later
Acinonyxmaandag 15 maart 2010 @ 00:05
Rekenmachine gebruiken
Valluikmaandag 15 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:03 schreef ikhouvannoodles het volgende:
Eigenlijk is wiskunde de makkelijkste vak die er is. Wiskunde is de enigste wetenschap waar men absoluut zeker kan zijn.
Nee hoor er zijn bepaalde regels in de wiskunde, zoek ze maar eens op.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:07 schreef Decode het volgende:

[..]

Nee, wiskunde A is voornamelijk statestiek en wiskunde C ook, WiCt is een vereenvoudige versie van WiA ofzoiets.
-----
edit:

A: Kansberekening/statistiek, veel minder exact dan B (Goed voor Technische- of geneeskundige studie)
B:Algebra, meetkunde- veel formules
C: Versimpeling van A (...)
D: Verdieping van B - Je moet B doen voor D
Precies ja Zo is het bij ons op school ook.
(Ik doe zelf WisB)
BasementDwellermaandag 15 maart 2010 @ 00:20
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:08 schreef Valluik het volgende:

[..]

Nee hoor er zijn bepaalde regels in de wiskunde, zoek ze maar eens op.

Je bedoelt axioma's? Ja, je moet aannemen dat bepaalde axioma's gelden. Maar alles wat daaruit volgt, daar ben je zeker van. Maar axioma's zijn vaak heel vanzelfsprekende dingen waar iedereen het wel mee eens is
Valluikmaandag 15 maart 2010 @ 00:24
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:20 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Je bedoelt axioma's? Ja, je moet aannemen dat bepaalde axioma's gelden. Maar alles wat daaruit volgt, daar ben je zeker van. Maar axioma's zijn vaak heel vanzelfsprekende dingen waar iedereen het wel mee eens is
Ja, dat bedoel ik.


Wiskunde is dit jaar voor mij echt een afgang...
Sowieso school dit jaar
HostiMeistermaandag 15 maart 2010 @ 00:25
WTF is wiskunde D? In mijn tijd had je nog gewoon wiskunde
Valluikmaandag 15 maart 2010 @ 00:26
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:25 schreef HostiMeister het volgende:
WTF is wiskunde D? In mijn tijd had je nog gewoon wiskunde
Moeilijkste wiskunde die er is.
Word op de meeste scholen niet eens gegeven. (Middelbaar onderwijs)
HostiMeistermaandag 15 maart 2010 @ 00:27
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:26 schreef Valluik het volgende:

[..]

Moeilijkste wiskunde die er is.
Word op de meeste scholen niet eens gegeven. (Middelbaar onderwijs)
Kan ik vast wel, hoe moeilijk kan middelbaar onderwijs nou eenmaal zijn
Valluikmaandag 15 maart 2010 @ 00:31
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:27 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Kan ik vast wel, hoe moeilijk kan middelbaar onderwijs nou eenmaal zijn
Nou als je het zo wil bekijken is het best lastig, want maar 33% van alle Nederlanders doet Middelbaar Onderwijs dat Havo/VWO is. En dat je WisD op de meeste scholen pas met VWO(17%) kan doen en dat die mensen dan ook nog een talen- en wiskundeknobbel hebben zo iets van 10% zijn.
HostiMeistermaandag 15 maart 2010 @ 00:33
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:31 schreef Valluik het volgende:

[..]

Nou als je het zo wil bekijken is het best lastig, want maar 33% van alle Nederlanders doet Middelbaar Onderwijs dat Havo/VWO is. En dat je WisD op de meeste scholen pas met VWO(17%) kan doen en dat die mensen dan ook nog een talen- en wiskundeknobbel hebben zo iets van 10% zijn.
Mijn wiskunde zit wel in orde.. maar ik kan me voorstellen dat dergelijke complexe wiskunde voor iemand van 17 nogal een ingewikkelde aangelegenheid is Wel tof dat ze dat tegenwoordig op de middelbare geven, in mijn tijd wel anders
BasementDwellermaandag 15 maart 2010 @ 00:37
Jammer dat ze pas fatsoenlijke wiskunde geven op de middelbare als ik er net vanaf ben
Agiathmaandag 15 maart 2010 @ 00:38
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:37 schreef BasementDweller het volgende:
Jammer dat ze pas fatsoenlijke wiskunde geven op de middelbare als ik er net vanaf ben
Naar wat ik zo lees sluit wiskunde D idd beter aan dan wat ik eerst had
Agiathmaandag 15 maart 2010 @ 00:40
O dit is het eerste jaar waarin in wiskunde D eindexamens gegeven worden, jammer, had wel ff willen kijken hoe het zat
So_Surreal_Babymaandag 15 maart 2010 @ 00:48
Waar de fuck gaat dit over ?
BasementDwellermaandag 15 maart 2010 @ 01:20
quote:
Op maandag 15 maart 2010 00:40 schreef Agiath het volgende:
O dit is het eerste jaar waarin in wiskunde D eindexamens gegeven worden, jammer, had wel ff willen kijken hoe het zat
Inderdaad, ben ook wel benieuwd naar het niveau .
Hagelkaasmaandag 15 maart 2010 @ 01:22
quote:
Op maandag 15 maart 2010 01:20 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Inderdaad, ben ook wel benieuwd naar het niveau .
http://www.examenblad.nl/(...)n08z1/f=/bestand.pdf

Alstu
BasementDwellermaandag 15 maart 2010 @ 01:41
quote:
Oh, dat lijkt eigenlijk best op het oude b1,2 zo te zien alleen ietjes uitgebreider. Maar wat ik eigenlijk meer bedoelde was dat ik geïnteresseerd was in het niveau van het eindexamen, en dat kan je hier niet uit afleiden
GlowMousemaandag 15 maart 2010 @ 08:08
De school heeft heel veel vrijheid over de invulling. Een mogelijke invulling staat bijvoorbeeld op http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/wiskunded/leerlingen/
Stekelbeesmaandag 15 maart 2010 @ 08:25
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

jawel
Jou zou ik ook wel eens even willen raak-lijnen, whihi.

edit: jezus neem is een wat mindere GIRL-forumname gek. Dacht dat je een lekkere fokbabe was.
Derek010maandag 15 maart 2010 @ 08:44
Wiskunde D is ook een keuze.

Ik ga me Wiskunde B vervangen door Wiskunde A
HostiMeistermaandag 15 maart 2010 @ 09:42
quote:
Op maandag 15 maart 2010 08:25 schreef Stekelbees het volgende:

[..]

Jou zou ik ook wel eens even willen raak-lijnen, whihi.

edit: jezus neem is een wat mindere GIRL-forumname gek. Dacht dat je een lekkere fokbabe was.
Gast
DeLunamaandag 15 maart 2010 @ 09:43
quote:
Op zondag 14 maart 2010 19:01 schreef _Michiel_ het volgende:

[..]

Nieuwe fase? Dat speelde ook al toen ik examen deed... in het jaar 2000!
Ja maar nieuwe tweede fase. Het is nu weer nieuw zeg maar.
kutkaboutermaandag 15 maart 2010 @ 11:45
quote:
Op maandag 15 maart 2010 09:42 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Gast
exact wat ik dacht
Hagelkaasmaandag 15 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op maandag 15 maart 2010 08:08 schreef GlowMouse het volgende:
De school heeft heel veel vrijheid over de invulling. Een mogelijke invulling staat bijvoorbeeld op http://www.uvt.nl/bachelorkiezers/wiskunded/leerlingen/
Centraal Schriftelijk is door de het MinOCW opgesteld hoor
gebrokenglasmaandag 15 maart 2010 @ 12:10
Vroeger hadden we geeneens wiskunde D.
Smart_assmaandag 15 maart 2010 @ 13:04
Wiskunde D? TS is 15 en heeft net een nieuw profiel gekozen?
Remsjomaandag 15 maart 2010 @ 13:05
quote:
Op maandag 15 maart 2010 13:04 schreef Smart_ass het volgende:
Wiskunde D? TS is 15 en heeft net een nieuw profiel gekozen?
Jij bent geen vrouw
Smart_assmaandag 15 maart 2010 @ 13:06
quote:
Op maandag 15 maart 2010 13:05 schreef Remsjo het volgende:

[..]

Jij bent geen vrouw
En jij bent geen volgroeide man.
SPOILER
ik2.jpg
So_Surreal_Babymaandag 15 maart 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 15 maart 2010 13:06 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

En jij bent geen volgroeide man.
SPOILER
ik2.jpg
mylittle..maandag 15 maart 2010 @ 16:28
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:07 schreef Decode het volgende:

[..]

Nee, wiskunde A is voornamelijk statestiek en wiskunde C ook, WiCt is een vereenvoudige versie van WiA ofzoiets.
-----
edit:

A: Kansberekening/statistiek, veel minder exact dan B (Goed voor Technische- of geneeskundige studie)
B:Algebra, meetkunde- veel formules
C: Versimpeling van A (...)
D: Verdieping van B - Je moet B doen voor D
wiskunde A (oude A1,2) sluit helemaal niet aan op een technische opleiding, je wordt er niet eens mee toegelaten..
Wiskunde B (de oude B1,2) is te way to go, alleen best moeilijk..
maar het helpt wel me andere vakken, bv bij economie, de C mensen halen altijd 4 en 5.. A mensen zijn goed voor 6jes en B mensen gaan voor de acht (althans bij mij op school)
yosandermaandag 15 maart 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 15 maart 2010 16:28 schreef mylittle.. het volgende:

[..]

wiskunde A (oude A1,2) sluit helemaal niet aan op een technische opleiding, je wordt er niet eens mee toegelaten..
Wiskunde B (de oude B1,2) is te way to go, alleen best moeilijk..
maar het helpt wel me andere vakken, bv bij economie, de C mensen halen altijd 4 en 5.. A mensen zijn goed voor 6jes en B mensen gaan voor de acht (althans bij mij op school)
Wiskunde B heeft een voordeel t.o.v. wiskunde A(/C) bij economie?
Zoveel echte wiskunde krijgen wij anders niet (5-VWO); wat vergelijkingen die je om moet kunnen gooien en dingen als de afgeleide: krijg je ook bij WiA.

Denk eerder dat het niveau/vermogen van de leerlingen die WiB doen ertoe doet.
Heb overigens zelf WiA en sta afgerond een acht .
Valluikmaandag 15 maart 2010 @ 19:06
quote:
Op maandag 15 maart 2010 16:33 schreef yosander het volgende:

[..]

Wiskunde B heeft een voordeel t.o.v. wiskunde A(/C) bij economie?
Zoveel echte wiskunde krijgen wij anders niet (5-VWO); wat vergelijkingen die je om moet kunnen gooien en dingen als de afgeleide: krijg je ook bij WiA.

Denk eerder dat het niveau/vermogen van de leerlingen die WiB doen ertoe doet.
Heb overigens zelf WiA en sta afgerond een acht .
Dat is mooi vorig jaar had ik de keuze van WiA of WiB de leraar rade B aan omdat ik een 8 stond
Maar dit hele jaar heb ik nog geen huiswerk gemaakt, ik ben of aan het werk, filmpje kijken, PC en natuurlijk de meisjes. Daarom een 5.6 ofzo, en dit is nog niets een het examen jaar... Word weer blokken
Hondenbrokkenmaandag 15 maart 2010 @ 20:11
Wat is er zo moeilijk aan complexe getallen en vectorberekeningen?
Je hoeft daarvoor eigenlijk alleen maar regeltjes toe te passen zonder dat je zelf echt na hoeft te denken.
Goniometrie was pas lastig, want daar moest je echt zelf bij na gaan denken.
Aqualyxmaandag 15 maart 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 15 maart 2010 20:11 schreef Hondenbrokken het volgende:
Wat is er zo moeilijk aan complexe getallen en vectorberekeningen?
Je hoeft daarvoor eigenlijk alleen maar regeltjes toe te passen zonder dat je zelf echt na hoeft te denken.
Goniometrie was pas lastig, want daar moest je echt zelf bij na gaan denken.
GlowMousemaandag 15 maart 2010 @ 21:52
quote:
Op maandag 15 maart 2010 08:25 schreef Stekelbees het volgende:

[..]

Jou zou ik ook wel eens even willen raak-lijnen, whihi.

edit: jezus neem is een wat mindere GIRL-forumname gek. Dacht dat je een lekkere fokbabe was.
!
vogeltjesdansmaandag 15 maart 2010 @ 22:06
quote:
Op zondag 14 maart 2010 23:16 schreef Rookert het volgende:
Gonio
Mijn driehoeken, wat doe je