VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
CDA en VVD zullen samen willen regeren. En nu het Wouter Bos is opgestapt en Cohen toch meer het compromis zoekt, lijkt ook regeren met PvdA weer mogelijk (al dan niet met slachtofferen van Balkenende)
Is het niet in het landsbelang als er 3 partijen gaan regeren ipv van 4? En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Laat maar weten.
Is het niet in het landsbelang als er 3 partijen gaan regeren ipv van 4? En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Laat maar weten.
PVDA gaat juist nu praten met alle linkse partijen. Die gaat geen compromissen zoeken, of hij wil bij de volgende verkiezingen 0 zetels halen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Lijkt mij moeilijk.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Omdat een coalatie over rechts (PVV-CDA-VDA) tekort komt, net als over links(PVDA-SP-GL-CU-D66) dan blijft deze optie open of onwaarschijnlijke combinaties als PVV-CDA-VVD-D66, PVV-CDA-VVD-CU of VVD-GL-D66-VVDquote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:01 schreef phpmystyle het volgende:
PVDA gaat juist nu praten met alle linkse partijen. Die gaat geen compromissen zoeken, of hij wil bij de volgende verkiezingen 0 zetels halen.
EDIT: ervanuitgaande dat CDA grootste blijft en zij mogen formeren, dan is dit nog geen gekke optie
Gedoemd te falen na Balkenende IV. Mocht hij komen, dan niet met CDA als grootste. Doe me dan maar VVD. Nu is dat niet realistisch, dus kies ik voor Cohen.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
4 partijen is geen issue, dat was in de jaren 60 en 70 het normale aantal.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:51 schreef debeterebob het volgende:
CDA en VVD zullen samen willen regeren. En nu het Wouter Bos is opgestapt en Cohen toch meer het compromis zoekt, lijkt ook regeren met PvdA weer mogelijk (al dan niet met slachtofferen van Balkenende)
Is het niet in het landsbelang als er 3 partijen gaan regeren ipv van 4? En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Laat maar weten.
Maar met Cohen wordt een Paars 3 inderdaad een stuk waarschijnlijker.
ik hoop dat d66 dan pvda gaat vervangen, zolang de vvd er maar in zit 
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Voor zover ik weet trok de PvdA toch echt de stekker uit de laatste regering.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 21:51 schreef debeterebob het volgende:
En hiermee aan de macht zijn met stabiele partijen die weten wat regeren is.
Een PvdA/CDA/VVD-kabinet is prima voor een provincie of een gemeente, maar voor het land lijkt me dit een dodelijke combinatie. Niet twee, maar drie ideologieën in één kabinet. Dan wordt beleid maken pas echt een crime. Bovendien laat je door zo'n absolute centrumcoalitie gigantische gaten vallen ter linker- en ter rechterzijde. Dat wordt wel heel makkelijk scoren voor de oppositiepartijen.
Je doelt op PvdA/GL/D66/VVD? Dat lijkt mij op de een of andere manier nog wel een haalbare combi. Als het CDA uiteindelijk toch niet implodeert is CDA/GL/D66/VVD ook een optie.quote:
Lijkt me erg stug dat de PvdA met zowel CDA als VVD wil regeren. Ik zie het veel eerder uitdraaien op een Paarse variant, zonder CDA en zonder PVV. Maar mét D66, VVD én GroenLinks.
Tja, VVD samen met twee linkse partijen in een ultra-bezuinigingskabinet, lijkt me lastig. Vooral GL is denk ik te dogmatisch, en heeft weinig zin om, als puntje bij paaltje komt, 'vieze' handen te maken.quote:Op maandag 15 maart 2010 01:07 schreef Boldface het volgende:
Lijkt me erg stug dat de PvdA met zowel CDA als VVD wil regeren. Ik zie het veel eerder uitdraaien op een Paarse variant, zonder CDA en zonder PVV. Maar mét D66, VVD én GroenLinks.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zie dit kabinet er niet zo heel snel van komen. Maar aan de andere kant kan het zomaar de meest logische combinatie blijken na de verkiezingen.
Blijf zelf toch hopen op Paars+.
Blijf zelf toch hopen op Paars+.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen VVD zolang Teeven daar zit. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach vooralsnog hebben beide partijen met een flinke zweem dogmatiek beleidsterreinen aangewezen waar wat hen betreft niet bezuinigd mag worden. De VVD zeker niet minder dan GroenLinks. Ze zullen dus voor een compromis moeten gaan en dat is ook niet erg. Gewoon vooraf goede afspraken maken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, VVD samen met twee linkse partijen in een ultra-bezuinigingskabinet, lijkt me lastig. Vooral GL is denk ik te dogmatisch, en heeft weinig zin om, als puntje bij paaltje komt, 'vieze' handen te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit zit er steeds meer aan te komen. Zelfs Paars+ is niet meer mogelijk volgens de laatste Politieke Barometer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Paars+ ?quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:44 schreef Arcee het volgende:
Dit zit er steeds meer aan te komen. Zelfs Paars+ is niet meer mogelijk volgens de laatste Politieke Barometer.
Hah, het word gewoon PvdA/SP met wat aanvulling. 
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
heb het vermoeden dat juist vvd, d66 en groenlinks door hebben dat met 3 of meer partijen die zo van elkaar verschillen juist een coalitieakkoord over alleen de kernpunten gemaakt moet worden, zodat op andere punten per punt een Kamermeerderheid kan worden gevonden. in elk geval heb ik in deze partijen meer vertrouwen dan het cda en de pvda, die elkaar de laatste 3 jaar zo vast hebben gezet dat hun kamerfracties niets anders konden dan het altijd met het kabinet eens zijn, uit angst voor een kabinetscrisis.
als de pvda nog overtuigt wordt om niet het hele coalitieakkoord vast te timmeren, dan heb ik wel vertrouwen in 'paars+'
wordt het trouwens niet tijd dat we het een RGB-color coalitie noemen ipv paars? met d66 groen, groenlinks groen&rood, pvda rood en vvd blauw zie ik weinig paars meer terug..
als de pvda nog overtuigt wordt om niet het hele coalitieakkoord vast te timmeren, dan heb ik wel vertrouwen in 'paars+'
wordt het trouwens niet tijd dat we het een RGB-color coalitie noemen ipv paars? met d66 groen, groenlinks groen&rood, pvda rood en vvd blauw zie ik weinig paars meer terug..
Enige mogelijkheid met 3 partijen, zo lijkt het.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
