LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Nadat ik 23 km mocht rijden naar DHL heb ik net een klacht ingedient bij Lush. De doos is natgeweest, wat de 3 mini ballistics die toch al gebroken waren, niet ten goede kwam. Evenals Glorious Mud, Brimstone. En stepping stone heeft ongetwijfeld ooit een voetje moeten voorstellen maar het is nu een miezerig hoopje groene kruimels 
Nooit meer DHL, da's een ding wat zeker is (al is het maar voor het feit dat ik 10 minuten voor dat verdomde hek stond te wachten, driftig op het knopje drukkend voordat iemand op het geniale idee kwam het hek open te doen
). Ik ga verdorie over een week naar de UK, dan had ik wel gewacht.
Nooit meer DHL, da's een ding wat zeker is (al is het maar voor het feit dat ik 10 minuten voor dat verdomde hek stond te wachten, driftig op het knopje drukkend voordat iemand op het geniale idee kwam het hek open te doen
). Ik ga verdorie over een week naar de UK, dan had ik wel gewacht.
Balen is dat he? En de service van DHL is vaak echt om te janken. Maar ik weet zeker dat Lush alle schade zal vergoeden. En vraag dan specifiek om verzending via Parcelforce. Dat kan ook boven de 2 kilo (kost Lush waarschijnlijk meer, maar da's hun probleemquote:Op maandag 19 april 2010 14:45 schreef Miracle_Drug het volgende:
Nadat ik 23 km mocht rijden naar DHL heb ik net een klacht ingedient bij Lush. De doos is natgeweest, wat de 3 mini ballistics die toch al gebroken waren, niet ten goede kwam. Evenals Glorious Mud, Brimstone. En stepping stone heeft ongetwijfeld ooit een voetje moeten voorstellen maar het is nu een miezerig hoopje groene kruimels
Nooit meer DHL, da's een ding wat zeker is (al is het maar voor het feit dat ik 10 minuten voor dat verdomde hek stond te wachten, driftig op het knopje drukkend voordat iemand op het geniale idee kwam het hek open te doen
) en je kunt je bestelling (nadat je hem de eerste keer hebt gemist) thuis laten bezorgen wanneer je wil of het op een lokaal afhaalpunt oppikken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik heb eigenlijk nooit eerder problemen gehad met DHL, ook geen kapotte items ofzo.. Maar deze keer is hij ook maar 1 keer langsgeweest, alleen vrijdag. De chauffeur had voor het gemak maar aangekruist dat hij 2 keer geweest is, maar donderdag was er de hele dag iemand thuisquote:Op maandag 19 april 2010 15:47 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Balen is dat he? En de service van DHL is vaak echt om te janken. Maar ik weet zeker dat Lush alle schade zal vergoeden. En vraag dan specifiek om verzending via Parcelforce. Dat kan ook boven de 2 kilo (kost Lush waarschijnlijk meer, maar da's hun probleem
Wel al een reactie van DHL, volgens hun geeft Lush zelf aan dat het pakket na 2 keer opgehaald moet worden op het depot en over de kapotte inhoud stond erin dat Lush beter moet verpakken
Maar goede tip, van Parcelforce. Ik heb al een mailtje gestuurd naar Lush, nog geen foto's erbij aangezien vandaag wat rommelig verloopt.. De vorige keer kreeg ik ook alles opnieuw toegestuurd maar ik vind het zo zonde hé, dan zit je je zo te verheugen (die 23km nog maar voor lief nemen) en dan komt alles in kruimels en brokken aan
In werkelijkheid is Lush eigenlijk troep. De verkoopspraatjes, zoetje praatjes en verpakkingen doen het goed. Ze stoppen een paar essentiele oliën, aparte geuren erin en klaar. Meer is het niet. Daarnaast bevat het ook parabenen, sulfaten etc maar da's oud nieuws in cosmetica.
Hmm tot nu toe *klopt af* heb ik geen issues gehad met DHL. Kreeg zelfs netjes een briefje dat ze aan de deur waren geweest maar ik niet thuis was. Ik typ wel telkens bij mijn opmerkingen dat ik een DHL-proof doos wil, dat schijnt te werken.
Had laatst weer een opvlamming op mijn hoofdhuid aan geirriteerde plekjes, was bij iemand logeren en had mijn eigen shampoo niet mee. Gelukkig heeft Dream Cream de boel weer kunnen sussen. Voortaan toch maar Soak&Float meenemen....
Had laatst weer een opvlamming op mijn hoofdhuid aan geirriteerde plekjes, was bij iemand logeren en had mijn eigen shampoo niet mee. Gelukkig heeft Dream Cream de boel weer kunnen sussen. Voortaan toch maar Soak&Float meenemen....
en dat baseer je op?quote:Op maandag 19 april 2010 17:27 schreef Jeomaopeenfiets het volgende:
In werkelijkheid is Lush eigenlijk troep. De verkoopspraatjes, zoetje praatjes en verpakkingen doen het goed. Ze stoppen een paar essentiele oliën, aparte geuren erin en klaar. Meer is het niet. Daarnaast bevat het ook parabenen, sulfaten etc maar da's oud nieuws in cosmetica.
"After a stressful day, let your worries float away. An easy way to cope....is to grab a bar of soap. Or even a bubble bar, and your problems will drift far. So, when seeking peace and hush, whizz down to your local Lush =)"
dat is wel erg kort door de bochtquote:Op maandag 19 april 2010 17:27 schreef Jeomaopeenfiets het volgende:
In werkelijkheid is Lush eigenlijk troep. De verkoopspraatjes, zoetje praatjes en verpakkingen doen het goed. Ze stoppen een paar essentiele oliën, aparte geuren erin en klaar. Meer is het niet. Daarnaast bevat het ook parabenen, sulfaten etc maar da's oud nieuws in cosmetica.
er zijn inderdaad Lush producten met parabenen wat een type conserveermiddel is. Overigens zit dit alleen in de vloeibare producten wat slechts 29% van alle producten is. In 71% van de producten zitten dus geen parabenen.Ten tweede worden er maar heel weinig parabenen gebruikt, vandaar ook de beperkte houdbaarheid van Lush producten van gemiddeld 1 jaar tegenover een gemiddelde van 3 jaar in de cosmeticawereld. Er moet nou eenmaal geconserveerd worden, ook door Lush. Daarnaast maakt Lush gebruik van natuurlijke parabenen in plaats van chemische. Bedenk trouwens dat parabenen in vrijwel al het voedsel zit.
Nu jij weer
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Wat heb ik gemistquote:Op maandag 19 april 2010 20:31 schreef Memento-Mori het volgende:
Gaat iemand hier morgen de karma douchegel bestellen?
quote:Op maandag 19 april 2010 20:31 schreef Memento-Mori het volgende:
Gaat iemand hier morgen de karma douchegel bestellen?
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
wat?!@!#R@#!W~quote:
Gaat iemand hier morgen de karma douchegel bestellen?
waar?
tering hey:
ik vind karma lekker, maar dan koop ik liever gewoon de parfum jaquote:Vanaf dinsdag 20 april kun je bij de Lush mailorder de limited edition KARMA SHOWER GEL bestellen. Er zijn slechts 100 flesjes (a 250 ml - EUR 15.95) beschikbaar dus mocht je een fan zijn wees er dan razend snel bij voordat je te laat bent want op = op!
Inderdaad, laat maar. Ow, en ik had ook al een liter Bscent douchegel besteld met de forumparty, hehe.
Hier meer over paraben in Lush producten: https://www.lush.co.uk/index.php?option=com_content&id=17221&catid=&view=article
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Jawel, maar al een stuk minder dan in een vergelijkbaar product en zijn alle ingredienten nooit op dieren getest en ook niet het eindproduct en zijn de producten veel rijker omdat er minder water gebruikt wordt waardoor het inderdaad duurder is, maar ook veel geconcentreerder en dus langer meegaat.quote:Op maandag 19 april 2010 17:27 schreef Jeomaopeenfiets het volgende:
In werkelijkheid is Lush eigenlijk troep. De verkoopspraatjes, zoetje praatjes en verpakkingen doen het goed. Ze stoppen een paar essentiele oliën, aparte geuren erin en klaar. Meer is het niet. Daarnaast bevat het ook parabenen, sulfaten etc maar da's oud nieuws in cosmetica.
Lush speelt vind ik vrij open kaart over de ingredienten. Ze geven gewoon toe dat er ingredienten in zitten waar veel mensen over vallen, zoals SLS en parabenen. Maar ik vind dat ze daar prachtig op reageren.
Ze vertellen dat het er inderdaad in zit, maar in hele lage hoeveelheden. En daarbij zijn er cosmeticamerken die ook conserveringsmiddelen gebruiken en daarbij adverteren als Parabeen vrij, maar vervolgens heel veel troep er in gooien om het langer houdbaar te maken waarvan we vandaag nog niet weten wat het effect ervan over 1, 5 of 10 jaar is.
Parabenen zijn helaas tot nu toe een van de weinige conserveringsmiddelen die veilig zijn in gebruik.
Ze vertellen dat het er inderdaad in zit, maar in hele lage hoeveelheden. En daarbij zijn er cosmeticamerken die ook conserveringsmiddelen gebruiken en daarbij adverteren als Parabeen vrij, maar vervolgens heel veel troep er in gooien om het langer houdbaar te maken waarvan we vandaag nog niet weten wat het effect ervan over 1, 5 of 10 jaar is.
Parabenen zijn helaas tot nu toe een van de weinige conserveringsmiddelen die veilig zijn in gebruik.
Volgens mij is het met cosmetica altijd zo dat het kiezen uit 'kwaden' is. Er bestaan geen cosmetica met alleen maar onomstreden ingredienten. Zelfs al zou je elke dag je kruidentuin intrekken om het live vers te gaan staan fijnstampen enzo - dan nog zijn er zat natuurlijke ingredienten met negatieve effecten (of mensen die bijv. niet tegen lavendel kunnen, om maar wat te noemen).
Mijn nederige mening is dus, dat ieder voor zich uit moet zoeken welk merk en welk product voor hem of haar werkt. Dit werkt voor mij, ik ben er blij mee dat ik eindelijk niet meer onder de uitslag zit, en als dat door marketing zou komen dan lang leve de marketing
if it works it ain't stupid.
Behalve als het karma douchegel is van 38 euro de strekkende centimeter. No way
Mijn nederige mening is dus, dat ieder voor zich uit moet zoeken welk merk en welk product voor hem of haar werkt. Dit werkt voor mij, ik ben er blij mee dat ik eindelijk niet meer onder de uitslag zit, en als dat door marketing zou komen dan lang leve de marketing
if it works it ain't stupid.Behalve als het karma douchegel is van 38 euro de strekkende centimeter. No way
Ja belachelijk duurquote:Op maandag 19 april 2010 22:10 schreef Mirjam het volgende:
tering hey:
[..]
ik vind karma lekker, maar dan koop ik liever gewoon de parfum ja
Het parfum is trouwens ernstig lekker
Die heb ik laatst besteld (wel via de uk site)
"Wie niet gelooft in wonderen, is geen realist."
ik heb na lang wikken en wegen toch een flesje karma sg besteld, was net op tijd wel duur en vooral jammer vam de verzendkosten maar goed ik heb al even niks meer gekocht en de forumpaty overgeslagen dus het mocht van mezelf
wel duur en vooral jammer vam de verzendkosten maar goed ik heb al even niks meer gekocht en de forumpaty overgeslagen dus het mocht van mezelf
djeez die karma douche gel, wat n lijers
Een limited edition maken en er dan belachelijk veel voor gaan vragen. Daaahaaag
Een limited edition maken en er dan belachelijk veel voor gaan vragen. Daaahaaag
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
Dus jij wilt zeggen dat methylparaben, ethylparaben enzovoort natuurlijke conserveermiddelen zijn? Daarnaast stoppen in de meeste maskers talg. In de shampoo's sulfaten en andere dingen.quote:Op maandag 19 april 2010 20:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
dat is wel erg kort door de bocht
Ten tweede worden er maar heel weinig parabenen gebruikt, vandaar ook de beperkte houdbaarheid van Lush producten van gemiddeld 1 jaar tegenover een gemiddelde van 3 jaar in de cosmeticawereld. Er moet nou eenmaal geconserveerd worden, ook door Lush. Daarnaast maakt Lush gebruik van natuurlijke parabenen in plaats van chemische. Bedenk trouwens dat parabenen in vrijwel al het voedsel zit.
Nu jij weer
Maar als je het vergelijkt met andere merken zijn ze idd beter en bewuster ja. Ik vind alleen dat het nogal overschat wordt...ik was zelf ook enorm gek op Lush maar na een tijd vond ik er niks aan simpelweg omdat het niet veel doet voor je. Allemaal zoetje praatjes en geurtjes doen t m.
op zich valt het mee, flying fox is ook al 13.95 voor 250ml..quote:
djeez die karma douche gel, wat n lijers
Een limited edition maken en er dan belachelijk veel voor gaan vragen. Daaahaaag
quote:Op dinsdag 20 april 2010 14:09 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
op zich valt het mee, flying fox is ook al 13.95 voor 250ml..
oja ik zat even in ponden te denken. NLse prijzen zijn sowieso idioot ja.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
