| tong80 | dinsdag 9 maart 2010 @ 00:53 |
| Zit je met je odol. Bron Bodar in DWDD. | |
| _Michiel_ | dinsdag 9 maart 2010 @ 00:55 |
| Wat is celibaat? | |
| tong80 | dinsdag 9 maart 2010 @ 00:56 |
quote:Dat je als priester niet aan sex mag doen. Dacht dat het alleen over neuken ging. Je mag dus ook niet masturberen. | |
| Thomass | dinsdag 9 maart 2010 @ 00:57 |
| Ik geloof niet dat die man zichzelf nooit heeft afgetrokken. Kán simpelweg niet. | |
| _Michiel_ | dinsdag 9 maart 2010 @ 00:58 |
quote:Ze hebben ook jarenlang beweert dat ze geen kleine jongetjes neuqen | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 01:01 |
| Ik heb de uitzending niet gezien, maar ik vraag me toch af hoe "intelligent" dat "design" van de mens is als je lichaam het zaad toch gewoon naar buiten werkt terwijl je het geen handje mag helpen van de ontwerper in kwestie. | |
| YellowBag | dinsdag 9 maart 2010 @ 10:12 |
| maar dan ontplof je toch! | |
| stbabylon | dinsdag 9 maart 2010 @ 11:06 |
quote:Niet gespoten zaad wordt na 8 uur met urine mee naar buiten gevoerd. | |
| SicSicSics | dinsdag 9 maart 2010 @ 11:11 |
| Dat heeft eigenlijk niks met het celibaat te maken, volgens mij mag je als goed Katholiek sowieso niet rukken. | |
| Rasmussen | dinsdag 9 maart 2010 @ 13:26 |
| onanie is een zonde dus "logisch" is het wel. raar is dat Bodar homo is en dat dat geen bezwaar is (zolang hij het niet in praktijk brengt) | |
| SicSicSics | dinsdag 9 maart 2010 @ 13:43 |
quote:Waarom is dat raar? Even kort door de bocht, mag je volgens mij alles zijn, maar niet alles doen. En zodra je het wel gedaan hebt (niemand is immers zonder zonden) dien je dit te biechten en je straf te ondergaan om zo weer een zuiver geweten te krijgen. | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 17:02 |
quote:En dat snap ik (nog steeds) niet want Jezus zei dat het begeren van de buurvrouw net zo'n zonde was als die begeerte in de praktijk brengen... | |
| SicSicSics | dinsdag 9 maart 2010 @ 20:46 |
quote:Dus een homoseksueel begeert al zijn buurmannen!? En dan nog is het begeren een zonde, maar vergefelijk. Het ernaar handelen is een zonde, maar vergefelijk. Als je maar netjes biecht, de penitentie ondergaat en daarna met een schoon geweten de communie tot je kunt nemen (Dus berouw tonen en waarlijk je leven willen veranderen om de zonde niet nogmaals te begaan.) is alles ok. Tenminste, dat is wat ik ervan begreep. | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 20:55 |
| Da's wel een punt, maar dan snap ik nog steeds niet hoe ze het verschil tussen droom en daad zo kunnen benoemen terwijl die er volgens Jezus dus niet is. | |
| SicSicSics | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:00 |
quote:Maar waarom denk je dat een homo (Of een hetero for that matter.) altijd over seks droomt? | |
| caroline88 | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:09 |
| Kan me overigens niet herinneren dat er in de bijbel iets over het celibaat staat. Is dat niet een van de regeltjes die de RK kerk erbij bedacht heeft? EDIT: over biechten kan ik hetzelfde zeggen. Al weet ik het daarvan 100% zeker. | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:11 |
quote:Mijn referentie ging geloof ik verloren. "tussen droom en daad" is een zinsnede uit een gedicht van Elsschot en dat bedoelde ik dus niet letterlijk als droom waar je verder niks over te zeggen hebt, maar als bewuste fantasie. Overigens zit ik nu uitzending gemist te kijken en ik vind zowel Matthijs als Mulder erg irritant, ze laten hem zijn verhaal amper doen. Ze zetten hem echt in de beklaagdenbank, bah. | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:12 |
quote:Ja, zodat de priester geen gezin heeft om naar om te kijken en zich helemaal aan God kan geven. | |
| SicSicSics | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:17 |
quote:Mijn eerste 'droomt' was ook zo bedoelt. Ik walste erna wat te snel door met echt dromen waardoor het wat onduidelijk werd! quote:Dat vind ik wel vaker bij Matthijs (zo ook gisteren inderdaad) en Mulder bleef maar doorzagen over het 'je kunt toch geen geen seks hebben' zeer vervelend ja. De man kreeg op BNR meer ruimte om zijn verhaal te doen. Toen vond ik ook dat hij een erg sterk punt maakte wat betreft de hostie weigering in Den Bosch een week eerder. Zeer wel overwogen en correct en geheel anders dan de schreeuwerige media die het meteen behoorlijk uit zijn verband trekken. | |
| wonderer | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:21 |
| Oh, ik ben een Bodar-fan hoor. Hij werd door Matthijs zo'n beetje gedwongen om een ongenuanceerde afwijzing te maken, maar hij bleef nuanceren. Petje af hoor. Het is wel heel makkelijk om het als tegenstander (of voorstander) allemaal zwart of allemaal wit te zien. | |
| caroline88 | dinsdag 9 maart 2010 @ 21:30 |
quote:Interessante theorie en ik heb veel respect voor de mannen die die keuze maken. | |
| Ole | vrijdag 12 maart 2010 @ 01:49 |
quote:Zo fijn dat Katholieke geloof: even biechten, 20 weesgegroetjes en je geweten is weer schoon | |
| Neuroscience | vrijdag 12 maart 2010 @ 01:51 |
| Ik geloof toch ook wel dat voor een deel van de priesters geldt 'als je het niet gebruikt, verlies je het'. Met de nadruk op 'een deel'. |