DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nice! Ik ga voor een Intel Atom mobo'tje (duh) met een WD Green HD en 1 GB ram (genoeg voor Ubuntuquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:35 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het staat in de planning voor als mijn bankrekening weer op NAP is!
) en een Antec case met 80W psu. Ik wil er een fileserver van maken, een downloadbakje voor torrents (/nerd) en als backupplek voor de ftp-server van mijn band. Mooie gelegenheid om een hoop over Linux te leren! 
.Werd pas weer lastig gevallen over wanneer ik aan mijn LPI ga beginnen. Ja hallo, daar ben ik nog laaaaaaaaaaaaaang niet aan toe
.
Ik zit nog een beetje te twijfelen wat het moet worden. Zo'n ieniemienie nettop-computertje met atom ( 
), of toch een M-ATX met een "normale" processor.
Eerste heeft als voordelen dat ik het zo ergens achter de boeken kan gooien in mijn boekenkast, en er ook qua geluid nooit last van zal hebben. Tweede heeft als voordeel dat je véél meer bang-for-bucks krijgt, maar het is ook allemaal wat lomper natuurlijk.
Bij mij moet het ding ook als HTPC dienst doen, en hoewel er nu nog geen HD-scherm aan hangt, wil ik die optie eigenlijk wel open houden.
), of toch een M-ATX met een "normale" processor. Eerste heeft als voordelen dat ik het zo ergens achter de boeken kan gooien in mijn boekenkast, en er ook qua geluid nooit last van zal hebben. Tweede heeft als voordeel dat je véél meer bang-for-bucks krijgt, maar het is ook allemaal wat lomper natuurlijk.
Bij mij moet het ding ook als HTPC dienst doen, en hoewel er nu nog geen HD-scherm aan hangt, wil ik die optie eigenlijk wel open houden.
Nou ja, veel meer bang for bucks... Ik koop het naar de toepassing en daar is een mini-ITX ding voldoende voor. Het is geluidsarm, kost idd niet veel ruimte en is zuinig. Meer toepassingen dan wat ik boven beschreef heb ik er niet voor. Maar ja, als je idd de optie open wilt houden om het als HTPC te gaan gebruiken, tja, da's wat anders .
.
Zit weer even te kwijlen, en kom nu dit bordje tegen:
http://twk.rs/pWFM
Das ook wel wat. Met een kastje en wat geheugen kom je rond de 200 uit (HDD heb ik), speelt HD af en volgens de revieuw zéér geschikt voor ubuntu!
http://twk.rs/pWFM
Das ook wel wat. Met een kastje en wat geheugen kom je rond de 200 uit (HDD heb ik), speelt HD af en volgens de revieuw zéér geschikt voor ubuntu!
Ik heb ook zoiets staan, toevallig ook een atom in een antec kast.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:47 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Nice! Ik ga voor een Intel Atom mobo'tje (duh) met een WD Green HD en 1 GB ram (genoeg voor Ubuntu
Er staat debian "squeeze" op en hij doet oa dienst als:
- router (bedraad en wifi dmv hostapd)
- fileserver (nfs)
- backupserver (backuppc)
- torrent client (torrentflux)
- nzb processor (hellanzb)
- muziekserver (music player daemon en icecast)
Ik gebruik hem niet als htpc (er hangt niet eens een monitor aan, hij staat in de meterkast) dus hij is absoluut snel genoeg.
Omdat ik toch geen desktop dingen erop doe en hij ook rechtstreeks aan mijn internet hangt heb ik debian genomen ipv ubuntu. Alles gaat toch of via een webinterface of via de command line interface via ssh. Daarvoor vind ik debian wat geschikter dan ubuntu.
Ik ben eigenlijk best content met de mono implementatie tot dusver. Uitzendinggemist werkt redelijk, en minder schokkerig dan Flash. Jammer dat de kwaliteit het nog steeds niet haalt bij Flash, maar dat ligt blijkbaar aan de source (het lijkt hier blokkeriger dan een gemiddeld youtube filmpje).
Is het ze toch aan het lukken, DRM naar de linux desktop brengen...
Is het ze toch aan het lukken, DRM naar de linux desktop brengen...
Ergens is het jammer. DRM moet niet naar linux gebracht worden, DRM moet gewoon dood.quote:
Ik ben eigenlijk best content met de mono implementatie tot dusver. Uitzendinggemist werkt redelijk, en minder schokkerig dan Flash. Jammer dat de kwaliteit het nog steeds niet haalt bij Flash, maar dat ligt blijkbaar aan de source (het lijkt hier blokkeriger dan een gemiddeld youtube filmpje).
Is het ze toch aan het lukken, DRM naar de linux desktop brengen...
Maar de andere optie is dat we de wmv's van uitzendinggemist (bv) niet kunnen afspelen omdat die codecs domweg niet bestaan voor linux. De manier waarop het allemaal moet staat mij ook tegen, maar ik ben uiteindelijk gewoon blij dat er wel oplossingen bedacht worden.
quote:
Oh gelukkig, hier zijn we weer.
[ afbeelding ]
Ik ga binnenkort een mini-ITX systeempje bouwen met Ubuntu in de categorieën "leuk voor thuis" en "home server"
Geweldig plaatje Tvp
Net ff geupgrade naar 10.04. Deze week komt de beta uit. Ziet er goed uit, maar is duidelijk nog niet af.
heitieh
Nou, op basis van jouw bericht heb ik ook moonlight maar eens geïnstalleerd. Wat een teleurstellingquote:
Ik ben eigenlijk best content met de mono implementatie tot dusver. Uitzendinggemist werkt redelijk, en minder schokkerig dan Flash. Jammer dat de kwaliteit het nog steeds niet haalt bij Flash, maar dat ligt blijkbaar aan de source (het lijkt hier blokkeriger dan een gemiddeld youtube filmpje).
Is het ze toch aan het lukken, DRM naar de linux desktop brengen...
. Vele malen schokkeriger dan Flash! Ik haal hooguit 5 frames per seconde in fullscreen 
zowel met de nieuwste alpha (2.99) versie als de stable (2.2) versie!
Op meerdere bronnen uitgetest?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:04 schreef erikkll het volgende:
[..]
Nou, op basis van jouw bericht heb ik ook moonlight maar eens geïnstalleerd. Wat een teleurstelling
Het is namelijk niet zeker dat het aan moonlight ligt. Vorobeeld is Flash, kan ook hele mooie filmpjes laten zien maar ook hele brakke filmpjes laten zien. (zie sommige filmpjes op Youtube)
Echte mannen hebben altijd honger
Dan hebben ze nog veel te doenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:04 schreef erikkll het volgende:
[..]
Nou, op basis van jouw bericht heb ik ook moonlight maar eens geïnstalleerd. Wat een teleurstelling
Hier werkt het prima op een dualcore laptop... Maar then again, ik heb ook maar even wat dingen aangeklikt om te kijken of het werkte en niet de hele rit uitgezeten.
Een beetje een nerd-oplossing, maar misschien grappig is iets als de SheevaPlug – 2.3W idle, 7W op 100% CPU (maar dat is exclusief HD). Er is een versie met sata-connector. Ik heb (nog) niet zoiets, maar overweeg het wel, ook omdat het niet zulke dure dingetjes zijn.quote:
Nou ja, veel meer bang for bucks... Ik koop het naar de toepassing en daar is een mini-ITX ding voldoende voor. Het is geluidsarm, kost idd niet veel ruimte en is zuinig. Meer toepassingen dan wat ik boven beschreef heb ik er niet voor. Maar ja, als je idd de optie open wilt houden om het als HTPC te gaan gebruiken, tja, da's wat anders
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kijk, dat lijkt al op wat ik ermee wil doenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:09 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb ook zoiets staan, toevallig ook een atom in een antec kast.
Er staat debian "squeeze" op en hij doet oa dienst als:
- router (bedraad en wifi dmv hostapd)
- fileserver (nfs)
- backupserver (backuppc)
- torrent client (torrentflux)
- nzb processor (hellanzb)
- muziekserver (music player daemon en icecast)
Ik gebruik hem niet als htpc (er hangt niet eens een monitor aan, hij staat in de meterkast) dus hij is absoluut snel genoeg.
Omdat ik toch geen desktop dingen erop doe en hij ook rechtstreeks aan mijn internet hangt heb ik debian genomen ipv ubuntu. Alles gaat toch of via een webinterface of via de command line interface via ssh. Daarvoor vind ik debian wat geschikter dan ubuntu.
. Welke mobo heb jij en welke kast?
Werkt backuppc ook via inet? Ik moet straks backups kunnen accepteren van een server die in andermands huis staat. Of wat kan ik anders gebruiken?
Ik kan wel googlen maar jullie ervaringen zijn toffer
. [ Bericht 13% gewijzigd door Witchfynder op 16-03-2010 15:39:23 ]
quote:
[..]
Kijk, dat lijkt al op wat ik ermee wil doen
Welke mobo heb jij en welke kast?
Weet niet precies welk mobo en de kast is een Antec cube ding. Ik kan uitzoeken welke types precies als je wil.
Backuppc werkt prima over het internet, over vele protocollen (ssh, rsync, ftp, smb en meer). Het is geen server die backups "accepteert" maar meer een client die gecentraliseert de backups ophaalt van de andere machines en waar die staan boeit niks. Ik backup er alles mee: mijn desktop, laptop, een colo die in een datacenter hangt, en de machine zelf. Ik doe dat allemaal met rsync over ssh. Verreweg de beste optie imho.quote:Werkt backuppc ook via inet? Ik moet straks backups kunnen accepteren van een server die in andermands huis staat. Of wat kan ik anders gebruiken?
Backuppc maakt heel slimme incremental backups en dat doet ie ook nog eens op slimme tijden. Hij checkt zelf of een host online is, en maakt dan een backup. Eenmaal goed ingesteld heb je er geen omkijken meer aan. Restoren van backups is ook simpel, via een webinterface. Instellen is wel even een beetje lastig omdat er zoveel opties zijn; maar de defaults zijn vaak ook al okay.
Nah, als het moeite gaat kosten hoeft het niet hoorquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
Weet niet precies welk mobo en de kast is een Antec cube ding. Ik kan uitzoeken welke types precies als je wil.
. Ik denk aan deze:
Antex ISK 300-65
Met erin een Intel D510MO
Klinkt goed! Tzt gaan we ermee aan de slagquote:Backuppc werkt prima over het internet, over vele protocollen (ssh, rsync, ftp, smb en meer). Het is geen server die backups "accepteert" maar meer een client die gecentraliseert de backups ophaalt van de andere machines en waar die staan boeit niks. Ik backup er alles mee: mijn desktop, laptop, een colo die in een datacenter hangt, en de machine zelf. Ik doe dat allemaal met rsync over ssh. Verreweg de beste optie imho.
Backuppc maakt heel slimme incremental backups en dat doet ie ook nog eens op slimme tijden. Hij checkt zelf of een host online is, en maakt dan een backup. Eenmaal goed ingesteld heb je er geen omkijken meer aan. Restoren van backups is ook simpel, via een webinterface. Instellen is wel even een beetje lastig omdat er zoveel opties zijn; maar de defaults zijn vaak ook al okay.
.
Ik zit er ook over te twijfelen om er een keer zo eentje te bestellen, erg leuke dingen en inderdaad lekker zuinig. Wel jammer dat ubuntu 'm niet meer support na 9.04, maar Debian is natuurlijk ook erg geschikt voor een servertje.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een beetje een nerd-oplossing, maar misschien grappig is iets als de SheevaPlug – 2.3W idle, 7W op 100% CPU (maar dat is exclusief HD). Er is een versie met sata-connector. Ik heb (nog) niet zoiets, maar overweeg het wel, ook omdat het niet zulke dure dingetjes zijn.
Watvoor servertoepassingen wil je draaien waarvoor je niet met 9.04 uit de voeten kunt dan?quote:
[..]
Ik zit er ook over te twijfelen om er een keer zo eentje te bestellen, erg leuke dingen en inderdaad lekker zuinig. Wel jammer dat ubuntu 'm niet meer support na 9.04, maar Debian is natuurlijk ook erg geschikt voor een servertje.
Geen enkele,... security updates zijn meer een issue en de support voor 9.04 daarvoor is niet erg lang te noemen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Watvoor servertoepassingen wil je draaien waarvoor je niet met 9.04 uit de voeten kunt dan?
Handig dat 10.04 een LTS versie wordtquote:Op dinsdag 16 maart 2010 19:23 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Geen enkele,... security updates zijn meer een issue en de support voor 9.04 daarvoor is niet erg lang te noemen.
3 jaar ondersteuning voor de desktop versie en 5 jaar voor de serverversie.
heitieh
Zeker,... maar die gaat dus niet draaien op de sheevaplug... en laten we 't daar nou net over hebben...quote:
[..]
Handig dat 10.04 een LTS versie wordt
Ja, da's niet handig!quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:47 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Zeker,... maar die gaat dus niet draaien op de sheevaplug... en laten we 't daar nou net over hebben...
sheeva...handig...get it?
Voor de liefhebbers van de sheevaplug: http://www.cyrius.com/debian/kirkwood/sheevaplug/
Die website is van Martin Michlmayr, een debian dev'er die zich vooral bezighoud met de ARM architectuur.
Die website is van Martin Michlmayr, een debian dev'er die zich vooral bezighoud met de ARM architectuur.
Topic even kwijt, even een update:
-Lucid gedownload, doet het niet
Niet in virtualbox en niet vanaf usb booten. Taal-keuze en installatie-keuze lukt nog, maar dan gaatie over op wat witte strepen op het scherm.
-Video scalen werkt niet meer sinds een tijdje In wat voor media-player dan ook. Als ik google op ubuntu video scale kom ik 1 bug-report tegen, toevalligerwijs van iemand met de zelfde videokaart als ik 
-Hoogtepunt: heb Commandos Behind Enemy Lines geinstalleerd, wat een bazenspel
-Lucid gedownload, doet het niet
Niet in virtualbox en niet vanaf usb booten. Taal-keuze en installatie-keuze lukt nog, maar dan gaatie over op wat witte strepen op het scherm.-Video scalen werkt niet meer sinds een tijdje
In wat voor media-player dan ook. Als ik google op ubuntu video scale kom ik 1 bug-report tegen, toevalligerwijs van iemand met de zelfde videokaart als ik -Hoogtepunt: heb Commandos Behind Enemy Lines geinstalleerd, wat een bazenspel
Eins, zwei, hoeplakai.
Hoi.
Ik heb denk ik een zooitje gemaakt van mijn laptop. Ik heb de volgende partities:
1) Boot
2) extended, met:
Karmic /
swap
data partitie
3) Lucid
4) Vista
Nu heb ik zojuist die Lucid geinstalleerd, en hem verteld dat hij ook /boot moet gebruiken (dus Karmic en Lucid gebruiken dezelfde /boot partitie). Nu wil ik in principe dat Karmic mijn hoofd-installatie is, dus hier nog even update-grub gedaan. Het probleem is dat Lucid zijn eigen kernel (2.6.32-14) erbij op /boot heeft gezet. Een update-grub command vanuit Karmic levert dus als eerste grub-optie een 2.6.32 kernel op, maar die vervolgens wel wil verder booten vanuit de Karmic partitie (waar die kernel dus niet op staat).
Is er een officiele manier om met /boot om te gaan, en om meerdere Linux installs naast elkaar te hebben draaien?
Ik heb denk ik een zooitje gemaakt van mijn laptop. Ik heb de volgende partities:
1) Boot
2) extended, met:
3) Lucid
4) Vista
Nu heb ik zojuist die Lucid geinstalleerd, en hem verteld dat hij ook /boot moet gebruiken (dus Karmic en Lucid gebruiken dezelfde /boot partitie). Nu wil ik in principe dat Karmic mijn hoofd-installatie is, dus hier nog even update-grub gedaan. Het probleem is dat Lucid zijn eigen kernel (2.6.32-14) erbij op /boot heeft gezet. Een update-grub command vanuit Karmic levert dus als eerste grub-optie een 2.6.32 kernel op, maar die vervolgens wel wil verder booten vanuit de Karmic partitie (waar die kernel dus niet op staat).
Is er een officiele manier om met /boot om te gaan, en om meerdere Linux installs naast elkaar te hebben draaien?
Ik zou persoonlijk nooit dezelfde /boot gebruiken voor verschillende installs, dan nog liever geen aparte partitie voor boot, maar gewoon onder je root laten staan.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:20 schreef Visitor.Q het volgende:
Hoi.
Ik heb denk ik een zooitje gemaakt van mijn laptop. Ik heb de volgende partities:
1) Boot
2) extended, met:Karmic / swap data partitie
3) Lucid
4) Vista
Nu heb ik zojuist die Lucid geinstalleerd, en hem verteld dat hij ook /boot moet gebruiken (dus Karmic en Lucid gebruiken dezelfde /boot partitie). Nu wil ik in principe dat Karmic mijn hoofd-installatie is, dus hier nog even update-grub gedaan. Het probleem is dat Lucid zijn eigen kernel (2.6.32-14) erbij op /boot heeft gezet. Een update-grub command vanuit Karmic levert dus als eerste grub-optie een 2.6.32 kernel op, maar die vervolgens wel wil verder booten vanuit de Karmic partitie (waar die kernel dus niet op staat).
Is er een officiele manier om met /boot om te gaan, en om meerdere Linux installs naast elkaar te hebben draaien?
Wat je zou kunnen doen is savedefaults aanzetten in je grub config, grub komt dan me de laatst geboote optie als default bij de volgende boot.
Ik heb zelf een /boot maar die wordt alleen gebruikt voor een grub-legacy ding, van waaruit ik Debian/Ubuntu kan aanspreken en een eventueel derde OS.
Alle OS'sen hebben hun eigen /boot binnen de root, waardoor het verwijderen van een OS nooit een andere OS kan dwarsbomen kwa booten.
http://blog.opperschaap.n(...)ub-are-belong-to-us/
Alle OS'sen hebben hun eigen /boot binnen de root, waardoor het verwijderen van een OS nooit een andere OS kan dwarsbomen kwa booten.
http://blog.opperschaap.n(...)ub-are-belong-to-us/
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
Dat was het niet. Maar ik heb het wel gefixed. Het lag blijkbaar aan Compiz. Hoe dat nou werkt snap ik ook niet, maar in de CompizConfig Settings Manager stond Sync to VBlank uit. Aan gezet, opgelost. Maar in mijn nvidia-settings stond het wel aan. Ik snap dus niet waarom het wel luistert naar CompizConfig en niet nvidia-settings. Maar goed, dit is in Mint. Ik ben aan het distro-hoppen nu.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:06 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik weet dat bij mij een aantal van die regels niet nodig zijn. Misschien kun je zonder deze regels:
[ code verwijderd ]
en kijken wat er dan gebeurt.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
http://releases.ubuntu.com ?
http://releases.ubuntu.com/lucid/
Anyhows, ben begonnen met fvwm(2), aangezien ik KDE4 echt zat begon te worden, eoa tutorial gevolgd. Het ziet er nogal Windows like uit, maar denk dat ik in de loop van tijd wel een uitermate geschikte WM zal hebben.
http://opperschaap.net/~wesleys/screenshot/fvwm2-start.png
http://releases.ubuntu.com/lucid/
Anyhows, ben begonnen met fvwm(2), aangezien ik KDE4 echt zat begon te worden, eoa tutorial gevolgd. Het ziet er nogal Windows like uit, maar denk dat ik in de loop van tijd wel een uitermate geschikte WM zal hebben.
http://opperschaap.net/~wesleys/screenshot/fvwm2-start.png
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Hoe Linux Mint er standaard uitziet vind ik erg mooi. Ook een beetje als Windows. Gecombineerd met Compiz ben ik echt zwaar onder de indruk. Ik zal misschien een filmpje maken.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Zitten er wat mensen op 10.04?
Wat zijn de meningen?
Wat mij opvalt:
- Waarom zitten de window-opties (minimaliseren e.d.) inene links?
- Waar is de 60 sec. teller gebleven als ik afsluit of uitlog?
Dat gaat nog wel verbeteren hoop ik toch?
Wat zijn de meningen?
Wat mij opvalt:
- Waarom zitten de window-opties (minimaliseren e.d.) inene links?
- Waar is de 60 sec. teller gebleven als ik afsluit of uitlog?
Dat gaat nog wel verbeteren hoop ik toch?
heitieh
Ik weet niet. Het is een beta toch?quote:Op zondag 21 maart 2010 17:07 schreef Joooo-pi het volgende:
Zitten er wat mensen op 10.04?
Wat zijn de meningen?
Wat mij opvalt:
- Waarom zitten de window-opties (minimaliseren e.d.) inene links?
- Waar is de 60 sec. teller gebleven als ik afsluit of uitlog?
Dat gaat nog wel verbeteren hoop ik toch?
Ik wilde zojuist registeren bij de Ubuntu forums. Blijkt dat ik al 4 jaar geleden heb geregistreerd.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Briljant plaatje.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:56 schreef Witchfynder het volgende:
Oh gelukkig, hier zijn we weer.
[ afbeelding ]
Ik ga binnenkort een mini-ITX systeempje bouwen met Ubuntu in de categorieën "leuk voor thuis" en "home server"
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Dat eerste is een design keuze. Er wordt echter nog over gediscussieerd, dus de keuze voor links staat nog niet vast. En natuurlijk staat het je vrij om ze zelf weer rechts te zettenquote:
Zitten er wat mensen op 10.04?
Wat zijn de meningen?
Wat mij opvalt:
- Waarom zitten de window-opties (minimaliseren e.d.) inene links?
- Waar is de 60 sec. teller gebleven als ik afsluit of uitlog?
Dat gaat nog wel verbeteren hoop ik toch?
Dat tweede heb ik nog niets van gezien/gehoord. Zat er in alpha3 nog niet in geloof ik...
Ah, nou ik hoop dat ze weer rechts komen. Ik snap ook niet wat de gedachte erachter/het voordeel ervan isquote:Op zondag 21 maart 2010 18:14 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat eerste is een design keuze. Er wordt echter nog over gediscussieerd, dus de keuze voor links staat nog niet vast. En natuurlijk staat het je vrij om ze zelf weer rechts te zetten
Dat tweede heb ik nog niets van gezien/gehoord. Zat er in alpha3 nog niet in geloof ik...
heitieh
Zoals ik al zei: design.quote:
[..]
Ah, nou ik hoop dat ze weer rechts komen. Ik snap ook niet wat de gedachte erachter/het voordeel ervan is
Paars!? Waar?! Ik heb nog geen update oid gezien, dus wacht nog wel even af, maar paars is prettyquote:
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
gewoon ff de beta downloaden, zie je genoeg paars, tijdens het opstarten, als nieuwe standaard wallpaper, in de nieuwe icoontjes...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
