TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Zomg! Rassenleer! Zeg je dat tegen alle Brabanders, dat je moet wennen aan hun stem? Racist!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:16 schreef golfer het volgende:
Flauwe woordgrapen van Pauw.
Overigens moet ik wel heel erg wennen aan Emile Roemer. Ten eerste dat Brabo-accent, ten tweede de uitstraling van een doperwt en ten derde mis ik bevlogenheid.
Of schroomvallig. Mijn indruk van Roemer is niet eens zo slecht overigens.quote:
[..]
En daarom schoorvoetend. Hoe dan ook niet verbolgen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Lijkt mij verder wel een sympathieke kerel. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ireen ookquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Absoluut. Daar kun je wel een biertje mee drinken. En zo zag/zie ik Marijnissen ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:22 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij verder wel een sympathieke kerel.
Ja, ik ben benieuwd hoe hij het in het debat gaat doen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:22 schreef golfer het volgende:
Lijkt mij verder wel een sympathieke kerel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:24 schreef Arcee het volgende:
Ja, ik ben benieuwd hoe hij het in het debat gaat doen.
Ik heb wel al in de gaten dat hij, als jij genoeg spreektijd krijgt, een aantal zaken rustig kan uitleggen.
In een debat gaat het vaak er veel korter en heftiger aan toe. Ben benieuwd of hij zich ook staande kan houden in zop'n situatie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
mja. ik weet niet. hij heeft wel iets wat mensen uit de onderklasse aanspreekt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Deze man lijkt me verbaal ook helemaal niet sterk.
Kramer stemt VVD.... waarom verbaast me dat nou niks. Dáárom mocht ik hem dus al die tijd niet 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Valt erg mee.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Deze man lijkt me verbaal ook helemaal niet sterk.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Roemer komt nog een beetje nors over. Had Marijnissen ook heel lang trouwens, dat brommerige
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP is deze kiezers niet 'tijdelijk' verloren. De SP heeft een tijdelijke piek gehad en gaat nu weer richting natuurlijke grootte.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
mja. ik weet niet. hij heeft wel iets wat mensen uit de onderklasse aanspreekt.
.
Ik ben benieuwd hoe meneer zich ontplooit
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Hij kan wel dossierkennis hebben en inhoudelijk goed zijn maar het komt niet over, ik val eigenlijk in slaap. Een beetje de Fred Rutten van de politiek.
Overigens erg storend dat P&W elke uitzending weer Wilders erbij slepen... Roemer wilde over het CDA beginnen. Met reden trouwens want er is ook wel wat overloop tussen het (katholieke deel van) CDA en de SP gek genoeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:30 schreef DrDentz het volgende:
Hij kan wel dossierkennis hebben en inhoudelijk goed zijn maar het komt niet over, ik val eigenlijk in slaap. Een beetje de Fred Rutten van de politiek.
hoopt de liberaalquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:29 schreef Horloge het volgende:
SP is deze kiezers niet 'tijdelijk' verloren. De SP heeft een tijdelijke piek gehad en gaat nu weer richting natuurlijke grootte.
De SP zou veel hoger moeten staan. Als je het bekijkt in termen van een links blok en een rechts blok dan is het raar dat tegenwoordig dat linkse blok zo klein is. Toen de SP nog 2 zetels had zat de PvdA met 40+ zetels in de Kamer en GroenLinks had ongeveer 10 zetels toen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Brabant en Limburg zijn de verbindende factor.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:30 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens erg storend dat P&W elke uitzending weer Wilders erbij slepen... Roemer wilde over het CDA beginnen. Met reden trouwens want er is ook wel wat overloop tussen het (katholieke deel van) CDA en de SP gek genoeg.
