Als dit geen grap is, danquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Ik werk aan mijn profielwerkstuk en hij beval klinkt gewoon nietquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:18 schreef Stoeprand het volgende:
Wie gebruikt dat woord nou? Waar maak je je druk om?
Het is ook bevoel.quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:19 schreef Sony360wii het volgende:
[..]
Ik werk aan mijn profielwerkstuk en hij beval klinkt gewoon niet
Wordt vervoegt?quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
quote:Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Je was me voorquote:
Inderdaadquote:Op donderdag 4 maart 2010 20:17 schreef Sony360wii het volgende:
Waarom wordt dit werkwoord zo raar vervoegt?
http://nl.wiktionary.org/wiki/bevelen/vervoeging
Verloedering van de Nederlandse taal zeg ik je
Ik was haar voor.quote:
quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:26 schreef Idler het volgende:
Befehl ist Befehl!
Tjongejonge!quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:08 schreef L.no het volgende:
Je hebt altijd woorden in iedere taal dat die onlogisch is zijn.
ja maar waarom is dat niet met vervelen helen en delen zoquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tjongejonge!
Maar "bevelen, beval, heb bevolen" is niet onlogisch. Dit is gewoon een sterk werkwoord. Uit dezelfde groep als "stelen, stal, heb gestolen".
Hoe vaak komt het voor dat iemand zegt "Ik beval"quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:28 schreef Wxqpr het volgende:
Verleden tijd (enkelvoud) bevelen: Ik beval
Tegenwoordige tijd (enkelvoud) bevallen: Ik beval
Handig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |