Dat is idd wel andere 'koek'. Je zou kunnen zeggen dat Femke dat ambachtelijk vervaardigde Deventer koek is en zij fabriekskoek van de Aldi, die een weekje of 3 over datum is.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 02:29 schreef Klummie het volgende:
[..]
Idd, vergelijk haar es met Krista van Velzen
Eens over het twitteren. Het komt in 90% van de gevallen erg doelloos over.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:02 schreef Jane het volgende:
Ik vind Femke Halsema nu juist steeds irritanter worden. Terwijl ik toch redelijk links ben. Raar is dat. Maar ik besef dat ik blijkbaar tot de minderheid behoor.
Ik weet niet... ze is zich steeds meer van een aantal irritante maniertjes gaan bedienen. Van die stomme giecheltjes enzo. Misschien dat het mannelijk deel van het electoraat dat juist leuk vindt? Anders weet ik het ook niet, want qua boodschap is er weinig nieuws onder de zon. Maar goed, blijkbaar werkt het voor ze.
En verder krijg ik trouwens ook jeuk van al die 'hippe twitteraars' onder de politici.
Pijpen wordt het niet danquote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:07 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Eens over het twitteren. Het komt in 90% van de gevallen erg doelloos over.
Ik zie idd ook wel dat Femke zichzelf nog weleens wil overschatten en dat ze zelfs soms wat 'nare' trekjes vertoont, maar puur qua uiterlijk blijf ik haar vrij lekker vinden. Zeker wanneer je dat zou afzetten tegen de rest van de vrouwelijke kamerleden.
Ik wacht al jaren op het moment dat er een sextape uitlekt.
Misschien wat risky, maar als ze haar dag heeft is ze aardig neukbaar.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:09 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Pijpen wordt het niet danIk zou m er niet in durven stoppen
Op zich wel ja, maar als ze al met praten te bedonderd is om 'r bek open te trekken dan sla ik dat gedeelte wel ff overquote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:12 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Misschien wat risky, maar als ze haar dag heeft is ze aardig neukbaar.
Dan wel, maar ik denk dat zij wel genoeg liefhebster is om inmiddels een beetje acceptabel te pijpen. Ik heb dat geforceerde spreken van haar overigens nooit zo begrepen. Ze komt uit Haarlem; ze heeft geen Oosters accent zoals Kant te verbergen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:15 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Op zich wel ja, maar als ze al met praten te bedonderd is om 'r bek open te trekken dan sla ik dat gedeelte wel ff over
succesquote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:18 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Dan wel, maar ik denk dat zij wel genoeg liefhebster is om inmiddels een beetje acceptabel te pijpen. Ik heb dat geforceerde spreken van haar overigens nooit zo begrepen. Ze komt uit Haarlem; ze heeft geen Oosters accent zoals Kant te verbergen.
Ik denk dat je een probleem voorziet dat er niet is.quote:
Die is al doodvermoordtquote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:33 schreef Barcaconia het volgende:
Prachtig, die nachtelijke politieke discussies. Ik zou mijn stem ook geven aan degene die het best pijpt!
Nouja, wij passen ons stemgedrag er niet op aan. Wij constateerden slechts dat Femke nog aardig neukbaar is. Mijn stem zal ze niet krijgen, tenzij er een pijpbeurt tegenover staat. Dan is het een ander verhaal.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:33 schreef Barcaconia het volgende:
Prachtig, die nachtelijke politieke discussies. Ik zou mijn stem ook geven aan degene die het best pijpt!
Zelfs Femke maakt denk ik nog weleens taalfouten.quote:
Denk ik niet. En ze zal haar beeld over Nederlandse jeugd moeten bijstellen (in negatieve zin) als ze dit topic leest... en dan vooral de posts van deze nachtquote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:49 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Zelfs Femke maakt denk ik nog weleens taalfouten.
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:58 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is in vele opzichten echt enorm fout.
Ach, vrijwel iedereen bezigt taalfouten. Ook mij overkomt het nog weleens.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 03:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Denk ik niet. En ze zal haar beeld over Nederlandse jeugd moeten bijstellen (in negatieve zin) als ze dit topic leest... en dan vooral de posts van deze nacht
Dan mag je mij erop wijzen. LOLquote:Op zaterdag 6 maart 2010 04:16 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ach, vrijwel iedereen bezigt taalfouten. Ook mij overkomt het nog weleens.
Jij bent een man die zichzelf een superieure intelligentie toedicht, maar ik kan jou verzekeren dat meerdere posts van jouw hand bol staan van de taalfouten. Nauwelijks een probleem, zolang het niet direct storend is. Het is min of meer een gegeven.
Het is eigenlijk niet zo nodig elkaar daar structureel op te wijzen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 04:22 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dan mag je mij erop wijzen. LOL
Maar mijn reactie ging in dit geval niet over schrijffouten, maar meer over zeer bekrompen, puberale, seksuele reacties.
Niets. Maar de laatste 10 posts ofzo waren wel van een erg discutabele kwaliteit. Het ging alleen nog maar over uiterlijk. Maakt verder weinig uit. Het laat alleen wel zien wat het intelligentie niveau is van de gemiddelde poster op FOK.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 04:28 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Het is eigenlijk niet zo nodig elkaar daar structureel op te wijzen.
Wat betreft de seksueel getinte opmerkingen.. Ze waren geenszins politiek getint, maar enkel gebaseerd op het feit dat wij Femke wel neukbaar vinden. Het is geen reden om op haar te stemmen en al helemaal geen diskwalificatie. Hoewel ik het inhoudelijk niet altijd met haar eens ben, vind ik dat zij zich prima presenteert. Daarnaast vind ik haar vrij lekker.
Wat is daar eigenlijk ook mis mee?
Ze lult alleen wel iedereen onder de tafel. Iedere keer weer. Ook de deskundigen zijn het daar over eens.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 04:34 schreef DrDentz het volgende:
Femke is een lelijk kutwijf, ik stem dan liever op die van CDA, de blonde motorrijdster.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |