FOK!forum / Klaagbaak / inhalende vrachtwagens
DePanUitwoensdag 3 maart 2010 @ 13:35
ik zit zo lekker in mijn trukkie, king of the road te wezen, frans duijts pompt uti die speakers, jwtz enzo

komt er in mijn spiegel een andere vrachtwagen aan, en die gaat me inhalen, dus ik trap mijn trukkie op zijn staart.


en die andere vrachtwagen chauffeur mag nu stof happen
dus ik zo tegen hem over de 27mc vannuh...



en hij zo van:



klacht: trukkers die denken mij te kunnen ownen
antiklacht: er bestaan ook mooie vrachtwagens:



[ Bericht 4% gewijzigd door DePanUit op 03-03-2010 13:42:20 ]
zquingwoensdag 3 maart 2010 @ 13:37
wdf is dat in die spoiler
Gijsdezeikerdwoensdag 3 maart 2010 @ 13:41
Godver, vrachtwagens die elkaar inhalen, EINZ!ZWEI!DREI ANS GAZZ

Daar komen file's van, konjohoofden
Barcaconiawoensdag 3 maart 2010 @ 13:42
Ah, hier is het wekelijkse topic.
BadAssBitchSmutwoensdag 3 maart 2010 @ 13:44
Zeer terechte klacht!
Wanneer komt Nederland een keer met een inhaalverbod?

[disclaimer]Dit is een serieuze reactie.
Stofzuigerzakwoensdag 3 maart 2010 @ 13:47
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:35 schreef DePanUit het volgende:
komt er in mijn spiegel een andere vrachtwagen aan, en die gaat me inhalen, dus ik trap mijn trukkie op zijn staart.
en die andere vrachtwagen chauffeur mag nu stof happen
Stofhappen als je begrensd ben
GuitarJJwoensdag 3 maart 2010 @ 13:49
Wat is dat nou weer voor buitenaards voertuig in de OP?
Phoneutriawoensdag 3 maart 2010 @ 13:49
Die laatstuh is gewoon n Transformer jweetz
Yngwiewoensdag 3 maart 2010 @ 13:50
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:35 schreef DePanUit het volgende:
antiklacht: er bestaan ook mooie vrachtwagens:

[ afbeelding ]
Wat is dat in hemelsnaam voor gedrocht? Doet me een klein beetje denken aan een moderne versie van de truck uit de oude TV-serie the Highwayman:

JSerrywoensdag 3 maart 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:35 schreef DePanUit het volgende:
ik zit zo lekker in mijn trukkie, king of the road te wezen, frans duijts pompt uti die speakers, jwtz enzo

komt er in mijn spiegel een andere vrachtwagen aan, en die gaat me inhalen, dus ik trap mijn trukkie op zijn staart.
[ afbeelding ]

en die andere vrachtwagen chauffeur mag nu stof happen
dus ik zo tegen hem over de 27mc vannuh...
[ afbeelding ]


en hij zo van:
[ afbeelding ]


klacht: trukkers die denken mij te kunnen ownen
antiklacht: er bestaan ook mooie vrachtwagens:

[ afbeelding ]
Geef Truckers de ruimte, zoniet ook niet zeuren als je produkt, eten what ever you like, niet op tijd geleverd is. Zonder transport staat alles nog steeds stil.
ueberduitserwoensdag 3 maart 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:50 schreef Yngwie het volgende:

[..]

oude TV-serie the Highwayman:

[ afbeelding ]

dank u, mijn dag kan niet meer stuk!
Ladylikewoensdag 3 maart 2010 @ 14:09
Op welk kanaal zat je?
Stofzuigerzakwoensdag 3 maart 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 14:09 schreef Ladylike het volgende:
Op welk kanaal zat je?
41
EINZwoensdag 3 maart 2010 @ 15:18
Vrachtwagens zijn de aids van de snelweg.
mime_negertwoensdag 3 maart 2010 @ 15:19
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 14:00 schreef JSerry het volgende:

[..]

Geef Truckers de ruimte, zoniet ook niet zeuren als je produkt, eten what ever you like, niet op tijd geleverd is. Zonder transport staat alles nog steeds stil.
Jij ben zeker ook trucker?
Broekpalingwoensdag 3 maart 2010 @ 15:19
Jeetje.
Ladylikewoensdag 3 maart 2010 @ 15:32
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 15:01 schreef Stofzuigerzak het volgende:

[..]

41

nja met een gemodificeerde bak kun je 300 kanalen hebben
mime_negertwoensdag 3 maart 2010 @ 15:37
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 15:32 schreef Ladylike het volgende:

[..]


nja met een gemodificeerde bak kun je 300 kanalen hebben
Leuk, je gebruikt er maar 1 tegelijk.
Ladylikewoensdag 3 maart 2010 @ 15:53
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Leuk, je gebruikt er maar 1 tegelijk.
nou, wij deden vaak genoeg switchen
maar hadden "maar" een 40 kanalenbak
glasbakwoensdag 3 maart 2010 @ 21:15
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:42 schreef Barcaconia het volgende:
Ah, hier is het wekelijkse topic.
Ah, was jij ook al op zoek naar het wekelijkse "vrachtwagen bash topic"?
TheKCwoensdag 3 maart 2010 @ 21:21

TS heeft een goede muzieksmaak.
DePanUitwoensdag 3 maart 2010 @ 21:29
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef TheKC het volgende:

TS heeft een goede muzieksmaak.
fransje, mijn held!

edit: alhoewel andre nogsteeds koning is!

[ Bericht 3% gewijzigd door DePanUit op 03-03-2010 21:38:11 ]
Klonkdonderdag 4 maart 2010 @ 07:08
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:37 schreef zquing het volgende:
wdf is dat in die spoiler
Dat is een ontwerp van Colani, een ontwerper die een aantal van deze vrachtwagens heeft gebouwd, ze waren destijds bedoeld als truck van de toekomst, het ontwerp stamt uit eind jaren 70, 1977 volgens mij
Ratelslangetjedonderdag 4 maart 2010 @ 08:13
Vrachtwagens zijn eng.
InGebruikdonderdag 4 maart 2010 @ 09:21
Wtf is dat in het laatste OP plaatje?
Vrachtwagens die inhalen is inderdaad vreselijk irritant.
TwisterNederlanddonderdag 4 maart 2010 @ 10:53
Thinkk-Pinkkdonderdag 4 maart 2010 @ 10:59
Zo ie zo vrachtwagens die elkaar inhalen.. houd de rest van het verkeer weer op.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 14:00 schreef JSerry het volgende:

[..]

Geef Truckers de ruimte, zoniet ook niet zeuren als je produkt, eten what ever you like, niet op tijd geleverd is. Zonder transport staat alles nog steeds stil.
QFT.

Automobilisten die denken dat ze beter zijn dan vrachtwagenchauffeurs.. How wrong can they be...
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:02
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 10:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo ie zo vrachtwagens die elkaar inhalen.. houd de rest van het verkeer weer op.
Say whut?
Thinkk-Pinkkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:03
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:02 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Say whut?
Betekent dat ik niet door kan rijden, en dus weer later op plaats van bestemming ben....

Zelfde als die slomo's die in gaat halen met 1km sneller dan het rechtsrijdende voertuig.
Broekpalingdonderdag 4 maart 2010 @ 11:05
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 21:21 schreef TheKC het volgende:

TS heeft een goede muzieksmaak.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:07
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:03 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Betekent dat ik niet door kan rijden, en dus weer later op plaats van bestemming ben....

Zelfde als die slomo's die in gaat halen met 1km sneller dan het rechtsrijdende voertuig.
Ik had het over "zo ie zo".....

Maar goed. Jij wil niet weten hoe vaak ik auto's met de vrachtwagen inhaal. Die zondagrijders moeten ze echt een nekschot geven. Besides.. Denk je nou echt dat die 30 seconden nou veel uit gaan maken..?
Thinkk-Pinkkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:09
Zo ie zo typt makkelijker dan sowieso op de een of andere manier

Maar zondagsrijders zijn inderdaad een ramp.

Maar ik vind het vrij frustrerend om er achter te hangen als ze gaan inhalen.. Maar i.p.v beetje af te remmen gaat die ander meestal sneller rijden.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:12
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo ie zo typt makkelijker dan sowieso op de een of andere manier

Maar zondagsrijders zijn inderdaad een ramp.

Maar ik vind het vrij frustrerend om er achter te hangen als ze gaan inhalen.. Maar i.p.v beetje af te remmen gaat die ander meestal sneller rijden.
Dat laatste doen sommige automobilisten dus ook. Of nog mooier; coureurs die je bij een wegversmalling nog even snel inhalen (lees: auto er tussen smijten) om dan op de 1baansweg netjes 80 te gaan rijden terwijl je daar makkelijk 90 kan.

Ga me dan verdomme niet inhalen. Dat soort mensen zien vaak mijn koplampen steeds groter worden in de achteruitkijkspiegel
KosterTdonderdag 4 maart 2010 @ 11:41
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:12 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat laatste doen sommige automobilisten dus ook. Of nog mooier; coureurs die je bij een wegversmalling nog even snel inhalen (lees: auto er tussen smijten) om dan op de 1baansweg netjes 80 te gaan rijden terwijl je daar makkelijk 90 kan.

Ga me dan verdomme niet inhalen. Dat soort mensen zien vaak mijn koplampen steeds groter worden in de achteruitkijkspiegel
Aarghhh, frustrerend herkenbaar!
Thinkk-Pinkkdonderdag 4 maart 2010 @ 11:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:12 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat laatste doen sommige automobilisten dus ook. Of nog mooier; coureurs die je bij een wegversmalling nog even snel inhalen (lees: auto er tussen smijten) om dan op de 1baansweg netjes 80 te gaan rijden terwijl je daar makkelijk 90 kan.

Ga me dan verdomme niet inhalen. Dat soort mensen zien vaak mijn koplampen steeds groter worden in de achteruitkijkspiegel
Oh maar bij dat laatste geef ik je ook groot gelijk hoor
JDRdonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
mime_negertdonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:12 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat laatste doen sommige automobilisten dus ook. Of nog mooier; coureurs die je bij een wegversmalling nog even snel inhalen (lees: auto er tussen smijten) om dan op de 1baansweg netjes 80 te gaan rijden terwijl je daar makkelijk 90 kan.

Ga me dan verdomme niet inhalen. Dat soort mensen zien vaak mijn koplampen steeds groter worden in de achteruitkijkspiegel
Ik blijf dan altijd netjes 80 rijden. Het is frustrerender voor de chauffeur als voor de automobilist.
JohnnyKnoxvilledonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 10:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo ie zo vrachtwagens die elkaar inhalen.. houd de rest van het verkeer weer op.
Sowieso schrijf je sowieso zo: sowieso.
JDRdonderdag 4 maart 2010 @ 11:44
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Sowieso schrijf je sowieso zo: sowieso.
Goed opgemerkt JK.
JohnnyKnoxvilledonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef JDR het volgende:
Goed opgemerkt JK.
Het kan maar duidelijk zijn!
Zeker nu, omdat het beter kan.
Omdat het beter moet.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Ik blijf dan altijd netjes 80 rijden. Het is frustrerender voor de chauffeur als voor de automobilist.
Ik geef tegenwoordig geen ruimte.. Heb ik ook geen last van die coureur
Wupppiedonderdag 4 maart 2010 @ 11:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:12 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Dat laatste doen sommige automobilisten dus ook. Of nog mooier; coureurs die je bij een wegversmalling nog even snel inhalen (lees: auto er tussen smijten) om dan op de 1baansweg netjes 80 te gaan rijden terwijl je daar makkelijk 90 kan.

Ga me dan verdomme niet inhalen. Dat soort mensen zien vaak mijn koplampen steeds groter worden in de achteruitkijkspiegel
heerlijk is dat, ik ga dan altijd 70 rijden.
Vengerrdonderdag 4 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 13:35 schreef DePanUit het volgende:

antiklacht: er bestaan ook mooie vrachtwagens:

[ afbeelding ]

Dat ding verhoudt zich tot een truck als dit tot een normale tijger:

Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 11:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef Vengerr het volgende:

[..]


Dat ding verhoudt zich tot een truck als dit tot een normale tijger:

[ afbeelding ]
Is dat een tijger met downsyndroom ofzo
mime_negertdonderdag 4 maart 2010 @ 11:58
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:49 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik geef tegenwoordig geen ruimte.. Heb ik ook geen last van die coureur
Een auto is vaak sneller dan dat logge apparaat van jou, dat terzijde. Laat ik dan ook maar even duidelijk maken dat ik niet zo'n aso ben die nog snel voor een vrachtwagen invoeg.

Maar als er een vrachtwagenchauffeur heel dicht achter me gaat rijden in de hoop dat ik sneller ga rijden heeft deze het mis.
Vengerrdonderdag 4 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:54 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Is dat een tijger met downsyndroom ofzo
Dat is Kenny de pannekoektijger.

Hij kreeg met 200 km. per uur inteelt tegen zijn kop waardoor hij uit de lelijk boom viel en onderweg naar beneden iedere tak raakte.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 12:24
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:58 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Een auto is vaak sneller dan dat logge apparaat van jou, dat terzijde. Laat ik dan ook maar even duidelijk maken dat ik niet zo'n aso ben die nog snel voor een vrachtwagen invoeg.

Maar als er een vrachtwagenchauffeur heel dicht achter me gaat rijden in de hoop dat ik sneller ga rijden heeft deze het mis.
Ik heb het dus over een weg waar je 80 mag. Qua optrekken zal ik misschien wat trager zijn, maar gooi je auto niet met een ruk aan het stuur voor mijn vrachtwagen om daarna 70 te gaan rijden. Dan heb je een slechte aan mij...

Nogmaals, inhalen als je harder wil rijden is geen probleem. Maar ga niet inhalen om daarna te gaan vertragen..
mime_negertdonderdag 4 maart 2010 @ 12:30
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:24 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ik heb het dus over een weg waar je 80 mag. Qua optrekken zal ik misschien wat trager zijn, maar gooi je auto niet met een ruk aan het stuur voor mijn vrachtwagen om daarna 70 te gaan rijden. Dan heb je een slechte aan mij...

Nogmaals, inhalen als je harder wil rijden is geen probleem. Maar ga niet inhalen om daarna te gaan vertragen..
Voor een automobilist is het fijner om niet tegen de achterkant van een vrachtwagen te kijken, dat is ook de reden waarom vaak vrachtwagens inhaal op een (provinciale) weg.

Het vertragen na het inhalen is inderdaad niet netjes.
JDRdonderdag 4 maart 2010 @ 12:54
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het kan maar duidelijk zijn!
Zeker nu, omdat het beter kan.
Omdat het beter moet.
Dat sowieso.
Thinkk-Pinkkdonderdag 4 maart 2010 @ 13:05
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Sowieso schrijf je sowieso zo: sowieso.
Had even nog beetje verder gelezen.. Had je gelezen dat ik het al verbeterd had, en gezegd dat ik zo ie zo gewoon fijner vind typen dan sowieso.
JDRdonderdag 4 maart 2010 @ 13:07
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Had even nog beetje verder gelezen.. Had je gelezen dat ik het al verbeterd had, en gezegd dat ik zo ie zo gewoon fijner vind typen dan sowieso.
Je zult geen gelijk krijgen. Olbie's wil is wet.
Bootje84donderdag 4 maart 2010 @ 14:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:30 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Voor een automobilist is het fijner om niet tegen de achterkant van een vrachtwagen te kijken, dat is ook de reden waarom vaak vrachtwagens inhaal op een (provinciale) weg.

Het vertragen na het inhalen is inderdaad niet netjes.
Dat ben ik dan ook volledig eens. Maar daarna gas ik dan ook door
glasbakdonderdag 4 maart 2010 @ 19:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:30 schreef mime_negert het volgende:

[..]

Voor een automobilist is het fijner om niet tegen de achterkant van een vrachtwagen te kijken, dat is ook de reden waarom vaak vrachtwagens inhaal op een (provinciale) weg.

Het vertragen na het inhalen is inderdaad niet netjes.
Voor een automobilist is het ook niet fijn om bij een noodsituatie 50 ton vrachtwagen op je achterbumper te krijgen.

Als je achter een vrachtwagen zit en je irriteert je aan de achterkant van dat ding, zal je misschien eens wat meer afstand moeten houden. Dan heb je ook wat meer zicht naar voren toe en kan je net zo makkelijk anticiperen dan wanneer je voor hem zou gaan rijden.

Ik zit liever ver achter een vrachtwagen dan ervoor. Als ik ervoor zit en die chauffeur zit even niet op te letten ben ik de pineut. Hij mag dan misschien wel schuldig bevonden qua aanrijding, maar ik lig dan waarschijnlijk in de kreukels en hij niet.

Als ik erachter zit en ik zit zelf niet op te letten dan is mijn auto dan wel een stuk korter van voren en zijn bumper mist wat verf maar ik zal hooguit een buil op m'n kop hebben.
WcPotdonderdag 4 maart 2010 @ 21:04
De ene vrachtauto heeft zijn begrenzer op 85 km/h staan en de ander op 89 km/h dan krijg je ook een klein snelheidsverschil.