Met tegenzin heeft een acht man sterk rechercheteam van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol twee maanden lang de undercoveractiviteiten onderzocht van tv-verslaggever Alberto Stegeman. Het politieteam werd tot dit recherchewerk gedwongen door het openbaar ministerie in Haarlem, dat zou zijn gezwicht onder druk van de KLM en Schiphol.
Bronnen stellen dat de afgelopen maanden werkelijk álles in kaart is gebracht van Stegeman en diens Zwolse tv-productiebedrijf Noordkaap TV Producties BV. "En dat stopt niet bij de wagen waarin Stegeman rijdt, een Hyundai Santa Fe. Alle medewerkers zijn in kaart gebracht, inclusief de kentekens van de wagens waarin ze rijden. Bij de marechaussee worden briefings gegeven waarin Stegeman centraal staat, en waarin bijvoorbeeld de vermommingen waarvan hij gebruik maakt te zien zijn."
Maar niet alleen de marechaussee heeft alle medewerkers over Stegeman geïnstrueerd. Bronnen onthullen dat ook de securitybedrijven van Schiphol en de KLM werken met een alarmeringsbriefing over de tv-maker, waarin veel details staan over hem. "De gekte gaat zelfs zover dat ook de douane en de politie Kennemerland, verantwoordelijk voor de bewaking van de buitenhekken van Schiphol, alle medewerkers hebben geïnstrueerd over Stegeman."
De rechercheurs zijn woedend over het 'Stegeman-defensief': "Laten we ons in godsnaam met iets zinnigs bezighouden. Wij wilden deze flauwekul niet, maar justitie is gezwicht voor de commerciële belangen van Schiphol en de KLM". De KLM-directie zou woedend strafvervolging hebben geëist bij justitie vanwege Stegemans suggestie dat de KLM-toegangspassen kinderlijk eenvoudig zijn na te maken.
Bron: De Telegraaf/Broadcast Magazine
http://www.broadcastmagazine.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=544:stegeman-maandenlang-gevolgd&catid=45:nieuws
SBS
... Kom gewoon met wat info die we willen horen, gaat hij nou wel of niet naar de hoeren bijvoorbeeld!?! In hoeveel maîtresses mag hij zijn Santa Fe'tje parkeren? 
Dirt willen we!
De actie is wel goed om het imago van Schiphol in de gaten te houden. Maar om nou als een geheime dienst te opereren.
Wat valt er voor KLM en Schiphol nou te halen door Stegeman veroordeeld te krijgen? Je zou haast denken dat ze nog meer te verbergen hebben dan wij tot nu toe hebben gezien.
Dit is nu exact wat er mankeert aan NL.
Stegeman nu "Mammie ik word gevolgd, de beveiliging is te streng, ik word schandalig gecontroleerd, mensen houden mij in de gaten alsof ik enge dingen ga doen, ze leggen zomaar een strobreed in de weg."
quote:Stegeman maakt een televisieprogramma waarin hij aantoont dat hij overal kan binnenkomen en dat de beveiliging van belangrijke gebouwen en objecten slecht is. Hij is ook al eens binnen of vlakbij een of ander koninklijk paleis geweest en bovendien in het koninklijke vliegtuig.Op donderdag 4 maart 2010 08:36 schreef El_Matador het volgende:
Ik ken die Stegeman niet, maar weer typisch VerNederland. Eigen straatje schoonvegen en de boodschapper (achter)vervolgen.
Onder het mom van journalistiek overtreedt Stegeman constant de wet en laat ook nog eens zien hoe hij dat doet. Wat denken jullie nu zelf, dat men daar bij de Binnenlandse Veligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman gewoon maar zijn gang laten gaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door EdvandeBerg op 04-03-2010 12:47:01 (diverse typo's!) ]
Dadelijk gaat elke wannabe detective op militaire tereinen rond proberen te lopen etc.
quote:Dan toont de volgende burger maar weer eens aan dat veiligheid niets anders is als een farce die de overheid probeerd te verkopen aan de meute dat ze ons allemaal een 100% veiligheid kunnen bieden. Als de oveheid nu eens toegeeft dat een 100% veiligheid niet bestaat en nooit zal bestaan dan kunnen we tenminste een stapel van de bizarre maatregelen die voor een betere veiligheid zijn afschaffen en op deze manier geld besparen.Op donderdag 4 maart 2010 14:27 schreef DeParo het volgende:
Ach als je snuffelt in staatsgeheim en op prive-terreinen moet je dit niet gek vinden.
Dadelijk gaat elke wannabe detective op militaire tereinen rond proberen te lopen etc.
quote:Mooi toch? Hoeven die minkukels daar op Schiphol in ieder geval niet te zoeken waar het lek zit.Op donderdag 4 maart 2010 12:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stegeman maakt een televisieprogramma waarin hij aantoont dat hij overal kan binnenkomen en dat de beveiliging van belangrijke gebouwen en objecten slecht is. Hij is ook al eens binnen of vlakbij een of ander koninklijk paleis geweest en bovendien in het koninklijke vliegtuig.
Onder het mom van journalistiek overtreedt Stegeman constant de wet en laat ook nog eens zien hoe hij dat doet. Wat denken jullie nu zelf, dat men daar bij de Binnenlandse Veligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman gewoon maar zijn gang laten gaan?
quote:Ik kreeg een dirty mind bij het lezen van de titel.
quote:Als ik de wet overtreed word ik opgepakt en afgevoerd.Op donderdag 4 maart 2010 12:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stegeman maakt een televisieprogramma waarin hij aantoont dat hij overal kan binnenkomen en dat de beveiliging van belangrijke gebouwen en objecten slecht is. Hij is ook al eens binnen of vlakbij een of ander koninklijk paleis geweest en bovendien in het koninklijke vliegtuig.
Onder het mom van journalistiek overtreedt Stegeman constant de wet en laat ook nog eens zien hoe hij dat doet. Wat denken jullie nu zelf, dat men daar bij de Binnenlandse Veligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman gewoon maar zijn gang laten gaan?
Waarom zou dit niet voor deze Josti Alberto Stegeman gelden?
Ik vond het eigenlijk altijd een beetje kul maar ik zat The Mentalist te kijken.
Een van de weinige leuke programma's op SBS (totdat Joling in m'n beeld weer kwam wandelen).
Maar goed hij deed iets in Amerika dit keer onze vriend Stegeman nu werd ik wel nieuwschierig.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 05-03-2010 15:22:40 ]
quote:En iedereen die minder positieve plannen heeft ook niet.Op donderdag 4 maart 2010 15:56 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Mooi toch? Hoeven die minkukels daar op Schiphol in ieder geval niet te zoeken waar het lek zit.
quote:Denk je niet dat Schiphol na die uitzending meteen maatregelen neemt?Op vrijdag 5 maart 2010 15:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
En iedereen die minder positieve plannen heeft ook niet.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stegeman maakt een televisieprogramma waarin hij aantoont dat hij overal kan binnenkomen en dat de beveiliging van belangrijke gebouwen en objecten slecht is. Hij is ook al eens binnen of vlakbij een of ander koninklijk paleis geweest en bovendien in het koninklijke vliegtuig.
Onder het mom van journalistiek overtreedt Stegeman constant de wet en laat ook nog eens zien hoe hij dat doet. Wat denken jullie nu zelf, dat men daar bij de Binnenlandse Veligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman gewoon maar zijn gang laten gaan?
quote:Ik zit nu illegaal op de plee van Jan Peter Balkenende.Op zondag 7 maart 2010 20:56 schreef 16meter het volgende:
IK STA NU BIJ HET PRIVE VLIEGTUIG VAN ONZE KONGINGIN!!!11
DAT DIT KAN IN NEDERLAND.
Wat een zielig mannetje die Stegeman.
quote:In een land als de DDR was Stegeman idd als dissident sterk in de gaten gehouden, jep, maar in een Democratie en Rechtstaat verwacht je dat de de Binnenlandse Veiligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman ziet als een gratis Audit op hun efficiëntie. Dan verwacht je niet dat hij en zijn hele omgeving in de gaten worden gehouden want ze zijn niet staatsgevaarlijk. Staatsgevaarlijk is de incompetentie van de de Binnenlandse Veiligheidsdienst, Marechaussee etc.Op donderdag 4 maart 2010 12:45 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stegeman maakt een televisieprogramma waarin hij aantoont dat hij overal kan binnenkomen en dat de beveiliging van belangrijke gebouwen en objecten slecht is. Hij is ook al eens binnen of vlakbij een of ander koninklijk paleis geweest en bovendien in het koninklijke vliegtuig.
Onder het mom van journalistiek overtreedt Stegeman constant de wet en laat ook nog eens zien hoe hij dat doet. Wat denken jullie nu zelf, dat men daar bij de Binnenlandse Veligheidsdienst, Marechaussee etc. Stegeman gewoon maar zijn gang laten gaan?
De Binnenlandse Veiligheidsdienst en Marechaussee moeten gewoon hun werk goed doen.
quote:Hij is leuk
quote:De hele opzet van dit baggerprogramma is dat er telkens meer maatregelen genomen worden, omdat mensen worden bang gemaakt en er stennis getrapt wordt.Op maandag 8 maart 2010 10:04 schreef Basp1 het volgende:
Weer een goede actie van stegeman om de lancunes in het systeem aan te tonen. Dat die brassers op schiphol nu eens slim zijn dan passen ze hun procedures aan ipv die stegeman proberen te achtervolgen. Maar dat is typisch nederlands geworden tegenwoordig we lopen liever achter de problemen aan, ipv dat we de problemen proberen te voorkomen.
Stegeman werkt voor Big Brother. Geen enkel systeem is namelijk 100% waterdicht. Nou misschien in Noord-Korea dan.
En dat is ook de richting waar we op gaan, Noord-Korea, met mensen als Stegeman en kijkertjes die niet doorhebben voor wie die Stegeman eigenlijk werkt (hij is deel van het establishment namelijk, niet de vijand ervan).
Krijg de tyfus met je onderzoek en ga gewoon onder de zoden liggen. Als er mensen dood moeten gaan ze toch wel dood, daar doe je niets aan. Op een vliegtuig niet, in een trein niet, in een auto niet.
Wat wil hij nou, dat je niet meer aan boord van een vliegtuig kan komen zonder een volledig rectaal onderzoek gehad te hebben ofzo? Die vent is gek.
Vooral proberen gaten te vinden en daar oevenloos tegenaan blijven schoppen, maar met oplossingen komt die drollenvreter ook niet op de proppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door McKillem op 08-03-2010 14:45:30 ]
stegeman toont gewoon aan hoe slecht soms de beveiliging is, terwijl o.a. schiphol roept dat het perfect is. Hij heeft gisterenavond wederom weer aangetoond dat dat niet zo is..
die nigereaan(ofzo;) die probeerde een aanslag te plegen is het ook gelukt om de beveiliging te omzeilen, en alberto toont nu aan hoe, en waar ' de lek' zit;)
quote:Oh? Met alle respect hoor maar waar zit die dan? En wat zou er aan gedaan moeten worden om tot een oplossing te komen?Op maandag 8 maart 2010 14:09 schreef chantal2508 het volgende:
nou zo heftig hoef het nou ook weer niet he;)
stegeman toont gewoon aan hoe slecht soms de beveiliging is, terwijl o.a. schiphol roept dat het perfect is. Hij heeft gisterenavond wederom weer aangetoond dat dat niet zo is..
die nigereaan(ofzo;) die probeerde een aanslag te plegen is het ook gelukt om de beveiliging te omzeilen, en alberto toont nu aan hoe, en waar ' de lek' zit;)
quote:Op de blonde messias stemmen. Die schaft het vliegen naar dat vieze buitenland af en hoppa!Op maandag 8 maart 2010 14:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Oh? Met alle respect hoor maar waar zit die dan? En wat zou er aan gedaan moeten worden om tot een oplossing te komen?
Dat die linkschmensen zo dom kunnen zijn he
quote:Op maandag 8 maart 2010 14:09 schreef chantal2508 het volgende:
nou zo heftig hoef het nou ook weer niet he;)
stegeman toont gewoon aan hoe slecht soms de beveiliging is, terwijl o.a. schiphol roept dat het perfect is. Hij heeft gisterenavond wederom weer aangetoond dat dat niet zo is..
die nigereaan(ofzo;) die probeerde een aanslag te plegen is het ook gelukt om de beveiliging te omzeilen, en alberto toont nu aan hoe, en waar ' de lek' zit;)
.quote:Jaaa Skaai, jij moet eens wat beter opletten op schiphol
quote:Inderdaad, incompetente kutbeveiligers!Op maandag 8 maart 2010 14:25 schreef Paul het volgende:
[..]
Jaaa Skaai, jij moet eens wat beter opletten op schiphol