abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 maart 2010 @ 13:30:08 #26
39793 Moody
el moody
pi_78771559
Woz-waarde van mijn huis is met 8000 euro gestegen t.o.v. 1-1-2009.
Ik dacht dat de huizenprijzen waren gedaald
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_78774718
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 13:30 schreef Moody het volgende:
Woz-waarde van mijn huis is met 8000 euro gestegen t.o.v. 1-1-2009.
Ik dacht dat de huizenprijzen waren gedaald
De peildatum is 1-1-2009. Die WOZ-waarde is dus van 2009 t.o.v. het jaar daarvoor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 5 maart 2010 @ 15:03:35 #28
39793 Moody
el moody
pi_78775655
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 14:42 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

De peildatum is 1-1-2009. Die WOZ-waarde is dus van 2009 t.o.v. het jaar daarvoor.
Toen stegen de huizenprijzen ook niet af amper.
Ben benieuwd hoe het er volgend jaar uitziet...
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_78776642
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 15:03 schreef Moody het volgende:

[..]

Toen stegen de huizenprijzen ook niet af amper.
Ben benieuwd hoe het er volgend jaar uitziet...


In 2008 zijn de prijzen gewoon gestegen, hoor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 5 maart 2010 @ 16:01:15 #30
39793 Moody
el moody
pi_78778015
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 15:28 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

In 2008 zijn de prijzen gewoon gestegen, hoor
Ongeveer 1,5% zie ik. En dat is een landelijk gemiddeld. In het oosten zal het onder het gemiddelde zitten. Toch drukt mijn gemeente er 3,5-4% bij op. Maar goed, de frustratie voor mij zat vooral in de periode 2007-2009 waar mijn WOZ-waarde met 18% steeg en mijn bezwaar werd afgewezen.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_78779598
Ben ik de enige die de fout in de TT ziet?
  vrijdag 5 maart 2010 @ 18:17:00 #32
39793 Moody
el moody
pi_78783357
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:38 schreef DonJames het volgende:
Ben ik de enige die de fout in de TT ziet?
Ik zie wel dat je geen spatie tussen Don en James hebt staan.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_78784325
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:38 schreef DonJames het volgende:
Ben ik de enige die de fout in de TT ziet?
Enlighten me please
  vrijdag 5 maart 2010 @ 18:39:39 #34
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_78784390
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 16:38 schreef DonJames het volgende:
Ben ik de enige die de fout in de TT ziet?
Ja, ik denk het wel.
pi_78786028
Er stond "aangifte inkomenstenbelasting 2009", het is inmiddels heel sneaky aangepast zie ik.
  vrijdag 5 maart 2010 @ 21:13:44 #36
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_78791939
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 15:28 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

In 2008 zijn de prijzen gewoon gestegen, hoor
Hmm, eigenlijk is dat een beetje vertekenend. Deze cijfers zijn (mede?) gebaseerd op de cijfers van het kadaster en dat loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan.
Een woning wordt eerst gekocht (koopovereenkomst) en (gemiddeld) enkele maanden later pas wordt de woning ook betaald (levering) en dat laatste wordt geregistreerd bij het kadaster. De daling vanaf januari 2009 had dus al zo'n 4 maanden daarvoor massaal ingezet.
klerkje
pi_78792196
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 21:13 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Hmm, eigenlijk is dat een beetje vertekenend. Deze cijfers zijn (mede?) gebaseerd op de cijfers van het kadaster en dat loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan.
Een woning wordt eerst gekocht (koopovereenkomst) en (gemiddeld) enkele maanden later pas wordt de woning ook betaald (levering) en dat laatste wordt geregistreerd bij het kadaster. De daling vanaf januari 2009 had dus al zo'n 4 maanden daarvoor massaal ingezet.
Dat wordt toch bij de volgende taxatie weer rechtgezet? Ik zie even het punt niet. Ik heb ook niemand horen klagen toen de prijzen stegen, dat er de vier maanden daarop nóg verder gestegen was.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  vrijdag 5 maart 2010 @ 21:27:24 #38
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_78792798
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 21:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat wordt toch bij de volgende taxatie weer rechtgezet? Ik zie even het punt niet. Ik heb ook niemand horen klagen toen de prijzen stegen, dat er de vier maanden daarop nóg verder gestegen was.
Dat is ook zo en ik klaag ook niet hoor. Ik snap ook wel dat de cijfers uit het kadaster worden gehaald, omdat dat immers objectief is. maar een stijging/daling van de koopprijs in het kadaster is wel altijd al "oud"nieuws voor de markt (makelaars en de verkopers en kopers op dat moment).

Mijn WOZ is gelijk gebleven, ach boeit me niet zo, ik vind de WOZ ook wel reeel. En ja misschien volgend jaar een latere WOZ, we shall see.
klerkje
pi_78793741
Ik heb via Loyalis IPAP een aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekering die ik via m'n werkgever betaal. Op m'n loonstrook staat deze aangegeven onder de noemer 'Premie aanv IP'. Ik twijfel nu of ik deze in Box 1 Inkomensvoorzieningen mag opvoeren of omdat het via m'n werk betaald wordt niet meer?
pi_78793822
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 21:43 schreef colbrac het volgende:
Ik heb via Loyalis IPAP een aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekering die ik via m'n werkgever betaal. Op m'n loonstrook staat deze aangegeven onder de noemer 'Premie aanv IP'. Ik twijfel nu of ik deze in Box 1 Inkomensvoorzieningen mag opvoeren of omdat het via m'n werk betaald wordt niet meer?
Hij wordt al bruto voldaan, waarschijnlijk?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_78794203
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 21:44 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Hij wordt al bruto voldaan, waarschijnlijk?
Dat vind ik nog een beetje lastig bepalen uit m'n loonstrook. Maar hij staat in het rijtje met Pensioenpremie, Premie IP, Pr. VUT/FPU basis, etc, boven de regel Loonheffing. Onder loonheffing staan de zorgverzekering die ik via m'n werk betaal en de bijdrage reiskosten. Dus ik neem aan van wel.
pi_78794277
In dat geval is 'ie al afgetrokken. (net zoals je je pensioenpremie ook niet nogmaals kunt aftrekken)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_78809292
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 23:17 schreef Five_Horizons het volgende:
@staartaap: is het überhaupt een KEW, dan?
Heb het even nagekeken en het gaat inderdaad om een KEW.
pi_78815319
Ben een 20 jarige student, mijn gegevens voor 2009

Fiscaal loon: ¤9144
Loonheffing: ¤717
Arbeidskorting: ¤331

Loon zvw: ¤8553
premie zvw: ¤590

Nu zegt dat programma dat ik maar ¤69 euro kan terugkrijgen, volgens mij moet dit toch
veel meer zijn ofniet?:S
pi_78816873
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 15:10 schreef LoekieBoy het volgende:
Ben een 20 jarige student, mijn gegevens voor 2009

Fiscaal loon: ¤9144
Loonheffing: ¤717
Arbeidskorting: ¤331

Loon zvw: ¤8553
premie zvw: ¤590

Nu zegt dat programma dat ik maar ¤69 euro kan terugkrijgen, volgens mij moet dit toch
veel meer zijn ofniet?:S
Waarom denk je dat?
pi_78817398
Een vraagje betreffende de studiekosten: in het programma zijn dus al normbedragen aangegeven, maar op wat zijn die bedragen gebaseerd? Ik heb namelijk afgelopen jaar een laptop aangeschaft en het is nu niet mogelijk die kosten op te voeren en ik ga er vanuit dat de belasting dienst in het normbedrag niet uitgaat van een laptop. Als ik het goed begrijp gaan sommige mensen er dus op vooruit en sommige of achteruit met deze vaste normbedragen?

Daarnaast is het op mijn universiteit alleen mogelijk om te printen en te kopiëren met of je chipknip of een kopieerkaart, echter op geen van beide manieren is het mogelijk een bonnetje te tonen. Is een afschrift waarop de kosten staan ook voldoende? (Als dat mogelijk is hoop ik wel dat er een duidelijke naam van mijn school bij staat.)
fist bump of hope
pi_78817429
Hallo,

een snelle vraag over studiekosten:
als je geen recht meer hebt op de basisbeurs, maar nog wel een rentedragende lening krijgt. IS deze lening onderdeel van je studiefinanciering?

Heb je dan dus een studie met of zonder stufi gevolgd?
pi_78817764
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 16:21 schreef Delnooz het volgende:
Hallo,

een snelle vraag over studiekosten:
als je geen recht meer hebt op de basisbeurs, maar nog wel een rentedragende lening krijgt. IS deze lening onderdeel van je studiefinanciering?

Heb je dan dus een studie met of zonder stufi gevolgd?

Volgens mij staat het antwoord hierin: http://download.belasting(...)2009_ib2751t91fd.pdf
fist bump of hope
pi_78817894
Oke ben een beetje noob. Ik vul voor het eerst me studiekosten in bij me aangfite. Ben dit jaar voor het eerst gestart bij een hbo studie.
Normbedrag? Wat is dat? Ik heb hier erg weinig over gevonden.
Schoolgeld, boeken en andere uitgaven kan ik die gewoon bij elkaar optellen? En waar moet ik deze dan invullen. Ik hoop dat iemand me kan helpen.
Be kind whenever possible. It is always possible
Blog: http://worldtripping.org/
pi_78817976
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 16:03 schreef DonJames het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
omdat ik al 40 euro vroeger kreeg als vakkenvuller, en toen was het iets van 1500 per jaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')