Punten rijbewijs, aanrijding gehad? Strafpunt?

Lijkt me niet tbh, stel je voor als je een punt aftrek krijgt voor elke aanrijding die je maakt..

Hoe dan ook, hang me d'r niet aan op, heb natuurlijk geen bron.

tenzij je aantoonbaar iets fouts hebt gedaan, bv
je remspoor is 50 meter, daardoor kunnen ze terug rekenen dat je 130 reed waar je 80 mocht. of je reed aantoonbaar door rood ofzo. dan kan het je een punt kosten. anders niet

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 23:21 schreef DePanUit het volgende:
tenzij je aantoonbaar iets fouts hebt gedaan, bv
je remspoor is 50 meter, daardoor kunnen ze terug rekenen dat je 130 reed waar je 80 mocht. of je reed aantoonbaar door rood ofzo. dan kan het je een punt kosten. anders niet

Of als er letsel veroorzaakt is, dan kost het ook een punt.

Waarschijnlijk niet. Meestal als de politie komt krijg je een artikel 5 aan je broek voor het veroorzaken van gevaar op de weg (immers: aanrijding veroorzaakt), wat een transactie is van 250 euro.

Nu zijn ze niet geweest, is het een verzekeringskwestie en als het goed is hoort het CBR er dan niets van.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 23:23 schreef Daeron het volgende:

[..]

Of als er letsel veroorzaakt is, dan kost het ook een punt.

Jup, maar dan komt de politie. Die moeten het registreren. Dat is nu niet gebeurd.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 23:28 schreef rub3n het volgende:
Er was alleen schade.

Ik heb te vluchtig gekeken en een auto geen voorrang verleend dus. Volledig mijn schuld dus.

En de andere partij maakt er vast niet meer werk van dan het nodig is voor hem. Want hij reed volgens mij (onverantwoord) hard. Gladheid, zware aanhanger en slecht zicht.

Maar dat is niet bewezen. Er is geen sporenonderzoek geweest dus je hebt geen poot om op te staan. Jij hebt geen voorrang verleend en de tegenpartij zal er alles uit slepen wat mogelijk is. Dat zijn weggedrag laakbaar is zal best waar zijn (in jouw ogen), maar dat zal jij niet kunnen bewijzen.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 23:35 schreef rub3n het volgende:
Dat ik schuld heb weet ik al. Maar puntenaftrek zal dus onwaarschijnlijk zijn lijkt mij.

Enige dat ik wilde zeggen is dat je er niet vanuit moet gaan dat de andere partij zich er makkelijk vanaf maakt. Hij heeft niks te verliezen want jij hebt schuld en je kunt niks aantonen dat hem eventueel ook als medeschuldige kan aanwijzen. Dus diegene zal proberen je maximaal uit te kleden, binnen de grenzen die de verzekering stelt.

Nee. Je verliest alleen punten wanneer je een boete hebt gekregen of door een rechter veroordeeld bent. Om punten te verliezen moeten dit ook nog op grond van specifieke wetsartikelen zijn.

Dus als je een aanrijding krijgt met alleen blikschade dan behoudt je gewoon alle punten op je rijbewijs?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2010 23:28 schreef rub3n het volgende:

En de andere partij maakt er vast niet meer werk van dan het nodig is voor hem. Want hij reed volgens mij (onverantwoord) hard. Gladheid, zware aanhanger en slecht zicht.

Onverantwoord hard, of te hard? En heb je dat ook tegen de politie verteld?

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 11:36 schreef CyclingGirl het volgende:
Dus als je een aanrijding krijgt met alleen blikschade dan behoudt je gewoon alle punten op je rijbewijs?

Ja. Als je bv met inparkeren een auto raakt kost je dat geen punt. Anders is het als er letsel is; dan komt de politie er meestal bij en mag je je ook vaak bij de rechter verantwoorden. Dan gooien ze het op artikel 5 en das meestal wel een punt aftrek.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 11:36 schreef CyclingGirl het volgende:
Dus als je een aanrijding krijgt met alleen blikschade dan behoudt je gewoon alle punten op je rijbewijs?

Dat ligt er aan of je een boete krijgt. Wanneer de politie je niet bekeurt en je ook niet hoeft voor te komen, verlies je geen punten.

indien de platte petten wel langsgeweest waren, had je een boete kunnen verwachten voor het negeren van een voorrangsbord.

Of dat direct een punt zou zijn ,denk ik niet. In dit geval sowieso niet; het is nu puur een zaak tussen jou en diegene die je geraakt hebt. Dus als je baas zijn verzekering gewoon op orde heeft en de gedupeerde het schadebedrag uitgekeerd krijgt, is er geen vuiltje aan de lucht voor jouw rijbewijs en bijbehorende punten.

Ik hoop dat je 2 punten aftrek krijgt.

Nee geintje maar ik neem aan dat het allemaal wel zal meevallen.

quote:

Op woensdag 3 maart 2010 14:44 schreef rub3n het volgende:

[..]

Er is geen politie geweest. Dus sowieso zal er geen puntaftrek plaatsvinden begrijp ik nu.

Ik kwam uit een oprit van een boerderij (achteruit draaide ik weer de weg op).

In principe niet nee, tenzij je slachtoffer alsnog moeilijk gaat doen en wel via de hermandad jou het leven zuur gaat maken, maar je kan ervan uitgaan dat hij het wel best vindt als hij zijn geld maar krijgt. iigeval, die indruk krijg ik uit jouw verhaal, formuliertje ingevuld en de beste man vond het verder wel OK. toch?

De verkeersdelicten die zorgen voor een punt aftrek zijn de volgende:

Algemeen gevaarzettend verkeersgedrag (artikel 5 Wegenverkeerswet);
Dood of toebrengen van (zwaar) lichamelijk letsel (artikel 6 WVW)
Bumperkleven ofwel onvoldoende afstand houden (artikel 19 RVV);
Overschrijdingen van de maximumsnelheid (40 km/h te snel op autosnelwegen of 30 km/h te snel op andere wegen)
Andere overtredingen van de verkeersregels als daarbij letsel of schade is ontstaan.
Voorwaarde voor invordering van het rijbewijs is dat de beginnende bestuurder in die vijf jaar drie van deze verkeersdelicten heeft begaan en daarvoor een bekeuring heeft betaald of door de strafrechter is veroordeeld.

Het voorlopig rijbewijs wordt na het vijfde jaar automatisch omgezet in het definitieve rijbewijs.


De volgende bovenstaande art. worden hieronder naar wet beschreven zoals het in de wet staat:

Artikel 5 (wvw)
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Artikel 6 (wvw)
Het is een ieder die aan het verkeer deelneemt verboden zich zodanig te gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval plaatsvindt waardoor een ander wordt gedood of waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel wordt toegebracht of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden ontstaat.

Artikel 19 (rvv)
De bestuurder moet in staat zijn zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is.

ik hoop dat ik hiermee alle onduidelijk hebben weggenomen, veel s6 en veel plezier met je rijbewijs