beetje late response, maar mooie is dat pechtold 2e kamer helemaal niet uit wilt, ook niet als d66 gaat regeren.quote:Op woensdag 3 maart 2010 17:56 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar ook vind ik de D66 veel te pro-Europa![]()
En Pechtold is wel een mooie prater in de Tweede Kamer maar ik moet nog zien wat er van hem overblijft als hij daadwerkelijk verantwoordelijk moet gaan dragen
Het inhoudelijk eens zijn met de lijn van D66 kan niet. Die partij is zo pragmatisch dat je nooit weet waar je aan toe bent: ze grasduinen van standpunt tot standpunt en komen dan met zo'n half om half oplossing die het net niet is. Maarja, de kroonjuwelen mogen er zijnquote:Op woensdag 21 april 2010 00:46 schreef Asphias het volgende:
[..]
beetje late response, maar mooie is dat pechtold 2e kamer helemaal niet uit wilt, ook niet als d66 gaat regeren.
ontopic: ben zelf meer van d66, maar vvd mag er zeker wezen.. zolang ze die 2e V maar goed tot hun recht laten komen;)
quote:10 Betty de Boer, fractievoorzitter gemeenteraad Groningen
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is... ja, dan kom je tot bovenstaande conclusiequote:Op woensdag 21 april 2010 09:49 schreef eriksd het volgende:
Het inhoudelijk eens zijn met de lijn van D66 kan niet. Die partij is zo pragmatisch dat je nooit weet waar je aan toe bent: ze grasduinen van standpunt tot standpunt en komen dan met zo'n half om half oplossing die het net niet is. Maarja, de kroonjuwelen mogen er zijn
FYI.quote:Het pragmatisme is een wetenschappelijke en filosofische stroming die erdoor gekenmerkt wordt dat de waarheid van een theorie of een wet daarin bestaat dat ze bevestigd wordt in de praktijk (verificationisme).
Dan leef ik kennelijk nog in de tijd dat politieke partijen het land bestuurden, en niet continu bang waren voor eventuele negatieve gevolgen van ingrijpen. Achja, tijden veranderen. De peilingen gelukkig ookquote:Op woensdag 21 april 2010 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is... ja, dan kom je tot bovenstaande conclusie.
[..]
FYI.
Als de vos de passie preekt ...quote:VVD: Privacy beter beschermen
door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - De overheid moet meer rekening houden met de privacy van mensen en minder privégegevens opslaan in uitgebreide databanken.
Dat staat in een nieuwe fractienotitie van de VVD. De partij wil dat de bestaande privacybeperkende maatregelen eerst worden geëvalueerd voor de wetgeving verder wordt opgerekt. De VVD kiest voor 'privacy by design'. Bij het opzetten van nieuwe databanken moet direct aandacht worden besteed aan privacybescherming.
De VVD noemt het Elektronisch Kinddossier en het kastje voor het rekeningrijden als voorbeelden van hoe het niet moet.
Zo moeten alleen de hoogst noodzakelijke gegevens worden opgeslagen, moet het aantal personen dat toegang heeft tot de informatie worden beperkt en moet er een wettelijke meldplicht worden ingevoerd bij datalekken. De notitie is opgesteld door VVD-Kamerlid Teeven, in nauwe samenhang met Europarlementariër en toekomstig nummer drie Hennis-Plasschaert. In het verleden leken de twee een andere koers te varen. De VVD in het Europarlement was bijvoorbeeld veel kritischer over de roep van Amerikanen om Europese gegevens, dan de Tweede Kamerfractie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ermen__.html?cid=rss
quote:
Maakt Teeven zichzelf hiermee niet volledig ongeloofwaardig? Het is alsof Marijnissen kapitalisme gaat toejuichen of Wilders zich sterk gaat maken voor subsidie voor multi-culti clubs. Opkomen voor privacy kan prima passen bij de VVD, maar stuur dan wel Teeven de laan uit.quote:De notitie is opgesteld door VVD-Kamerlid Teeven
Dat bedoelde ik eigenlijk, haar op de lijst zetten. Maar dat gaat dus niet meer.quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:22 schreef eriksd het volgende:
Je kan haar best positioneren als kandidaat. De lijsten kunnen niet meer gewijzigd worden in ieder geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |