VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Daar staat tegenover dat hoe meer immigranten ook daadwerkelijk binnenkomen, met hoe meer mensen we die welvaart moeten delen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
40.000 zou zeer weinig immigranten betekenen. Dat gebeurt alleen als onze economie volledig is ingestort en er geen expat meer hierheen komt.
Hoe meer immigranten hierheen willen komen hoe beter dit land economisch draait. Mensen komen namelijk op welvaart af.
Laffe huichelaar
Aangezien verreweg de meeste immigranten die hier komen ook gewoon gaan werken zorgen ze ook voor extra welvaart.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat hoe meer immigranten ook daadwerkelijk binnenkomen, met hoe meer mensen we die welvaart moeten delen.
En heel grof gezegd kunnen we puur economisch gezien beter de rug van een Pool of Turk verpesten aan zwaar werk dan die van een Nederlander.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA doet niet aan een immigratiequotum maar zegt:quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb net gekeken in het partijpgramma van de pvda, en er stond bij het kopje immigratie dat ze een restrictief immigratie beleid willen voeren. Nu weet ik wel wat restrictief betekent, maar ik weet niet hoe restrictief door de pvda wordt geïnterpreteerd.
Dus hoeveel nieuwe Nederlanders mogen er wat de pvda betreft Nederland in?
11. Asiel en migratie
Ons asiel- en migratiebeleid is restrictief, selectief, streng en rechtvaardig. Restrictief daar waar de spankracht van onze samenleving, of van buurten, wijken en voorzieningen in het geding is. Restrictief ook in
de afschaffing van het categoriale beschermingsbeleid. Selectief en mogelijkheden scheppend daar waar
migranten een bijdrage kunnen leveren aan de economische, wetenschappelijke en culturele ontwikkeling
van Nederland. Streng waar misstanden, fraude en misbruik van voorzieningen en procedures moet
worden bestreden. En rechtvaardig omdat de mensen die in Nederland mogen blijven participeren in de samenleving en een toekomst hier kunnen opbouwen. Zoals de mensen met een pardonvergunning: velen van hen zijn al aan het werk. Rechtvaardig ook omdat Nederland een veilig toevluchtsoord blijft voor echte vluchtelingen in nood. Aan hen wordt bescherming geboden op grond van het Vluchtelingenverdrag, de richtlijnen van de UNHCR en de internationale mensenrechtenverdragen.
Asielverzoeken worden, dankzij de strengere Vreemdelingenwet , al veel sneller afgehandeld dan vroeger.
Sneller beslissen, met behoud van zorgvuldigheid, en in geval van afwijzing sneller werken aan terugkeer,
zijn van belang. We willen geen gezinnen met kinderen in de cel of op straat. De PvdA vindt datNederland gehouden is aan de zorgplicht. Elk kind dat in Nederland woont enleerplichtig is, heeft recht op fatsoenlijke huisvesting en de noodzakelijke sociale basisvoorzieningen. De toekomst van het asielbeleid
ligt in Europa. Gezamenlijk kunnen de lidstaten beter de toestroom effectief en eerlijk controleren
en een gezamenlijke standaard voor opvang afspreken. Mensensmokkel moet nationaal en internationaal
worden bestreden. De hoge leges voor verblijfsvergunningen worden teruggebracht naar een redelijk tarief en mogen in ieder geval geen belemmering vormen voor het uitoefenen van gezinshereniging of het verkrijgen van een verblijfsvergunning waar men recht op heeft.
Geamendeerde versie van het PvdA verkiezingsprogramma na het partijcongres.
Maar heb jij ook richtlijnen aan hoeveel immigranten ik kan denken? Gewoon even hypothetisch denk gewoon alle partijen weg vvd pvv cda gl d66, pvda mag het gaan zeggen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA doet niet aan een immigratiequotum maar zegt:
11. Asiel en migratie
Ons asiel- en migratiebeleid is restrictief, selectief, streng en rechtvaardig. Restrictief daar waar de spankracht van onze samenleving, of van buurten, wijken en voorzieningen in het geding is. Restrictief ook in
de afschaffing van het categoriale beschermingsbeleid. Selectief en mogelijkheden scheppend daar waar
migranten een bijdrage kunnen leveren aan de economische, wetenschappelijke en culturele ontwikkeling
van Nederland. Streng waar misstanden, fraude en misbruik van voorzieningen en procedures moet
worden bestreden. En rechtvaardig omdat de mensen die in Nederland mogen blijven participeren in de samenleving en een toekomst hier kunnen opbouwen. Zoals de mensen met een pardonvergunning: velen van hen zijn al aan het werk. Rechtvaardig ook omdat Nederland een veilig toevluchtsoord blijft voor echte vluchtelingen in nood. Aan hen wordt bescherming geboden op grond van het Vluchtelingenverdrag, de richtlijnen van de UNHCR en de internationale mensenrechtenverdragen.
Asielverzoeken worden, dankzij de strengere Vreemdelingenwet , al veel sneller afgehandeld dan vroeger.
Sneller beslissen, met behoud van zorgvuldigheid, en in geval van afwijzing sneller werken aan terugkeer,
zijn van belang. We willen geen gezinnen met kinderen in de cel of op straat. De PvdA vindt datNederland gehouden is aan de zorgplicht. Elk kind dat in Nederland woont enleerplichtig is, heeft recht op fatsoenlijke huisvesting en de noodzakelijke sociale basisvoorzieningen. De toekomst van het asielbeleid
ligt in Europa. Gezamenlijk kunnen de lidstaten beter de toestroom effectief en eerlijk controleren
en een gezamenlijke standaard voor opvang afspreken. Mensensmokkel moet nationaal en internationaal
worden bestreden. De hoge leges voor verblijfsvergunningen worden teruggebracht naar een redelijk tarief en mogen in ieder geval geen belemmering vormen voor het uitoefenen van gezinshereniging of het verkrijgen van een verblijfsvergunning waar men recht op heeft.
Geamendeerde versie van het PvdA verkiezingsprogramma na het partijcongres.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Geen enkele partij op de PVV na wil met quota's werken. Dat vergelijkt dus lastigquote:Op dinsdag 27 april 2010 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar heb jij ook richtlijnen aan hoeveel immigranten ik kan denken? Gewoon even hypothetisch denk gewoon alle partijen weg vvd pvv cda gl d66, pvda mag het gaan zeggen.
.Plus dat het grootste deel van de immigranten uit EU landen komt en daar kan je niet veel aan tegenhouden (mocht je dat willen)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Fransen Duitsers of Italienen vormen niet de problemen hier in Nederland. Ze komen hier en ze voorzien zichzelf in hun eigen levensbehoeften.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen enkele partij op de PVV na wil met quota's werken. Dat vergelijkt dus lastig
Plus dat het grootste deel van de immigranten uit EU landen komt en daar kan je niet veel aan tegenhouden (mocht je dat willen)
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Deels wel maar die mensen zitten toch echt in de immigratie en emigratie statistieken. En met een quotum sluit je ook velen van hen uit.quote:Op dinsdag 27 april 2010 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Fransen Duitsers of Italienen vormen niet de problemen hier in Nederland. Ze komen hier en ze voorzien zichzelf in hun eigen levensbehoeften.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hohohohoohoho, een immigratie stop uit Islamtische landen en niet westerse landen, dus gewoon Duitsers en Spanjaarden of weet ik wie zijn gewoon welkom. Alleen paspoort aanvragen weet ik niet hoe dat precies zit.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Deels wel maar die mensen zitten toch echt in de immigratie en emigratie statistieken. En met een quotum sluit je ook velen van hen uit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom mensen niet op opleiding selecteren in plaats van op geloof?quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hohohohoohoho, een immigratie stop uit Islamtische landen en niet westerse landen, dus gewoon Duitsers en Spanjaarden of weet ik wie zijn gewoon welkom. Alleen paspoort aanvragen weet ik niet hoe dat precies zit.
Of heb jij liever een analfabete Pool dan een ingenieur uit Indonesië?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prima, maar geen Nederlandse paspoorten meer uitgeven, tenzij je 10 jaar jezelf hebt kunnen voorzien in je eigen onderhoud, geen strafblad, blablablablalblaalal.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom mensen niet op opleiding selecteren in plaats van op geloof?
Of heb jij liever een analfabete Pool dan een ingenieur uit Indonesië?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Tja en dan? Wat is precies het grote verschil met de huidige situatie?quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Prima, maar geen Nederlandse paspoorten meer uitgeven, tenzij je 10 jaar jezelf hebt kunnen voorzien in je eigen onderhoud, geen strafblad, blablablablalblaalal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hier zijn ze ondanks een flink verlies en tamelijk onverwacht toch in het college gekomen in de plaats van het CDA. Kan ik nog niet zo erg vinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Snap ik wel. Daar staat dan weer tegenover dat jullie door je wisseltruc voorlopig de grootste partij zijn in de peilingen. Al komt de VVD eraan.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 04:20 schreef remlof het volgende:
Aantal wethouders PvdA gehalveerd - that hurts
Laffe huichelaar
Jemig wat veel !!quote:Op zaterdag 1 mei 2010 04:20 schreef remlof het volgende:
Aantal wethouders PvdA gehalveerd - that hurts
Dag van de Arbeid vandaag.
Heb er niet veel over gehoord of gelezen, terwijl dit toch dé dag voor de PvdA is?
Radio538 besteedt er wel aandacht aan, met een soort banendag.
Heb er niet veel over gehoord of gelezen, terwijl dit toch dé dag voor de PvdA is?
Radio538 besteedt er wel aandacht aan, met een soort banendag.
Cohen zal vanavond wel op het 8 uur journaal komen met een bezoekje aan Huize Avondrood waar gezellig de Internationale werd gezongen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:12 schreef Lavenderr het volgende:
Dag van de Arbeid vandaag.
Heb er niet veel over gehoord of gelezen, terwijl dit toch dé dag voor de PvdA is?
Radio538 besteedt er wel aandacht aan, met een soort banendag.
Verder krijgt 1 mei in Nederland nooit veel aandacht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.leiden.pvda.nl(...)_met_liliane_ploumenquote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Cohen zal vanavond wel op het 8 uur journaal komen met een bezoekje aan Huize Avondrood waar gezellig de Internationale werd gezongen.
Verder krijgt 1 mei in Nederland nooit veel aandacht.
Dit is het enige wat er vandaag gaat gebeuren inderdaad. Voor oude socialisten.
Magertjes vind ik.
Ah! Bedankt!quote:Op zaterdag 1 mei 2010 14:05 schreef du_ke het volgende:
Op 1 mei... had een user nog wat dingen verzameld.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_over_PvdA-programmaquote:Weer verwarring ontstaan over PvdA-programma
Gepubliceerd: 25 mei 2010 14:11 | Gewijzigd: 25 mei 2010 15:03
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 25 mei. Opnieuw is verwarring ontstaan over de bezuinigingsplannen van de PvdA. De partij heeft tegen het Centraal Planbureau (CPB) gezegd de AOW-leeftijd vijf jaar eerder te verhogen dan in het verkiezingsprogramma staat. D66 hielp enthousiast dit nieuws te verspreiden.
Het zal een dankbaar wapen zijn voor tegenstanders van de PvdA-leider, Job Cohen, morgenavond in Carré in Amsterdam. RTL4 organiseert daar het derde lijsttrekkersdebat, over de economie.
De PvdA paste eerder al twee keer verkiezingsplannen aan. Nu blijkt de partij de AOW-leeftijd pas in 2020 te willen verhogen. Maar het CPB telt alleen plannen op lange termijn mee als ze uiterlijk in 2015 ingaan. Om de AOW toch als bezuiniging te kunnen opvoeren, heeft de PvdA tegen het planbureau gezegd de AOW-leeftijd al in 2015 met vier maanden te verhogen. Zonder de vervroeging zou de PvdA in de CPB-analyse zo’n 4,6 miljard euro aan bezuinigingen en 80.000 nieuwe banen ‘mislopen’.
Kamerlid Samsom (PvdA): „Dit was een manier om het gehele pakket in beeld te krijgen. Het laatste wat je wilt, is dat je door de methodiek van het CPB je verkiezingsprogramma moet aanpassen.”
De PvdA begint een beetje zielig te worden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik kan het ook niet meer volgen, ze zijn wel heel dom bezig en maken het heel moeilijk voor Cohen zo...quote:
[..]
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_over_PvdA-programma
De PvdA begint een beetje zielig te worden.
Samsom kan wel zeggen dat het gat wel gedicht is, maar de verwarring die dit veroorzaakt moet wel schadelijk zijn.
Tja, dan ben je meer branden aan het blussen dan campagne aan het voeren. Geen handige manier van werken zo.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet meer volgen, ze zijn wel heel dom bezig en maken het heel moeilijk voor Cohen zo...
Samsom kan wel zeggen dat het gat wel gedicht is, maar de verwarring die dit veroorzaakt moet wel schadelijk zijn.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
