abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 maart 2010 @ 02:37:03 #51
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78578362
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:35 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik heb jou precies 0 argumenten zien geven. Denk je nog wat aan de discussie te gaan toevoegen of mag ik je in mijn ignore-filter pleuren?
Ik geef je een bron waarom wonen in een werkgebouw niet mag. Vervolgens reageer jij met: "maar dat is een domme wet, die moet genegeerd worden!".

Noem jij dat een steekhoudend argument dan? Nee, dat is het gedrag van een kleuter
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 1 maart 2010 @ 02:40:44 #52
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_78578395
Wat is de definitie van bewoning dan?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_78578396
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:37 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ik geef je een bron waarom wonen in een werkgebouw niet mag. Vervolgens reageer jij met: "maar dat is een domme wet, die moet genegeerd worden!".

Noem jij dat een steekhoudend argument dan? Nee, dat is het gedrag van een kleuter


Ik stel een aantal simpele vragen in dit topic, ik verwacht slechts een simpel antwoord. Geen fucking tautologie.
  maandag 1 maart 2010 @ 02:49:15 #54
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78578448
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:40 schreef Farenji het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik stel een aantal simpele vragen in dit topic, ik verwacht slechts een simpel antwoord. Geen fucking tautologie.
[ ] geschikt
[X] ongeschikt

- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_78578456
Niet vechten krabben en bijten, dames!

Ik denk dat de TS meer heeft aan tips dan aan jullie gekibbel.
pi_78578457
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:40 schreef wonderer het volgende:
Wat is de definitie van bewoning dan?
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar, want je slaapt er zo'n 3 nachten per week, terwijl je dus ook een ander huis hebt, daar staat ingeschreven (neem ik aan??) en het grootste deel van de tijd (okay, 4 tegen 3, krap maar toch de meerderheid ) in je eigen huis slaapt. Dat is wat anders dan als er illegalen wonen, die naar ik aanneem de hele week in het pand zouden vertoeven en geen ander huis (in Nederland) hebben. Mogelijk hoef je helemaal niet te bewijzen dat je er nooit eens blijft slapen, alleen dat je er niet permanent woont.
  maandag 1 maart 2010 @ 02:51:10 #57
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78578462
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:40 schreef wonderer het volgende:
Wat is de definitie van bewoning dan?
Dat is een goeie vraag
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_78578529
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:50 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Daar ben ik ook nieuwsgierig naar, want je slaapt er zo'n 3 nachten per week, terwijl je dus ook een ander huis hebt, daar staat ingeschreven (neem ik aan??) en het grootste deel van de tijd (okay, 4 tegen 3, krap maar toch de meerderheid ) in je eigen huis slaapt. Dat is wat anders dan als er illegalen wonen, die naar ik aanneem de hele week in het pand zouden vertoeven en geen ander huis (in Nederland) hebben. Mogelijk hoef je helemaal niet te bewijzen dat je er nooit eens blijft slapen, alleen dat je er niet permanent woont.
Incidentiele bewoning zal vast ook niet mogen volgens het bestemmingsplan(industrie of bedrijvigheid)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_78578588
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Incidentiele bewoning zal vast ook niet mogen volgens het bestemmingsplan(industrie of bedrijvigheid)
Inderdaad mag dat niet volgens de regels.
pi_78578606
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:49 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

[ ] geschikt
[X] ongeschikt

Ongeschikt waarvoor? Voor een rol als kritiekloos en gezagsgetrouw schoothondje zoals jij? Can't argue with that.
pi_78578607
Zolang ze geen kleren en bed aantreffen zijn het knappe ambentaren als ze uit kunnen vinden dat je daar woont
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_78578625
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Incidentiele bewoning zal vast ook niet mogen volgens het bestemmingsplan(industrie of bedrijvigheid)
Dat zou ik als ik TS was dus eerst eens duidelijk gaan nazoeken/navragen. Het zal er van af hangen of de regels opgesteld zijn om alle vormen van bewoning tegen te gaan (bijvoorbeeld vanwege de brandveiligheid) of specifiek om bewoning door illegalen tegen te gaan (die er niet veel aan zouden hebben om er een paar nachtjes in de week te zitten als ze verder nergens heen kunnen).
pi_78578630
quote:
Op maandag 1 maart 2010 03:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang ze geen kleren en bed aantreffen zijn het knappe ambentaren als ze uit kunnen vinden dat je daar woont
De definitie van wonen is ruim indien je ook een ander adres hebt.
  maandag 1 maart 2010 @ 04:54:19 #64
138800 compier
This is Spartaaaaaaaa
pi_78579205
als iemand nachtdienst draait in bv. een apotheek, dan slapen die daar ook..
Dus je kan toch gewoon zeggen dat je een nachtdienst draait ?
Mijn usericon is mede mogelijk gemaakt door wonderer.
Live from Sparta MO
JOE-ES-EE!!
  maandag 1 maart 2010 @ 12:17:34 #65
261336 drbrik
zo hel wie un brik
pi_78585377
Het bedrijfgebouw mag al niet geschikt gemaakt zijn om te bewonen om daar maar eens mee te beginnen dan.
Het grote struikelblok zit hem ook nog in het overnachten. In het bouwbesluit worden technische eisen betreft veiligheid en gezondheid geregeld en die zijn voor een plaats waar overnacht word stukken strenger gesteld dan een bedrijfsgebouw waar men alleen werkend (lees niet slapend) verblijft.

PS de ambtenaren kunnen een bevel tot binnentreding opvragen bij het college van B&W indien afgegeven mag de politie de deur forceren (hoef je wel zelf niet meer open te doen)

Waarschijnlijk zullen ze te kennen geven dat het overnachten per direct gestaakt dient te worden op last van een dwangsom bij overtreding (ps is volgens bestuursrecht en die dwangsommen kunnen flink oplopen)
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
  maandag 1 maart 2010 @ 13:15:06 #66
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_78587412
quote:
Op maandag 1 maart 2010 02:33 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Kutpuber. Je hoort op bed te liggen.
Bak schijt die je er bent.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 1 maart 2010 @ 13:17:36 #67
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78587518
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Bak schijt die je er bent.
Ik?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 1 maart 2010 @ 13:18:36 #68
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_78587560
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:17 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ik?
Nee je tante uit Marokko.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_78587753
Nou hier dan maar een argument: je mag niet in bedrijfspanden slapen omdat dit niet veilig wordt geacht ivm met omliggende gevaarlijke bedrijven. Daarom is het in de meeste bestemmingsplannen uitgesloten om op bedrijventerreinen te overnachten.
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_78589470
Daarnaast zal de gemeente het niet leuk vinden dat zij allerlei inkomsten misloopt, net als bij bewoning van vakantiehuisjes.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_78590875
quote:
Op maandag 1 maart 2010 13:23 schreef lurf_doctor het volgende:
Nou hier dan maar een argument: je mag niet in bedrijfspanden slapen omdat dit niet veilig wordt geacht ivm met omliggende gevaarlijke bedrijven. Daarom is het in de meeste bestemmingsplannen uitgesloten om op bedrijventerreinen te overnachten.
Oh ja daarom staat bij veel bedrijfsterreinen aan de overkant van de straat een huizen rij.

Maar aangezien we het land der regeltjes zijn, en alle regeltjes moeten op de letter der wet nagevolgd moeten worden door overijverige ambtenaren denk ik dat de TS een probleem kan hebben.

Zoals sommige hier al zeggen gewoon enkele weken een goedkoop hotelletje nemen, en hopen dat de ambtenaren snachts een keer de deur forceren zodat ze zien dat er niemand slaapt.
pi_78591111
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Oh ja daarom staat bij veel bedrijfsterreinen aan de overkant van de straat een huizen rij.
Nu heb je bedrijfsterreinen en bedrijfsterreinen. Ik ken ook wel historisch gegroeide situatie waar woningen te dicht op industrie zit (bijv Roombeek, Enschede voor de vuurwerkramp) en/of nieuwe situatie's waarbij er slechts 'lichte bedrijven' aan de rand van een bedrijventerrein mogen.
Lurf is the message and the message is Lurf
  maandag 1 maart 2010 @ 14:41:10 #73
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78591272
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:37 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Nu heb je bedrijfsterreinen en bedrijfsterreinen. Ik ken ook wel historisch gegroeide situatie waar woningen te dicht op industrie zit (bijv Roombeek, Enschede voor de vuurwerkramp) en/of nieuwe situatie's waarbij er slechts 'lichte bedrijven' aan de rand van een bedrijventerrein mogen.
Ik ken hier in de regio ook zo'n situatie. Bedrijventerrein zit er al een tijdje en daar is nu een vette woonwijk tegenaan gebouwd. Vervolgens worden er allemaal regels voor lawaai en geuroverlast gesteld voor de bedrijven die er zitten
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 1 maart 2010 @ 14:41:52 #74
261336 drbrik
zo hel wie un brik
pi_78591305
Maar goed antwoord op de vraag van TS blijft. Zolang de gemeente niet meewerkt aan een vrijstelling bestemmingsplan en bijbehorende bouwvergunning kun je er niet op legale wijze overnachten.
Why do hockey-players wear numbers on their shirts? Cause sometimes they can't match the dental records with the bodies
  maandag 1 maart 2010 @ 14:42:14 #75
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_78591319
quote:
Op maandag 1 maart 2010 14:41 schreef drbrik het volgende:
Maar goed antwoord op de vraag van TS blijft. Zolang de gemeente niet meewerkt aan een vrijstelling bestemmingsplan en bijbehorende bouwvergunning kun je er niet op legale wijze overnachten.
Lijkt me ook
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')