quote:Lars is niet de halfbroer, maar de stiefbroer.
Op vrijdag 17 mei 2002 13:08 schreef SignOTheTimes het volgende:[..]
Luke en Leia zijn de Tweeling van Padme en Anakin. Ze worden gescheiden opgevoed. De ene (leia) komt bij Senator Organa en de ander Bij Aunt Beru en Owen Lars. Owen Lars is de Halfbroer van Anakin.
Want: AOTC speelt zo'n 10 jaar na Phantom Menace. In die 10 jaar zou Shmi dan getrouwd zijn met Cliegg Lars, en die zoon gekregen hebben (Owen), die binnen 10 jaar zo'n 20 jaar wordt (zo ziet ie eruit namelijk).
(en tevens zegt ie dat ook gewoon: "I guess I'm your step-brother)
quote:Da's dan erg knap van je. Van alle mensen die ik ken die de film gezien hebben is er niet 1 die het opgevallen was. Als je in de newsgroups rondkijkt zul je ook zien dat er maar een aantal mensen zijn die het opgevallen was. "Nogal overduidelijk" lijkt het mij dus niet.
Op zondag 19 mei 2002 13:08 schreef Tokus het volgende:[..]
dat je Anakin en Padme's schaduw ziet op dat hutje van de Lars familie is nogal overduidelijk dat het Darth Vader's schaduw is.
quote:je ziet op beeld alleen de schaduw van Padme en Anakin (op die hut van de Lars-familie), waarbij die van Anakin nogal heeel veel lijkt op die van Darth Vader. Duidelijker kon het bijna niet vond ik.
Op zondag 19 mei 2002 13:37 schreef Hitman het volgende:[..]
Da's dan erg knap van je. Van alle mensen die ik ken die de film gezien hebben is er niet 1 die het opgevallen was. Als je in de newsgroups rondkijkt zul je ook zien dat er maar een aantal mensen zijn die het opgevallen was. "Nogal overduidelijk" lijkt het mij dus niet.
quote:Dat vond ik dus ook, maar niemand gelooft mij
Op zondag 19 mei 2002 13:40 schreef Tokus het volgende:[..]
je ziet op beeld alleen de schaduw van Padme en Anakin (op die hut van de Lars-familie), waarbij die van Anakin nogal heeel veel lijkt op die van Darth Vader. Duidelijker kon het bijna niet vond ik.
quote:Nee, ik vond van niet.
Op zondag 19 mei 2002 13:04 schreef Robino het volgende:
Is het eindgevecht nog toffer dan de lightsabergevechten uit TPM?
quote:*proest*
Op zondag 19 mei 2002 13:58 schreef RAILGUNNER het volgende:[..]
Nee, ik vond van niet.
Er zitten amper lightsabergevechten in deze film.
Wat was dan wel leuk? Ach, het is weer een SW-film en dat doet het al snel goed bij me
Hij is goed kijkbaar, beetje vermakelijk, grandiose special effects, mooie buik van Nathalie Portman.
en mensen die zeggen dat anakin zo slecht acteert snap ik dus echt niet.......hij speelt juist het beste van ze allemaal alhoewel ewan mcgregor ook vele malen beter speelt dan in TPM.
acteerwerk van die 2 is echt wel goed, op een paar rare zinnetjes die ze zeggen na, maar dat zit in elke star wars wel
quote:hier heb ik even over nagedacht en ik denk toch dat ik het gevecht met Darth Maul 'spannender'vond dan het eindgevecht in EpII
Op zondag 19 mei 2002 13:04 schreef Robino het volgende:
Is het eindgevecht nog toffer dan de lightsabergevechten uit TPM? Die vond ik wel erg vet namelijk, met Darth Maul
in EpII is het wat snel afgehandeld vind ik, anakin heeft 2 seconden 2 lightsabers voordat er al eentje kapot wordt geslagen, hier had ik dus meer van willen zien.
en Yoda zie je amper als ie vecht, die vliegt alle kanten op, dit was met Darth Maul toch iets ruiger vond ik dat springen etc de hele tijd. en bij TPM vond ik het moment super als die 'rode laserdeuren' zich sluiten, vette stress tussen obi en darth en dan gaan ze open en acuut weer vet gevecht
kortom het lightsabergevecht in TPM had iets meer alleen bij AOTC is het super dat Yoda daar ineens binnen komt gelopen waardoor je sowieso al denkt wow nu gaat het gebeuren
[Dit bericht is gewijzigd door Bolderbast op 19-05-2002 15:22]
quote:Helemaal mee eens !
Op zondag 19 mei 2002 15:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Darth Maul was gewoon woest, snel en jong. Had ook gewoon meer screen-tijd moeten krijgen.
quote:In TPM zaten ze wel in de Senate en waren ze ook goed in beeld, maar deze keer heb ik ze echt niet gezien; misschien in een shot dat ze ergens op de achtergrond te zien waren?
Op zondag 19 mei 2002 15:16 schreef Bolderbast het volgende:
die schaduw van vader is mij dus ook niet opgevallen en ook niemand van mn vrienden......volgende keer als ik ga dus extra opletten(btw ik hoorde wel dat ET er ook weer in schijnt te zitten
)
quote:yep en wat dat betreft is Count Dooku precies het tegenover gestelde MAAR niet minder goed qua vechten
Op zondag 19 mei 2002 15:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Darth Maul was gewoon woest, snel en jong. Had ook gewoon meer screen-tijd moeten krijgen.
das wel cool opzich ze hebben een geheel andere stijl Count Dooku is veel duisterder opzich dat heeft ook wel wat.
btw wat ik nog ff kwijt moet is dat John Williams ook weer supergoed werk afgeleverd heeft: PRACHTIGE muziek
die love theme is moooooi en de muziek in de arena battle is echt SUPER
Dat zal denk ik een van de weinige cd's worden die ik nog koop.
Boeien, straks even Episode 1 op DVD gaan lenen bij een maat van me.
quote:Inderdaad.
Op zondag 19 mei 2002 14:06 schreef Barb het volgende:
mooie buik van Nathalie Portman.
.
quote:Vond ik niet.
Op zondag 19 mei 2002 15:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Darth Maul was gewoon woest, snel en jong. Had ook gewoon meer screen-tijd moeten krijgen.
Darth Maul was gewoon niet subtiel meer. Het moet wel echt een bad guy zijn en niet een soort duivelse Gargamel die rechtstreeks uit de sprookjes van Grim lijkt te komen.
Het vechten was dan nog wel indrukwekkend maar dat gegrom en boos kijken vond ik een beetje kinderachtig. De eh, dinges waar Luke Skywalker in deel 3 tegen gaat vechten is veel enger. Niet Darth Vader maar dat opperhoofd van The Trade Federation.
quote:Luke vechten in deel 3?
Op zondag 19 mei 2002 16:26 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Vond ik niet.
Darth Maul was gewoon niet subtiel meer. Het moet wel echt een bad guy zijn en niet een soort duivelse Gargamel die rechtstreeks uit de sprookjes van Grim lijkt te komen.
Het vechten was dan nog wel indrukwekkend maar dat gegrom en boos kijken vond ik een beetje kinderachtig. De eh, dinges waar Luke Skywalker in deel 3 tegen gaat vechten is veel enger. Niet Darth Vader maar dat opperhoofd van The Trade Federation.
Let jij wel op?
Anyway, Maul had idd meer dialoog mogen dragen, vrolijk kijken gaat nu eenmaal moeilijk met een gezichts tattoo, en verder was het een workaholic: strictly bizz. Dus daar gaat je dialoog.
quote:Je eh, deel 6 dus.
Op zondag 19 mei 2002 16:31 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Luke vechten in deel 3?
Of nee, episode 6.
Return of the Jedi.
Snap je hem?
quote:Da's the Emperor, het opperhoofd van the Empire. De Trade Federation komt in de oudere Star Wars-delen niet voor
Op zondag 19 mei 2002 16:33 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Je eh, deel 6 dus.
Of nee, episode 6.
Return of the Jedi.
Snap je hem?
Maar het gevecht Yoda vs Dooku is toch niet zo goed als Darth Maul vs. Obi Wan en Qui Gon, alleen the duel of the fates maakt dit gevecht al veel beter, en natuurlijk de techniek van darth maul
Ik vond hem heel erg gaaf, dat liefdesverhaal interesseerde me echt geen ruk, zolang Nathalie Portman maar in beeld kwam, mijn God, wat een lichaam, vooral in die witte kleding die ze op het eind aan had. Ik zat echt te kwijlen in mijn stoel.
Yoda was echt megastoer gewoon.
Heb ook compleet dubbel gelegen om het moment dat het hoofd van C3PO er vanaf werd geslagen en vervolgens op zo'n Droid werd gemonteerd. "Die, you Jedi dogs!". ![]()
Trouwens, die Owen (de stiefbroer van Anakin) is dat de "Uncle Owen" die Luke opvoedt?
quote:Nee, er zijn er meerdere die toevallig in hetzelfde huisje wonen later, en waarbij toevallig de vriendin cq vrouw ook Beru heet
Op zondag 19 mei 2002 17:10 schreef FLIPNEUS het volgende:
Trouwens, die Owen (de stiefbroer van Anakin) is dat de "Uncle Owen" die Luke opvoedt?
quote:Ik had de naam van de vriendin even niet goed opgevangen.
Op zondag 19 mei 2002 17:13 schreef Tokus het volgende:[..]
en waarbij toevallig de vriendin cq vrouw ook Beru heet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |