Dit elftal is iig sterker dan waarmee we het nu moeten doen, dus ja, waarom niet?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:13 schreef 0013379 het volgende:
en anders doen we het met de oude garde:
---------------------Makaay----------vNistelrooij--------------
--------Zenden-----Davids-----vBommel------Seedorf----
-----vBronckhorst------Ooijer----Heitinga-----Melchiot-
-------------------------------------vd Sar--------------------------
deze veteranen zijn officieel nog niet gestopt
je staat al met 1-0 voor door het respect dat de tegenstander heeft voor deze levende legendes
geloof me, niemand wordt bang van een mathijsen of braafheid
quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:38 schreef Flammie het volgende:
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 21:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.
Voetballend vermogen heeft het zeker! Maar het is duidelijk dat dat niet het enige is waarop Flammie heeft geselecteerd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 21:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.
Beetje vreemd om een vervanger voor de zieke Vorm op te roepen. Met Stekelenburg en Velthuizen zijn er al meer dan genoeg doelmannen voor een oefenwedstrijd.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:59 schreef Barca het volgende:
Boschker geselecteerd voor de oefenwedstrijd tegen de USA.
2e keeper achter Stekelenburg?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:13 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Beetje vreemd om een vervanger voor de zieke Vorm op te roepen. Met Stekelenburg en Velthuizen zijn er al meer dan genoeg doelmannen voor een oefenwedstrijd.
Is die kwalitatief beter? Het gaat ook niet alleen om deze oefenwedstrijd. Het is ook met het oog op het wk.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:38 schreef Oliver23 het volgende:
Velthuizen zat er steeds bij als derde doelman, lijkt me meer dan logisch dat deze dan doorschuift als tweede doelman.
De strijd tussen Boschker en Vermeer is wat mij betreft close. Boschker heeft wedstrijdritme, en keepte meerdere Europacupwedstrijden. Vermeer deed het tot nu toe goed op toernooien, kent Stekelenburg goed (kan je de keeperstrainer van Ajax meenemen) en is het gewend om reserve te zijn.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:06 schreef Flammie het volgende:
Sowieso Vermeer.. die heeft meer katachtige bewegingen
Moeilijk he om normaal te doen.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:09 schreef Stingofthescorpion het volgende:
Verhoeven
Breukers-Schut-Penders-Anita
G van Dijk
Kwakman-Furby
Overtoom
Sibon-Kuyt
quote:oranje
Stekelenburg, Boschker / Vermeer; Van der Wiel / Melchiot, Stam / Brama, Vlaar, Boulahrouz, Mathijsen, Bruma, Braafheid, Drenthe; Heitinga, Maduro / Schaars; Kuyt, Afellay, De Jong, De Zeeuw, Van Bommel, Engelaar, Van der Vaart, Elia, Babel; Van Persie, Lens.
Met eventueel Bakkal in plaats van Maduro of Schaars. Dat moet de selectie zijn voor het komende wk! Met Bakkal kies je voor aanvallende kwaliteiten, met Maduro of Schaars voor verdedigende. In principe geef ik de voorkeur aan verdedigende kwaliteiten, maar je moet ook aanvallend iets kunnen. Hoewel het een misvatting is dat spelers als De Jong, Van Bommel, De Zeeuw, Engelaar maar ook Mathijsen en Heitinga niet kunnen aanvallen. Net zoals het onjuist is om te stellen dat Kuyt en Van der Vaart niet kunnen en willen verdedigen. Dat kunnen en doen ze juist wél. In tegenstelling tot Sneijder en Robben. Die maken daarom geen deel uit van de selectie. Huntelaar staat er niet bij omdat hij niet past in mijn tactisch plaatje. Een fout wellicht, omdat je met hem wél de mogelijkheid hebt om anders te spelen. Als de rest van de ploeg hem tenminste weet aan te spelen en zijn defensieve zwakte kan compenseren.
Ik heb liever een voetballende spits. Een die technisch vaardig is en hard kan lopen. Van Persie dus. Of eventueel Lens. Al zou ik, als Van Persie niet kan spelen, kiezen voor Kuyt als diepste spits en Afellay op het middenveld.
Als je een targetman wilt hebben, dan kun je ook kiezen voor Danny Koevermans. Die is ook nog eens geschikt als supersub! Maar, je mag per wedstrijd slechts drie spelers wisselen. En, ik heb Elia en Babel al in het hoofd als wissels. En Afellay niet te vergeten. Ja, ik verschuif met de wissels het accent van verdedigend naar aanvallend. Ik denk dat dat beter werkt dan van aanvallend naar verdedigend.
De spelers met een streep door hun naam zijn de spelers die dan gewisseld worden. Waarbij de keuze dan gaat tussen Heitinga óf De Jong. Niet beiden! Zoals ook de keuze tussen Melchiot (of Van der Wiel) en Van Bommel. Niet allebei wisselen.
De keuze wie er uit wordt gehaald, bepaalt wie op welke positie gaat spelen én in welke rol. Blijft Kuyt aanvallende middenvelder of wordt hij rechtsback? Om maar een voorbeeld te noemen. Nu is dat natuurlijk ook afhankelijk van welke speler er in komt. Elia of Babel stuur je niet het veld in om als controlerende middenvelder met aanvallende impulsen te gaan spelen. Dat kun je wel doen met Afellay. In zo'n geval kun je dan Nigel de Jong als een soort halve rechtsback gaan spelen.
Genoeg mogelijkheden, alleen jammer dat we geen coach hebben!
quote:Matchwinnaar Van der Vaart: 'Drie heel belangrijke punten'
--------------------------------------------------------------------------------
7-mrt-2010 09:28
Met een treffer in de tweede minuut van de blessuretijd escorteerde Rafael van der Vaart (foto, links) het jarige Real Madrid (108 jaar) zaterdag naar de koppositie in de Primera División. De 26-jarige middenvelder noemt zijn 3-2 tegen Sevilla z’n belangrijkste treffer als Madridista.
'We zijn heel gelukkig. Natuurlijk duurt de kampioensrace nog lang, maar dit zijn drie heel belangrijke punten,' beklemtoont Van der Vaart in de krant Marca. 'We begonnen slecht, in de tweede helft vochten we terug en lieten we zien waartoe we in staat zijn.'
Real Madrid veroverde de eerste plaats op grond van een superieur doelsaldo ten opzichte van FC Barcelona, dat eerder op zaterdagavond remiseerde (2-2) met Almería. 'Het betekent veel voor ons dat we bovenaan staan. De weg naar de titel is lang, maar wij geloven in het kampioenschap.'
Van der Vaart heeft de blik alweer gericht op de tweede ontmoeting met Olympique Lyon in de achtste finales van de Champions League. De eerste confrontatie verloor Real met 1-0. 'Het wordt een finale woensdag, met een vol stadion. Falen is geen optie, we moeten de kwartfinales bereiken.' (MA)
quote:Primera División: Van der Vaart loodst Real naar eerste plek
--------------------------------------------------------------------------------
6-mrt-2010 23:52
Real Madrid heeft zaterdag FC Barcelona van de koppositie verdreven in de Primera División. De Koninklijke leek tegen Sevilla voor het eerst dit seizoen punten te verliezen in Bernabéu, maar in de blessuretijd werkte Rafael van der Vaart (foto, midden) een rebound binnen: 3-2. FC Barcelona, dat eerder op de avond met 2-2 gelijkspeelde tegen Almeria, bezit evenveel punten als Real, maar heeft een inferieur doelsaldo.
Sevilla, dat de heenwedstrijd in september met 2-1 won, kwam enigszins gelukkig op voorsprong. Xabi Alonso werkte na negen minuten een voorzet van Jesus Navas achter Iker Casillas. De sluitpost maakte zelf een taxatiefout bij de 0-2. Een lange bal van Ivica Dragutinovic zeilde zes minuten na de hervatting in het doel.
Binnen tien minuten stond het weer gelijk. Eerst trof Cristiano Ronaldo doel, even later kopte Sergio Ramos raak uit een hoekschop van de net ingevallen Van der Vaart. Real gaf vol gas, maar stuitte herhaaldelijk op de paal (met name Gonzalo Higuain was ongelukkig) of keeper Andres Palop. Zo’n beetje de laatste aanval bracht Bernabéu alsnog in extase. Van der Vaart reageerde attent nadat Palop een rebound toestond na een kopbal van Higuain.
Woensdag wacht Real Madrid opnieuw een belangrijke confrontatie. In de achtste finale van de Champions League moeten de Spanjaarden de 1-0 nederlaag uit de heenwedstrijd wegpoetsen. De laatste vijf jaar werd Real in de tweede ronde van het kampioenenbal uitgeschakeld.
Is dat een foutje dat Melchiot in je opstelling staat?quote:Op maandag 8 maart 2010 09:46 schreef Barca het volgende:
Stekelenburg;
Melchiot, Heitinga, Mathijsen, Braafheid;
De Jong, Van Bommel;
Kuyt, Seedorf, Van der Vaart;
Van Persie
Nee! Maar jouw opstelling deugt van geen kanten.quote:Op donderdag 11 maart 2010 09:38 schreef Kakunasme het volgende:
[..]
Is dat een foutje dat Melchiot in je opstelling staat?
Braafheid en Urby lijken me al betere opties dan Gio. Gio is echt brandhout.quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:36 schreef Chiappucci het volgende:
Wie moet je anders linksback zetten? Drenthe? Braafheid? Emanuelson?
Niet iedereen! Maar om je vraag te beantwoorden: omdat ze niet goed bij hun hoofd zijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:29 schreef Halcon het volgende:
Waarom zet iedereen die lutser van een Gio in de opstelling?
Ja!!quote:Op donderdag 11 maart 2010 19:36 schreef Chiappucci het volgende:
Wie moet je anders linksback zetten? Drenthe? Braafheid? Emanuelson? Pieters?
Leuk zo'n back-up van Jeremain!quote:
Ervaring zou best de doorslag kunnen geven op het WK en dus is zijn opstelling misschien niet eens is zo slecht. ( al moeten Van Persie en Melchiot op respectievelijk Van Nistelrooy zijn plaats en Melchiot rechtsback )quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:15 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee! Maar jouw opstelling deugt van geen kanten.
Hij grossierde in balverlies. Ja, hij is oplettend bij de 2-0, maar meer dan dat heeft hij niet goed gedaan.quote:
Ooijer, Van Bronckhorst, Sneijder en Van Nistelrooij in je selectie nemen. Dan ben je gewoon een achterlijke klootzak!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:35 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Ervaring zou best de doorslag kunnen geven op het WK en dus is zijn opstelling misschien niet eens is zo slecht. ( al moeten Van Persie en Melchiot op respectievelijk Van Nistelrooy zijn plaats en Melchiot rechtsback )
Met Van der Wiel hebben we dan een uitstekend alternatief.
Of Van der Wiel centraal, maar ja, dan heb je geen goede optie voor op rechts. Maar als Van der Wiel als een '4' speelt, wil ik het nog wel eens zien. Ik ben een groot voorstander van het voetbal wat hij speelt, dus vanwege het feit dat ik Melchiot zowiezo rechtsback zet, zoek ik voor Van der Wiel een andere optie.
Bij een 4-3-3 of 3-4-3 systeem Van der Wiel rechtsbuiten, Van Persie centraal en Robben/Elia linksbuiten.
Of is Van der Wiel op rechtsbuiten nou zo'n gek idee?
Volgens mij heb je dan een andere mening ipv dat je een klootzak zou zijn.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:43 schreef Barca het volgende:
[..]
Ooijer, Van Bronckhorst, Sneijder en Van Nistelrooij in je selectie nemen. Dan ben je gewoon een achterlijke klootzak!
Zo'n gek voorstel van Van der Wiel rechtsbuiten is het niet. Dan kan EN Melchiot spelen EN daar komt nog bij dat Elia écht nog niet heel bijzonder is. Ik bedoel maar, hij komt nog niet in de buurt van Robben.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:40 schreef Pokerstar het volgende:
Aan die opstellingen van jullie valt geen touw aan vast te knopen.
Lens in de spits bij het NL elftal terwijl je daar Kuijt, Huntelaar, van Persie en eventueel van Nistelrooij daar kan neerzetten.![]()
Lens is zeker een speler met potentie maar die moet eerst maar eens een tijdje bij AZ in de basis spelen en er nog minimaal 20 inschieten voordat je uberhaupt gaat denken aan een selectie.
Van der Wiel rechtsbuiten? Terwijl je voor die positie Elia, Robben en van Persie heb lopen. We hebben al nauwlijks spelers van niveau achterin lopen en dan willen jullie van der Wiel rechsbuiten zetten.![]()
En Kuijt dan zeker rechtsback en van Bommel centraal achterin.![]()
Met de spelers die er voorhanden zijn kun je best een aardig eindje op weg.
Mijn opstelling zoals ik het het liefst zie.
-----------------------------------Steekelenburg
Van der wiel--------------Heitinga------Mathijssen--------------Braafheid
-------------------------van Bommel------de Jong
-------------Robben-------------------Seedorf-----------------Elia
--------------------------------------van Persie
Tegen de aanvallend spelende landen speel je met de Jong en tegen de landen die compact en verdedigend spelen speel je met van der Vaart ipv de jong kort achter van Persie en laat je Seedorf een stukje inzakken.
Met van der Vaart in een vrije rol natuurlijk.
De bank:
Kuijt
Van der vaart
Affelay
Maduro
Drenthe
Ja, én welke plaats neemt Lens in? Die is back-up van Van Persie. In mijn ogen komt tussen Lens en Van Nistelrooij ook nog eens Huntelaar.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:58 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan een andere mening ipv dat je een klootzak zou zijn.![]()
Je zei eerder dat je Van Nistelrooy wel ziet zitten als backup voor Lens, ( weliswaar via een smiley, maar het was duidelijk ) dus tsja..
Lens is een beoogde reserve! Robben in de selectie?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:40 schreef Pokerstar het volgende:
Aan die opstellingen van jullie valt geen touw aan vast te knopen.
Lens in de spits bij het NL elftal terwijl je daar Kuijt, Huntelaar, van Persie en eventueel van Nistelrooij daar kan neerzetten.![]()
Lens is zeker een speler met potentie maar die moet eerst maar eens een tijdje bij AZ in de basis spelen en er nog minimaal 20 inschieten voordat je uberhaupt gaat denken aan een selectie.
Van der Wiel rechtsbuiten? Terwijl je voor die positie Elia, Robben en van Persie heb lopen. We hebben al nauwlijks spelers van niveau achterin lopen en dan willen jullie van der Wiel rechsbuiten zetten.![]()
En Kuijt dan zeker rechtsback en van Bommel centraal achterin.![]()
Met de spelers die er voorhanden zijn kun je best een aardig eindje op weg.
Mijn opstelling zoals ik het het liefst zie.
-----------------------------------Steekelenburg
Van der wiel--------------Heitinga------Mathijssen--------------Braafheid
-------------------------van Bommel------de Jong
-------------Robben-------------------Seedorf-----------------Elia
--------------------------------------van Persie
Tegen de aanvallend spelende landen speel je met de Jong en tegen de landen die compact en verdedigend spelen speel je met van der Vaart ipv de jong kort achter van Persie en laat je Seedorf een stukje inzakken.
Met van der Vaart in een vrije rol natuurlijk.
De bank:
Kuijt
Van der vaart
Affelay
Maduro
Drenthe
Van der Wiel defensief te zwak als back, aanvallend te zwak als middenvelder of aanvaller. Gewoon Melchiot als back (Stam reserve) en Kuyt als middenvelder (Afellay / Lens reserve). Met Lens als rechtsbuiten, Babel als spits en Elia als linksbuiten kunnen we lekker counteren. De nood moet echter wel heel hoog zijn, wil je met alle drie gaan spelen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zo'n gek voorstel van Van der Wiel rechtsbuiten is het niet. Dan kan EN Melchiot spelen EN daar komt nog bij dat Elia écht nog niet heel bijzonder is. Ik bedoel maar, hij komt nog niet in de buurt van Robben.
Van der Wiel heeft snelheid, ziet het spelletje en heeft lef om buitenom te gaan.
Ik denk dat het kan werken.
En waarom zou je melchiot willen laten spelen, in mijn opstelling heb je er maar weinig aan omdat van der Wiel voetballend veel verder is. Met een blok van drie pure verdedigers en nog twee controleurs er voor heb je genoeg verdedigende capiciteiten. Melchiot zou er dan voor spek en bonen bij lopen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 02:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Zo'n gek voorstel van Van der Wiel rechtsbuiten is het niet. Dan kan EN Melchiot spelen EN daar komt nog bij dat Elia écht nog niet heel bijzonder is. Ik bedoel maar, hij komt nog niet in de buurt van Robben.
Van der Wiel heeft snelheid, ziet het spelletje en heeft lef om buitenom te gaan.
Ik denk dat het kan werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |