Dit elftal is iig sterker dan waarmee we het nu moeten doen, dus ja, waarom niet?quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:13 schreef 0013379 het volgende:
en anders doen we het met de oude garde:
---------------------Makaay----------vNistelrooij--------------
--------Zenden-----Davids-----vBommel------Seedorf----
-----vBronckhorst------Ooijer----Heitinga-----Melchiot-
-------------------------------------vd Sar--------------------------
deze veteranen zijn officieel nog niet gestopt
je staat al met 1-0 voor door het respect dat de tegenstander heeft voor deze levende legendes
geloof me, niemand wordt bang van een mathijsen of braafheid
quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:38 schreef Flammie het volgende:
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 21:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.
Voetballend vermogen heeft het zeker! Maar het is duidelijk dat dat niet het enige is waarop Flammie heeft geselecteerd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 21:42 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat elftal heeft voetballend vermogen genoeg en zou op zeker niet onder doen dan waar de bondscoach nu voor kiest.
Beetje vreemd om een vervanger voor de zieke Vorm op te roepen. Met Stekelenburg en Velthuizen zijn er al meer dan genoeg doelmannen voor een oefenwedstrijd.quote:Op zondag 28 februari 2010 17:59 schreef Barca het volgende:
Boschker geselecteerd voor de oefenwedstrijd tegen de USA.
2e keeper achter Stekelenburg?quote:Op zondag 28 februari 2010 18:13 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Beetje vreemd om een vervanger voor de zieke Vorm op te roepen. Met Stekelenburg en Velthuizen zijn er al meer dan genoeg doelmannen voor een oefenwedstrijd.
Is die kwalitatief beter? Het gaat ook niet alleen om deze oefenwedstrijd. Het is ook met het oog op het wk.quote:Op zondag 28 februari 2010 18:38 schreef Oliver23 het volgende:
Velthuizen zat er steeds bij als derde doelman, lijkt me meer dan logisch dat deze dan doorschuift als tweede doelman.
De strijd tussen Boschker en Vermeer is wat mij betreft close. Boschker heeft wedstrijdritme, en keepte meerdere Europacupwedstrijden. Vermeer deed het tot nu toe goed op toernooien, kent Stekelenburg goed (kan je de keeperstrainer van Ajax meenemen) en is het gewend om reserve te zijn.quote:Op zondag 28 februari 2010 20:06 schreef Flammie het volgende:
Sowieso Vermeer.. die heeft meer katachtige bewegingen
Moeilijk he om normaal te doen.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:09 schreef Stingofthescorpion het volgende:
Verhoeven
Breukers-Schut-Penders-Anita
G van Dijk
Kwakman-Furby
Overtoom
Sibon-Kuyt
quote:oranje
Stekelenburg, Boschker / Vermeer; Van der Wiel / Melchiot, Stam / Brama, Vlaar, Boulahrouz, Mathijsen, Bruma, Braafheid, Drenthe; Heitinga, Maduro / Schaars; Kuyt, Afellay, De Jong, De Zeeuw, Van Bommel, Engelaar, Van der Vaart, Elia, Babel; Van Persie, Lens.
Met eventueel Bakkal in plaats van Maduro of Schaars. Dat moet de selectie zijn voor het komende wk! Met Bakkal kies je voor aanvallende kwaliteiten, met Maduro of Schaars voor verdedigende. In principe geef ik de voorkeur aan verdedigende kwaliteiten, maar je moet ook aanvallend iets kunnen. Hoewel het een misvatting is dat spelers als De Jong, Van Bommel, De Zeeuw, Engelaar maar ook Mathijsen en Heitinga niet kunnen aanvallen. Net zoals het onjuist is om te stellen dat Kuyt en Van der Vaart niet kunnen en willen verdedigen. Dat kunnen en doen ze juist wél. In tegenstelling tot Sneijder en Robben. Die maken daarom geen deel uit van de selectie. Huntelaar staat er niet bij omdat hij niet past in mijn tactisch plaatje. Een fout wellicht, omdat je met hem wél de mogelijkheid hebt om anders te spelen. Als de rest van de ploeg hem tenminste weet aan te spelen en zijn defensieve zwakte kan compenseren.
Ik heb liever een voetballende spits. Een die technisch vaardig is en hard kan lopen. Van Persie dus. Of eventueel Lens. Al zou ik, als Van Persie niet kan spelen, kiezen voor Kuyt als diepste spits en Afellay op het middenveld.
Als je een targetman wilt hebben, dan kun je ook kiezen voor Danny Koevermans. Die is ook nog eens geschikt als supersub! Maar, je mag per wedstrijd slechts drie spelers wisselen. En, ik heb Elia en Babel al in het hoofd als wissels. En Afellay niet te vergeten. Ja, ik verschuif met de wissels het accent van verdedigend naar aanvallend. Ik denk dat dat beter werkt dan van aanvallend naar verdedigend.
De spelers met een streep door hun naam zijn de spelers die dan gewisseld worden. Waarbij de keuze dan gaat tussen Heitinga óf De Jong. Niet beiden! Zoals ook de keuze tussen Melchiot (of Van der Wiel) en Van Bommel. Niet allebei wisselen.
De keuze wie er uit wordt gehaald, bepaalt wie op welke positie gaat spelen én in welke rol. Blijft Kuyt aanvallende middenvelder of wordt hij rechtsback? Om maar een voorbeeld te noemen. Nu is dat natuurlijk ook afhankelijk van welke speler er in komt. Elia of Babel stuur je niet het veld in om als controlerende middenvelder met aanvallende impulsen te gaan spelen. Dat kun je wel doen met Afellay. In zo'n geval kun je dan Nigel de Jong als een soort halve rechtsback gaan spelen.
Genoeg mogelijkheden, alleen jammer dat we geen coach hebben!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |