Ik vind dat we nu gewoon moeten blijven daar.quote:De Taliban heeft telefonisch laten weten blij te zijn met de huidige omstandigheden in Nederland. De woordvoerder van de Taliban, Qari Yousef Ahmadi, liet weten dat het een erg goede beslissing is geweest om de Nederlandse militairen terug te trekken uit Afghanistan. "Het is juist en waarachtig dat de Nederlanders beseffen dat ze hun levens niet hoeven te geven voor de doelen van Amerika" zei hij.
De talibanwoordvoerder zei ook dat andere landen met Amerikaanse doelen in Afghanistan het voorbeeld van de Nederlanders zouden moeten volgen.
"De Nederlanders hebben zich gerealiseerd: wij halen hier geen profijt, onze doelen liggen niet in dit land, dus waarom zouden we ons opofferen?" aldus Ahmadi.
NU ze hebben gebeld moeten we blijven jaquote:Op woensdag 24 februari 2010 16:44 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
[..]
Ik vind dat we nu gewoon moeten blijven daar.
lol Zoiets lijkt het wel idd... Het is zo'n raar incompleet bericht, een woordvoerder van de Taliban die ff opbelt naar een ongenoemd persoon die de quotes weer doorspeelt naar de Telegraaf...quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef Vengerr het volgende:
Hee Eimert ik heb een idee!
Als we nou eens net doen alsof de taliban ons dankbaar is dat we weg gaan, dan winnen we met gemak weer een hoop steun voor de missie!
Kom op nou Jan Peter, zo dom zijn ze nu ook weer niet.
De reden waarom de Amerikanen er zijn, doet niets af van de reden waarom wij er zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk is eerlijk, de Taliban snappen iig dat Amerika daar voor zijn eigen belang zit en niet dat van het afghaanse volk, dat besef is tot heel wat naïeve Nederlanders nog niet doorgedrongen
Wij zijn er om onze levens en onze euros op het spel te zetten voor een hopeloze zaakquote:Op woensdag 24 februari 2010 17:54 schreef Esses het volgende:
[..]
De reden waarom de Amerikanen er zijn, doet niets af van de reden waarom wij er zijn.
Onze levens... flikker toch op joh, toetsenbordheld. Jouw soort(linkse boomknuffelaars) hebben toch al niks met militairen en juichen net zo hard als de taliban als er een soldaat sneuveld. ga dan ook niet stoer doen hier.quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wij zijn er om onze levens en onze euros op het spel te zetten voor een hopeloze zaak
haha hij lijkt mijn lerares ckv welquote:Op woensdag 24 februari 2010 19:24 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Onze levens... flikker toch op joh, toetsenbordheld. Jouw soort(linkse boomknuffelaars) hebben toch al niks met militairen en juichen net zo hard als de taliban als er een soldaat sneuveld. ga dan ook niet stoer doen hier.
En onze euro's? toch gek dat als het over afghanistan gaat elke euro er één teveel is, maar alle "ontwikkelingshulp" moet gewoon door kunnen gaan.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:19 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
[..]
haha hij lijkt mijn lerares ckv welben het helemaal met je eens.
mijn ckv lerares vindt ook dat ontwikkelingshulp opgeschroefd moet worden maar militairen moet maar minderen met alles. Snappen zulk soort mensen nu echt niet dat het eerst veilig moet zijn voordat je aan zo'n land geld moet geven? anders gaat het toch allemaal op aan wapens daar.
pffffffff de ignorantie van sommige mensen, zien alles te rooskleurig in.
Dat is omdat het bericht niet compleet gequote is zonder bronlink. In het originele bericht van de telegraaf staat hun bron namelijk: NRC Handelsblad.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:18 schreef B-FliP het volgende:
[..]
lol Zoiets lijkt het wel idd... Het is zo'n raar incompleet bericht, een woordvoerder van de Taliban die ff opbelt naar een ongenoemd persoon die de quotes weer doorspeelt naar de Telegraaf...
had ik niet gezien sorry, heb hem van de frontpage gehaald. Zag hem vanmiddag wel op telegraaf staan beneden, maar boven kan ik niet op telegraaf inloggen dus heb geen bronquote:Op woensdag 24 februari 2010 20:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is omdat het bericht niet compleet gequote is zonder bronlink. In het originele bericht van de telegraaf staat hun bron namelijk: NRC Handelsblad.
Verdiep je eerst in de geschiedenis voor je je onderbuik gaat legen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:24 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Onze levens... flikker toch op joh, toetsenbordheld. Jouw soort(linkse boomknuffelaars) hebben toch al niks met militairen en juichen net zo hard als de taliban als er een soldaat sneuveld. ga dan ook niet stoer doen hier.
En onze euro's? toch gek dat als het over afghanistan gaat elke euro er één teveel is, maar alle "ontwikkelingshulp" moet gewoon door kunnen gaan.
sorry het enige wat ik kan zeggen is :quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:34 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Verdiep je eerst in de geschiedenis voor je je onderbuik gaat legen.
Grrrrrr vertelt hier de waarheid die keer op keer naar boven komt in docu's over dit onderwerp.
Tuurlijkquote:Op woensdag 24 februari 2010 20:41 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
[..]
sorry het enige wat ik kan zeggen is :![]()
ok ik zeg wat meer, dat over die docu's is gewoon gelul er zijn ook genoeg docu's die het tegendeel bewijzen.
noem bijvoorbeeld 'oirschot-uruzgan'.
Dan maak jij vast heel veel fouten. Verdiep je eerst in de stof voordat je anderen er van beticht dat ze dit niet doen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:44 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Tuurlijk![]()
Door die ik-heb-altijd-gelijk houding worden er juist heel domme fouten gemaakt.
Zie je welquote:Op woensdag 24 februari 2010 20:48 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
[..]
Dan maak jij vast heel veel fouten. Verdiep je eerst in de stof voordat je anderen er van beticht dat ze dit niet doen.
Als je geen normale antwoorden kunt geven, ga da weg uit dit topic. onderbouw je posts eens.quote:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:34 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Verdiep je eerst in de geschiedenis voor je je onderbuik gaat legen.
Grrrrrr vertelt hier de waarheid die keer op keer naar boven komt in docu's over dit onderwerp.
Natuurlijk zitten de Amerikanen (en elk ander land) daar voor hen eigen belang. Dat is met elk conflict zo geweest. In het geval van Afghanistan is het cruciaal dat Al Qaida niet ongestoord terroristen kan trainen. De beste manier om de voedingsbodem voor terrorisme weg te nemen is om de welvaart te verbeteren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 17:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk is eerlijk, de Taliban snappen iig dat Amerika daar voor zijn eigen belang zit en niet dat van het afghaanse volk, dat besef is tot heel wat naïeve Nederlanders nog niet doorgedrongen
Al Qaida traint inmiddels gewoon op andere plekken, zoals op eilandjes in Indonesie, in de bergen van Pakistan, waarschijnlijk ook wel in Syrie, etc etc.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:45 schreef franske19 het volgende:
[..]
Natuurlijk zitten de Amerikanen (en elk ander land) daar voor hen eigen belang. Dat is met elk conflict zo geweest. In het geval van Afghanistan is het cruciaal dat Al Qaida niet ongestoord terroristen kan trainen. De beste manier om de voedingsbodem voor terrorisme weg te nemen is om de welvaart te verbeteren.
Een andere goede manier is door niet om de haverklap weer een stapel onschuldige burgers in kleine bloederige stukjes te bombarderen. Hoef je niets voor te doen, simpeler kan niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:45 schreef franske19 het volgende:
De beste manier om de voedingsbodem voor terrorisme weg te nemen is om de welvaart te verbeteren.
Leg eens uit?quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een andere goede manier is door niet om de haverklap weer een stapel onschuldige burgers in kleine bloederige stukjes te bombarderen. Hoef je niets voor te doen, simpeler kan niet.
Voor elk burgerslachtoffer komen er 20 nieuwe Taliban bij.quote:
Tuurlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:28 schreef BOKA het volgende:
[..]
Voor elk burgerslachtoffer komen er 20 nieuwe Taliban bij.
onderbouw eensquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:28 schreef BOKA het volgende:
[..]
Voor elk burgerslachtoffer komen er 20 nieuwe Taliban bij.
Is niet zo heel moeilijk te bedenken of wel? Daar woon je, rustig met je hele familie terwijl twee partijen een oorlog uitvechten om je heen om te kijken wie de grootste plasser heeft. Je wil er niets mee te maken hebben en alleen maar je leven leiden.quote:
Misschien helpen wij ze wel? Misschien helpen wij zulk soort mensen wel die daar slachtoffer van zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is niet zo heel moeilijk te bedenken of wel? Daar woon je, rustig met je hele familie terwijl twee partijen een oorlog uitvechten om je heen om te kijken wie de grootste plasser heeft. Je wil er niets mee te maken hebben en alleen maar je leven leiden.
Plots komen er een paar bommenwerpers die je vader, je jonge zoontje, je moeder en een paar zussen reduceren tot leeggeblazen hersenpannen, darmen all over the place en her en der een afgerukt handje.
Dan komt er een sorry, foutje, kan gebeuren.
Dan word je dus pissig en sluit je je aan bij de gasten die tegen de moordenaars van je familie strijden (helemaal als die gasten jouw taal spreken, jouw geloof delen, jouw landgenoten zijn, daar heb je een grotere band mee dan met een zooi gasten van de andere kant van de wereld, ander geloof, andere cultuur, andere wereld).
quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is niet zo heel moeilijk te bedenken of wel? Daar woon je, rustig met je hele familie terwijl twee partijen een oorlog uitvechten om je heen om te kijken wie de grootste plasser heeft. Je wil er niets mee te maken hebben en alleen maar je leven leiden.
Plots komen er een paar bommenwerpers die je vader, je jonge zoontje, je moeder en een paar zussen reduceren tot leeggeblazen hersenpannen, darmen all over the place en her en der een afgerukt handje.
Dan komt er een sorry, foutje, kan gebeuren.
Dan word je dus pissig en sluit je je aan bij de gasten die tegen de moordenaars van je familie strijden (helemaal als die gasten jouw taal spreken, jouw geloof delen, jouw landgenoten zijn, daar heb je een grotere band mee dan met een zooi gasten van de andere kant van de wereld, ander geloof, andere cultuur, andere wereld).
Denk je dat de Taliban dat echt op grote schaal hebben gedaan? Anders had de Taliban nooit zo lang de macht kunnen behouden over de krijgsheren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:29 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
vervang bommenwerper eens door taliban figuren die je huis leegroven, je dwingen opium te telen, jezelf en je kinderen martelen/
ow wacht,dat is niet de schuld van amerika/ons/navo dus maakt t niet uit.
Grotere band mn reet, das onzin. De doorsnee afghaan wil niks meer of minder dan normaal leven en zijn blij met de nederlanders en de bijbehorende (medische0zorg die daar bij hoort.
Precies. Al Qaida en ander terrorisme doemt gewoon weer op als de oorzaken niet weggenomen/opgelost worden.quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Al Qaida traint inmiddels gewoon op andere plekken, zoals op eilandjes in Indonesie, in de bergen van Pakistan, waarschijnlijk ook wel in Syrie, etc etc.
Ja dus?quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:43 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Precies. Al Qaida en ander terrorisme doemt gewoon weer op als de oorzaken niet weggenomen/opgelost worden.
Terrorismebestrijding is symptoombestrijding waar bepaalde groepen flink baat bij hebben (wapenindustrie e.d.).
quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:40 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Denk je dat de Taliban dat echt op grote schaal hebben gedaan? Anders had de Taliban nooit zo lang de macht kunnen behouden over de krijgsheren.
De Afghaanse bevolking was beter af met de Taliban dan met de krijgsheren, waar willekeur de norm was en onrecht hoogtij vierde. Diezelfde krijgsheren die nu weer officieus aan de macht zijn onder de vlag van Karzai.
Je kan zeggen van de Taliban wat je wilt, maar ze zijn niet corrupt, streng in de leer en rechtvaardig volgens de koran.
Hoe denk je anders dat ze nog steeds door een groot deel van de bevolking gesteund worden? Het is niet door de militaire macht van de Taliban, die kan ook makkelijk verschuiven naar de krijgsheren.
En dat de Taliban het merendeel van Afghanistan in handen heeft? Of wordt dat je niet verteld?
Ah, je bent goed ingelicht zie ik, gelukkig weet ik dat het geen zin heeft om de werkelijkheid uit te leggen, dus ik laat je in de waan van alwetendheid, succes ermee.quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is niet zo heel moeilijk te bedenken of wel? Daar woon je, rustig met je hele familie terwijl twee partijen een oorlog uitvechten om je heen om te kijken wie de grootste plasser heeft. Je wil er niets mee te maken hebben en alleen maar je leven leiden.
Plots komen er een paar bommenwerpers die je vader, je jonge zoontje, je moeder en een paar zussen reduceren tot leeggeblazen hersenpannen, darmen all over the place en her en der een afgerukt handje.
Dan komt er een sorry, foutje, kan gebeuren.
Dan word je dus pissig en sluit je je aan bij de gasten die tegen de moordenaars van je familie strijden (helemaal als die gasten jouw taal spreken, jouw geloof delen, jouw landgenoten zijn, daar heb je een grotere band mee dan met een zooi gasten van de andere kant van de wereld, ander geloof, andere cultuur, andere wereld).
Hippies blijven lachwekkendquote:Op donderdag 25 februari 2010 21:40 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Denk je dat de Taliban dat echt op grote schaal hebben gedaan? Anders had de Taliban nooit zo lang de macht kunnen behouden over de krijgsheren.
De Afghaanse bevolking was beter af met de Taliban dan met de krijgsheren, waar willekeur de norm was en onrecht hoogtij vierde. Diezelfde krijgsheren die nu weer officieus aan de macht zijn onder de vlag van Karzai.
Je kan zeggen van de Taliban wat je wilt, maar ze zijn niet corrupt, streng in de leer en rechtvaardig volgens de koran.
Hoe denk je anders dat ze nog steeds door een groot deel van de bevolking gesteund worden? Het is niet door de militaire macht van de Taliban, die kan ook makkelijk verschuiven naar de krijgsheren.
En dat de Taliban het merendeel van Afghanistan in handen heeft? Of wordt dat je niet verteld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote]Op dinsdag 3 juni 2008 07:03 schreef Klonk het volgende:
helaas, topics geopend door users met een IQ lager dan een pak hagelslag worden vanaf nu zonder pardon gesloten :7
[/quote]
Buiten de behoefte aan wraak wil de doorsnee Afghaan simpelweg de buitenlandse troepen weg. Natuurlijk, het kleine groepje dat persoonlijk profiteert, een leuk baantje als tolk heeft ofzo, zal er anders over denken, maar verder is het ook logisch dat men er zo over denkt.quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan word je dus pissig en sluit je je aan bij de gasten die tegen de moordenaars van je familie strijden (helemaal als die gasten jouw taal spreken, jouw geloof delen, jouw landgenoten zijn, daar heb je een grotere band mee dan met een zooi gasten van de andere kant van de wereld, ander geloof, andere cultuur, andere wereld).
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Buiten de behoefte aan wraak wil de doorsnee Afghaan simpelweg de buitenlandse troepen weg. Natuurlijk, het kleine groepje dat persoonlijk profiteert, een leuk baantje als tolk heeft ofzo, zal er anders over denken, maar verder is het ook logisch dat men er zo over denkt.
We want the Taliban back, say ordinary Afghans
En zelfs al wil men niet terug naar de Taliban, The International Council on Security and Development is voor zover ik weet de enige die een redelijk representatieve peiling heeft gehouden en meer dan 60% wilde als eerste de buitenlandse troepen weg.
Niemand wil een buitenlandse bezettingsmacht, dat is universeel. En hoe langer het duurt hoe sterker het verzet wordt. Hebben we het nog niet eens over de "foutjes" bij bombardementen.
En wie is die oorlog begonnen? Hmmm? Even denken, was dat toevallig het Westen? Je kan een volk niet gedwongen een andere cultuur opleggen en al helemaal niet met tanks en straaljagers die burgers ombrengen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:06 schreef Pumatje het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel vrouwen in Afghanistan het met je eens zijn, en hoeveel kinderen.
De gemiddelde afghaan, wil net als elk gemiddeld persoon rust, en aangezien ze in het verdomde midden van een oorlog zitten, is het niet gek dat aangezien "wij" het meest aanwezig zijn, het doelwit worden van makkelijke uitspraken en uitlatingen.
De oorlog is begonnen door Amerika, wij voeren niet dezelfde oorlog als Amerika.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En wie is die oorlog begonnen? Hmmm? Even denken, was dat toevallig het Westen? Je kan een volk niet gedwongen een andere cultuur opleggen en al helemaal niet met tanks en straaljagers die burgers ombrengen.
Wat ik schrijf kun je lezen (hoop ik).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:06 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wat lul je nou
JIj weet helemaal niet wat de gemiddelde afghaan wilt.
Jij wil wat jij gelezen hebt in een artikel dat de schrijver met een subjectief artikel je heeft voorgeschoteld en wat jou wel aanstaat, want je bent zo selectief bezig als een ekster.
"De gemiddelde Afghaan wil..."quote:Ik ben benieuwd hoeveel vrouwen in Afghanistan het met je eens zijn, en hoeveel kinderen.
De gemiddelde afghaan, wil net als elk gemiddeld persoon rust, en aangezien ze in het verdomde midden van een oorlog zitten, is het niet gek dat aangezien "wij" het meest aanwezig zijn, het doelwit worden van makkelijke uitspraken en uitlatingen.
Ja god wat zitten we daar toch met humanitaire bedoelingen. Ach ach, je zou er bijna tranen van in je ogen krijgen, zo nobel als we zijn.quote:Er is geen bezettingsmacht jij verdraaid lastig parket, de allereerste bezettingsmacht die scholen bouwt, putten slaat, mensen meer rechten geeft dan in het regime waarin ze eerst verkeerden, en een complete sexe gelijksteld aan de andere in combinatie met het feit dat ze de regering het gereedschap geven om het zelf te gaan rooien die nog democratisch is gekozen ook moet ik nog tegenkomen.
Vreemd genoeg doen we dat wel, is je dat niet opgevallen?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 01:49 schreef Pumatje het volgende:
De oorlog is begonnen door Amerika, wij voeren niet dezelfde oorlog als Amerika.
Wij delen ook niet dezelfde consequenties daarvan als Amerika.`
Vandaar dat bijvoorbeeld een invoering van de sharia níet tot de mogelijkheden behoorde. Dat mocht dan weer niet, al zou de meerderheid van de bevolking dat willen.quote:en vrijheid om je eigen regering te kiezen in voeren lijkt me niet echt iets opdwingen,
Je zegt het alsof pacifisme iets slechts is.quote:dat is een populaire one-liner voor in de kroegen van pascifisten aanhangers
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |