Volgens mij "kan" het ook niet omdat je gezicht een apparaat nodig heeft met een andere werking (gladder en meer mee bewegend/aangepaster aan de vormen van het gezicht) dan de rest van je lichaam...quote:
Interessante manier van anus ontharen heb jij...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:31 schreef Waxxer het volgende:
Naja dan lig je eerst met je benen omhoog je anus te ontharen en dan neem je het gezicht ook nog even mee. Of andersom.
Nou já zeg!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Interessante manier van anus ontharen heb jij...
En jezelf eerst wast.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik neem aan als je dat doet dat je met je gezicht begint en dan naar beneden werkt. Waarna je het apparaat een goede poetsbeurt geeft.
Kweenie, maar NBC vindt skien op dit moment belangrijkerquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:40 schreef Nuno_G het volgende:
is die 10 km ook nog op het inet te volgen
Je kunt het mesje van de bodygroom niet verwisselen, alleen de opzetkammen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:45 schreef MisterO het volgende:
Ieeeek nee ik snap ook wel dat het niet tegelijk kan, maar misschien verschillende mesjes, ofzo
Kan niks vindenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kweenie, maar NBC vindt skien op dit moment belangrijker
Ik denk niet dat je zo'n apparaat zult vinden...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:45 schreef MisterO het volgende:
Ieeeek nee ik snap ook wel dat het niet tegelijk kan, maar misschien verschillende mesjes, ofzo
Ja, prima ding voor lichaamsbeharingquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:44 schreef MisterO het volgende:
Hooi!
Iemand ervaring met de Philips Bodygroom?
Dat bedoel ik! verschillende opzetkappen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je kunt het mesje van de bodygroom niet verwisselen, alleen de opzetkammen.
Nee, geen voor gezicht.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:56 schreef MisterO het volgende:
[..]
Dat bedoel ik! verschillende opzetkappen.
1 voor je gezicht, 1 voor lichaam. Ofzo.
quote:
quote:
Je gezicht is toch ook een onderdeel van je lichaam! Wat zeiken jullie nouquote:
Je snapt het gewoon nietquote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:09 schreef MisterO het volgende:
[..]
Je gezicht is toch ook een onderdeel van je lichaam! Wat zeiken jullie nou
Stiekem ben je hoog blond en zo?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:09 schreef MisterO het volgende:
[..]
Je gezicht is toch ook een onderdeel van je lichaam! Wat zeiken jullie nou
Gezichtshaar en hoofdhaar is heel anders dan lichaamshaar.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:09 schreef MisterO het volgende:
[..]
Je gezicht is toch ook een onderdeel van je lichaam! Wat zeiken jullie nou
Gadverquote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:19 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gezichtshaar en hoofdhaar is heel anders dan lichaamshaar.
Andere structuur, andere opbouw.
Plastisch kriebelig voorbeeld: die luissies kunnen niet leven in je baardhaar of hoofdhaar, wel in de rest van je haar
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:30 schreef Waxxer het volgende:
Waar gaat MisterO wat scheren?
quote:
De voice over hier zei dat ie daar niet op gediskwalificeerd zal worden...quote:
Nou ja, de voice-overs hier gokken van niet...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
De voice over hier zei dat ie daar niet op gediskwalificeerd zal worden...
Maar de reacties hier : [Schaatsen] 23/02 - 10.000 meter mannen, deeltje dixquote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:44 schreef Desmonkey het volgende:
Heel dat schaatsen en winterspelen kan me eigenlijk gestolen worden.
Eerst NL's lieveling, nu NL's pispaal? En dat in 10 sec?quote:
Ja, maar hij maakte een stomme fout terwijl ie er zo goed voor lagquote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Eerst NL's lieveling, nu NL's pispaal? En dat in 10 sec?
Nja het is wel terecht... je hebt twee keer het voordeel van de binnenbaan...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
De voice over hier zei dat ie daar niet op gediskwalificeerd zal worden...
Het lijkt een fout van Kemkers te zijnquote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar hij maakte een stomme fout terwijl ie er zo goed voor lag!
Ja ik zie het. Bah. Stom gedoequote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:53 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Het lijkt een fout van Kemkers te zijn
Ja, dat wel, ze hadden het erover dat ie over het pilonnetje heen ging.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:52 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja het is wel terecht... je hebt twee keer het voordeel van de binnenbaan...
Ik zat me dan af te vragen of ie niet gewoon nog een buitenbocht had kunnen pakken?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:55 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat wel, ze hadden het erover dat ie over het pilonnetje heen ging.
Ja, bij twijfel kan je dat toch beter doen, volgens mij. En qua tijd had ie dat best gehaald.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:56 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ik zat me dan af te vragen of ie niet gewoon nog een buitenbocht had kunnen pakken?
nee ik bedoel na die verkeerde wissel gewoon nog een verkeerde wissel...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:57 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, bij twijfel kan je dat toch beter doen, volgens mij. En qua tijd had ie dat best gehaald.
of verlichte pijltjes onder het ijs!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 22:58 schreef Desmonkey het volgende:
Volgende keer maar met een gps tracker schaatsen?
Hij heeft wel gelijkquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:03 schreef wonderer het volgende:
Die stomme Amerikaanse verslaggever heel uitgestreken "oh, de headlines in Amsterdam tomorrow"
Ja briljant welquote:
Maar die uitgestreken smoel erbijquote:
Nee, want hij verwart Nederland en Amsterdam weer eensquote:
Ik las op twitter meteen: Net als Sven de verkeerde baan gekozen? Surf dan nu naar www.monsterboard.nlquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja briljant wel. En snel ook. Ik zag die reclame en ik dacht "oei, pijnlijk" maar toen kwam dat helaas-geen-goud-voor-sven
.
Whahahahah, geniaalquote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las op twitter meteen: Net als Sven de verkeerde baan gekozen? Surf dan nu naar www.monsterboard.nl
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:05 schreef Oidale het volgende:
Als ik Kemkers was, zou ik van baan wisselen.
okay die is flauw, die van monsterboard was wel hilarisch btw.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:37 schreef creno het volgende:
Eerst de NS met niet werkende wissels, nu Sven...
is daar ook een sneltoets voor ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |