Voorgaande topicsquote:Min. temp (graden C):
Max. temp (graden C):
Neerslag (mm):
Zon (uren):
Windsnelheid (m/s):
Windrichting (graden):
Luchtdruk (hPa):
quote:Gemiddelde temperatuur (normaal 8,9 C):
Neerslag (normaal 171 mm):
Zonuren (normaal 476 uur):
Aantal vorstdagen [minimumtemperatuur lager dan 0,0 ºC] (normaal 13):
Aantal warme dagen [= minimum van 20 ºC of hoger] (normaal 11 stuks):
Aantal zomerse dagen [=minimum van 25 ºC of hoger] (normaal 3 stuks):
Die is van de winterquote:Gemiddelde temperatuur (normaal 3,3 C):
Neerslag (normaal 194 mm):
Zonuren (normaal 172 uur):
Aantal vorstdagen [= minimum van 0 C of lager] (normaal 38 stuks):
Aantal ijsdagen [= maximum van 0 C of lager] (normaal 8 stuks):
ff de juiste gegevens zoeken danquote:
Zeker? Dan verander ik het.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:13 schreef aloa het volgende:
Gemiddelde temperatuur (normaal 8.9 C):
Neerslag (normaal 171.4 mm):
Zonuren (normaal 485 uur):
Aantal warme dagen [= maximum van 20 C of hoger] (normaal 11):
Aantal zomerse dagen [maximumtemperatuur 25,0 °C of hoger] (normaal 2)
Volgens mij moet dit kloppen
zomerse dagen moet 2 zijn en zonuren 485.![]()
nee, niet zeker. KNMI geeft over de zonuren en zomerse dagen verschillende gegevens.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:41 schreef OA het volgende:
[..]
Zeker? Dan verander ik het.
Ik had namelijk hetzelfde gevonden als jij (476 uur en 3 dagen).
Ik zet het er wel bij. Kan geen kwaadquote:Op maandag 22 februari 2010 20:42 schreef aloa het volgende:
Moet het aantal vorstdagen er ook nog bij?
Aantal vorstdagen [minimumtemperatuur lager dan 0,0 °C] (normaal 13)
Had ik ook gezien. Volgens mij is het één landelijk gezien en het ander van De Bilt.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:45 schreef aloa het volgende:
[..]
nee, niet zeker. KNMI geeft over de zonuren en zomerse dagen verschillende gegevens.
http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/len06.html
quote:In De Bilt scheen de zon 505 uren, de normaal bedraagt daar 476 uren.
quote:De lente was aan de zonnige kant met gemiddeld over het land 523 zonuren tegen normaal 485 uren
We kunnen het altijd uitproberen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:15 schreef Timm-E het volgende:
Al eerder gaf ik aan dat ik soms ontevreden ben over de windrichting-voorspelling. Nu had ik een idee: voorspellen met de volgende windrichtingen:
[ afbeelding ]
Dus N/NNW/NE/ENE/E enz. Dit wordt ook aangegeven op de knmi-website en geeft toch enige marge.
Uitproberen, of toch bij het oude laten?
Zou het bij het oude laten, is 'gewoon' vertrouwdquote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:15 schreef Timm-E het volgende:
Dus N/NNW/NE/ENE/E enz. Dit wordt ook aangegeven op de knmi-website en geeft toch enige marge.
Uitproberen, of toch bij het oude laten?
quote:Gemiddelde temperatuur (normaal 8,9 C): 9
Neerslag (normaal 171 mm): 200
Zonuren (normaal 476 uur): 500
Aantal vorstdagen [minimumtemperatuur lager dan 0,0 ºC] (normaal 13): 12
Aantal warme dagen [= minimum van 20 ºC of hoger] (normaal 11 stuks): 16
Aantal zomerse dagen [=minimum van 25 ºC of hoger] (normaal 3 stuks): 2
Waarom? In graden is het precies hetzelfde en makkelijker uit te rekenen in excelquote:Op maandag 1 maart 2010 19:28 schreef Timm-E het volgende:
Om het voor iedereen gelijk te laten, mag iedereen zijn post nog wijzigen tot en met 23:59...
Verder: Ik stel voor om de eerste 3 voorspellingen uit te proberen of het leuk is om de windvoorspellingen te veranderen in de volgende gradaties: N - NNO - NO - ONO - O - OZO - ZO - ZZO - Z - ZZW - ZW - WZW - W - WNW - NW - NNW - N (Per gradatie verkeerd 1/3 strafpunten). Wanneer het na 3 voorspellingen niet bevalt, veranderen we het terug naar de oude vertrouwde graden-voorspelling.
Omdat het dan makkelijker goed te voorspellen is, aangezien 1 klasse 22,5 graden bevat. Dus waar je eerst 186 of 170 graden voorspelde, valt dat nu allemaal onder de noemer Z. Misschien dat daardoor de klasses te groot worden, maar dat zullen we zien in de komende 3 weken.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:48 schreef kepler het volgende:
[..]
Waarom? In graden is het precies hetzelfde en makkelijker uit te rekenen in excel
Orkaanquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:40 schreef kepler het volgende:
Niet vergeten, mensen!
Windsnelheid (m/s): 30
Dat is licht uitgedrukt... Met een zeer knappe score pak jij namelijk de eerste titel in de lentequote:
Mooie score!quote:
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:22 schreef Oliver23 het volgende:
Min. temp (graden C): 1,8
Max. temp (graden C): 8,4
Neerslag (mm): 0,4
Zon (uren): 1
Windsnelheid (m/s): 3,7
Windrichting (graden): W
Luchtdruk (hPa): 1023
Nee dat wordt ikquote:Op maandag 15 maart 2010 16:20 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik verlies dik, dus top 3 zit er niet in, volgens mij ga ik gewoon laatste worden
Het is 1023,2... Wat voor mij het verschil maakt tussen een 3e en een 9e plaats...quote:Op maandag 15 maart 2010 16:07 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
De Exacte gegevens van gisteren:
Min. temp (graden C): 4,8
Max. temp (graden C): 8,5
Neerslag (mm): 0
Zon (uren): 0.6
Windsnelheid (m/s): 4,0
Windrichting (graden): WNW
Luchtdruk (hPa): 1023
Op de min. tempratuur na, zat ik redelijk in de buurt. Hopen op een (nieuwe) top 3 klassering.
Bijna goed...quote:Op maandag 15 maart 2010 16:11 schreef Frutsel het volgende:
Ziet eruit dat Invictus gaat winnen... neerslag en zon allebei goed, net als windrichting
Valt mee hoor, kon slechterquote:Op maandag 15 maart 2010 16:20 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik verlies dik, dus top 3 zit er niet in, volgens mij ga ik gewoon laatste worden
Goed bezigquote:Op maandag 15 maart 2010 19:28 schreef Oliver23 het volgende:
eerste in de weekvoorspeling en het algemeen klassement
Gewoon stug volhouden. Ooit wordt het weer koudquote:Op dinsdag 16 maart 2010 21:53 schreef kepler het volgende:
Ik zie dat ik de enige ben die voor een relatief koude voorspelling gaat, dat kan alleen maar fout gaan afgaande op behaalde resultaten![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |