quote:http://www.lijst-pimfortuyn.nl/list.php
[b]Op donderdag 09 mei 2002 17:32 schreef Santana het 't een en ander.
[..]
Oordeel voor jezelf.
NR 04. Hoofd Consumentenkwaliteit CBL
NR 06. Journalist (deze man is woordvoerder)
NR 10. Cardioloog
NR 11. Ondernemer (er zijn er meerdere)
NR 18. Sport bestuurder
NR 44. Studente Hogeschool Tourisme (what the fuck?)
Let wel: ik veroordeel deze mensen niet, er zijn mensen die een stukje hoger zijn opgeleid dan ikzelf, maar het gaat om "geschiktheid". LPF mét Pim is "at your service". LPF zonder Pim is "to your doom".
quote:Kun je misschien iets minder in raadselen spreken ?
Op donderdag 09 mei 2002 17:40 schreef edwtie het volgende:[..]
WEl aanwijzingen dat moordenaar wel dolblij is hoewel moordenaar niets zegt. Omdat fortuyn dassen in industrie laat toestaan. Volgens peiling wordt LPF grote winnaar. Daar heeft moordenaar geen keus. daar raakt hij gewoon irratatie als fortuyn premier wordt. hij denkt nog steeds dat hij democratie moet veranderen. anders wordt fortuyn al premier. daar wil fortuyn milieuwetten verder versoepeld.
de colcumn is eerste aanwijzing.
quote:OOooooh, allemaal gewone mensen. Nee, dan moet het wel fout gaan natuurlijk.
Op donderdag 09 mei 2002 17:41 schreef JeOma het volgende:
Oordeel voor jezelf.NR 04. Hoofd Consumentenkwaliteit CBL
NR 06. Journalist (deze man is woordvoerder)
NR 10. Cardioloog
NR 11. Ondernemer (er zijn er meerdere)
NR 18. Sport bestuurder
NR 44. Studente Hogeschool Tourisme (what the fuck?)
Dat gevaar bestond er met Fortuyn ook al, dus nu nog steeds. Kortom, geen enkele reden om die partij geen kans te gunnen als je dat wilt. Wil je dat niet? --> Simpel, dan stem je op een andere partij.
quote:Je weet wel wat je nu zegt? Je kunt beter een weekje rustig nadenken lijkt me en dan 15 mei nog een keer heel goed nadenken wat je gaat doen. Want hiermee zeg je letterlijk iets wat VOL-LE-DIG echt voor de VOLLE HONDERD PROCENT indruist tegen democratie. "Dat bepaalt de LPF." Ken jij goddomme EEN (echt EENTJE is genoeg) van die lui die op de lijst (url heb ik hierboven geplaatst) staan??
Op donderdag 09 mei 2002 17:37 schreef R@b het volgende:[..]
Dat bepaald de LPF zelf en NIEMAND anders. Zeker jij niet.
Niet stemmen op de LPF als je dat wel van plan was geweest vooraf is de moordenaar zijn zin geven, en dan kunnnen de gevestigde politieke partijen weer rustig verder modderen.
[Dit bericht is gewijzigd door JeOma op 09-05-2002 17:47]
quote:Ik kan m'n ogen niet geloven... en dan ben je ook nog crew-member. Ik stop met deze "discussie", tegen een stoeptegel lullen heeft meer zin. Succes verder Rob.
Op donderdag 09 mei 2002 17:45 schreef R@b het volgende:[..]
OOooooh, allemaal gewone mensen. Nee, dan moet het wel fout gaan natuurlijk.
Dat gevaar bestond er met Fortuyn ook al, dus nu nog steeds. Kortom, geen enkele reden om die partij geen kans te gunnen als je dat wilt. Wil je dat niet? --> Simpel, dan stem je op een andere partij.
quote:Chouchou toch, laat ik je even geruststellen; mijn IQ komt ruimschoots boven de 90. Verder geeft LPF mij precies wat ik wil, linksom of rechtsom;
Op donderdag 09 mei 2002 17:41 schreef Jethro het volgende:....Wat heb ik weer met kromme tenen zitten kijken wat iedereen liep te blaten de eerste dagen na de moord... Pim Fortuyn heeft een hoop losgemaakt in Nederland en daar ben ik hem ontzettend dankbaar voor, maar politiek is niks voor mensen met een IQ onder de 90 die denken dat stemmen voor een partij net zoiets is als voor een voetbalclub zijn.
alternatief 1, de partij hergroepeert zich en blijkt in staat tot een succesvolle regering waarbij de oude regels in hoog tempo worden opgerold.
alternatief 2, de partij faalt en over een jaar gaan we weer naar de stembus, waarbij de regentenpartijen een gevoelig en hardhandig lesje hebben geleerd dat de politieke vertegenwoordiging van het volk niet meer op de oude leest kan voortduren.
Je stem op Pim Fortuyn uitbrengen is het toppunt van rationeel stemmen als je vindt dat de nederlandse politieke verhoudingen moeten veranderen.
Mensen zoals jij die liever de regenten-methode zien voortmodderen moeten het vooral niet nalaten op een van de gevestigde partijen te stemmen. Het enige wat ik hoop is dat je je stem niet zult gaan uitbrengen voor de fascistoïde partij Groen Links.
quote:Weet jij wel wat alle 74 leden op de PVDA lijst hebben gestudeerd? Kan jij met zekerheid stellen dat het allemaal ervaren politici zijn? Volgens mij ken je nog niet eens de helft van de mensen die op de lijst staan van de partij waar jouw voorkeur naar uitgaat. En guess what... ze gaan jouw land besturen!
Op donderdag 09 mei 2002 17:41 schreef JeOma het volgende:[..]
http://www.lijst-pimfortuyn.nl/list.php
Oordeel voor jezelf.
NR 04. Hoofd Consumentenkwaliteit CBL
NR 06. Journalist (deze man is woordvoerder)
NR 10. Cardioloog
NR 11. Ondernemer (er zijn er meerdere)
NR 18. Sport bestuurder
NR 44. Studente Hogeschool Tourisme (what the fuck?)Let wel: ik veroordeel deze mensen niet, er zijn mensen die een stukje hoger zijn opgeleid dan ikzelf, maar het gaat om "geschiktheid". LPF mét Pim is "at your service". LPF zonder Pim is "to your doom".
quote:Zo zo, harde woorden, maar wel onwaar.
Op donderdag 09 mei 2002 17:45 schreef JeOma het volgende:Want hiermee zeg je letterlijk iets wat VOL-LE-DIG echt voor de VOLLE HONDERD PROCENT indruist tegen democratie
Als er in een partij rotte appels zitten dan is het aan die partij om ze eruit te gooien. Dat is DEMOCRATIE.
GEEN democratie is het als JeOma dat hier gaat zitten bepalen.
Nu jij weer.
quote:Ja, het is ook veel beter als je een partij hebt die alleen bestaat uit ambtenaren en trendvolgers
Op donderdag 09 mei 2002 17:45 schreef R@b het volgende:[..]
OOooooh, allemaal gewone mensen. Nee, dan moet het wel fout gaan natuurlijk.
Dat gevaar bestond er met Fortuyn ook al, dus nu nog steeds. Kortom, geen enkele reden om die partij geen kans te gunnen als je dat wilt. Wil je dat niet? --> Simpel, dan stem je op een andere partij.
quote:op die laatste na, zie ik niks verkeerds. bijvoorbeeld een cardioloog kan volgens mij goed beoordelen hoe met de gezondheidszorg omgegaan kan worden.
Op donderdag 09 mei 2002 17:41 schreef JeOma het volgende:[..]
http://www.lijst-pimfortuyn.nl/list.php
Oordeel voor jezelf.
NR 04. Hoofd Consumentenkwaliteit CBL
NR 06. Journalist (deze man is woordvoerder)
NR 10. Cardioloog
NR 11. Ondernemer (er zijn er meerdere)
NR 18. Sport bestuurder
NR 44. Studente Hogeschool Tourisme (what the fuck?)
quote:bullshit. wat weet je van die mensen op de pvdA lijst? die hebben misschien wat ervaring in lokale politiek, maar op welk niveau zitten ze? hebben ze ooit een opleiding gevolgd?
Let wel: ik veroordeel deze mensen niet, er zijn mensen die een stukje hoger zijn opgeleid dan ikzelf, maar het gaat om "geschiktheid". LPF mét Pim is "at your service". LPF zonder Pim is "to your doom".
quote:WEL stemmen op LPF terwijl je dat een week geleden niet van plan was is echt onverstandig. Je moet stemmen op een partij die jouw mening zo goed mogelijk vertegenwoordigt. Stemmen op een Pim Fortuyn omdat hij vermoord is slaat nergens op.
Op donderdag 09 mei 2002 17:37 schreef R@b het volgende:[..]
Dat bepaald de LPF zelf en NIEMAND anders. Zeker jij niet.
Niet stemmen op de LPF als je dat wel van plan was geweest vooraf is de moordenaar zijn zin geven, en dan kunnnen de gevestigde politieke partijen weer rustig verder modderen.
En ik denk dat een regering met LPF binnen 4 jaar valt.
Ik stem niet op LPF, en dat ben ik ook nooit van plan geweest.
quote:Neem voortaan je medicijnen in voordat je hier gaat discussiëren. Dat je op een lijk met stropdas gaat stemmen weten we nu onderhand wel.
Op donderdag 09 mei 2002 17:49 schreef R@b het volgende:[..]
Zo zo, harde woorden, maar wel onwaar.
Als er in een partij rotte appels zitten dan is het aan die partij om ze eruit te gooien. Dat is DEMOCRATIE.
GEEN democratie is het als JeOma dat hier gaat zitten bepalen.
Nu jij weer.
[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 09-05-2002 17:57]
quote:De PvdA heeft anders keren genoeg de plank misgeslagen.
Op donderdag 09 mei 2002 17:50 schreef waspman het volgende:
De geschiktheid zullen we in de toekomst kunnen beoordelen. ik vraag me af of ze minder geschikt zijn dan 'ervaren bestuurders' als Borst, Netelenbos, Melkert e.d.
Remember Harry v/d Bergh die de kamer uit moest omdat meneer rotzooide met fokker aandeeltjes terwijl hij in een kamercommissie zat over dat onderwerp.
Diezelfde Van Der Bergh vond het wel nodig om onlangs vanuit zijn nieuwe functie in de Vluchtelingenraad Fortuyn af te schilderen als een extreem-rechts gevaar.
Een andere Van den Berg, Max (ook PvdA) riep onlangs nog vanuit het Europeese parlement de landelijke CDA op om de coalitie van LR met het CDA en de VVD in Rotterdam onmogelijk te maken.
Pleur toch op met die zogenaamde 100% betrouwbaarheid van politici van andere partijen ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door R@b op 09-05-2002 17:59]
quote:Fan van de moordenaar zeker?
Op donderdag 09 mei 2002 17:55 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Neem voortaan je medicijnen in voordat je hier gaat discussiëren. Dat je op een lijk met stropdas gaat stemmen weten we nu onderhand wel.
quote:Je kunt voortaan beter enkel voor jezelf spreken. Dat jouw vriendinnetjes van 18 politiek dom zijn, verrast me niks.
Op donderdag 09 mei 2002 17:56 schreef Qarinx het volgende:
Weet je waar ik een beetje moe van word; de politiek is jaren lang een taboe geweest. Het werd allemaal stil gehouden daar in Den Haag. Niemand heeft eigenlijk precies geweten waar ze al die tijd mee bezig waren en wie het eigenlijk waren. Nu er wat onbekendheid heerst omtrent LPF, doen mensen alsof het een onwijze schande is dat zij mogelijk bestuurders gaan worden van ons land. Maar als ik gewoon PVDA stemmers vraag of ze minstens vijf mensen van hun partij kunnen noemen, dan lukt dat niet eens.
Het is pas sinds kort dat de politiek open kaart speelt en naar de voorgrond treedt. Hiervoor is het allemaal één grote onbekende massa geweest.
Succes met je examens.
quote:Als alleen 18-jarige vriendinnetjes van mij geen verstand van politiek zouden hebben dan zou de opkomst tijdens verkiezingen wel veel groter zijn heh dan die minimale 50%
Op donderdag 09 mei 2002 18:01 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Je kunt voortaan beter enkel voor jezelf spreken. Dat jouw vriendinnetjes van 18 politiek dom zijn, verrast me niks.
quote:Rot op kloon, of reageer normaal, zielige zwalker.
Op donderdag 09 mei 2002 18:01 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Je kunt voortaan beter enkel voor jezelf spreken. Dat jouw vriendinnetjes van 18 politiek dom zijn, verrast me niks.
Succes met je examens.
quote:50%
Op donderdag 09 mei 2002 18:02 schreef Qarinx het volgende:[..]
Als alleen 18-jarige vriendinnetjes van mij geen verstand van politiek zouden hebben dan zou de opkomst tijdens verkiezingen wel veel groter zijn heh dan die minimale 50%
quote:Het is gewoon een staaltje van de ongekende hypocrisie van de mensen die de gevestigde orde steunen. Zie je ook in de kritiek op het feit dat er geen politieke ervaring is in de LPF, alsof dat zo'n enorme tekortkoming is in dit land waar de gemiddelde politicus meer lijkt op een overbetaalde ambtenaar dan op een volksvertegenwoordiger.
Op donderdag 09 mei 2002 17:56 schreef Qarinx het volgende:
Weet je waar ik een beetje moe van word; de politiek is jaren lang een taboe geweest. Het werd allemaal stil gehouden daar in Den Haag. Niemand heeft eigenlijk precies geweten waar ze al die tijd mee bezig waren en wie het eigenlijk waren. Nu er wat onbekendheid heerst omtrent LPF, doen mensen alsof het een onwijze schande is dat zij mogelijk bestuurders gaan worden van ons land. Maar als ik gewoon PVDA stemmers vraag of ze minstens vijf mensen van hun partij kunnen noemen, dan lukt dat niet eens.
Het is pas sinds kort dat de politiek open kaart speelt en naar de voorgrond treedt. Hiervoor is het allemaal één grote onbekende massa geweest.
quote:smaakvol
Op donderdag 09 mei 2002 17:55 schreef Strix-Nebulosa het volgende:
Dat je op een lijk met stropdas gaat stemmen weten we nu onderhand wel.
quote:Snap ook wel dat tweede kamer verkiezingen altijd veel meer halen, maar volgens mij bestaat de politiek niet alleen uit 2e kamer verkiezingen. Een 58% opkomst gemeenteraadsverkiezingen dit jaar, en 45.4% pronvinciale staten in 2000 is toch wel errug triest.
Op donderdag 09 mei 2002 18:08 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
50%
Over welk land heb je het? Voortaan beter je schoolboekjes lezen anders zak je weer.
[Dit bericht is gewijzigd door Qarinx op 09-05-2002 18:22]
quote:Ja.
Op donderdag 09 mei 2002 18:18 schreef Qarinx het volgende:[..]
Snap ook wel dat tweede kamer verkiezingen altijd veel meer halen, maar volgens mij bestaat de politiek niet alleen uit 2e kamer verkiezingen. Een 58% opkomst gemeenteraadsverkiezingen dit jaar, en 45.4% pronvinciale staten in 2002 is toch wel errug triest.
quote:Wiens kloon ben je nou?
Op donderdag 09 mei 2002 18:21 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Ja.
quote:Goh, hoe zou het nou toch komen dat er een partij is met een lijk als lijsttrekker? Politics as usual voor jou zeker ?
Op donderdag 09 mei 2002 17:55 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Dat je op een lijk met stropdas gaat stemmen weten we nu onderhand wel.
quote:Ik word 'n beetje moe van hem
Op donderdag 09 mei 2002 18:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Wiens kloon ben je nou?
quote:Jah maar als die niet serieus wordtgenomen, dan bewijst dat toch weer dat mensen gewoon geen moer van politiek snappen.
Op donderdag 09 mei 2002 18:23 schreef Meril het volgende:
Omdat die verkiezingen door veel mensen absoluut niet serieus genomen worden. De Tweede Kamer-verkiezingen juist wel. Zeker nu er weer wat te kiezen leek, werden veel mensen gemobiliseerd die anders nooit hadden gestemd.
quote:Wordt er ook moe van en probeer er zo weinig mogelijk op te reageren maar tis zo moeilijk om er nie op te reageren....
Op donderdag 09 mei 2002 18:23 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik word 'n beetje moe van hem
Stom dat ik er ook nog eens op blijf reageren
quote:Hahahah, en toch vind ik je lief.
Op donderdag 09 mei 2002 18:23 schreef Qarinx het volgende:[..]
Ik word 'n beetje moe van hem
Stom dat ik er ook nog eens op blijf reageren
quote:Waarom maak je hier geen nieuw topic van? Dan kan iedereen meelachen om jouw borrelpraat.
Op donderdag 09 mei 2002 18:30 schreef waspman het volgende:
en is iemand die het verschil niet ziet tussen Fortuyn en Hitler of Le Pen wel capabel om te regeren?
quote:
Op donderdag 09 mei 2002 18:33 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Waarom maak je hier geen nieuw topic van? Dan kan iedereen meelachen om jouw borrelpraat.
ik zie je hier pas sinds vandaag, maar ik zal meteen beginnen met je proberen te negeren.
quote:Wie het zegt, wiens kloon ben je nou?
Op donderdag 09 mei 2002 18:33 schreef Strix-Nebulosa het volgende:[..]
Waarom maak je hier geen nieuw topic van? Dan kan iedereen meelachen om jouw borrelpraat.
quote:Terecht gewoon op IGNORE deze stakkerige kloon die alleen een beetje loopt te trollen en verder geen mening heeft.
Op donderdag 09 mei 2002 18:38 schreef waspman het volgende:[..]
ik zie je hier pas sinds vandaag, maar ik zal meteen beginnen met je proberen te negeren.
quote:Maar dat jij een PvdA poiticus meende te moeten aanvallen uit een ver verleden en dan verder niks te melden hebt over Jorritsma is ook best wel triest. Lafaards gaan bij mij ook op ignore.
Op donderdag 09 mei 2002 18:43 schreef R@b het volgende:[..]
Terecht gewoon op IGNORE deze stakkerige kloon die alleen een beetje loopt te trollen en verder geen mening heeft.
Hij had zijn premier-pak al aangeschaft en ik zou hem graag postuum nog premier zien worden ![]()
Wanneer de stemmen nu naar de andere partijen gaan, zullen deze in hun oneindige kortzichtigheid nog trots zijn op hun verkiezingszege ook
Ik heb geen idee hoe het zit met de LPF, maar laat ze het maar waarmaken. Je moet iedere partij een kans gunnen. En mensen die twijfelen over de kwaliteiten van bijv. de nr. 25 van de LPF moet zichzelf gaan afvragen of de nr. 25 van de PvdA goed werk heeft verricht. Als men dat dus niet weet, moet men ook niet zeuren.
quote:Als je mij ergens hebt zien beweren dat ik tevreden ben met het huidige politieke systeem dan mag je dat laatste wel zeggen ja.
Op donderdag 09 mei 2002 17:48 schreef HiZ het volgende:
Chouchou toch, laat ik je even geruststellen; mijn IQ komt ruimschoots boven de 90. Verder geeft LPF mij precies wat ik wil, linksom of rechtsom;alternatief 1, de partij hergroepeert zich en blijkt in staat tot een succesvolle regering waarbij de oude regels in hoog tempo worden opgerold.
alternatief 2, de partij faalt en over een jaar gaan we weer naar de stembus, waarbij de regentenpartijen een gevoelig en hardhandig lesje hebben geleerd dat de politieke vertegenwoordiging van het volk niet meer op de oude leest kan voortduren.
Je stem op Pim Fortuyn uitbrengen is het toppunt van rationeel stemmen als je vindt dat de nederlandse politieke verhoudingen moeten veranderen.
Mensen zoals jij die liever de regenten-methode zien voortmodderen moeten het vooral niet nalaten op een van de gevestigde partijen te stemmen. Het enige wat ik hoop is dat je je stem niet zult gaan uitbrengen voor de fascistoïde partij Groen Links.
Over je punt van rationeel stemmen kan ik ook kort zijn: Ik heb in mijn eerste post al gemeld angstig te zijn voor jouw "alternatief 2". Zoals je het er neer zet blijft het dus maar gokken. Echt rationeel is een gok nemen in mijn ogen niet, zolang je nog opties met meer zekerheid hebt. Ik zou daarop aansluitend wel graag willen weten wat je aan de huidige situatie nou zo ontzettend vervelend vindt...
Het stuk dat ik schreef over het IQ staat er misschien wat ongenuanceerd bij, maar in die gezellige volkswijk waar ik woon heerst sowieso al de cultuur dat degene met de grootste bek het wint van degene met het meeste verstand.
Tekenend vond ik dan ook de beelden van "Fotuynisten" die gezellig met z'n allen de ME aan het uitdagen waren na de moord.
Waar ik vanaf wil, en vandaar ook mijn denigrerende reactie, is de cultuur waarin een grote bek je verder brengt dan inhoud... Hierop aansluitend, en geruststellend naar jou: ik stem geen GroenLinks... maar SP
quote:Helemaal mee eens!
Op donderdag 09 mei 2002 18:57 schreef Kimmie het volgende:
Volgens mij vergeet iedereen (lekker generaliserend) hier die loopt te zeiken over de zgn kwaliteit van de LPF leden, dat ten eerste de andere partijen ook bestaan uit mensen die niemand kent en echt alleen profiteert van de bekende koppen, ten tweede, in Nederland is er sprake van een coalitie, dus mocht LPF omdat zij de grootste is mee mogen regeren dan is er minimaal nog 1 partij die meedoet in de regering en daar eventueel de ontbrekende expertise mee opgevuld kan worden. Als Tweede Kamer lid leer je vanzelf de heersende mores je moet gewoon niet te dom zijn, dan lukt dat echt wel.
Een machtig LPF kan niets bereiken. Ze zullen een hoop mensen teleurstellen. Over een jaar zul je zien dat iedereen wegloopt.... en zich afvraagd wat ze hebben bezield om op die partij te stemmen.
Denkt er nog iemand dagelijks na over 11 september?
quote:11 september heb ik niks mee te maken.
Op vrijdag 10 mei 2002 01:31 schreef Beetle het volgende:
Ik stem niet op Pim.Een machtig LPF kan niets bereiken. Ze zullen een hoop mensen teleurstellen. Over een jaar zul je zien dat iedereen wegloopt.... en zich afvraagd wat ze hebben bezield om op die partij te stemmen.
Denkt er nog iemand dagelijks na over 11 september?
en ja, ik denk dat ik over een half jaar nog zeker dagelijks aan PF en LPF denk. ik denk zowieso dagelijks aan politiek.
quote:En waar baseer jij dat op?
Op vrijdag 10 mei 2002 01:31 schreef Beetle het volgende:
Ik stem niet op Pim.Een machtig LPF kan niets bereiken. Ze zullen een hoop mensen teleurstellen. Over een jaar zul je zien dat iedereen wegloopt.... en zich afvraagd wat ze hebben bezield om op die partij te stemmen.
Denkt er nog iemand dagelijks na over 11 september?
En wat heeft 11 september hier nou weer mee te maken?
quote:Dat is inderdaad een geruststelling, regelmatig als ik Jan Marijnissen hoor praten denk ik, hmmm zou ik niet toch ? Maar deze keer dus nog niet.
Op donderdag 09 mei 2002 19:16 schreef Jethro het volgende:
Hierop aansluitend, en geruststellend naar jou: ik stem geen GroenLinks... maar SP
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |