KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik stem ook niet op hemquote:Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
.Ik voel me sowieso niet echt aangetrokken tot een partij.. Misschien zou ik, als ik wat wijzer en meer levenservaring heb, zelf de politiek in moeten duiken
.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:35 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik stem ook niet op hem
Ik voel me sowieso niet echt aangetrokken tot een partij.. Misschien zou ik, als ik wat wijzer en meer levenservaring heb, zelf de politiek in moeten duiken
Wees maar niet bangquote:
[..]
Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.quote:
[..]
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt?
(Om even een voorbeeldje te noemen)
Over je straffen, ik neem aan dat je weet dat we al het zwaarst straffen in Europa, naja bijna het zwaarst, op 2 landen na. Niemand wil dat een TBS'er ontsnapt, links nederland ook niet. Maar goed een TBS kliniek is geen gevangenis, en bij een TBS kliniek wordt ook elke 2 jaar gekeken of een TBS'er terug mag naar de maatschappij dus die mensen kun je niet echt zwaarder gaan straffen, want met TBS kunnen ze al levenslang opgesloten zitten. En wie ben jij om te zeggen dat ze allemaal hartstikke gestoord zijn?
Denk je dat het bij Wilders het echt anders wordt?
Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.
Over je straffen, ik neem aan dat je weet dat we al het zwaarst straffen in Europa, naja bijna het zwaarst, op 2 landen na. Niemand wil dat een TBS'er ontsnapt, links nederland ook niet. Maar goed een TBS kliniek is geen gevangenis, en bij een TBS kliniek wordt ook elke 2 jaar gekeken of een TBS'er terug mag naar de maatschappij dus die mensen kun je niet echt zwaarder gaan straffen, want met TBS kunnen ze al levenslang opgesloten zitten. En wie ben jij om te zeggen dat ze allemaal hartstikke gestoord zijn?
Denk je dat het bij Wilders het echt anders wordt?
Nou, als een of ander joef iemand met een hamer eerst zijn vingers breekt, met een heggenschaar zijn tenen afknipt om vervolgens zijn ogen uit te steken en hem daarna met een bot mes zijn keel doorsnijdt. Dan ben je kanker ziek in je kop en moet je de rest van je leven achter de tralies.
En heb jij een bron waarin staat dat Nederland zo'n beetje het zwaarst straffende land is van Europa? Daarnaast moet er gewoon harder worden opgetreden. Ik heb het zelf meegemaakt in Spanje, daar is een vecht-eenheid van de politie die door, bijvoorbeeld, heel Llorett de Mar staan. Als daar wordt gevochten, komen deze monsters aangestormd en slaan ze iedereen de tyfus in. En dat werkt. Daar wordt niet zoveel gevochten of vernield tijdens het uitgaan, want mensen kennen deze jongens en willen daar geen problemen mee. Nee, hier in Nederland word je een beetje hardhandig een busje ingewerkt om vervolgens de volgende ochtend weer naar huis te mogen
.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Wilders heeft tenminste een visie.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.quote:
[..]
Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.
Nou, als een of ander joef iemand met een hamer eerst zijn vingers breekt, met een heggenschaar zijn tenen afknipt om vervolgens zijn ogen uit te steken en hem daarna met een bot mes zijn keel doorsnijdt. Dan ben je kanker ziek in je kop en moet je de rest van je leven achter de tralies.
En heb jij een bron waarin staat dat Nederland zo'n beetje het zwaarst straffende land is van Europa? Daarnaast moet er gewoon harder worden opgetreden. Ik heb het zelf meegemaakt in Spanje, daar is een vecht-eenheid van de politie die door, bijvoorbeeld, heel Llorett de Mar staan. Als daar wordt gevochten, komen deze monsters aangestormd en slaan ze iedereen de tyfus in. En dat werkt. Daar wordt niet zoveel gevochten of vernield tijdens het uitgaan, want mensen kennen deze jongens en willen daar geen problemen mee. Nee, hier in Nederland word je een beetje hardhandig een busje ingewerkt om vervolgens de volgende ochtend weer naar huis te mogen
Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken
En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Je hebt nog geen huichelaar gezegd. Ben je ziek?
Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnavalquote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.
Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken
En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
. En gewoon proberen serieus te blijven en proberen gezag uit te stralen, laat me niet lachen in zo'n geel vestje 
! Nee, maar mij wel een bekeuring geven voor: "fietslampjes niet goed genoeg". 
Daarin zijn we wel zware straffers, bekeuringen, maar dat is allemaal weer om de staatskas te spekken voor al die uitkeringstrekkers.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.
Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken
En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ik vond dit wel een goede actie van hemquote:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_vs._arie_slob.html
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:51 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
quote:
[..]
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.quote:
[..]
Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnaval
Daarin zijn we wel zware straffers, bekeuringen, maar dat is allemaal weer om de staatskas te spekken voor al die uitkeringstrekkers.
Bullshit. Dat staat los van elkaar.quote:
[..]
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed warenquote:Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer. [ afbeelding ] Je hebt nog geen huichelaar gezegd. Ben je ziek?
Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Dat snapte ikquote:
[..]
Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed waren
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:
Bullshit. Dat staat los van elkaar.
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eensquote:
[..]
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.
Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Optreden =! straffen. Het zijn twee aparte dingen.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
En over die zwaardere straffen in Nederland (Helaas Telegraaf 
)
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zeer_streng__.html
)http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zeer_streng__.html
Ongelooflijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.
Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Als ik inhoudelijk ergens op inga met feiten, zonder links gerakker (ik ben immers niet links, als dat er al zou toe doen), dan kun je er niets tegen in leggen. En dat typeert de gemiddelde Wilders stemmer. Veel blaten, weinig inhoud. Onzin. Ooit gehoord van de Singaporese politie? En de bijbehorende maffia?quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
