KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hier zeg je dat het niet helder isquote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen.
Hier is het wel weer helderquote:Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft,
En hier weer niet.quote:wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Vertel mij eens wat er mis is met mijn Nederlands meneer? Ik praat trouwens ABN, en ik kan geen Drents.quote:
[..]
Dit is Nederlands (niet altijd correct maar goed), geen Drents.
Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Neem bijvoorbeeld het punt "Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf". Dus, stel je bent als Iraanse vrouw veroordeeld (in Iran) wegens het niet correct naleven van de kledingvoorschriften (je bent een keer zonder hoofddoek gesignaleerd, bijvoorbeeld). Volgens het genoemde punt zou je in Nederland geen verblijfsvergunning meer krijgen.
"Afschaffen dubbele nationaliteit" in combinatie met "Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit". Als ik een Marokkaans "straatterroristje" met dubbele nationaliteit zou zijn, zou ik het wel weten: gooi dat Marokkaanse paspoort maar door de shredder, dan ben ik voortaan alleen nog Nederlander, word ik niet uitgezet en kan ik op oude voet doorgaan.
En zo zijn er dus meer punten die, in ieder geval bij mij, de indruk wekken dat zijn visie niet helder is maar eerder bestaat uit losse, bijeengeraapte punten.
quote:Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.
Neem bijvoorbeeld het punt "Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf". Dus, stel je bent als Iraanse vrouw veroordeeld (in Iran) wegens het niet correct naleven van de kledingvoorschriften (je bent een keer zonder hoofddoek gesignaleerd, bijvoorbeeld). Volgens het genoemde punt zou je in Nederland geen verblijfsvergunning meer krijgen.
"Afschaffen dubbele nationaliteit" in combinatie met "Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit". Als ik een Marokkaans "straatterroristje" met dubbele nationaliteit zou zijn, zou ik het wel weten: gooi dat Marokkaanse paspoort maar door de shredder, dan ben ik voortaan alleen nog Nederlander, word ik niet uitgezet en kan ik op oude voet doorgaan.
En zo zijn er dus meer punten die, in ieder geval bij mij, de indruk wekken dat zijn visie niet helder is maar eerder bestaat uit losse, bijeengeraapte punten.
Wilders is gewoon een blaatschaap
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Dat is dus de fundamentele denkfout die jij en velen met jouw maken.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dat je het beter kan beoordelen slaat nergens op. Ten eerste wat is je afkomst, deze bepaald namelijk in grote lijnen je cultuur, normen en waarden die bij een bepaalde allochtone afkomst horen. Ten tweede, Als je allochtoon bent kan je niet beter beoordelen over andere allochtonen groepen dan een ander, omdat je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn. En jij ze plaatst in slechts twee hokjes: allochtoon en autochtoon.
Bijvoorbeeld als je Braziliaans bent kun je niet beter beoordelen over chinezen o.i.d. en hun visie en gedrag in nederland dan een nederlander.
Ik bekijk het vanuit een andere invalshoek, wanneer je dat niet begrijpt ga dan maar een tijdje als Nederlander zijnde in het buitenland wonen. Dan zul je zien dat je veel gemeen zult hebben (of niet) met andere "allochtonen" daarzo. Je hebt dan in ieder geval een andere kijk op de zaken als de native's.
Allochtoon en autochtoon is een onderscheiding die ik maak om geen posts van 2.000 woorden te gebruiken. Wanneer je dat niet kunt inzien...dan is dat gewoon jammer, en vooral voor jouw.
De meeste allochtone jongeren hebben allochtone vrienden...en niet allemaal van hun eigen afkomst. Dit is een feit...en daaruit kun je concluderen dat ze wel degelijk een andere allochtoon over het algemeen beter kunnen beoordelen, in ieder geval beter kunnen inleven in die andere allochtoon. Er is namelijk een grote gemeenschappelijk deler: je bent allochtoon.
Maar goed, ik ga hier niet mijn persoonlijke situatie beschrijven dus ik ga niet in op je laatste statement, het is alleen jammer dat wat je hier zegt niet correct is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu?quote:
! Oh en je zit nu wel te kankeren op mijn nederlands maar je maakt zelf ook genoeg fouten 
Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hier zeg je dat het niet helder is
[..]
Hier is het wel weer helder
[..]
En hier weer niet.
Lees nou even heel goed door, woord voor woord....
Zie je het echt niet ????
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?quote:
[..]
Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.
Lees nou even heel goed door, woord voor woord....
Zie je het echt niet ????
MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu?
Het spijt me goser...maar hou op met jezelf belachelijk maken, dit is te erg. Doe jezelf dit niet aan.
Ik zeg dat MIJN nederlands nog wel eens taalfouten bevat...niet jouw nederlands.
En ik gaf aan dat ik het in het nederlands heb geschreven (mijn post), omdat het lijkt dat jij het in het swahilli of wat dan ook leest, want je laat telkens weer blijken dat je er geen bal van snapt.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Please...moderator grijp in. Leg deze gast uit dat hij die post gewoon simpelweg niet begrijpt.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?
Ik vind het erg dat deze jongen zich hier compleet voor schut zet...ik probeer het te voorkomen maar hij gaat gewoon door...
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Maar goed dat terzijdequote:
[..]
MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.
Het spijt me goser...maar hou op met jezelf belachelijk maken, dit is te erg. Doe jezelf dit niet aan.
Ik zeg dat MIJN nederlands nog wel eens taalfouten bevat...niet jouw nederlands.
En ik gaf aan dat ik het in het nederlands heb geschreven (mijn post), omdat het lijkt dat jij het in het swahilli of wat dan ook leest, want je laat telkens weer blijken dat je er geen bal van snapt.
je sprak jezelf heerlijk tegen !
Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar goed dat terzijde
Hij wil het niet van me aannemen, prima...maar erger nog: hij ziet het zelf niet in.
Please, anybody, help die arme ziel van een DutchErrorist.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Nou wil ik niet vervelend doen, maar met je post wekte je in ieder geval wel de indruk dat je jezelf tegensprak. Daar is niks mis mee, dat kan iedereen overkomenquote:Op maandag 22 februari 2010 14:43 schreef Buzios het volgende:
[..]
Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.
Hij wil het niet van me aannemen, prima...maar erger nog: hij ziet het zelf niet in.
Please, anybody, help die arme ziel van een DutchErrorist.
.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Als we nou gewoon inhoudelijk blijven reageren.
Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Wat ik hier aangeef, is dit:
-Met betrekking tot het punt dat morg78 (terecht) maakt, is Wilders niet duidelijk geweest in zijn visie hoe dit op te lossen.
-Hetgeen niet wil zeggen dat hij geen duidelijk visie heeft, maar hij heeft op dit punt in ieder geval geen duidelijke visie heeft gegeven.
Tegenspraak ? Absoluut niet.
Mensen bedankt...over tot de orde van de dag...
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?quote:Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar goed dat terzijde
Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 14:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Als we nou gewoon inhoudelijk blijven reageren.
Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
En leg ze dan ook even uit dat ze zich wel normaal moeten gedragen als ze wel met autochtonen om moeten gaan.
Het geeft trouwens alleen maar aan hoe de multiculturele zeepbel in Nederland wordt opgeblazen door Groenlinks en kornuiten.
(voor de zekerheid maar even deze note: dat wil niet zeggen dat alle autochtonen zich gedragen).
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Als 'dom' in deze een gebrek aan inlevingsvermogen betekent, dan ja. Mijn eigen politieke voorkeur ben ik nog niet uit, zal iets van D66 of GroenLinks worden, wat dat op zijn beurt dan weer met homo te maken heeft zie ik niet.
Een beetje jammer dat TS zich aan eenzelfde soort delict als waar hij over klaagt schuldig maakt.
Een beetje jammer dat TS zich aan eenzelfde soort delict als waar hij over klaagt schuldig maakt.
HÆLP.
Nee maar ik verveel mequote:
[..]
Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?
En hij hapt zo lekker TS praat over zichzelfquote:
[..]
Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!
En leg ze dan ook even uit dat ze zich wel normaal moeten gedragen als ze wel met autochtonen om moeten gaan.
Het geeft trouwens alleen maar aan hoe de multiculturele zeepbel in Nederland wordt opgeblazen door Groenlinks en kornuiten.
(voor de zekerheid maar even deze note: dat wil niet zeggen dat alle autochtonen zich gedragen).
Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven")quote:Op maandag 22 februari 2010 14:55 schreef Buzios het volgende:
[..]
Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.
Wat ik hier aangeef, is dit:
-Met betrekking tot het punt dat morg78 (terecht) maakt, is Wilders niet duidelijk geweest in zijn visie hoe dit op te lossen.
-Hetgeen niet wil zeggen dat hij geen duidelijk visie heeft, maar hij heeft op dit punt in ieder geval geen duidelijke visie gegeven.
Tegenspraak ? Absoluut niet.
Mensen bedankt...over tot de orde van de dag...
. In ieder geval kan je op dit moment alleen uitgaan van hetgeen Wilders (en andere PVV-kamerleden) heeft geopenbaard (bijvoorbeeld op de website van de PVV). Dat wat er tot op heden geopenbaard is, getuigt wat mij betreft niet van het hebben van een heldere visie. Als hij wel een heldere visie heeft, dan zou hij deze ook duidelijk moeten uitdrukken (wat heb je anders aan een heldere visie
).
Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:03 schreef morg78 het volgende:
[..]
Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven")
In ieder geval kan je op dit moment alleen uitgaan van hetgeen Wilders (en andere PVV-kamerleden) heeft geopenbaard (bijvoorbeeld op de website van de PVV). Dat wat er tot op heden geopenbaard is, getuigt wat mij betreft niet van het hebben van een heldere visie. Als hij wel een heldere visie heeft, dan zou hij deze ook duidelijk moeten uitdrukken (wat heb je anders aan een heldere visie
Maar ik ben met je eens dat het geen kwaad kan wanneer Wilders sommigen van zijn standpunten wat duidelijker zou benadrukken.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:01 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar ik verveel me
[..]
Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen isquote:
[..]
Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.
Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijtenquote:Op maandag 22 februari 2010 15:06 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.
Maar ik ben met je eens dat het geen kwaad kan wanneer Wilders sommigen van zijn standpunten wat duidelijker zou benadrukken.
), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
Nee hoor, maar wel hoe hypocriet JIJ bent. En volkomen terecht, lees de posts maar door.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen is
Maar laten we weer OT gaan...
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |