Het zal wel druk zijn bij de chinees.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:49 schreef hero13 het volgende:
Zoek in 200.332 koopwoningen
Verrek de systeembeheerder bij Funda is ziek![]()
lijkt een valse uitbraak te zijnquote:Op maandag 29 maart 2010 19:42 schreef dvr het volgende:
Maak me wakker als jullie een hoofd-schouder patroon ontdekken.
quote:Op maandag 29 maart 2010 18:11 schreef Prutzenberg het volgende:
Of ze laten de teller nu oplopen zodat de NVM kan aantonen dat alleen al discussiëren over de HRA slecht is voor de huizenmarkt. Je weet het niet...
Waarom zou meer aanbod slecht zijn voor de markt? Als AH van 70 naar 150 soorten brood gaat is dat toch ook niet slecht?quote:Op maandag 29 maart 2010 18:11 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Of ze laten de teller nu oplopen zodat de NVM kan aantonen dat alleen al discussiëren over de HRA slecht is voor de huizenmarkt. Je weet het niet...
Nee, maar het gaat ook niet om de soorten brood die worden aangeboden, het gaat er om dat van de dagelijkse voorraad van 1000 broden er nu elke dag 100 onverkocht overblijven, terwijl ze eerst op gingen of er maar een paar bleven liggen.. En daar wordt de vergelijking met broden wel een beetje lastig. Want als je de vergelijking doortrekt, blijven die onverkochte broden van gisteren liggen en komen er vandaag weer 1000 bij, waarvan er weer een groot aantal niet verkocht worden, enz. enz.. En zo vormt zich een zogenaamde 'broodberg'.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou meer aanbod slecht zijn voor de markt? Als AH van 70 naar 150 soorten brood gaat is dat toch ook niet slecht?
M.a.w. de markt corrigeert vanzelf. Wat is dan het probleem als de brood prijs (of de huizenprijs) daalt?quote:En zo vormt zich een zogenaamde 'broodberg'. En daar waar overschot is, daalt de prijs.
En met huizen is het juist lange tijd geweest dat er een groot tekort was. Dat tekort is er trouwens nog steeds, er zijn alleen minder mensen die teveel willen betalen voor een klein huis.quote:Als AH wil voorkomen dat door het overschot de prijs daalt, zullen ze de berg proberen uit het zicht te houden en doen alsof brood toch nog een heel gewild artikel is.
betaalbaarheidquote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
M.a.w. de markt corrigeert vanzelf. Wat is dan het probleem als de brood prijs (of de huizenprijs) daalt?
[..]
En met huizen is het juist lange tijd geweest dat er een groot tekort was. Dat tekort is er trouwens nog steeds, er zijn alleen minder mensen die teveel willen betalen voor een klein huis.
Oh nee, daar is ook geen probleem mee. Maar niet iedereen is die mening toegedaan natuurlijk. Voor veel mensen blijkt het nu ook echt een probleem. Veel mensen hebben lang in de illusie geleefd dat huizenprijzen alleen maar konden stijgen en zijn met dat idee verplichtingen aangegaan. Maar zo werkt geen enkele markt. Alleen proberen sommige partijen in dit geheel ook nu nog met man en macht de suggestie te wekken dat er niks aan de hand is en dat je er nog steeds met een gerust hart vanuit kunt gaan dat de waarde van je huis alleen maar zal stijgen. En dat je dus moet kopen, KOPEN, NU!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
M.a.w. de markt corrigeert vanzelf. Wat is dan het probleem als de brood prijs (of de huizenprijs) daalt?
.
Ja precies. Maar hoe achterlijk moet iemand zijn, om te denken dat z'n kippehok steeds meer waard wordt, en dat dat eeuwig doorgaat? Ik kan er werkelijk geen medelijden mee hebben hoor, deze mensen en dit hele denkbeeld zijn juist de oorzaak van de prijsstijgingen geweest.quote:Op woensdag 31 maart 2010 07:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Oh nee, daar is ook geen probleem mee. Maar niet iedereen is die mening toegedaan natuurlijk. Voor veel mensen blijkt het nu ook echt een probleem. Veel mensen hebben lang in de illusie geleefd dat huizenprijzen alleen maar konden stijgen en zijn met dat idee verplichtingen aangegaan. Maar zo werkt geen enkele markt. Alleen proberen sommige partijen in dit geheel ook nu nog met man en macht de suggestie te wekken dat er niks aan de hand is en dat je er nog steeds met een gerust hart vanuit kunt gaan dat de waarde van je huis alleen maar zal stijgen. En dat je dus moet kopen, KOPEN, NU!
Vandaag weer een ziekmeldingquote:Op maandag 29 maart 2010 16:49 schreef hero13 het volgende:
Zoek in 200.332 koopwoningen
Verrek de systeembeheerder bij Funda is ziek![]()
Hier verbouwt de corporatie zijn hoofdkantoor, "past beter bij de huidige organisatie"quote:Op woensdag 31 maart 2010 09:27 schreef hero13 het volgende:
Momenteel probeert men wel flink om de modale mens uit zijn huurwoning te jagen, in de hoop dat die er een afgeleefde ex-corporatieflat voor gaat kopen, die komen de laatste jaren volop op de koopmarkt terecht.
Ik vraag me af wat die corporatiekoningen met al dat geld doen, ik vermoed dat het niet in de schatkist terecht komt.
veel corporaties zitten tegenwoordig ook fors in grond, en of dit nu zo een goed idee isquote:Op woensdag 31 maart 2010 18:24 schreef du_ke het volgende:
In kas Remcodelft? Heb je daar ook een linkje van? Want ze hebben wel veel vermogen maar dat zit voor een groot deel vast in stenen en is dus niet zomaar vrij te besteden.
Het zal niet direct in kas zitten, maar ik neem aan dat "vermogen in stenen" niet meetelt, 10.000 euro per huis is wat weinig namelijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 18:24 schreef du_ke het volgende:
In kas Remcodelft? Heb je daar ook een linkje van? Want ze hebben wel veel vermogen maar dat zit voor een groot deel vast in stenen en is dus niet zomaar vrij te besteden.
quote:De woningcorporaties krijgen steeds meer binnen door de jaarlijkse huurverhogingen en de verkoop van huurwoningen. Daarentegen dalen hun uitgaven doordat de rentelasten door de lage rente zijn gedaald en er minder nieuwe huizen gebouwd worden eerder was afgesproken.
dan kunne ze mooi de staatsschuld financieren, maar er zijn ook wel corporaties waar problemen zijn door fraude was of mismanagement, zoals Woonbron en derg.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het zal niet direct in kas zitten, maar ik neem aan dat "vermogen in stenen" niet meetelt, 10.000 euro per huis is wat weinig namelijk.
Een van de eerste Google-hits: http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/2004/60702
Verder mag je zelf googlenLinkje is uit 2004 maar zal nu nog wel gelden:
[..]
quote:Vermogen woningcorporaties steeds groter
De Nederlandse woningcorporaties hebben vorig jaar ongeveer een miljard euro aan hun vermogen kunnen toevoegen. Dat meldt De Volkskrant op basis van schattingen van het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV), dat toezicht houdt op de corporaties. Hun vermogen kan de komende tien jaar nog verder groeien naar een bedrag van 23 miljard euro.
De woningcorporaties krijgen steeds meer binnen door de jaarlijkse huurverhogingen en de verkoop van huurwoningen. Daarentegen dalen hun uitgaven doordat de rentelasten door de lage rente zijn gedaald en er minder nieuwe huizen gebouwd worden eerder was afgesproken.
Zijn het er al eens zoveel geweest?quote:Zoek in 200.705 koopwoningen
of zouden er toch geen demonische krachten achter zitten?quote:Op vrijdag 2 april 2010 09:10 schreef LXIV het volgende:
Zoek in 200.938 koopwoningen
Een nieuw record. Laten ze die teller nu oplopen om de politiek te overtuigen van de problemen in de woningmarkt ofzo?
quote:Op vrijdag 2 april 2010 11:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Er is vast nog een jubeltopic over te vinden
Ik heb het toch vrij goed bijgehouden, maar kan me eigenlijk alleen heel kortstondige standen boven de 200K herinneren. Dat was dan 's avonds en de volgende dag gelijk weer onder de 200Kquote:Op vrijdag 2 april 2010 11:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
of zouden er toch geen demonische krachten achter zitten?
geen record trouwens, het kreng heeft in 2009 al een keer op 203k/204k gestaan. Er is vast nog een jubeltopic over te vinden
Het is wel toevallig jaquote:Op vrijdag 2 april 2010 09:10 schreef LXIV het volgende:
Zoek in 200.938 koopwoningen
Een nieuw record. Laten ze die teller nu oplopen om de politiek te overtuigen van de problemen in de woningmarkt ofzo?
Tijd voor een mooi hoedje van aluminium?quote:Op vrijdag 2 april 2010 09:10 schreef LXIV het volgende:
Zoek in 200.938 koopwoningen
Een nieuw record. Laten ze die teller nu oplopen om de politiek te overtuigen van de problemen in de woningmarkt ofzo?
Het is anders wel erg toevallig allemaal, op naar de 220.000quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tijd voor een mooi hoedje van aluminium?
Wat heeft het feit dat de starterssubsidie op is te maken met meer woningen te koop? Of bedoel je dat er minder verkocht gaan worden? Sowieso is gebleken dat de teller een beetje 'raar' is, dus ik denk dat we er niet teveel aan moeten koppelen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 23:00 schreef Emu het volgende:
Schatting eind 2010 ergens tussen 212.000 en 215.000 woningen te koop. De starterssubsidie is op, en als deze niet verlengd zal worden kan het wel wat gaan oplopen. Volgens mij wel geen al te grote veranderingen. Capitulatie van de verkopers zal volgens mij plaatsvinden begin 2011 waar we even een "forse" daling van de prijs gaan zien.
Dit jaar gaat er 4% af de prijs, in 2011 nog eens 6%, dan hebben we het volgens mij gehad, tenzij er vervroegd aan de HRA zal worden gesleutelt.
Er kan voor deze prijzen nog steeds goed gebouwd worden als er genoeg vergunningen afkomen, en de gemeentes krijgen minder geld dus dat zal voor hen een inkomsten bron zijnquote:Op vrijdag 2 april 2010 23:32 schreef fedsingularity het volgende:
Als die subsidie wegvalt neemt voor een bepaalde groep de betaalbaarheid af.
Het zou dan logisch zijn dat er meer huizen te koop blijven staan, of de prijzen moeten even met 20K zakken.
De doorstroming zal ook minder worden als het lage segment niet meer koopt dus voorlopig gaat er een groot slot op de huizenmarkt.
Precies, de trend was dure huizen bouwen voor de doorstromers, nu word het weer huizen bouwen voor wie er nog geen eentje gekocht heeft.quote:Op vrijdag 2 april 2010 23:35 schreef hero13 het volgende:
[..]
Er kan voor deze prijzen nog steeds goed gebouwd worden als er genoeg vergunningen afkomen, en de gemeentes krijgen minder geld dus dat zal voor hen een inkomsten bron zijn
quote:Zoek in 201.348 koopwoningen
De gemeentes gaan fungeren als verkoopkantoorquote:Op zaterdag 3 april 2010 02:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, de trend was dure huizen bouwen voor de doorstromers, nu word het weer huizen bouwen voor wie er nog geen eentje gekocht heeft.
jaap.nl:quote:Op zondag 28 maart 2010 11:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Zoek in 200.013 koopwoningen
jaap.nl:
236.274 Koophuizen
Aha ook al een fan van aluminium hoedjes?quote:Op zaterdag 3 april 2010 11:27 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel we kunnen beter Jaap aanhouden dan Funda
Nu trouwens 236.143 ... Ziet er meer uit alsof deze teller realtime uit de database komt, dan die POLITIEKE teller van funda.
Hoe voelt dat nou dat je huizenprijzen niet meer tot in de hemel groeien?quote:Op zaterdag 3 april 2010 11:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha ook al een fan van aluminium hoedjes?
Hoe voelt dat nou wanneer al je paranoïde doemscenario's niet uitkomen?
Ja dat kan niet anders, als de ene teller stopt een heel jaar net onder de 200.000 en de andere doortelt, dat is gewoon gekquote:Op zaterdag 3 april 2010 11:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha ook al een fan van aluminium hoedjes?
Hoe voelt dat nou wanneer al je paranoïde doemscenario's niet uitkomen?
Prima hoor, zolang mijn woning maar minstens zoveel waars is als op het moment dat ik het kocht. En dat lukt prima ondanks dat ik op de top van de markt heb gekochtquote:Op zaterdag 3 april 2010 11:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nou dat je huizenprijzen niet meer tot in de hemel groeien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |