Anyway, het is een plastic bol met keramische steentjes erin. De keramische steentjes hebben eenzelfde werking als wasmiddel; ze weken het vuil van de vezel van kleding. Blijkbaar werkt het, je was wordt schoner bij minder wasmiddel.
Er is een website met daarop oa meestgestelde vragen:
http://www.ecobal.nl/?page_id=31?keepThis=true&
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat ding NIET werkt, maar wel wil zeggen dat het niet wonderlijk is dat je met de helft van het wasmiddel ook een schone was krijgt.
quote:Zonder wasmiddel wordt het ongetwijfeld ook schoon, als er geen vetvlekken in zitten e.d.Op zondag 21 februari 2010 09:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik was altijd met de helft wasmiddel omdat ik anders jeuk krijg. Mijn was is ook altijd fris en fruitig na het wassen. Dus dat ligt niet echt aan de Ecobal bij jou ben ik bang, meer aan het feit dat de standaard voorgeschreven hoeveelheden wasmiddel behoorlijk aan de hoge kant liggen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat dat ding NIET werkt, maar wel wil zeggen dat het niet wonderlijk is dat je met de helft van het wasmiddel ook een schone was krijgt.
Het probleem met "de helft" is dat het dan amper genoeg is om het kalk in het water te lijf te gaan, en er niets overblijft voor je wasgoed.
En wat die ecobal betreft: geloof je werkelijk dat steentjes IN een bolletje vuil elders in de wasmachine losmaken?!
1e zin van die link: "afbreekbare bal"... Dan blijft er weinig van de bal over in een wasmachine...
quote:Hier stopte ik met lezenOp zondag 21 februari 2010 08:59 schreef Redux het volgende:
Laatst heb ik van een vriendin van me een eco wasbal gekregen. Ik heb 'm gisteren voor het eerst gebruikt op een rompertje van m'n dochter die diarree had,
75ml wasmiddel van welk merk? ...weleens een ander wasmiddel overwogen? 
!Er zijn inderdaad wasballen die minder goed wassen. De ene wasbal is de andere niet. Uit onderzoek blijkt ECOWASBAL, de Johan Cruyff in de wasballenwereld, even goed te wassen als wasmiddel."
*zucht*
Een studentenbedrijf die een eco-wasbal in de markt zet en vervolgens in de FAQ-vragenlijst verwijst naar Johan Cruijff? Het antwoord op die vraag neemt vast alle zorgen bij mensen weg.
Misschien moeten ze deze Johan-Cruijff-wasbal promoten op voetbalforums, succes in de maak
quote:Ook zo lachwekkend zijn uitspraken als deze..Op zondag 21 februari 2010 10:29 schreef virtue het volgende:
Een studentenbedrijf die een eco-wasbal in de markt zet en vervolgens in de FAQ-vragenlijst verwijst naar Johan Cruijff? Het antwoord op die vraag neemt vast alle zorgen bij mensen weg.
Misschien moeten ze deze Johan-Cruijff-wasbal promoten op voetbalforums, succes in de maak
quote:En als je denkt dat Greenhabits een of ander gerenommeerd onderzoeksinstituut is ofzo..Zijn er vele typen wasballen te koop?
Ja, dat is inderdaad het geval. Greenhabits heeft verschillende wasballen uitgetest: ECOWASBAL wast het schoonst en is het sterkst.
het antwoord staat onderaan:
quote:Wij van WC-eend adviseren…Wat is Greenhabits?
Greenhabits is het Amsterdamse bedrijf dat de ECOWASBAL op de markt brengt.
quote:Dat is een ander verhaal, dat was een geniaal bedachte reclame-slogan!
In dit geval bestond het onderzoek uit een zondagmiddag (al dan niet met gebruiksaanwijzing of met supervisie van mamlief) een paar wasjes draaien. De concurrentie bestond uit... de ALDI-gehaktbal en een ballon.
..het niveau van deze post sluit mooi aan bij dat van de ECO-wasbal van Greenhabits. Greenhabit eco-wasbal; er bestaat geen betere!
Ik was er sinds de kerstvakantie mee en de was is net zo schoon als voorheen. 15 ml is wel heel veel minder waspoeder dan ik voorheen gebruikte, dus ik geef de eer toch aan de wasbal. Dat verhaal over die hydroxil-ionen zal allemaal wel, als het werkt vind ik het prima, het is niet iets waar je in moet geloven ofzo.
edit: nog een aanvulling, ik gebruik nooit wasverzachter vanwege een allergisch kind en de was uit de droger was sowieso wel zacht, maar de shirtjes die aan de lijn drogen zijn nu ook (veel) zachter dan voorheen.
quote:Wat ik me overigens wel afvraag.. zo'n wasbal kan natuurlijk nooit de actieve werking van wasmiddel overnemen (ontsmetting/reinigend). Met zo weinig wasmiddel krijg je dan je wasgoed wel 'schoon' eruit of is het enkel voor het oog schoon?Op zondag 21 februari 2010 10:58 schreef Angel-A het volgende:
Ik kende de ecowasbal van vrienden in Frankrijk die dat ding gebruiken. Toch heb ik er zelf een gekocht en ben die gaan uitproberen. Ik was standaard met dat ding en 15 ml (Aldi-)waspoeder (het maatschepje dat bij de eco-wasbal zit), eigenlijk vooral voor de geur.
Ik was er sinds de kerstvakantie mee en de was is net zo schoon als voorheen. 15 ml is wel heel veel minder waspoeder dan ik voorheen gebruikte, dus ik geef de eer toch aan de wasbal. Dat verhaal over die hydroxil-ionen zal allemaal wel, als het werkt vind ik het prima, het is niet iets waar je in moet geloven ofzo.
edit: nog een aanvulling, ik gebruik nooit wasverzachter vanwege een allergisch kind en de was uit de droger was sowieso wel zacht, maar de shirtjes die aan de lijn drogen zijn nu ook (veel) zachter dan voorheen.
Volgens mij krijg je ook veel meer last van slijtage van kleding (en wasmachine), in plaats van wat oplosbaar poeder draait er nu een baksteen in je wasmachine.
quote:Doe je was eens een paar keer met dezelfde hoeveelheid waspoeder, maar vergeet dan de wasbal er eens in te doen en kijk eens hoe dat gaat. Want naar mijn idee is die wasbal juist iets waarin je wel moet geloven..
Ik was er sinds de kerstvakantie mee en de was is net zo schoon als voorheen. 15 ml is wel heel veel minder waspoeder dan ik voorheen gebruikte, dus ik geef de eer toch aan de wasbal. Dat verhaal over die hydroxil-ionen zal allemaal wel, als het werkt vind ik het prima, het is niet iets waar je in moet geloven ofzo.
quote:Ik denk dat de kalkvorming, extra slijtage aan wasmachine en kleding door dit object inderdaad meer kost dan op zal leveren.Op zondag 21 februari 2010 12:14 schreef RemcoDelft het volgende:
En de kalk in je wasmachine zorgt waarschijnlijk voor meer schade dan je bespaart...
Vergeet ook niet dat het maximaal 1000 beurten meegaat, de vraag is of het na 1000 keren dan ineens nog maar 99% in plaats van 100% werkt of dat je na 1000 beurten bij 0% werkzaamheid bent aangekomen? Het eerste geval is zeer onwaarschijnlijk dus na maximaal 500 beurten werkt die bal nog maar voor 50%?
Nogsteeds vind ik het uit hygienisch oogpunt geen fijn idee (helemaal als je kinderen hebt).
quote:Volgens mij weet ik prima hoe het werkt. Mensen gebruiken in het algemeen veel te veel wasmiddel. Door deze bol gebruiken mensen minder (maar nog steeds genoeg) wasmiddel. En met deze denkwijze werkt de bol dus nog ook..
aar wat wetenschappers erover te zeggen hebben (zoals in Trouw dus gebeurde) en hoe het zit met slijtage. Volgens het echtpaar dat het ding in Nederland verkoopt weet alleen de Koreaanse uitvinder ervan precies hoe het werkt.
quote:Je denkt dat ik voor het eerst een rompertje (of ander kledingstuk) met diarree en poepvlekken erin was?Op zondag 21 februari 2010 10:17 schreef qltel het volgende:
Ik zou zeggen, was ook eens wasgoed wat op dezelfde manier vervuild is met de halve hoeveelheid wasmiddel als wat je normaal gebruikt. Dat zou een kleine indicatie kunnen geven over de werking.
Ik had het ook kunnen weten, op fok is iedereen deskundig en weet iedereen het beter.
Ik ben hier weer weg
quote:Ja, dat is precies wat die wetenschappert zegt en wat me ook al wel duidelijk was. Ik vroeg me dus af of die bol op de een of andere manier wél iets doet en zo ja, hoe dan.Op zondag 21 februari 2010 12:33 schreef qltel het volgende:
[..]
Volgens mij weet ik prima hoe het werkt. Mensen gebruiken in het algemeen veel te veel wasmiddel. Door deze bol gebruiken mensen minder (maar nog steeds genoeg) wasmiddel. En met deze denkwijze werkt de bol dus nog ook..
quote:Je hebt het artikel uit Trouw ook gelezen, neem ik aan?
[..]
Je denkt dat ik voor het eerst een rompertje (of ander kledingstuk) met diarree en poepvlekken erin was?
Ik had het ook kunnen weten, op fok is iedereen deskundig en weet iedereen het beter.
Ik ben hier weer weg
Het kan natuurlijk best zijn dat je vooral had gehoopt dat iedereen "hoera" zou roepen en direct naar de winkel zou rennen na jouw ervaring, maar zo werkt het helaas niet. De website die je aanhaalde helpt daar ook niet echt bij, de inhoud ervan is lachwekkend en bevat niet meer dan wat gewauwel met gebruik van interessante termen die niets inhouden. Verdere serieuze bronnen die op een positieve werking zouden duiden kan ik ook niet vinden.
Overigens, ik meende mijn vraag serieus hoor. Heb je het wel eens geprobeerd?
quote:Er zijn al heel veel van dat soort wondermiddeltjes geweest, ingestraald water van Jomanda, magneten tegen kalk, piramides om bederf van eten tegen te gaan, 100.000 pillen, poeders en smeerseltjes tegen allerlei kwalen en zo kun je nog uren door gaan. De meeste van die middelen gingen minder lang mee dan 1000x wassen in een gemiddeld gezin...
[..]
Vergeet ook niet dat het maximaal 1000 beurten meegaat, de vraag is of het na 1000 keren dan ineens nog maar 99% in plaats van 100% werkt of dat je na 1000 beurten bij 0% werkzaamheid bent aangekomen? Het eerste geval is zeer onwaarschijnlijk dus na maximaal 500 beurten werkt die bal nog maar voor 50%?
quote:Nee niet, maar ik snap jou wel, jij bent zo'n piemel wat op zo'n luie zondag constant op fok zit te f5-en, een topic tegenkomt waar ie in duikt en -voor dit topic ook maar ooit iets gehoord te hebben van zo'n bal- een sceptische houding aanneemt en denkt de waarheid in pacht te hebben zonder ook maar enige ervaring in de was-materie te hebben denkt te weten waarover ie het heeft.Op zondag 21 februari 2010 14:06 schreef qltel het volgende:
Je hebt het artikel uit Trouw ook gelezen, neem ik aan?
Je aanname in de 1e regel van je 1e reactie in dit topic zeggen me al genoeg; alsof ik voor ik deze bal had op geen andere manieren was heb gedraaid. Lachertje.
quote:Ik begrijp dat een normaal gesprek met je niet mogelijk is.. En dus ga ik op dit argumentloze gebral ook verder maar niet in.
[..]
Nee niet, maar ik snap jou wel, jij bent zo'n piemel wat op zo'n luie zondag constant op fok zit te f5-en, een topic tegenkomt waar ie in duikt en -voor dit topic ook maar ooit iets gehoord te hebben van zo'n bal- een sceptische houding aanneemt en denkt de waarheid in pacht te hebben zonder ook maar enige ervaring in de was-materie te hebben denkt te weten waarover ie het heeft.
Je aanname in de 1e regel van je 1e reactie in dit topic zeggen me al genoeg; alsof ik voor ik deze bal had op geen andere manieren was heb gedraaid. Lachertje.
wil je toch adverteren? neem dan contact op met pr@fok.nl
[ Bericht 84% gewijzigd door Mylene op 11-05-2010 08:58:43 ]
dus de wasbol, ecowasbal, of hoe ze ook heten bij outletoutlet
Ik denk dat het gewoon een variatie is op het oude vertrouwde wasbord, extra slijtage aan kleding lijkt meer te kosten dan de wasbal terugverdiend en ook eventuele kalkschade wordt niet tegengegaan.
[ Bericht 42% gewijzigd door Deetch op 01-07-2010 14:07:04 ]
http://nietdromenmaardoen(...)0/01/eco-wasbal.html
quote:Dus als je geen wasmiddel gebruikt (wat overigens wel kan maar niet wordt aanbevolen). Verdien je per 1000 wasbeurten (als ie al 1000 wasbeurten net zo effectief is) ¤ 40.67.De bal kost 30 euro inclusief verzendkosten en gaat zo'n 1000 wasbeurten mee. Dit bracht mij tot het volgende rekensommetje.
Ik gebruik altijd het wasmiddel van de Lidl (Formil Ultra Plus), kwam als beste uit de test bij Tros Radar (E 2,65 per 1,5 liter). Per wasbeurt gebruik ik standaard 1 dop = 40 ml. Met deze bol uitgaande van dat ik 15ml per wasbeurt gebruik kan ik dus zo'n 25 ml besparen.
Ik heb even uitgerekend wat 1000 wasbeurten mij kosten als ik
1000 wasbeurten met 40ml Formil = ¤ 70,67
1000 wasbeurten met 15ml formil +wasbol = ¤ 56,50
1000 wasbeurten met alleen de wasbol = ¤ 30
1000/4 wassen per week= 250 weken = 4 jaar.
Je verdient dan dus ¤ 10 euro per jaar (of ¤ 3.50 als je 15 ml gebruikt).
Ik denk dat de grootste verdienste dan ligt bij de verkopers van de bal.
quote:Dat dus, zeker op de lange termijn lijkt me dat niet goed.Op zondag 21 februari 2010 11:21 schreef virtue het volgende:
Volgens mij krijg je ook veel meer last van slijtage van kleding (en wasmachine), in plaats van wat oplosbaar poeder draait er nu een baksteen in je wasmachine.