Een voordeel is dat je zo lang als je wilt buiten de VS kunt wonen, zonder dat je staatsburgerschap kan worden afgepakt.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:52 schreef Fogel het volgende:
[..]
Lees mijn post als reply op wonderer zijn "indien..." post, niet als "losse" post
Heeft het eigenlijk zo'n grote voordelen om staatsburger te zijn ipv alleen een greencard te hebben?
Dat is inderdaad een groot voordeel.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een voordeel is dat je zo lang als je wilt buiten de VS kunt wonen, zonder dat je staatsburgerschap kan worden afgepakt.
Het heeft me echt heel wat kruim gekost om een Greencard te krijgen, en nu ze me hier in Japan niet kwijt willen, begin ik me wel zorgen over mijn Greencard te maken. Als ik de regels goed begrijp, kan ik zonder problemen 2 jaar lang in het buitenland wonen. Maar daarna als ik langer wegblijf, dan kunnen ze die kaart afpakken.
Breek me de bek niet open...quote:Op maandag 22 februari 2010 11:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot voordeel.
Maar krijg je de kaart niet sneller terug indien je die al eerder gehad hebt? Niet dat ik een greencard nodig heb, of wil hebben, j1 volstaat voor mij. En zijn er geen uitzonderingen voor wetenschappers?
Geweldig he, al die uitzonderingen.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open...
Het afgelopen jaar heb ik de literatuur doorgepluisd, en wat blijkt: wetenschappers mogen idd naar het buitenland zonder dat ze hun GC verliezen. Sterker nog, ze hoeven niet eens op 0 jaar te beginnen bij terugkomst in de VS, om naturalisatie aan te mogen vragen. Echter, de regel is wel dat ze 1 jaar lang voor hun vertrek naar het buitenland aaneengesloten in de VS verblijven. Echt, wie verzint dit soort regels??? Waarom zou ik een jaar lang aaneengesloten in de VS moeten blijven?? Ik ben toch niet voor niets een wetenschapper? Daar ben ik toch wel een aantal dagen zwaar depressief van geweest, en ik voel het nu weer opborrelen.
7.8%? Nice. Ik betaal geen belasting in Japan onder een Amerikaans-Japans verdrag, maar in een KAA topic heb ik pasgeleden geleerd dat de Amerikanen blijkbaar staan te dringen om dan beslag te leggen op een deel van mijn inkomen.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:20 schreef Fogel het volgende:
[..]
Geweldig he, al die uitzonderingen.
Als ik een J1 researcher aanvraag en gebruik maak van een Noors-Amerikaans verdrag van rond de jaren 40 (waardoor ik slechts 7,8% belasting betaal totaal) mag ik in een periode van 5 jaar niet meer in de VS werken. Tenzij... ik een brief meekrijg van het Noorse ministerie van buitenlandse zaken dat het OK is dat ik het land (Noorwegen) toch verlaat om in de VS te werken... en zo'n brief is slechts een formaliteit om te krijgen
Een aantal die ik zo kan bedenken:quote:Op maandag 22 februari 2010 10:52 schreef Fogel het volgende:
Heeft het eigenlijk zo'n grote voordelen om staatsburger te zijn ipv alleen een greencard te hebben?
Hoeft dat alleen als je een nieuw paspoort wil? Want ik heb de mijne net vernieuwd dus dan zou dat pas over vijf jaar aan de orde zijn.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:28 schreef maartena het volgende:
Vergeet niet dat je daarna nog wel even je certificaat van behoud van nederlanderschap moet aanvragen. Ben ik nu mee bezig, ik wachtte er te veel lang mee, en nu is mijn Nederlands paspoort al verlopen. Geen probleem, het is slechts een formaliteit.... maar aangezien ik in Nederland getrouwd ben moet ik daarvoor - heel bureaucratisch - een document halen in Nederland in de gemeente waar ik getrouwd ben. Ik heb er nog wel 1, maar het mag niet ouder zijn dan 1 jaar.... Ook moet ik mijn Naturalization Certificate laten certificeren in Washington. Heerlijk weer, die Nederlandse bureacratie. Maar goed, het kan allemaal nog tot 5 jaar na verlopen paspoort, dus ik heb nog genoeg tijd....
In Mei (waarschijnlijk) naar Nederland, dan haal ik de papieren wel.
Als ie nu geen staatsburger meer is, lijkt me dat niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:32 schreef Shoombak het volgende:
Is er een mogelijkheid dat ik voorrang/recht heb op een Amerikaans staatsburgerschap? M'n pa is in de VS geboren maar heeft zijn Amerikaans staatsburgerschap opgegeven toen hij 18 werd.
Moet je hier posten: Gespot! deel 49quote:Op maandag 22 februari 2010 18:29 schreef maartena het volgende:
Overigens, only in California:
[ afbeelding ]
Kwam ik tegen op weg naar het werk vanmorgen..... compleet met flux-capacitator. Hij reed nog geen 88 Mph, dus geen vlammende bandensporen.
Nope. Als je vader zijn Amerikaanse staatsburgerschap eerst terug krijgt, en je bent op dat moment nog jonger dan 18 (17 en jonger dus), dan kan je vader nog gemakkelijk je als kind naar de VS halen, maar daarvoor moet je pa dus wel in de VS wonen, daar een baan hebben, etc.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:32 schreef Shoombak het volgende:
Is er een mogelijkheid dat ik voorrang/recht heb op een Amerikaans staatsburgerschap? M'n pa is in de VS geboren maar heeft zijn Amerikaans staatsburgerschap opgegeven toen hij 18 werd.
Weet je zeker dat die brief is voor dat belasting verdrag en niet voor de 2-jaar foreign residence waiver? Overigens hebben de meeste westerse landen een verdrag met de US en meestal houdt dat in dat je 2 jaar geen belasting hoeft te betalen met een J1 (maar als je langer blijft dan moet je dus wel ineens alles betalen, been there done it ) 7.8% lijkt me vrij hoog.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:20 schreef Fogel het volgende:
[..]
Geweldig he, al die uitzonderingen.
Als ik een J1 researcher aanvraag en gebruik maak van een Noors-Amerikaans verdrag van rond de jaren 40 (waardoor ik slechts 7,8% belasting betaal totaal) mag ik in een periode van 5 jaar niet meer in de VS werken. Tenzij... ik een brief meekrijg van het Noorse ministerie van buitenlandse zaken dat het OK is dat ik het land (Noorwegen) toch verlaat om in de VS te werken... en zo'n brief is slechts een formaliteit om te krijgen
Helaas zie je die dingen nooit met al die klotesneeuw en zoutquote:Op maandag 22 februari 2010 18:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Ook wel eens gedan toen ik wat leuke hot rods tegenkwam. Hier in de buurt rijdt zelfs nog een Ford model T rond. Dat ding kan zo 100 jaar oud zijn.
Dat moet als je de Nederlandse nationaliteit behouden wil.... dus ja, dat komt inderdaad pas aan de orde als je een nieuw Nederlands paspoort nodig hebt. Maar je moet het eigenlijk daarvoor doen, want met dat certificaat kun je een nieuw paspoort aanvragen.quote:Op maandag 22 februari 2010 18:40 schreef wonderer het volgende:
Hoeft dat alleen als je een nieuw paspoort wil? Want ik heb de mijne net vernieuwd dus dan zou dat pas over vijf jaar aan de orde zijn.
Ja, okee, maar dat hoeft dus pas over een jaar of vier. Als ik het dan nog wil (maar denk het wel, blijft handig, zo'n paspoort ).quote:Op maandag 22 februari 2010 18:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat moet als je de Nederlandse nationaliteit behouden wil.... dus ja, dat komt inderdaad pas aan de orde als je een nieuw Nederlands paspoort nodig hebt. Maar je moet het eigenlijk daarvoor doen, want met dat certificaat kun je een nieuw paspoort aanvragen.
Dat is hetzelfde voor Nederlanders. Ik heb ook collega's die na twee jaar weer terug gaan en dus geen cent hebben hoeven te betalen. Voor Nederlanders is ook de regel dat je na je J1 twee jaar in Nederland moet wonen. Dus Fogel - je zou ook kunnen kijken of je onder die regeling kunt vallen. Ik ben nu bezig met een waiver voor die twee jaar regeling. Ik heb ook gehoord dat de twee jaar regeling vervalt als je naar een H1B gaat, maar dat moet ik nog verder uitzoeken.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
7.8%? Nice. Ik betaal geen belasting in Japan onder een Amerikaans-Japans verdrag, maar in een KAA topic heb ik pasgeleden geleerd dat de Amerikanen blijkbaar staan te dringen om dan beslag te leggen op een deel van mijn inkomen.
Een Britse collega van me in de VS heeft 2 jaar lang geen belasting betaald als postdoc, maar moest wel de hele mep aan belasting betalen op het moment dat hij besloot in de VS te blijven wonen, na die 2 jaar.
Ik wil niet terug naar Nederland, dus dat valt af.quote:Op maandag 22 februari 2010 19:21 schreef Shivo het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde voor Nederlanders. Ik heb ook collega's die na twee jaar weer terug gaan en dus geen cent hebben hoeven te betalen. Voor Nederlanders is ook de regel dat je na je J1 twee jaar in Nederland moet wonen. Dus Fogel - je zou ook kunnen kijken of je onder die regeling kunt vallen. Ik ben nu bezig met een waiver voor die twee jaar regeling. Ik heb ook gehoord dat de twee jaar regeling vervalt als je naar een H1B gaat, maar dat moet ik nog verder uitzoeken.
Oja, dat was ik ook nog vergeten. Ik dacht trouwens dat het over een half jaar ging?quote:Op maandag 22 februari 2010 19:21 schreef Shivo het volgende:
[..]
Voor Nederlanders is ook de regel dat je na je J1 twee jaar in Nederland moet wonen.
Ik voldoe in principe aan de voorwaarden voor een H1B, zoals ik het kan lezen op de site van het consulaat. In principe is voor de markt waar ik in werk niemand in de US opgeleid (want speciaal Nederlands product) en ik heb de juiste opleiding ervoor.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:49 schreef Shivo het volgende:
Regel die verlenging op tijd, want afgelopen = twee jaar terug. En omzetten naar H1B schijnt te kunnen, maar dat weet ik niet zeker.
Omzetten van J1 naar H1B (of ieder ander visum) kan alleen als je of niet onder de 2 jaar regel valt (had ik), of als je een waiver hebt.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:49 schreef Shivo het volgende:
Regel die verlenging op tijd, want afgelopen = twee jaar terug. En omzetten naar H1B schijnt te kunnen, maar dat weet ik niet zeker.
H1B voor academici wordt "redelijk" makkelijk verstrekt (als je een universiteit als sponsor hebt!) Voor een commercieel bedrijf zit je vast aan quotas. Als je trouwens een baan wordt aangeboden, vraag even of ze de advertentie dusdanig doen dat ze je ook voor een green card kunnen sponsoren, die eisen zijn een stuk strikter.quote:Op maandag 22 februari 2010 20:59 schreef Barcaconia het volgende:
Ik voldoe in principe aan de voorwaarden voor een H1B, zoals ik het kan lezen op de site van het consulaat. In principe is voor de markt waar ik in werk niemand in de US opgeleid (want speciaal Nederlands product) en ik heb de juiste opleiding ervoor.
Er is me een baan aangeboden, dat sowieso. Ik heb geen universiteit om te sponsoren dus het zal idd aan die quota liggen. Een green card ambieer ik in principe niet persé (hoewel het wel handig zou zijn!), maar hoezo advertentie?quote:Op maandag 22 februari 2010 23:16 schreef devzero het volgende:
[..]
H1B voor academici wordt "redelijk" makkelijk verstrekt (als je een universiteit als sponsor hebt!) Voor een commercieel bedrijf zit je vast aan quotas. Als je trouwens een baan wordt aangeboden, vraag even of ze de advertentie dusdanig doen dat ze je ook voor een green card kunnen sponsoren, die eisen zijn een stuk strikter.
Ja zoiets ligt er hier ook, niks bijzonders dus. Aan de oostkust hebben ze het zwaarder te verduren.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:58 schreef Barcaconia het volgende:
Popolon, ik ben toch eigenlijk wel benieuwd hoeveel verschil er nou zit tussen GH en GR in sneeuwval (lake effect snow). We hebben de laatste 2 dagen eigenlijk pas voor het eerst deze winter echt redelijk wat sneeuw op een dag gehad (beide dagen +-15~20cm). Het is best een zooi op de weg nu Hoe is het in GR nu?
Even vlug een fotootje geschoten uit het raam, hier is dus nog niet geschoven:
[ afbeelding ]
Heerlijke slush vandaagquote:Op donderdag 25 februari 2010 04:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja zoiets ligt er hier ook, niks bijzonders dus. Aan de oostkust hebben ze het zwaarder te verduren.
Wil je ruilen?quote:
Anecdotequote:Op dinsdag 23 februari 2010 02:01 schreef devzero het volgende:
Voor een green card moet het bedrijf wat jou sponsort aantonen dat wat jij doet uniek is en dat er geen Amerikanen jouw baan kunnen doen (voor details vraag je HR afdeling).
Welkom!quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:08 schreef laforest het volgende:
Yeahh ik post dit nu vanuit Amerika, so I made it
quote:Voor het volgen van de nationaliteit van de vader moet er overigens wel sprake zijn van een huwelijk dat al drie maanden voor de geboorte bestond óf van een drie maanden voor de geboorte erkend kind. Erkenning na de geboorte is mogelijk, maar lastiger.
Gefeliciteerdquote:
Grats.quote:Op maandag 1 maart 2010 20:13 schreef devzero het volgende:
Over 5 maanden niet meer dus.
Gefeliciteerdquote:
Dit kun je ook niet via een "honoraire consul" laten doen, omdat er een Nederlandse notaris aan te pas komt. WEL kun je dus zelf een Nederlandse notaris vinden die dus een Nederlandse notaris vergunning heeft. (En niet een oud-immigrant die toevallig in de VS Notaris is).quote:Erkenning van een buitenlands kind bij een vriendin
Ik ben een Nederlandse man en ik wil het minderjarige buitenlandse kind van mijn vriendin erkennen. Wordt het kind Nederlander door de erkenning?
* 1. Erkenning bij de geboorteaangifte of daarna
* 2. Erkenning van de ongeboren vrucht
1. Erkenning bij de geboorteaangifte of daarna
Een minderjarig buitenlands kind dat vóór 1 april 2003 door een ongehuwde Nederlandse man werd erkend bij de geboorteaangifte of daarna, verkreeg op grond van de toen geldende regels automatisch het Nederlanderschap door de erkenning. Voor een erkenning geldt dat het moet gaan om een rechtsgeldige erkenning.
Als de erkenning niet in Nederland is gebeurd, betekent dit dat de erkenning naar Nederlands recht erkend moet kunnen worden. Daar zijn regels voor. Een getrouwde Nederlandse man mag bijvoorbeeld geen kind van een andere vrouw erkennen. Informeer hierover bij de Nederlandse ambassade of het consulaat-generaal (CG) in het land waar u woont.
Van 1 april 2003 tot 1 maart 2009 gold onder de werking van de toenmalige Rijkswet op het Nederlanderschap (RWN) dat de minderjarige vreemdeling die door een Nederlander (rechtsgeldig) was erkend of zonder erkenning door wettiging het kind van een Nederlander was geworden, het Nederlanderschap hieraan niet meer automatisch ontleende. Deze erkende of gewettigde minderjarige vreemdeling kon het Nederlanderschap slechts verkrijgen door als minderjarige een optieverklaring op grond van artikel 6 lid 1 en onder c RWN af te leggen, nadat de Nederlander door wie hij was erkend of wiens kind hij door wettiging was geworden hem 3 jaar aaneengesloten en aantoonbaar had verzorgd en opgevoed.
Gezien de verzorgings- en opvoedingstermijn van 3 jaar had het voor wat betreft de verkrijging van het Nederlanderschap geen zin indien het 15-, 16- of 17-jarige kind door een Nederlander werd erkend. Na de driejaartermijn heeft dit kind immers de leeftijd van 18 jaar al bereikt en kan het geen optieverklaring voor het Nederlanderschap afleggen, aangezien dit alleen tijdens de minderjarigheid van het erkende kind gedaan kan worden. Als het kind nog geen juridische vader heeft, zou mogelijk geadviseerd kunnen worden tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap.
Voorbeeld 1
Op 4 september 1992 wordt kind A geboren uit een ongehuwde buitenlandse moeder. A wordt op 5 oktober 2000 rechtsgeldig erkend door een ongehuwde Nederlandse man. A verkrijgt het Nederlanderschap automatisch op 5 oktober 2000, aangezien A voor 1 april 2003 werd erkend.
Voorbeeld 2
Op 24 januari 2002 wordt kind C geboren uit een ongehuwde buitenlandse moeder. C wordt op 5 mei 2004 erkend door een ongehuwde Nederlandse man. Aangezien C ná 1 april 2003 is erkend, verkrijgt C niet meer automatisch het Nederlanderschap. C kan het Nederlanderschap verkrijgen door optie als C na zijn erkenning gedurende een onafgebroken periode van 3 jaar aantoonbaar verzorgd en opgevoed is door zijn Nederlandse vader. De optie moet voor de achttiende verjaardag van C worden afgelegd door zijn wettelijke vertegenwoordiger.
Per 1 maart 2009 krijgt de minderjarige vreemdeling die na zijn geboorte en vóór de leeftijd van 7 jaar erkend wordt door een Nederlander, automatisch de Nederlandse nationaliteit. Hiermee keren we weer ten dele terug naar de situatie van vóór 1 april 2003.
Tevens wordt automatisch Nederlander door erkenning de minderjarige vreemdeling die na zijn geboorte wordt erkend door een Nederlander die zijn biologische vaderschap binnen één jaar na de erkenning aantoont. Voor meer informatie over dna-bewijs kunt u contact opnemen met de Nederlandse ambassade of het CG in het land waar u woont.
Voor het kind dat als minderjarige vóór 1 maart 2009, maar op of na 1 april 2003 is erkend (dat wil zeggen in de periode 01-04-2003 tot en met 28-02-2009) is onder de huidige RWN ook een voorziening getroffen. Dit kind kan, mits het ten tijde van de erkenning jonger was dan 7 jaar, het Nederlanderschap verkrijgen door optie. Indien het kind op het moment van erkenning 7 jaar of ouder was, dient het kind bij de verklaring tot verkrijging van het Nederlanderschap aan te tonen dat de erkenner zijn biologische vader is, teneinde het Nederlanderschap te verkrijgen. Voor meer informatie over dna-bewijs kunt u contact opnemen met de Nederlandse ambassade of het CG in het land waar u woont.
Voor de niet-biologische vader die een minderjarig kind pas op of na het zevende jaar erkent, bestaat de mogelijkheid van optie na 3 jaar ononderbroken verzorging en opvoeding. De periode van 3 jaar verzorging en opvoeding begint niet pas na de erkenning. Voldoende is dat er sprake is geweest van verzorging en opvoeding gedurende een periode van minimaal 3 jaar, terug te tellen vanaf het moment van de optieverklaring,
Een minderjarig kind dat zonder erkenning op grond van buitenlands recht door wettiging het kind van een Nederlander wordt, is automatisch Nederlander vanaf de datum van het opvolgende huwelijk van zijn ouders. Voor gewettigde minderjarige kinderen geldt geen leeftijdsgrens. Wel moet sprake zijn van een wettiging op grond van buitenlands recht die door Nederland kan worden erkend op grond van de Overeenkomst van Rome van 1970.
Naar boven
2. Erkenning van de ongeboren vrucht
Als het buitenlandse kind door een Nederlander is erkend vóórdat het wordt geboren (erkenning van de ongeboren vrucht), dan krijgt het kind bij de geboorte automatisch het Nederlanderschap.
In veel landen zal het niet mogelijk zijn om bij de plaatselijke autoriteiten een erkenningsakte ongeboren vrucht te laten opmaken, omdat deze mogelijkheid niet in elk land bestaat. Als u in het buitenland woont, kunt u een erkenningsakte ongeboren vrucht laten opmaken bij elke Nederlandse gemeente (burgerlijke stand) of bij een Nederlandse notaris. Informeer van tevoren welke documenten u moet meenemen.
Uitsluitend in de volgende landen kan de Nederlandse ambassade of het CG een erkenningsakte ongeboren vrucht voor u opmaken:
* Argentinië (Buenos Aires)
* Australië (Canberra, Sydney)
* Bangladesh (Dhaka)
* Brazilië (Brasília, Rio de Janeiro, São Paulo)
* Canada (Ottawa, Toronto, Vancouver)
* China (Peking, Hongkong)
* Cuba (Havana)
* Egypte (Caïro)
* Ethiopië (Addis Abeba)
* Filipijnen (Manilla)
* Finland (Helsinki)
* Ghana (Accra)
* Griekenland (Athene)
* Ierland (Dublin)
* India (New Delhi, Mumbai)
* Iran (Teheran)
* Israël (Tel Aviv)
* Japan (Tokio)
* Jemen (Sana'a)
* Kenia (Nairobi)
* Koeweit (Koeweit)
* Korea (Seoul)
* Libanon (Beiroet)
* Libië (Tripoli)
* Maleisië (Kuala Lumpur)
* Marokko (Rabat)
* Nieuw-Zeeland (Wellington)
* Oman (Muscat)
* Pakistan (Islamabad)
* Portugal (Lissabon)
* Rusland (Moskou, St. Petersburg)
* Saoedi-Arabië (Riyad)
* Singapore (Singapore)
* Sudan (Khartoem)
* Syrië (Damascus)
* Thailand (Bangkok)
* Turkije (Ankara, Istanbul)
* Venezuela (Caracas)
* Verenigde Arabische Emiraten (Abu Dhabi)
* Verenigd Koninkrijk (Londen)
* Verenigde Staten (Chicago, Los Angeles, New York, Washington)
* Vietnam (Hanoi)
* Zambia (Lusaka)
* Zimbabwe (Harare)
* Zuid-Afrika (Kaapstad, Pretoria)
Zover ik heb begrepen kan je dat zelfs tot 1 dag voordat het kind 18 word nog regelen. Mocht dat niet zo zijn moet ik binnen een 2 jaar (indien het inderdaad 7 jaar is) maar eens goed nadenken of mijn kinderen ook Nederlanders zouden moeten zijn.quote:Op maandag 1 maart 2010 21:49 schreef maartena het volgende:
[..]
...lap text...
Voordeel van trouwen is dus dat je de erkenning van de Nederlandse nationaliteit ook gemakkelijk NA de geboorte kunt regelen, ik geloof zelfs zeker tot het 7e levensjaar. Dan hoef je in ieder geval niet te stressen met het bij elkaar hosselen van allerlei documenten. (Alhoewel je voor een huwelijk ook wel e.e.a. moet doen natuurlijk) Na geboorte is je kind dan eigenlijk "automatisch" Nederlandse, je hoeft het dan alleen nog maar de papieren te regelen.
Het staat er zelfs in:quote:Op maandag 1 maart 2010 21:54 schreef Fogel het volgende:
Zover ik heb begrepen kan je dat zelfs tot 1 dag voordat het kind 18 word nog regelen. Mocht dat niet zo zijn moet ik binnen een 2 jaar (indien het inderdaad 7 jaar is) maar eens goed nadenken of mijn kinderen ook Nederlanders zouden moeten zijn.
Ja, maar ik ben getrouwd en dus(?) zijn de kinderen automatisch erkend.quote:Op maandag 1 maart 2010 22:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Het staat er zelfs in:
"Per 1 maart 2009 krijgt de minderjarige vreemdeling die na zijn geboorte en vóór de leeftijd van 7 jaar erkend wordt door een Nederlander, automatisch de Nederlandse nationaliteit. Hiermee keren we weer ten dele terug naar de situatie van vóór 1 april 2003."
Sowieso moeten ze van de Nederlandse wet (de Noorse ken ik niet) op hun 18e kiezen of ze Nederlander of Noor willen blijven, tenzij tussen nu en dan de dubbele nationaliteit volledig wordt erkent, zoals bijv. in het VK, België en Frankrijk al het geval is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |