NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gotsamme, wat een koeiekoppen daar bij 't CDA. Willen ze weer die sukkel die niet 1 kabinet veilig naar de eindstreek geloodst heeft. Hoe dom kun je zijn?!!! 
Zal wel weer een enorme stemmentrekker worden. Not. Eigenlijk prima dus!
109 Teletekst za 20 feb
***************************************
CDA-bestuur wil opnieuw Balkenende
***************************************
` Het CDA-bestuur heeft opnieuw Jan
Peter Balkenende voorgedragen als
lijsttrekker.Het bestuur droeg hem
vanmiddag unaniem voor.Er waren geen
tegenkandidaten.
Balkenende legde vanochtend tegenover
het partijbestuur verantwoording af
over de val van zijn vierde kabinet.Het
bestuur sprak later het vertrouwen in
hem en de andere bewindslieden uit.
In een reactie op de voordracht van het
bestuur zei Balkenende dat hij zich
daardoor gesteund en gesterkt voelt.De
verkiezingen voor een nieuwe Tweede
Kamer worden vermoedelijk binnen drie
maanden gehouden.
***************************************
Zal wel weer een enorme stemmentrekker worden. Not. Eigenlijk prima dus!
109 Teletekst za 20 feb
***************************************
CDA-bestuur wil opnieuw Balkenende
***************************************
` Het CDA-bestuur heeft opnieuw Jan
Peter Balkenende voorgedragen als
lijsttrekker.Het bestuur droeg hem
vanmiddag unaniem voor.Er waren geen
tegenkandidaten.
Balkenende legde vanochtend tegenover
het partijbestuur verantwoording af
over de val van zijn vierde kabinet.Het
bestuur sprak later het vertrouwen in
hem en de andere bewindslieden uit.
In een reactie op de voordracht van het
bestuur zei Balkenende dat hij zich
daardoor gesteund en gesterkt voelt.De
verkiezingen voor een nieuwe Tweede
Kamer worden vermoedelijk binnen drie
maanden gehouden.
***************************************
I really like you the way you are
Het CDA heeft dus nog steeds geen visie, en wil een vijfde 'niksig' kabinet dat binnen een jaar weer valt.
Dat vind ik eigenlijk wel.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:19 schreef Bulletslut het volgende:
Het is niet zijn schuld vind ik
Al vier kabinetten lang doen 'zijn' ministers maar wat ze zelf willen. Balkenende geeft gewoon geen leiding. Dan is het niet zo gek dat zijn kabinetten elke keer vallen.
Maar als je het mij vraagt liever geen Bakellende V!
Hij heeft 4 keer de kans gehad om het te laten zien, en 4 keer is het hem niet gelukt, moet jij eens bij je baas doen...
Dan zullen er vast mensen zijn die zeggen, ja maar het is de schuld van ... (vul maar in) maar hij (balkie) had de plicht één en ander op te lossen...
Ben benieuwd wat we nu gaan krijgen... beter is lastig, slechter ligt voor de hand...
Hij heeft 4 keer de kans gehad om het te laten zien, en 4 keer is het hem niet gelukt, moet jij eens bij je baas doen...
Dan zullen er vast mensen zijn die zeggen, ja maar het is de schuld van ... (vul maar in) maar hij (balkie) had de plicht één en ander op te lossen...
Ben benieuwd wat we nu gaan krijgen... beter is lastig, slechter ligt voor de hand...
Dat zou wel een goede graadmeter zijn om te zien of de stemmer het CDA hierop afrekent.
Zonder Balkenende zouden ze zich daar nog uit kunnen lullen.
Zonder Balkenende zouden ze zich daar nog uit kunnen lullen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Zo blijkt maar weer, Paars was helemaal niet zo slecht...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:21 schreef Monco10 het volgende:
Het wordt gewoon tijd dat CDA geen onderdeel meer uitmaakt van de nieuwe coalitie.
Het falende kleutertje Balkenende zou nu eens pas op de plaats moeten maken. Zijn persoonlijkheid - of meer een gebrek eraan - brengt met zich mee dat het bijna onmogelijk is om de volle 4 jaar af te maken met een kabinet.
Het rompkabinet wat er nu komt is al Balkenende V. Een evt nieuw kabinet met Balkenende (na de verkiezingen)zou Balkenende VI gaan heten.
Er is echt bijna geen reet gedaan, vriendjespolitiek.
weg met die CDA honden!
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik denk het gedoe met de LPF niemand hem kwalijk zal nemen, dat was gewoon een zooitje ongeregeld waar ze niet om heen konden tijdens de formatie. Wat betreft de andere kabinetten heb je idd gelijk. Het is zo ongeveer de enige taak van echt belang van de premier, zorgen dat het kabinet tot besluiten komt over belangrijke onderwerpen. En daar faalt JP keihard in.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:21 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk wel.
Al vier kabinetten lang doen 'zijn' ministers maar wat ze zelf willen. Balkenende geeft gewoon geen leiding. Dan is het niet zo gek dat zijn kabinetten elke keer vallen.
Ik vind dat hij nooit echt boven de partijen staat zoals een premier zou moeten betamen. Hij is naar mijn idee eerst CDA'er en dan pas premier.
Let the beat control your body!
I rest my case.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:19 schreef BasEnAad het volgende:
Geef ze eens ongelijk, ze hebben al vier verkiezingen met hem gewonnen.
I really like you the way you are
Ik krijg altijd last van plaatsvervangende schaamte als ik die Balkenende zie. Maar ... ik zou ook niet weten wie welke karpolitieke kar dan ook kan trekken. Maar da's een heel ander onderwerp.
I really like you the way you are
Hoe lang mag Balkenende MP zijn? Dacht dat 8 jaar de max was...
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Nee, in Nederland is er geen maximum aan verbonden.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:05 schreef Elvislives het volgende:
Hoe lang mag Balkenende MP zijn? Dacht dat 8 jaar de max was...
8 jaar is bv. wel de max. periode (2 termijnen) voor de Amerikaanse president.
[ Bericht 0% gewijzigd door nerd4sale op 20-02-2010 18:12:45 ]
Lubbers was van 1982 tot 1994 premier.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:05 schreef Elvislives het volgende:
Hoe lang mag Balkenende MP zijn? Dacht dat 8 jaar de max was...
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
|
|
