TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat is idd het probleem, het is niet altijd eenduidig.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 19:13 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Even de andere (van Lavenderr ingevuld (wel totaal andere vragen).
GrL
SP
D66
Deze is veel algemener, de eerste die ik ingevuld heb, is speciaal toegespitst op Den Haag vwb bepaalde zaken.
Ik vind het best moeilijk om sommige vragen te beantwoorden, omdat ze soms niet simpel met een ja of nee beantwoord kunnen worden, maar goed, je moet wat.
Heb die van mijn woonplaats ingevuld en krijg deze uitslag:
1 CDA
2 Plaatselijke Partij (van woonplaats)
3 Sociaal Rechts
4 Forza!
5 VVD
Maar toch vind ik het raar. Je moet op het laatst partijen die je niet ziet zitten afvinken.Dan is de lol er al af voor mij, ikwil geen enkele partij uitsluiten.
Moeten we dan toch zwichten voor Twitter 
. Laatste nieuws: http://twitter.com/MBreedveld
. Laatste nieuws: http://twitter.com/MBreedveld
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Die dranghekken staan er voor journalisten neem ik aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 19:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Moeten we dan toch zwichten voor Twitter
Het begint erop te lijken dat ze er toch weer uit gaan komen. Jammer.
In het 20u journaal leek 't er toch echt niet op dat ze eruit gaan komen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Klopt, maar dat zijn natuurlijk wel inschattingen. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
In het 20u journaal leek 't er toch echt niet op dat ze eruit gaan komen.
Denk het ook niet hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
In het 20u journaal leek 't er toch echt niet op dat ze eruit gaan komen.
Beatrix kan haar koffers wel (in laten) pakken.
Ik denk nu toch dat het stuk gaat. Misschien dat het nog even en week uitstellen om één en ander te laten bezinken, maar 't lijkt mij wel gedaan. Dom van ze, in ieder geval van de PvdA dom, want die gaan tot de oppositie behoren
En wat ik gisteren ook al zei, die vuige Verhagen
quote:'Verhagen ging boekje te buiten'
DEN HAAG - Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) zou in zijn contacten met NAVO-baas Anders Fogh Rasmussen zijn boekje te buiten zijn gegaan. Dat blijkt volgens bronnen rond de PvdA uit een „heftige evaluatie” die het kabinet vrijdag maakte. Andere bronnen rond het kabinetsberaad ontkennen deze lezing.
Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken).
Verhagen zou volgens de bronnen rond de PvdA tegenover Rasmussen toezeggingen hebben gedaan die niet waren gedeeld met de collega-ministers en waar zelfs premier Jan Peter Balkenende niet van op de hoogte zou zijn geweest. Verhagen zou inhoudelijk input hebben geleverd aan NAVO-baas Rasmussen en tegenover de Deen toezeggingen hebben gedaan alsof het in het Nederlandse kabinet allemaal geregeld zou zijn.
Bron: Telegraaf. Niet dat ik het niet heel aannemelijk vind.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:20 schreef Teun_ZHV het volgende:
En wat ik gisteren ook al zei, die vuige Verhagen
[..]
Het past in mijn beeld van Verhagen en het past in de verbazing die Bos ten toon spreidde over die brief. We wachten af, ooit gaan we het weten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Bron: Telegraaf. Niet dat ik het niet heel aannemelijk vind.
Ja ik ben het met je eens hoor, Verhagen is een sneak en dacht waarschijnlijk het standpunt van het CDA op die manier te kunnen forceren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Het past in mijn beeld van Verhagen en het past in de verbazing die Bos ten toon spreidde over die brief. We wachten af, ooit gaan we het weten.
Je denkt dat hij dan partijleider wordt?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:40 schreef Disana het volgende:
Oh natuurlijk: Verhagen heeft een eigen belang bij de val van kabinet Balkenende.
Daar heb ik ook al aan zitten denken, maar dat was hij vast ook wel geworden na deze periode denk ik?
Ja, ik denk dat dat het is. Of hij het anders ook was geworden betwijfel ik, Balkenende zit er niet voor niets al zo lang, die geniet van zijn positie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:55 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Je denkt dat hij dan partijleider wordt?
Daar heb ik ook al aan zitten denken, maar dat was hij vast ook wel geworden na deze periode denk ik?
Ik denk dat dit toch meer een truckje was om de PvdA voor het blok te zetten. Als dat uitkomt, dan gaat hij vermoedelijk wel voor gaas. Indirect is hij dan verantwoordelijk voor de val van het kabinet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat dat het is. Of hij het anders ook was geworden betwijfel ik, Balkenende zit er niet voor niets al zo lang, die geniet van zijn positie.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:06 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit toch meer een truckje was om de PvdA voor het blok te zetten. Als dat uitkomt, dan gaat hij vermoedelijk wel voor gaas. Indirect is hij dan verantwoordelijk voor de val van het kabinet.
Ik hoorde op de radio dat hij, nadat Balkenende Koenders had toegebeten 'Bert niet doen!' zijn stoel eerst achteruit schoof zodat Koenders niet naar de spreektafel kon lopen. Ik zie hem ervoor aan.
Die heeft de grote jongen willen uithangen dus. Tegen de NAVO SG in een sfeertje van "wij staan aan dezelfe kant", en dan toezeggingen doen waar hij nu op terug moet komen. Die vieze vuillakken creëeren nu een sfeertje alsof de PvdA de militairen in de steek laat en de gesneuvelden voor niets gesneuveld laat zijn. Maar die hele brief was er niet geweest als Verhagen de coalitiepartner serieus had genomen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 20:20 schreef Teun_ZHV het volgende:
En wat ik gisteren ook al zei, die vuige Verhagen
[..]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, óf de grote jongen willen zijn óf op die manier de PvdA voor een voldongen feit stellen zodat die wel akkoord moest gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Die heeft de grote jongen willen uithangen dus. Tegen de NAVO SG in een sfeertje van "wij staan aan dezelfe kant", en dan toezeggingen doen waar hij nu op terug moet komen. Die vieze vuillakken creëeren nu een sfeertje alsof de PvdA de militairen in de steek laat en de gesneuvelden voor niets gesneuveld laat zijn. Maar die hele brief was er niet geweest als Verhagen de coalitiepartner serieus had genomen.
Ik zei het gisteren ook al een keer, het kan dus goed zijn dat Wouter echt niets van die brief wist en nooit één keer gelogen heeft.
Die gast deugt niet, altijd al gevonden. En die CU-er Himler Eimert van Middelkoop die geilt ook wel erg op dat militaire speelgoed van 'm, dat valt mij af en toe op.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik hoorde op de radio dat hij, nadat Balkenende Koenders had toegebeten 'Bert niet doen!' zijn stoel eerst achteruit schoof zodat Koenders niet naar de spreektafel kon lopen. Ik zie hem ervoor aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 21:20:03 ]
Dat kan zeker. Hoe dan ook is de onderlinge sfeer zo grondig verziekt, dat ze alleen daarom al zouden moeten zeggen: jongens we kappen ermee, zo gaan we het land niet leiden. Waarbij "leiden" door alle compromissen en uitstellen van moeilijke beslissingen nog een zwaar overstatement is. Wat een klote kabinet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:17 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, óf de grote jongen willen zijn óf op die manier de PvdA voor een voldongen feit stellen zodat die wel akkoord moest gaan.
Ik zei het gisteren ook al een keer, het kan dus goed zijn dat Wouter echt niets van die brief wist en nooit één keer gelogen heeft.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En ik maar denken dat ik teveel richting complot dacht. Mehehe. 
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
JP zegt dat naar de NAVO duidelijk is gecommuniceerd dat ze het verzoek in moeten dienen om in NL de discussie op gang moeten houden, maar dat hieraan géén veto of commitering voor wie dan ook verbonden is.
Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"
Huuu?
Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Diederik Samsom was het gisteravond in elk geval al met me eens. 
quote:CrazyNightfever
@diederiksamsom probeer maar eens te achterhalen dan wie de NAVO zover heeft gekregen om alsnog die brief te sturen!
quote:diederiksamsom
@CrazyNightfever of hem niet tegenhield...hoe het ook ging, het was niet vreemd dat Bos verbaasd was.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Nou, het partijstandpunt inzake Afghanistan was natuurlijk bekend, ook bij de NAVO. Alleen het lijkt erop dat Verhagen in Brussel heeft doen voorkomen dat hij dat wel effe zou regelen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:24 schreef MeraViglioSa het volgende:
En ik maar denken dat ik teveel richting complot dacht. Mehehe.
[..]
[..]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Als dat geloofwaardig was, was de NAVO dus blijkbaar níet op de hoogte van de stelligheid van de PvdA.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 21:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou, het partijstandpunt inzake Afghanistan was natuurlijk bekend, ook bij de NAVO. Alleen het lijkt erop dat Verhagen in Brussel heeft doen voorkomen dat hij dat wel effe zou regelen.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
