Ik vermoed het tweede.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:44 schreef JumpingJacky het volgende:
Even tussendoor: Als een bedrijf failliet gaat en als zodanig bij de KvK geregistreerd wordt, mag een ander bedrijf dan direct die bedrijfsnaam gaan gebruiken en registreren als handelsnaam bij de KvK? Of zit de bedrijfsnaam ook in de failliete boedel op de een of andere manier en moet men dus eerst zaken doen met de curator?
Nee hoor, dat is de vraag nietquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:00 schreef ManAtWork het volgende:
Vraag is waarom je een 'besmette' handelsnaam wilt gaan gebruiken.
Dat kan inderdaad een risico zijn, maar er kunnen ook voordelen aan een handelsnaam zitten die opwegen tegen de nadelen.quote:Voor je het weet heb je een hoop gezeur met schuldeisers van de failliete onderneming en blijf je uitleggen dat je niet degene bent, die ze denken die je bent.
Je gaat een meubelzaak beginnen?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is de vraag niet
[..]
Dat kan inderdaad een risico zijn, maar er kunnen ook voordelen aan een handelsnaam zitten die opwegen tegen de nadelen.
Of bands verkopen:quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je gaat een meubelzaak beginnen?
DSB Banken
Nu met 5 jaar garantie tegen omvallen
lololololquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je gaat een meubelzaak beginnen?
DSB Banken
Nu met 5 jaar garantie tegen omvallen
Waarom ik?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
lolololol
soms he dan zou je jou en MAW gewoon achter het behang plakken!!
Een exploitatieresultaat is imo een winst. Oftewel; nog te verdelen winst (ook wel winst voor winstbestemming).quote:Op woensdag 24 februari 2010 09:30 schreef cptmarco het volgende:
kon zo snel geen goed topic vinden voor mijn vraag, daarom maar even hier:
op een balans staat op aan de creditzijde de post "nog te bestemmen exploitatieresultaat"
wat betekent dat precies? Is dat in het kort dat je meer geld binnen gekregen hebt dan uitgeven hebt?
Niet altijd, maar omdat het in dit geval credit staat, heb je gelijkquote:Op woensdag 24 februari 2010 10:43 schreef sanger het volgende:
[..]
Een exploitatieresultaat is imo een winst.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 10:55 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Niet altijd, maar omdat het in dit geval credit staat, heb je gelijk
Dit is het onverdeelde resultaat. Afhankelijk van de rechtsvorm moet het bestuur of de Algemene vergadering van aandeelhouders nog een bestemming aan dit resultaat toekennen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 09:30 schreef cptmarco het volgende:
kon zo snel geen goed topic vinden voor mijn vraag, daarom maar even hier:
op een balans staat op aan de creditzijde de post "nog te bestemmen exploitatieresultaat"
wat betekent dat precies? Is dat in het kort dat je meer geld binnen gekregen hebt dan uitgeven hebt?
Ja, geen herriestoppers van de drogist. Maar voor oordoppen van ¤ 200,- vond ik een verzekering van ¤ 20,- die ook verlies dekt wel fijn. Vooral omdat ik ze ook bij uitgaan wel eens zal gebruiken. Ik zag mezelf er al voor aan om ze dan onder invloed niet goed op te bergen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:15 schreef Fogel het volgende:
Oordoppen? Van die speciaal aangemeten dingen ofzo?
Dat leek mij ook wel een goed idee inderdaad.quote:Ik zou geen originelen opsturen, stuur om te beginnen een kopie mee en wacht zoals je zegt op een voorlopige accept en stuur dan alsnog het origineel op (en hou een kopi van alles in je eigen archief).
Dat merk je absoluut. En ook qua geluid is het erg fijn om goed glas te hebben (hier HR++ volgens mij).quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:22 schreef Xcalibur het volgende:
Zo, morgen een ochtendje vrij, kan ik eindelijks een wat achterstallige dingen doen
Ze komen hier nieuwe ramen zetten, zodat het eindelijk eens dubbel glas is. Ben benieuwd of je dat nou ook echt merkt qua kou / tocht / enzo die daar vanaf komt
Ik wil eigenlijk ook fatsoenlijke oordoppen, maar geen zin om op dit moment ~¤150 euro uit te geven. Tot die tijd gebruik ik gewoon van die pruldingen die alles dempen in de erg luidruchtige kroegen.quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, geen herriestoppers van de drogist. Maar voor oordoppen van ¤ 200,- vond ik een verzekering van ¤ 20,- die ook verlies dekt wel fijn. Vooral omdat ik ze ook bij uitgaan wel eens zal gebruiken. Ik zag mezelf er al voor aan om ze dan onder invloed niet goed op te bergen.
[..]
Dat leek mij ook wel een goed idee inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |