WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat deel vind ik dus ook ongeloofwaardig. Ts moet toch tenminste aangifte kunnen doen van diefstal!quote:Op zondag 21 februari 2010 17:13 schreef Bill_E het volgende:
Sowieso is het verhaal van de politie al het vaagste dat ze geen aangifte opnemen. Want het is en blijft inbraak.
Kan me nog steeds niet voorstellen dat iemand zo'n verhaal verzint voor de kick. En dan zou TS ook wel wat fantasievoller zijn lijkt me. Maar het verhaal klink wel af en toe ongeloofwaardig. Zeker met dat verhaal van de hele nacht op straat lopen (dus zelfs niet in z'n auto slapen) en prompt wordt z'n laptop uit de auto gejat...
Blijf zeker benieuwd naar de afloop!
Blijf zeker benieuwd naar de afloop!
Intentionally left blank.
Wedden dat Karst bij zijn ouders had kunnen slapen........quote:Op zondag 21 februari 2010 15:54 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Wellicht gehoord bij Karst T? Die had ook echt geen netwerk, bijna geen contacten, er bestaan inderdaad mensen die dan nergens terecht kunnen (of dat in ieder geval denken)
verhaal klinkt als onzin.....en al het waar is...damn!!!
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Nu is zijn laptop weer gestolen en gaat zijn auto morgen naar de sloop 
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
huiliequote:Op zondag 21 februari 2010 15:53 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
waarom schrijf je dat op deze manier? Je kon het ook wel anders verwoorden.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het wordt steeds mooierquote:Op zondag 21 februari 2010 20:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu is zijn laptop weer gestolen en gaat zijn auto morgen naar de sloop
Soms zit het mee...en soms zit het tegen,. schijnbaar dat laatste wat meer de laatste tijd.
En toch ben ik erg benieuwd.
En toch ben ik erg benieuwd.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ik heb een aantal keren gezien dat iemand die alle schijn tegen had (neem nou whitje_b) een kloon was van een grapjurk maar telkens was het geen kloon. Dit keer roep ik dus niet snel dat het een hoax is. Ik wacht maar liever af tot het tegendeel bevestigd is of ontkracht is.
Nou, ik hoop wel dat hij de adviezen hier ter harte neemt. Want ook al is het niet zijn schuld dat hij op straat staat en is de huisbaas fout, feit is wel dat hij een slaapplek nodig heeft. Hij moet dus naar de hulpverlenende instanties. Tja, of blijven zwerven. Maar dan komt ie er helemaal niet meer uit.
Benieuwd wanneer we weer wat van em horen.
Benieuwd wanneer we weer wat van em horen.
Nou dat van die 40 mensen waar je dan terecht kunt. Je moet eens zien dat wanneer je het nodig heb, of ze je dan daadwerkelijk wel bij hun laten slapen want vaak is het tegendeel waar.
Haters gonna hate.
Mee eens is, oke nu had ik een kindje erbij, maar tis gewoon een hele inbreuk op iemands privacy.. heb uiteindelijk 10 maanden bij mijn Oma in huis gezeten, en dan had ik ehct heel veel geluk met een woning te krijgen, omdat het wel met niet officiele urgentie gebeurd is ( daar kreeg ik ook wel een krot voorquote:Op maandag 22 februari 2010 09:24 schreef CyclingGirl het volgende:
Nou dat van die 40 mensen waar je dan terecht kunt. Je moet eens zien dat wanneer je het nodig heb, of ze je dan daadwerkelijk wel bij hun laten slapen want vaak is het tegendeel waar.
, maar ja een woning is een woning 
Engaging Infinite Improbability Drive..
Change of plans!
Omdat ik nu kosten heb gemaakt zoals kleren kopen etc wil ik dit op hem gaan verhalen,
Er gaat vandaag nogmaals een aangetekende brief uit met de vordering dat ik alle spullen terug moet krijgen met een schadevergoeding voor de gemaakte kosten.
Is er vrijdag om 12 uur geen reactie binnen gekomen dan gaan we de rechter vragen om de ontruiming terug te draaien & een schadevergoeding van alles toe te kennen wat in de dagvaarding staat.
Omdat ik nu kosten heb gemaakt zoals kleren kopen etc wil ik dit op hem gaan verhalen,
Er gaat vandaag nogmaals een aangetekende brief uit met de vordering dat ik alle spullen terug moet krijgen met een schadevergoeding voor de gemaakte kosten.
Is er vrijdag om 12 uur geen reactie binnen gekomen dan gaan we de rechter vragen om de ontruiming terug te draaien & een schadevergoeding van alles toe te kennen wat in de dagvaarding staat.
Of wel?
Waarom nogmaals dan?
En wat was de oorspronkelijke termijn in de eerste brief?
En wat was de oorspronkelijke termijn in de eerste brief?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
t/m woensdag omdat de straatnaam onjuist was overgenomen maar de postcode goed. Daarom moet er nog 1 brief worden verzonden waarin alles goed staat.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom nogmaals dan?
En wat was de oorspronkelijke termijn in de eerste brief?
Daarom mag ze ook nu niet naar de rechter stappen omdat ze dus niet weet of hij hem juist heeft ontvangen.
Of wel?
Het was toch aangetekend verzonden.quote:Op maandag 22 februari 2010 15:09 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
t/m woensdag omdat de straatnaam onjuist was overgenomen maar de postcode goed. Daarom moet er nog 1 brief worden verzonden waarin alles goed staat.
Daarom mag ze ook nu niet naar de rechter stappen omdat ze dus niet weet of hij hem juist heeft ontvangen.
Dus hoezo weet ze niet of hij hem wel of niet heeft ontvangen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.
Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment
Baantje is btw niet door gegaan
Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment
Baantje is btw niet door gegaan
Of wel?
Rot toch op man, je zit de boel te belazeren. Iedereen snapt dat een aangetekende brief of wordt bezorgd (dan issie dus aantoonbaar bezorgd), of hij wordt geweigerd en teruggestuurd, of er wordt een kennisgeving achtergelaten en kan opgehaald worden (als je huisbaas dit niet doet verzwakt hij zijn eoigen positie).quote:Op maandag 22 februari 2010 15:32 schreef Pikachu21 het volgende:
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.
Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment
Baantje is btw niet door gegaan
Wat een hoax zeg
Ben je bij het CWI, Sociale dienst en Maatschappelijk werk geweest?quote:Op maandag 22 februari 2010 15:32 schreef Pikachu21 het volgende:
blijkbaar dus niet, advocaat heeft n foutje gemaakt naja kan gebeuren.
Ik snap er zelf ook niet meer echt de ballen van heb n beetje veel aan mn kop op dit moment
Baantje is btw niet door gegaan
Heb je überhaupt iets ondernomen om je huidige situatie te verbeteren?
Yep 11 maart heb ik een afspraak met mn werk coach, en maatschappelijkwerker kan ik vrijdag terechtquote:Op maandag 22 februari 2010 15:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben je bij het CWI, Sociale dienst en Maatschappelijk werk geweest?
Heb je überhaupt iets ondernomen om je huidige situatie te verbeteren?
Of wel?
|
|
