Gpedit.msc > Computer configuration > windows settings > security settings > local policies > security options > Network security: Lan manager Authentication level.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:23 schreef Draganta het volgende:
[..]
Oops, ik heb er overheen gelezen! Ik ga het nu proberen.
PS. De tijd in Win7 is goed, en ze zitten niet in dezelfde workgroup, maar de xp machines zitten ook in andere workgroups.
Edit: Ok ik heb het nu goed gelezen, en het is helaas niet van toepassing op mij. Het zijn zelfgemaakte shares, dus geen admin shares. Ik kan ook de printer niet gebruiken, krijg ik ook datzelfde gedoe met verkeerde username/pass. Wat zijn NTLM settings precies? Ik weet het, ik ben een slechte ICTer, heb ik vaak gehoord.
is nog iets van een tijdje geleden. De server en een xp machine staan in de workgroup die ik voor mijn onderneming gebruikte, maar inmiddels doe ik alles gewoon op mijn privé laptop.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:49 schreef het_fokschaap het volgende:
probeer de windows 7 machine eens in dezelfde workgroup te plaatsen als de server. waarom zou je ze in verschillende workgroups zetten ?
Op de Windows 7 machine staat niet gedefinieerd er achter, ik ga nu even op de server checken!quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:45 schreef Godtje het volgende:
[..]
Gpedit.msc > Computer configuration > windows settings > security settings > local policies > security options > Network security: Lan manager Authentication level.
Kijken of ze beide hetzelfde level doen.
inderdaad. ik draai vanaf 2004 WinXP en 1x opnieuw moeten installeren vanwege een nieuw moederbord. Crasht nooit. Ik was dan ook naarstig op zoek naar een goede 64bit versie. Maar helaas. Marketing technisch was dat geen optie voor MSquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:27 schreef Qwea het volgende:
[..]
Omdat ik van win XP hou. Ik zweer het je. Ik vind het goddelijk om dingen als "balkjes" op mn taakbalk te hebben. Ik kan niet tegen die rare knopjes van w7.
Dit werkt voor mij het fijnste. En waarom ik ben geswitched.. ik had vista er op staan, maar een collega vond dat het tijd was voor w7en omdat die stukken lichter is dan vista, heb ik vanmiddag w7 erop gemikt.
Als het aan mij zou liggen, zou ik de komende 900 jaar XP blijven draaienmaar we zijn nu al 2 OS'en verder, XP wordt niet eens meer verkocht, en de updates komen geloof ik binnenkort ook niet meer uit voor XP. Dus ik had weinig keuze.
Ja hoor, dat mag wel. Als het fout gaat, even bellen met Microsoft en je kunt hem zo weer gebruiken.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Trouwens ik snap die hele licentie beleid niet meer. Ik lees zoveel warrige dingen. Stel ik koop een Win7 met 1 licentie voor 2 computer. Ik upgrade mijn hardware (moederbord of videokaart of een geluidskaart). En moet Win7 opnieuw installeren. Dat mag dan niet?
En wat lees ik over vage loaders en verificatie systemen enzo. Ik snap er niks van
betekent alleen dat deze driver wordt geínstalleerd in compat mode zodat de setup van de driver denkt dat deze geïnstalleerd wordt in Vista SP3. En nog wat andere zaken. Maar verder blijft het gewoon Windows 7quote:Op zondag 16 mei 2010 21:03 schreef Schenkstroop het volgende:
Ok.
Nog een vraagje:
Ik heb een Terratec 6fire 24/96 PCI soundcard. Er zullen geen drivers meer voor worden gemaakt door terratec voor Windows7. Er bestaat wel een Vista driver.. En ik lees net als ik deze Vista driver werkend wil hebben onder Win7. Dat ik dan via Admin moet runnen als Legacy WinXP-SP3 ofzo. Wat betekent dit.
Dat ik mijn gehele Win7 straks downgrade naar WinXP-SP3 alleen om een soundcard te draaien. Of gaat het om een virtuele compatibiliteits omgeving voor de drivers voor alleen deze pci hardware?
welkom in 2010quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:21 schreef Lambiekje het volgende:
Best wel belachelijk dat XP de brander zo ondermaats aanstuurt.
http://www.sevenforums.co(...)all-large-icons.htmlquote:Op woensdag 19 mei 2010 22:41 schreef Qwea het volgende:
vraagje : ik vind mijn balkjes van o.a google chrome, msn, word, ect op de taakbalk (ik heb never combine aanstaan) een beetje groot.
Kun je dat ook kleiner instellen?
dat geldt dus ook voor de never combine xp balkjes?quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:44 schreef Godtje het volgende:
[..]
http://www.sevenforums.co(...)all-large-icons.html
Windows7 32bit ondersteunt maar 3GB, dan moet je 64bit nemen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:56 schreef Qwea het volgende:
hele stomme vraag ws maar ik weet het niet meer zeker :
In mijn laptop zit 4gb geheugen en bij deze comp > eigenschappen staat ook "geinstalleerd geheugen 4gb" echter staat erachter in haakjes (beschikbaar 2.93 GB) was het niet zo dat windows net zoals van je hdd iets afsnoept van het geheugen? of zou 4gb ook echt 4gb moeten zijn? Want dan klopt er iets niet met mijn geheugen
mess staat het licht van je beeldscherm te hoog?? of gebruikt je wifi veel?quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:10 schreef fotostarter het volgende:
Mijn laptop is nig geen maand oud en doe maar 2 uur met een volle accu
32 bit ondersteund toch tot en met 4gb??quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:59 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Windows7 32bit ondersteunt maar 3GB, dan moet je 64bit nemen.
Maar was er nou een mogelijkheid om 4GB ondersteuning te krijgen voor 32bit? Ik meen dat ergens gelezen te hebben?
ik zit draadloos en mijn beeldscherm donkerder heeft geen effectquote:Op donderdag 20 mei 2010 23:03 schreef ni3m4nd het volgende:
[..]
mess staat het licht van je beeldscherm te hoog?? of gebruikt je wifi veel?
hehequote:Op woensdag 19 mei 2010 16:45 schreef Casino.Bob het volgende:
[ afbeelding ]
voor alle apple fanboys (ik weet dat jullie in windows topic lurken)
3.2 wordt geadresseerd het overige wordt voor swap gebruikt. Wil je de volle 4GB benutten neem dan 64 bit.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
32 bit ondersteund toch tot en met 4gb??
Ik las het net. Maar 64 bits kan dus niet, volgens mij.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:09 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
3.2 wordt geadresseerd het overige wordt voor swap gebruikt. Wil je de volle 4GB benutten neem dan 64 bit.
Uiteindelijk is het vooral waar je aan gewend bent, maar de stabiliteit is voor bepaalde toepassingen zeker een uitstekende reden om voor een Mac te gaanquote:Op donderdag 20 mei 2010 23:09 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
hehe
MAC ain't bad.. ik heb zelf nooit met een mac gewerkt maar de stabiliteit van MAC's is vast een goede eigenschap
opzich wordt er tot 4GB geadresseerd (das het max) alles tussen 3,2 en 4gb is gereserveerd voor systeemapparaten e.d., het is geen swapquote:Op donderdag 20 mei 2010 23:09 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
3.2 wordt geadresseerd het overige wordt voor swap gebruikt. Wil je de volle 4GB benutten neem dan 64 bit.
m.a.w het is dus normaal dat ik 2.93 gb heb, en de 4gb wordt wel , dus die overige 1gb van die 2.93 wordt wel benut en zit er niet voor de kat zn kut?quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:21 schreef mschol het volgende:
[..]
opzich wordt er tot 4GB geadresseerd (das het max) alles tussen 3,2 en 4gb is gereserveerd voor systeemapparaten e.d., het is geen swap
Welk programma gebruik je? Naar USB 'branden' werkte bij mij perfect met de gratis trial van UltraIsoquote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:11 schreef t_igger het volgende:
Hoop dat iemand hier me kan helpen! Windows 7 gekocht via download....
ISO bestand moet gebrand worden op dvd dat weet ik, maar ik krijg het niet voor elkaar!
Als ik het gedownloade bestand open moet het ergens geïnstalleerd worden, als ik voor de externe harde schijf, usb of dvd kies zegt hij 'the drive root is not a valid location' ?! Alleen al op C:\ schijf wil het wel geïnstalleerd worden! Dat snap ik niet....
Gewoon iso branden met je brandprogramma en dan niet als file branden.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:27 schreef t_igger het volgende:
Is dit het ISO bestand dat gebrand moet worden:
Microsoft_Windows_7_Professional_32bit_(Dutch) of moet dat uitgepakt zijn & dan op dvd gebrand worden?!
Heb het hiermee geprobeerd: Windows 7 downloadprogramma voor USB DVD
Zal is Ultralso is probern...
tja, je kunt er wel weer vanaf hoor als je er niet aan kunt wennenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 03:14 schreef Schenkstroop het volgende:
Aaah hier is het topic!
Ben sinds kort van Xp naar 7 overgestapt. Start snel op en ben verrast met de overall rapheid en hoop dat dat zo aanhoudt. Heb wel een hekel aan die libraries. En vraag me af waaorm microsoft dat zo opdringt aan users.
Niemand die hier een suggestie of zelfs een oplossing voor heeft?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 01:17 schreef TheShadow het volgende:
*kick*
Heb een probleempje met de pinned snelkoppelingen/icons op de taakbalk. Het zijn er 3 en die krijg ik niet definitief van de taakbalk af. Ik kan ze wel unpinnen (zoals dat heet) maar na een reboot komen ze weer vrolijk op de taakbalk te staan.
Iemand een idee hoe ik deze voor goed van de taakbalk kan verwijderen?
Ik heb min of meer hetzelfde, alleen dan met bepaalde gepinde folder op de taakbalk. Als ik op 'losmaken' klik, dan blijft ie gewoon staanquote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:40 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Niemand die hier een suggestie of zelfs een oplossing voor heeft?
Bij mij is het een folder op mijn NAS, die kan ik niet unlocken. Het gekke is dat die folder wel steeds verandert naar andere folders op mijn NAS. Het lijkt erop alsof hij de folder onthoudt die ik het laatst heb geopend, maar toch staat hij bij de pinned folders bovenaan. Heel gek.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:37 schreef het_fokschaap het volgende:
C:\Users\username\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar
bovenstaande is een hidden folder.
username vervangen door jouw username (profile folder)
daar moet je ze kunnen verwijderen.
overigens zelf geen problemen mee, misschien wordt er iets gelocked in die folder door een virusscanner o.i.d. waardoor unpinnen niet goed werkt ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |