Je slaat de spijker op zijn politieke kop. Was het een feest voor al het tuig uit Gouda geweest (quote:Op dinsdag 16 februari 2010 17:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zal het wel zijn, anders valt dit niet te begrijpen.
Maar de vraag is waarom juist aan Marokkanen? En omdát ze zich goed gedragen hebben kregen 5 Marokkaanse jongeren ook nog een boekenbon. Ik vind het zo krom.
Laat Gouda dan een groot oudejaarsfeest organiseren voor iedereen, dan is het in Gouda-Oost-West-Zuid en Noord rustig.
Dat is het punt inderdaad. Nu ze geld gekregen hebben zullen ze als een hongerige aap terug blijven komen. En inderdaad herrie schoppen wanneer ze het niet krijgen. Pavlof reactie pur sang.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Wat nou niet geven? Vorig jaar deden jullie het ook. Moet ik jullie ruiten komen ingooien ofzo? Geef me dat geld, wethoudertje, anders zoeken we je op!
Dat gebeurde dus echt? Dacht altijd dat dat een sprookje was.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:07 schreef Hukkie het volgende:
Zal vast wel eerder gemeld zijn, maar vroeger -toen ik nog jong en onbezonnen was- werd het tuig preventief opgepakt en in de cel gezet.
Ja hoor. Niet iedereen natuurlijk, maar de harde kern van 'zware jongens' mocht zich melden op het bureau en anders werden ze opgehaald.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gebeurde dus echt? Dacht altijd dat dat een sprookje was.
Prima maatregel danquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:37 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ja hoor. Niet iedereen natuurlijk, maar de harde kern van 'zware jongens' mocht zich melden op het bureau en anders werden ze opgehaald.
Ik denk dat mensen zich niet eens zozeer boos maken om het geld, maar meer om de beweegredenen waarom dat geld gegeven is. Angst lijkt het wel.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:26 schreef Dwersdriever het volgende:
Met de miljarden die de Nederlandse overheid weggooid moet ik me druk gaan maken over 1750 euro voor een nieuwjaarsfeestje voor Marokkaanse jongeren? Op de lijst van subsidies die geschrapt moeten worden, staat die bij mij nog niet eens zo hoog.
En dat allemaal met ons belasting geldquote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:12 schreef StarGazer het volgende:
En dan denk je dat het niet nog bizarder kan..... lees je dit...
Ongelofelijk
Mwah. Dit is Fok. Dit is Nederland anno 2010. Mensen maken zich boos omdat het over Marokkanen gaat. En ze maken zich druk over de beweegredenen die een lokale politieke partij en De Telegraaf toeschrijven aan een subsidie die zelfs voor een gemeente als Gouda niet meer dan een fooi is.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen zich niet eens zozeer boos maken om het geld, maar meer om de beweegredenen waarom dat geld gegeven is. Angst lijkt het wel.
Als je wat ouder wordt, dan ontgroei je dat soort dingen en ga je leuke dingen doen met oud en nieuw. Deze aanpak is ergens tussen nu en twintig jaar geleden gestopt, maar waarom weet ik niet. Zal wel iets met politieke correctheid te maken hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 19:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Prima maatregel dan![]()
Waarom zijn ze daarmee gestopt eigenlijk?
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En dat is misschien wel een beter idee, ten minste, als je bezig bent onderbuikgevoelens te masseren. Want als je ze in de cel gooit kost het de samenleving nog vele malen meer.²
Mja, ik kan mij toch voorstellen dat ook als het blanke hangjongeren waren geweest, men evengoed behoorlijk geïrriteerd zou zijn. Het is wel erg kort door de bocht om dit slechts als xenofobie af te stempelen. Het gaat ook wel om een sterke maatschappelijke onvrede en de kloof tussen hoe de overheid e politie menen dingen het beste op te kunnen lossen en hoe de gemiddelde burgen dat denkt te doen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 20:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Mwah. Dit is Fok. Dit is Nederland anno 2010. Mensen maken zich boos omdat het over Marokkanen gaat. En ze maken zich druk over de beweegredenen die een lokale politieke partij en De Telegraaf toeschrijven aan een subsidie die zelfs voor een gemeente als Gouda niet meer dan een fooi is.
Het was vanmorgen nota bene de opening van De Telegraaf. Ik vermoed dat deze centen nuttiger besteed waren dan talloze andere subsidies die het Nederlandse ambtenarenapparaat onder het gebrekkige toezicht van de politiek uitgeeft.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rimineeltjes___.htmlquote:'Feest niet voor crimineeltjes'
GOUDA - De vijf jongens die op kosten van de gemeente Gouda tijdens de jaarwisseling een feest mochten geven, waren niet betrokken bij ongeregeldheden eerder die maand.
Dat zegt de gemeente volgens Omroep West in reactie op uitspraken van de VVD. Bij de ongeregeldheden werden mensen met sneeuwballen bekogeld, beroofd en mishandeld.
Jaarwisseling
De VVD in Gouda beweerde dat de jonge Marokkanen die daarbij betrokken waren, 2250 euro kregen voor een feest dat hen tijdens de jaarwisseling van de straat zou houden. Volgens de gemeente was het feest voor jongens die zich juist hebben ingezet om de boel in toom te houden.
past immerrs veel beter in de huidige gemoedstoestand, toch? Het gekanker moet toch een juiste voedingsbodem hebbenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)rimineeltjes___.html
Ik zou het haast geloven...
Als de kinderen in mijn buurt zich gedragen krijgen ze geen geld voor een feestje. Dat is nog nooit voorgekomen, en er lopen hier ook straatschoffies zat, die het voor de aardigen verpesten...quote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)rimineeltjes___.html
Ik zou het haast geloven...
Ja, Racisme ook. Maar als het in het voordeel is van marokkanen of andere niet-westerse allochtonen dan is het ineens legaal en geaccepteerd.quote:
Eigenlijk zou iedereen die in Gouda woont en zich netjes gedraagt een mail naar de gemeente moeten sturen dat ze ook geld willen voor een feestje.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:27 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als de kinderen in mijn buurt zich gedragen krijgen ze geen geld voor een feestje. Dat is nog nooit voorgekomen, en er lopen hier ook straatschoffies zat, die het voor de aardigen verpesten...
Heb dan ballen als gemeente en zeg gewoon eerlijk hoe/wat. Dat je te laf bent om echt hard in te grijpen (of misschien is het wettelijk niet mogelijk?) maar kom dan niet ineens met dit smoesje op de proppen.
Dat dus.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:28 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ja, Racisme ook. Maar als het in het voordeel is van marokkanen of andere niet-westerse allochtonen dan is het ineens legaal en geaccepteerd.
Maar als we de gedachtegang van de gemeente doortrekken, betekent dat dat er maar 5 Marokkaanse jongeren waren die zich goed gedragen hadden?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen die in Gouda woont en zich netjes gedraagt een mail naar de gemeente moeten sturen dat ze ook geld willen voor een feestje.
Ja en daarbij wie hebben ze uitgenodigd? Want een feesje met zn vijfen is natuurlijk triest.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:33 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Maar als we de gedachtegang van de gemeente doortrekken, betekent dat dat er maar 5 Marokkaanse jongeren waren die zich goed gedragen hadden?Zo laten ze het nu over komen. Want zij hebben een feestje verdiend wegens goed gedrag. De rest niet.
Gelukkig hebben we de foto's bonnetjes nog. Aldus de jongens/gemeente.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:34 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja en daarbij wie hebben ze uitgenodigd? Want een feesje met zn vijfen is natuurlijk triest.
Ja dat; dit zijn veelal jongeren die geboren zijn in de jaren '80 tot "00. Dat was de tijd dat er hard geroepen werd dat het aanpakken van ongewenst gedrag van allochtonen discriminatie was. Het gevolg hiervan was dat er helemaal niets aan dit gedrag werd gedaan want dan discrimineerde je. En zie hier het resultaat; werd ook nog met een mooi woord "positieve discriminatie" genoemd. Nou, dit zijn dus de gevolgen van die positieve discriminatiequote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:28 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ja, Racisme ook. Maar als het in het voordeel is van marokkanen of andere niet-westerse allochtonen dan is het ineens legaal en geaccepteerd.
Ik denk dat als het blanke hangjongeren waren geweest in een willekeurige gemeente had het bericht de landelijke media niet had gehaald. Zie bijvoorbeeld de gemeente Hellendoorn die een feestje organiseerde voor hangjeugd, waardoor er aanzienlijk minder schade was in de gemeente rond de jaarwisseling.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 20:58 schreef Marouska het volgende:
[..]
Mja, ik kan mij toch voorstellen dat ook als het blanke hangjongeren waren geweest, men evengoed behoorlijk geïrriteerd zou zijn. Het is wel erg kort door de bocht om dit slechts als xenofobie af te stempelen. Het gaat ook wel om een sterke maatschappelijke onvrede en de kloof tussen hoe de overheid e politie menen dingen het beste op te kunnen lossen en hoe de gemiddelde burgen dat denkt te doen.
Niks nieuws trouwens, zo'n kloof.
Ga de subsidiestromen in je eigen gemeente eens na. Er worden met belastinggeld talloze projecten voor een breed pallet aan doelgroepen georganiseerd. Deze eruitpikken en in de hoek zetten als 'omkoping' is een simplificering van de werkelijkheid. Dit soort vooroordeel bevestigende verhalen, waarin amper sprake is van hoor- en wederhoor en een nuchtere weergave van de feiten, speelt leuk in op dit soort vooroordelen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:28 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ja, Racisme ook. Maar als het in het voordeel is van marokkanen of andere niet-westerse allochtonen dan is het ineens legaal en geaccepteerd.
Dank u.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:45 schreef Hukkie het volgende:
Tsja, als nederlanders met oud en nieuw uit de bol gaan dan worden ze door de ME in elkaar geknuppeld. Marokkanen krijgen geld voor en feestje, lijtk me niet onterecht om daar over te berichten, Telegraaf of niet.
Ook daar gaan gewoon bakken met geld naartoe.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen die in Gouda woont en zich netjes gedraagt een mail naar de gemeente moeten sturen dat ze ook geld willen voor een feestje.
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:47 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ook daar gaan gewoon bakken met geld naartoe.
http://www.goudaontmoet.nl/page/32/over-gouda-ontmoet.html
quote:Multiculturele avond
Dan moet je wel aan deze voorwaarden voldoen:quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:47 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ook daar gaan gewoon bakken met geld naartoe.
http://www.goudaontmoet.nl/page/32/over-gouda-ontmoet.html
quote:Heeft u, als Goudse inwoner of organisatie, een leuk idee voor een activiteit? Dien dan een aanvraag bij Gouda Ontmoet in. Per bewoner of activiteit kunt u financiële ondersteuning aanvragen. Voor grote projecten kan dat oplopen tot maximaal ¤ 1200. De gemeente let erop dat de subsidies evenredig worden verdeeld over de verschillende buurten en wijken.
Voorwaarden
De activiteit die u organiseert moet aan een aantal voorwaarden voldoen:
1. De activiteit is gericht op inwoners van Gouda, zorgt ervoor dat mensen elkaar ontmoeten en leren kennen, en draagt bij aan een goede leefsfeer in de wijken, buurten en straten van Gouda.
2. De activiteit bereikt minstens vijftien personen.
3. U levert binnen twee weken na afloop een (digitale) foto aan voor deze website.
4. In alle berichten over de activiteit vermeldt u dat u een bijdrage vanuit Gouda Ontmoet heeft gekregen.
De gemeente vindt vooral activiteiten waarbij verschillende groepen – jong en oud, allochtoon en autochtoon - elkaar ontmoeten heel belangrijk. Deze aanvragen krijgen daarom voorrang. Verder verdeelt de gemeente de subsidies over de verschillende buurten en wijken.
Geen subsidie
De gemeente geeft geen subsidie aan activiteiten die:
buiten de gemeente Gouda plaatsvinden
overlappen met andere activiteiten in de wijk, buurt of straat
door andere organisaties aangeboden worden
in strijd zijn met het beleid van de gemeente of algemeen aanvaarde normen
een winstoogmerk hebben
een politiek en/of religieuze doelstelling hebben(uitzondering: interreligieus debat vanuit maatschappelijk belang)
al een andere gemeentelijke subsidie krijgen
in de privésfeer plaatsvinden, zoals familiefeesten
Als dat jouw werkelijkheid is, past het bericht uit de Telegraaf daar mooi bij.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:45 schreef Hukkie het volgende:
Tsja, als nederlanders met oud en nieuw uit de bol gaan dan worden ze door de ME in elkaar geknuppeld. Marokkanen krijgen geld voor en feestje, lijtk me niet onterecht om daar over te berichten, Telegraaf of niet.
Typisch dat je dat voorbeeld eruit pikt. De Telegraaf weet in ieder geval voor welk publiek ze dit soort berichten opblazen.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
[..]
En als je daar geen behoefte aan hebt, heb je mooi pech.
Mwa, dat was hier -als ik het goed heb- met Oud en Nieuw 2008, kan ook 2007 geweest zijn, weldegelijk de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:11 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Als dat jouw werkelijkheid is, past het bericht uit de Telegraaf daar mooi bij.
Jij woont in Gouda en werd weggeknuppeld terwijl je leeftijdsgenoten van Marokkaanse afkomst op kosten van de lokale overheid feest aan het vieren waren?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:18 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mwa, dat was hier -als ik het goed heb- met Oud en Nieuw 2008, kan ook 2007 geweest zijn, weldegelijk de werkelijkheid.
Dus dat is volgens jou de standaard? Autochtone jeugd krijgt klappen, allochtone jeugd subsidie? Of zouden dit soort feestjes om de schade te beperken in veel meer gemeenten beleid zijn en zich niet alleen op Marokkanen richten? En zou de Telegraaf dit bericht alleen maar tot opening hebben gebombardeerd omdat het over Marokkanen in Gouda gaat?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:29 schreef Hukkie het volgende:
Nee, ik kom uit Leiden waar de ME grootschalig aanwezig was in een volksbuurt om rellen hardhandig de kop in te drukken.
Zijn er in die volkswijk ook subsidiefeestjes?quote:Maar je hebt gelijk, de tijden zijn veranderd, tegenwoordig krijgen ze geld om braaf te zijn.
Standaard, welke standaard? Ik spreek uit ervaring.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:36 schreef Dwersdriever het volgende:
Dus dat is volgens jou de standaard? Autochtone jeugd krijgt klappen, allochtone jeugd subsidie? Of zouden dit soort feestjes om de schade te beperken in veel meer gemeenten beleid zijn en zich niet alleen op Marokkanen richten? En zou de Telegraaf dit bericht alleen maar tot opening hebben gebombardeerd omdat het over Marokkanen in Gouda gaat?
Dat allemaal gezegd hebbende....ik heb hier ook wel mijn gedachten bij. Maar in de oceaan van uitgaven van landelijke, provinciale, lokale en overige overheden vind ik dit op de keper beschouwd minder dan een druppel. Vandaar dat ik oorspronkelijk in dit topic reageerde.
En van mij mogen ze het hebben ook.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou iedereen die in Gouda woont en zich netjes gedraagt een mail naar de gemeente moeten sturen dat ze ook geld willen voor een feestje.
Hoezo? Ik neem aan dat zij de organisatie en budgettering voor hun rekening hebben genomen. Ik zie niet echt in wat het probleem nou is. Nogmaals: wat is er mis met een feest voor 1750 euro, georganiseerd door goedwillende jongeren die zich níet hebben beziggehouden met 'sneeuwballenterreur' of wat dan ook, maar die gewoon keurig een feest hebben georganiseerd en bij hebben gedragen aan een (relatief) rustig verlopen jaarwisseling?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:33 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Maar als we de gedachtegang van de gemeente doortrekken, betekent dat dat er maar 5 Marokkaanse jongeren waren die zich goed gedragen hadden?Zo laten ze het nu over komen. Want zij hebben een feestje verdiend wegens goed gedrag. De rest niet.
Maar de cruciale vraag is: Komt dat omdat de ene groep allochtoon en de andere groep autochtoon is, zoals jij in een post suggereerde, of heeft dat te maken met het verschil van aanpak in Leiden en Gouda of voortschrijdend inzicht welke aanpak de beste resultaten oplevert.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:48 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Standaard, welke standaard? Ik spreek uit ervaring.
Het enige wat ik wil aangeven is dat er nogal een verschil is tussen het uit elkaar slaan van de ene menigte en het pamperen van de andere menigte door subsidie om problemen te voorkomen.
dat is idd wel een beetje de essentie hier geloof ik... hoeveel posts had dat topic?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 22:41 schreef Dwersdriever het volgende:
http://hellendoorn.christ(...)dan-jaar-eerder.html
Je tekst zou enigszins bestaansrecht hebben als je gelijk zou hebben over de jongeren in kwestie. Het betreft hier wel de reljeugd.quote:Op woensdag 17 februari 2010 00:09 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Hoezo? Ik neem aan dat zij de organisatie en budgettering voor hun rekening hebben genomen. Ik zie niet echt in wat het probleem nou is. Nogmaals: wat is er mis met een feest voor 1750 euro, georganiseerd door goedwillende jongeren die zich níet hebben beziggehouden met 'sneeuwballenterreur' of wat dan ook, maar die gewoon keurig een feest hebben georganiseerd en bij hebben gedragen aan een (relatief) rustig verlopen jaarwisseling?
Net zoals het ergerlijk is dat als het werkelijke verhaal naar boven komt, de reacties op de website van de Telegraaf weer uitgaan van draaikonterij en verdraaiing van de feiten.
0,0. Het is pas nieuwswaardig als het Marokkanen zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 08:34 schreef Re het volgende:
[..]
dat is idd wel een beetje de essentie hier geloof ik... hoeveel posts had dat topic?
Onzinquote:Op woensdag 17 februari 2010 09:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je tekst zou enigszins bestaansrecht hebben als je gelijk zou hebben over de jongeren in kwestie. Het betreft hier wel de reljeugd.
quote:GOUDA - De gemeente Gouda komt met de volgende verklaring naar aanleiding van de consternatie rond de vergoeding voor een feestje in de kerstvakantie in Gouda Oost.
'Net zoals vele andere gemeentes in Nederland organiseert Gouda activiteiten voor jongeren in vakantieperiodes. Ook in de periode rond Kerst en oud en nieuw. Gouda is een van de gemeenten waar deze periode relatief rustig verloopt.
Helaas was er in de afgelopen kerstperiode in Gouda sprake van tientallen gevallen van overlast en criminaliteit. Gebruikmakend van sneeuw- en ijsballen én van de gladheid vielen jongeren mensen lastig of overvielen ze. De politie heeft hier snel en doeltreffend op gereageerd. Er zijn tientallen aanhoudingen verricht en de relschoppers zijn voor de rechter gebracht. De politie heeft stevig opgetreden en het is de rest van de Kerstperiode en Oud en Nieuw redelijk rustig gebleven in Gouda.
In de wijk Oost heeft, met hulp van een gerespecteerd lid van het wijkteam, een groep van vijf jongens zich opgeworpen om activiteiten in de wijk te organiseren. Deze vijf jongens waren niet betrokken bij de sneeuwoverlast. Met het wijkteam Oost, de Vereniging RenM, de politie en de gemeente is overleg gevoerd.
In dat overleg is ondermeer besloten om de initiatiefnemende jongens activiteiten tijdens de kerstperiode én oud en nieuw te laten organiseren. Daarvoor heeft de gemeente 1750 euro ter beschikking gesteld op basis van bestaande regelingen. Over dat bedrag hebben de ontvangers zich achteraf, met bonnetjes, verantwoord. De vijf jongens zijn vervolgens, tijdens de vakantieperiode, actief in de buurt opgetreden om de situatie beheersbaar te houden. Voor hun inspanningen hebben de vijf jongens achteraf een cadeaubon gekregen. Mede dankzij hun initiatief is de periode tussen Kerst en Oud en Nieuw in Oost zeer rustig verlopen.
heerlijk ... maar de schade is alweer toegebracht en denk dat over de komende tijd er nog veel referentie posts komen met het zinnetje... "Dat tuig zal wel een feestje krijgen..."quote:
Zelfs in mijn jeugd was dat wel een beetje waar.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 23:36 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dus dat is volgens jou de standaard? Autochtone jeugd krijgt klappen, allochtone jeugd subsidie?
het staat je vrij om ook een gesubsidieerd feestje te organiseren hoorquote:Op woensdag 17 februari 2010 10:37 schreef Jeroenz het volgende:
Ik heb er al een melding bij gemaakt bij Meldpunt Discriminatie digitaal:
http://www.meldpuntdiscriminatie.nl/
Omdat puur op afkomst dit wordt gedaan, net als al die reisjes rapworkshops en andere kansloze troetelbehandelingen
Je mist het punt compleet. Dit soort activiteiten gebeuren in veel meer gemeenten om overlast tijdens de jaarwisseling te voorkomen. Het is alleen groot nieuws omdat het hier Marokkanen betreft. De Telegraaf heeft een klein artikeltje met de uitleg van de gemeente gepubliceerd, maar klapt daar direct overheen met een groot verhaal waarin scholieren uit Gouda mogen vertellen hoe schandelijk het allemaal is, politici van bepaalde partijen over elkaar heen buitelen om het te veroordelen en ze zullen hun lezerspanel ook wel hebben ingeschakeld.quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:34 schreef Amos_ het volgende:
*grom* ik bedoel dus, wie waren er welkom op dat feest van 1750 euro?
Zouden die relschoppers niet welkom zijn geweest?
Als ze er alsnog bij waren geweest dan is het een mooi verpakt verhaaltje dat in de kern gewoon dikke bullshit is dus, want dan beloon je ze alsnog door ze een feestje te geven 'by proxy'.
Eh ja, misschien liep er ook wel een gezochte misdadiger rond, of iemand die kinderporno op z'n pc heeft staan. Uit jouw reactie begrijp ik dat je een hele wijk/bevolkingsgroep wilt uitsluiten van dergelijke vormen van vermaak, omdat er rotte appels in die groep zitten? Je verbiedt Marokkanen toch ook niet de toegang tot je winkel nadat je door een van hen bent overvallen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:34 schreef Amos_ het volgende:
*grom* ik bedoel dus, wie waren er welkom op dat feest van 1750 euro?
Zouden die relschoppers niet welkom zijn geweest?
Als ze er alsnog bij waren geweest dan is het een mooi verpakt verhaaltje dat in de kern gewoon dikke bullshit is dus, want dan beloon je ze alsnog door ze een feestje te geven 'by proxy'.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:49 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Eh ja, misschien liep er ook wel een gezochte misdadiger rond, of iemand die kinderporno op z'n pc heeft staan. Uit jouw reactie begrijp ik dat je een hele wijk/bevolkingsgroep wilt uitsluiten van dergelijke vormen van vermaak, omdat er rotte appels in die groep zitten? Je verbiedt Marokkanen toch ook niet de toegang tot je winkel nadat je door een van hen bent overvallen?
Overigens wil de Goudse GroenLinks-fractie aan de vijf organisators van het feest een jeugdlintje geven. (Groenlinks|Omroep West)
dus een initiatief om de buurt wat plezieriger te maken... knieschijven afschieten ofzo?quote:
bronquote:'Die hebben zich kapot gelachen'
GOUDA - Goudse scholieren zijn verbolgen over de feestpremie van bijna tweeduizend euro die Marokkaanse crimineeltjes van de gemeente hebben ontvangen om zich tijdens oud en nieuw koest te houden.
Het openingsverhaal van De Telegraaf over het afkopen van Marokkaans straattuig was gisteren dan ook het gesprek van de dag in Gouda. Hoewel de sneeuw ook in de kaasstad bijna is verdwenen en dus de kans op nieuwe sneeuwbarricades en ijsballenterreur voorlopig klein is, blijven de meeste tieners op hun hoede. Veel scholieren willen wel graag hun verhaal kwijt, maar zijn huiverig om op de foto te gaan. "Ik heb geen zin om klappen te krijgen omdat ik iets zeg wat die jongens niet zint", verduidelijkt een tiener. "Maar neem maar van mij aan dat die Marokkaantjes zich kapot hebben gelachen. Eerst mensen bekogelen en beroven en dan nog geld toe krijgen. Zoiets verzin je toch niet?" Drie leerlingen van het Driestar College in Gouda vallen bijkans om van verbazing bij het lezen van De Telegraaf. "Het is een beetje bizar dat de Marokkaanse jongeren worden beloond voor hun slechte gedrag", zegt de vijftienjarige Andrea de Pater. "Je kan er bijna vergif op innemen dat die jongens volgend jaar weer sneeuwbarricades gaan maken om mensen te beroven. Ze weten immers dat er dan misschien wel weer een feestje in zit."
Straattuig
Haar klasgenoot Hanneke van Gils (16) zegt het allemaal niet meer te snappen. "Crimineel gedrag loont dus", luidt haar conclusie, waar geen speld tussen is te krijgen. Waarom wordt er altijd alleen maar extra geld uitgetrokken voor jongeren die zich niet weten te gedragen?" vraagt ze zich vertwijfeld af. "Wij hebben gezellig thuis oud en nieuw gevierd. Een bijdrage van de gemeente voor de gemaakte kosten hadden wij ook wel graag willen hebben. Maar wij zijn niet crimineel en hoeven dus nergens op te rekenen."
Ook Marlous Kaashoek (15) heeft geen goed woord over voor het afkopen van straattuig. "Dit is echt onzin en de wereld op zijn kop. Er mag toch niet gediscrimineerd worden, dus waarom krijgen Nederlandse jongeren dan geen geld van de gemeente voor een leuk feestje? Ik kan me om zulke dingen echt boos maken. Als er voor die crimineeltjes als beloning feesten worden georganiseerd, zal dat geen stimulans zijn om zich beter te gedragen." Daan Beusink vraag zich af waar de gemeente mee bezig is. "Er had voor deze jongeren een avondklok moeten worden ingesteld in plaats van een feest te organiseren", vindt de zestienjarige leerling van het Antoniuscollege in Oosterwei. "Ik houd nu al mijn hart vast voor volgend jaar."
Verkeerd
Zijn school- en leeftijdgenoot Sander Schuiling vindt dat het geld totaal verkeerd is besteed. "Volstrekt belachelijk dat hier geld voor wordt uitgetrokken. Het geld had beter naar de politie kunnen gaan. De extra agenten hadden er dan voor kunnen zorgen dat die crimineeltjes binnen zouden blijven en geen overlast konden veroorzaken. Dan heb je hetzelfde effect."
Kathelijne van der Meer (16) knikt instemmend. "Het is een slecht signaal om fout gedrag op deze manier te belonen. Ook is het oneerlijk tegenover de jeugd die niets fout doet. De jongeren die zich wel weten te gedragen hadden dat geld veel beter kunnen krijgen. Zij hadden er ook vast iets leuks mee gedaan zonder anderen verder tot last te zijn." Haar vriendin Rosalie van der Linden (16) weet wel wat de consequenties zullen zijn. "Lekker is dat! Iedereen weet nu dat als je in Gouda herrie schopt, je daar uiteindelijk voor beloond wordt. In plaats van die lui geld te geven had de gemeente een schadevergoeding moeten eisen voor de slechte naam die ze Gouda bezorgen."
Vind je het niet een tikkie overdreven om lui die geld krijgen van de gemeente om een feestje te organiseren óók nog een lintje te geven?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:03 schreef Re het volgende:
[..]
dus een initiatief om de buurt wat plezieriger te maken... knieschijven afschieten ofzo?
stroop en mond enzo...quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:05 schreef Mylene het volgende:
Wat vinden de jongeren uit Gouda er nou van?
[..]
bron
neuh vind ik niet overdreven, mesnen die zih inzetten voor de buurt... zouden meer hollanders moeten doen...quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind je het niet een tikkie overdreven om lui die geld krijgen van de gemeente om een feestje te organiseren óók nog een lintje te geven?
Ja het heeft zich immer bewezen dat een softe aai-aanpak helpt bij dat schorumquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
neuh vind ik niet overdreven, mesnen die zih inzetten voor de buurt... zouden meer hollanders moeten doen...
ja ja... beter is om keihard eerst te gaan schreeuwen over moord en brand... en dan pas te gaan kijken wat het nou daadwerkelijk is... dat is een goeie aanpakquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:11 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ja het heeft zich immer bewezen dat een softe aai-aanpak helpt bij dat schorum')
Zet je roze bril eens af.
Hoe groot acht jij de kans dat ik een paar duizend euro krijg als ik zeg dat ik een vet zuipfeest wil organiseren voor de jeugd?quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:38 schreef Re het volgende:
[..]
het staat je vrij om ook een gesubsidieerd feestje te organiseren hoor
Het feest geven heb ik niet zo een probleem mee. Ze hadden alleen tijdens dit feest een arrestatieteam of de BBE moeten laten binnenvallen en iedereen op moeten sluiten vanwege het voorbereiden van een terroristische aanslag of een andere smoes.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:11 schreef Jeroenz het volgende:
[..]
Ja het heeft zich immer bewezen dat een softe aai-aanpak helpt bij dat schorum')
Zet je roze bril eens af.
Dat artikel haalde ik eerder al aan. Piepklein de feiten vermelden en vervolgens in grote verhalen doorborduren op de onzinopening van een dag eerder. Stemmingmakerij van de bovenste plank.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:05 schreef Mylene het volgende:
Wat vinden de jongeren uit Gouda er nou van?
[..]
bron
Eigenlijk lijkt het me niet zo'n probleem: die jongeren hebben vijf dagen gezorgd dat de situatie niet uit de hand liep en een (voor zover ik weet) probleemloos feest georganiseerd.quote:
Dat dóen veel hollanders ook hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
neuh vind ik niet overdreven, mesnen die zih inzetten voor de buurt... zouden meer hollanders moeten doen...
Met die doelstelling zul niet veel kans maken, maar er zijn tal van initiatieven voor de jeugd die worden gesubsidieerd. Waarschijnlijk ook in jouw gemeente.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:15 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat ik een paar duizend euro krijg als ik zeg dat ik een vet zuipfeest wil organiseren voor de jeugd?
Aha, maar de doelstelling om criminele jongeren van de straat te houden tijdens oud en nieuw, dat is wel een doelstelling die gerechtvaardigd is?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:23 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Met die doelstelling zul niet veel kans maken, maar er zijn tal van initiatieven voor de jeugd die worden gesubsidieerd. Waarschijnlijk ook in jouw gemeente.
Het is echt praten tegen een muur. Als het over Marokkanen gaat, krijgt een deel van dit forum een waas voor de ogen en blijft dezelfde onzin opschrijven.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dóen veel hollanders ook hoor.
Buurthuizen, gerund door vrijwilligers.
Buurtfeestjes, georganiseerd door vrijwilligers.
Met zijn allen de buurt schoonmaken af en toe, georganiseerd en uitgevoerd door vrijwilligers.
Maar jeugd die geld krijgt van de gemeente voor een feestje, bovendien alleen Marokkaanse jeugd, belonen met een jeugdlintje? Het moet niet gekker worden hier. Alhoewel, het wórdt steeds gekker.
Als je je een beetje in de materie zou verdiepen, zou je weten dat in tal van gemeenten feestjes en activiteiten worden georganiseerd om de jeugd bezig te houden. Ik gaf hierboven al een willekeurig voorbeeld in een andere gemeente waar geen haan naar gekraaid heeft, maar waar door de investering van een paar duizend euro wel voor tienduizenden euro's aan schade is voorkomen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:26 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Aha, maar de doelstelling om criminele jongeren van de straat te houden tijdens oud en nieuw, dat is wel een doelstelling die gerechtvaardigd is?
Aha, dus jij leeft dus het liefst in een samenleving waar niet gekeken wordt naar goed of fout, maar naar datgene wat het minste geld kost?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Als je je een beetje in de materie zou verdiepen, zou je weten dat in tal van gemeenten feestjes en activiteiten worden georganiseerd om de jeugd bezig te houden. Ik gaf hierboven al een willekeurig voorbeeld in een andere gemeente waar geen haan naar gekraaid heeft, maar waar door de investering van een paar duizend euro wel voor tienduizenden euro's aan schade is voorkomen.
Ik had het niet over marokkaanse jochies, ik had het over criminele jochies.quote:Maar dat waren geen Marokkaanse jochies en dus maakt Snapcount zich er niet druk over.
Al organiseren ze iedere dag iets, het is pleisters pakken en dweilen met de kraan open, dat zie je hopelijk zelf ook wel in. In principe heb je op die ene dag een bedrag aan schade voorkomen, maar je hebt ook een precedent gezet. Als het nu in de verstoorde hoofden van dat tuig opkomt dat ze weer een straatfeest willen, hoeven ze maar een paar ruitjes in te slaan en bij de gemeente aan te kloppen. En dan? Wanneer ga je ze het dan wel weigeren, en op welke grond? Hoe kun je, als gemeente, nu nog consequent blijven? Op welke gronde ga je nu andere subsidies nog afwijzen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:28 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Als je je een beetje in de materie zou verdiepen, zou je weten dat in tal van gemeenten feestjes en activiteiten worden georganiseerd om de jeugd bezig te houden. Ik gaf hierboven al een willekeurig voorbeeld in een andere gemeente waar geen haan naar gekraaid heeft, maar waar door de investering van een paar duizend euro wel voor tienduizenden euro's aan schade is voorkomen.
Maar dat waren geen Marokkaanse jochies en dus maakt Snapcount zich er niet druk over.
weet ik niet... probeer het zou ik zeggen, ik denk dat weinigen hier dit ooit gedaan hebbenquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:15 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat ik een paar duizend euro krijg als ik zeg dat ik een vet zuipfeest wil organiseren voor de jeugd?
Het is een beetje jammer dat de mensen de precedentwerking niet zien van het belonen van crimineel gedrag.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Al organiseren ze iedere dag iets, het is pleisters pakken en dweilen met de kraan open, dat zie je hopelijk zelf ook wel in. In principe heb je op die ene dag een bedrag aan schade voorkomen, maar je hebt ook een precedent gezet. Als het nu in de verstoorde hoofden van dat tuig opkomt dat ze weer een straatfeest willen, hoeven ze maar een paar ruitjes in te slaan en bij de gemeente aan te kloppen. En dan? Wanneer ga je ze het dan wel weigeren, en op welke grond? Hoe kun je, als gemeente, nu nog consequent blijven? Op welke gronde ga je nu andere subsidies nog afwijzen?
Dat is een kwestie van perspectief. Is het bezighouden van de jeugd met activiteiten 'het belonen van crimineel gedrag' of is het preventie om een avond waarop door heel Nederland voor miljoenen aan schade wordt aangericht ordelijker te laten lopen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:35 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Het is een beetje jammer dat de mensen de precedentwerking niet zien van het belonen van crimineel gedrag.
Er wordt alleen maar gekeken naar 'wat is het goedkoopste?'.
De meeste mensen vieren oud en nieuw thuis met een gezellig feestje met andere mensen en kloppen daarvoor niet aan bij de gemeente om een bijdrage. Ze zien je aankomen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:34 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik niet... probeer het zou ik zeggen, ik denk dat weinigen hier dit ooit gedaan hebben
Dat van die precedentwerking leg ik hierboven al uit. Het is onzin. Het organiseren van activiteiten om de jeugd bezig te houden is in heel veel gemeenten de normaalste zaak van de wereld. In dit geval wordt het ook nog door de buurt zelf georganiseerd. Niks mis mee. Door voortdurend de nadruk te leggen op 'criminele jongeren' en 'precedent', zou je bijna denken dat in Gouda iets uitzonderlijks gebeurd is. Dat is niet zo. Alleen gaat het over Marokkanen en dus wordt het topic vele pagina's lang.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Al organiseren ze iedere dag iets, het is pleisters pakken en dweilen met de kraan open, dat zie je hopelijk zelf ook wel in. In principe heb je op die ene dag een bedrag aan schade voorkomen, maar je hebt ook een precedent gezet.
Even rondkijken op de site van de gemeente en je ziet al snel:quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:30 schreef Pinterman het volgende:
Voor iedereen die slim denkt te kunnen beweren dat subsidies van gemeentes voor dit soort zaken normaal zijn: ¤2250 subsidie voor een straatfeest is achterlijk hoog en absoluut niet gebruikelijk. Bedragen voor zaken als congressen en exposities liggen zelden boven de ¤1000, en zijn nooit kostendekkend maar alleen een bijdrage. Dwz, de subsidie gaat ook omlaag als de begroting omlaag gaat want je moet altijd een deel uit andere bronnen halen.
Dit straatfeest is volledig gesubsidieerd en daarnaast voor een achterlijk hoog bedrag. Dat kan alleen omdat het zo'n misselijkmakende 'kansengroep' betreft.
http://www.gouda.nl/digit(...)/I/Initiatievenfondsquote:Beschrijving
Vanaf 1 april 2006 kunnen Gouwenaars subsidie aanvragen voor activiteiten die bevorderen dat mensen meer bij elkaar betrokken raken. Het kan daarbij bijvoorbeeld gaan om een sport- en spelactiviteit, het kennismaken met leef- en eetgewoonten van mensen uit een andere cultuur of om een activiteit waarbij jong en oud elkaar ontmoet. De activiteit hoeft niet gebonden te zijn aan een wijk of buurt. De subsidie bedraagt maximaal ¤ 1200 per initiatief of per initiatiefnemer.
In welke gemeente woon jij dan? Hier is Oudjaarsavond een van de drukste avonden van het jaar in het centrum. Geen jongere tussen de vijftien en 25 die thuis aan de oliebollen zit. En onderweg naar de stad laten al die jongeren met hun vuurwerk natuurlijk een spoor van vernieling achter. Ik vermoed dat jij weinig meer weet van de materie dan de feitelijk onjuiste stukjes in de Telegraafquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De meeste mensen vieren oud en nieuw thuis met een gezellig feestje met andere mensen en kloppen daarvoor niet aan bij de gemeente om een bijdrage. Ze zien je aankomen.
Misschien een ideetje voor deze aankomende ridders, een keertje thuis oud en nieuw vieren.
Dat is wel een ontzettend vage regel, denk je niet? Hoeveel initiatiefnemers zijn er nodig voor een willekeurig evenement? Als jij er twintig weet te verzamelen krijg je 20 x ¤1200? Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:41 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Even rondkijken op de site van de gemeente en je ziet al snel:
[..]
Beschrijving
Vanaf 1 april 2006 kunnen Gouwenaars subsidie aanvragen voor activiteiten die bevorderen dat mensen meer bij elkaar betrokken raken. Het kan daarbij bijvoorbeeld gaan om een sport- en spelactiviteit, het kennismaken met leef- en eetgewoonten van mensen uit een andere cultuur of om een activiteit waarbij jong en oud elkaar ontmoet. De activiteit hoeft niet gebonden te zijn aan een wijk of buurt. De subsidie bedraagt maximaal ¤ 1200 per initiatief of per initiatiefnemer.
Er wordt helemaal geen crimineel gedrag beloond. Er is géén verband tussen de sneeuwbalterreur en dit feest. De 'sneeuwbalterroristen' zijn niet afgekocht, zij zijn niet de mensen die vijf dagen hebben gezorgd voor een relatief rustige jaarwisseling en zij zijn ook niet degenen die een boekenbon hebben gekregen en kans maken op een lintje. Natuurlijk is de vermoedelijke reden achter (de subsidiëring) dit feest wel dat de jongeren bezig worden gehouden en niet uit verveling vandalisme gaan plegen, maar daar is niets bijzonders aan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:35 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Het is een beetje jammer dat de mensen de precedentwerking niet zien van het belonen van crimineel gedrag.
Er wordt alleen maar gekeken naar 'wat is het goedkoopste?'.
Ik woon in een gemeente die met Luilaknacht een groot feest organiseert voor de jeugd . Dat is een succes. En daar is iedereen welkom.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:44 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
In welke gemeente woon jij dan? Hier is Oudjaarsavond een van de drukste avonden van het jaar in het centrum. Geen jongere tussen de vijftien en 25 die thuis aan de oliebollen zit. En onderweg naar de stad laten al die jongeren met hun vuurwerk natuurlijk een spoor van vernieling achter. Ik vermoed dat jij weinig meer weet van de materie dan de feitelijk onjuiste stukjes in de Telegraaf
Nee, niet echt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:38 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van perspectief.
Er is geld gegeven om een feest te organiseren voor jongeren die zich eerder crimineel hebben gedragen, omdat anders de angst bestond dat ze zich tijdens oud en nieuw weer crimineel zouden gedragen. Criminaliteit hoor je te bestrijden door het bestraffen van crimineel gedrag. Een feest organiseren omdat men bang is dat een groep zich crimineel gaat gedragen kan je preventief noemen, maar daarmee lok je crimineel gedrag uit op het moment dat jongeren weer een feest willen.quote:Is het bezighouden van de jeugd met activiteiten 'het belonen van crimineel gedrag' of is het preventie om een avond waarop door heel Nederland voor miljoenen aan schade wordt aangericht ordelijker te laten lopen.
En de telegraaf is het enige medium dat over deze zaak bericht heeft.quote:Als je de berichtgeving van de Telegraaf gelooft, is het eerste waar. In werkelijkheid het tweede.
Omdat de gemeente geen geld geeft voor zuipfeesten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:34 schreef Re het volgende:
[..]
weet ik niet... probeer het zou ik zeggen, ik denk dat weinigen hier dit ooit gedaan hebben
Nee, als je deze Telegraafonzin nog steeds gelooft, wordt het alvast een heel lastige discussie, want dan gaat het niet meer over feiten, maar over makkelijk te verkopen Telegraafpraat.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:51 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Er is geld gegeven om een feest te organiseren voor jongeren die zich eerder crimineel hebben gedragen, omdat anders de angst bestond dat ze zich tijdens oud en nieuw weer crimineel zouden gedragen. Criminaliteit hoor je te bestrijden door het bestraffen van crimineel gedrag. Een feest organiseren omdat men bang is dat een groep zich crimineel gaat gedragen kan je preventief noemen, maar daarmee lok je crimineel gedrag uit op het moment dat jongeren weer een feest willen.
Op het moment dat iemand iets van jou steelt, dat goedkoper is dan de kosten van een rechtszaak en eventuele gevangenisstraf die desbetreffende persoon moet ondergaan, ben je het er dan ook mee eens dat deze persoon vrijuit moet gaan?
Ja, wat wil je daar nou mee zeggen? Jouw ervaringen zijn 0,0 waard als je van een andere regeling gebruik maakt. En wellicht heeft de stad Gouda een groter subsidiepotje, maakt ze hier anders gebruik van of worden er andere prioriteiten gesteld.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:47 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Dat is wel een ontzettend vage regel, denk je niet? Hoeveel initiatiefnemers zijn er nodig voor een willekeurig evenement? Als jij er twintig weet te verzamelen krijg je 20 x ¤1200? Natuurlijk niet.
Dat er een maximum zit aan een subsidieregel wil niet zeggen dat die ook gebruikelijk is, of dat je er naar moet streven die te halen. Ik heb zelf veel subsidieaanvragen gedaan en dat is allemaal, zoals ik al eerder zei, met als streven een deel van de begroting te zijn, of feitelijk: om gaten in een begroting te dichten. Daarnaast krijg je voor de meest nobele activiteiten en evenementen vaak niet eens het maximum.
Het is praten tegen een muur. De Telegraaf is hun Bijbel omdat ze daar precies in lezen waar ze in geloven.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:52 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Nee, als je deze Telegraafonzin nog steeds gelooft, wordt het alvast een heel lastige discussie, want dan gaat het niet meer over feiten, maar over makkelijk te verkopen Telegraafpraat.
Natuurlijk is de reden wel om de jongeren bezig te houden, maar dat heeft niets te maken met afkopen: het zijn niet de jongeren die zich met Kerst hebben misdragen.
Je hebt gelijk. Maar als Gouwenaar is het ontzettend frustrerend dit soort onzin te lezen. De Telegraaf is daarbij toch wel het meest anti-Gouda, al dragen op zetels beluste Goudse partijen daar ook wel aan bij.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:56 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is praten tegen een muur. De Telegraaf is hun Bijbel omdat ze daar precies in lezen waar ze in geloven.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:56 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is praten tegen een muur. De Telegraaf is hun Bijbel omdat ze daar precies in lezen waar ze in geloven.
De letterlijke woorden van de woordvoerster van de gemeente Gouda. Volgens mij is dit toch gewoon het afkopen van crimineel gedrag.quote:De gemeente wilde zo voorkomen dat de boel verder uit de hand zou lopen, aldus een woordvoerster van de gemeente. "De jongeren hebben zelf voor het feest een begroting ingediend. Ze moesten aangeven hoeveel geld ze nodig hadden voor het inhuren van een diskjockey, een hapje en een drankje. Voor ons was het belangrijk dat het in de wijk rustig zou blijven rond de jaarwisseling."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |