Nieuwe videokaart nodig , HELP !

De sterkste is de duurste. Maar aangezien je niet specificeert hoeveel het mag kosten, en wat je er mee wil doen, dus ik vind het niet zo vreemd dat je er niet uitkomt na advies op andere sites gevraagd te hebben.

wat voor videokaart past er in? pci-x1248?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 20:54 schreef Scarface150993 het volgende:
Hoezo de duurste bart , daar heb je volgens mij niks aan omdat mijn processor niet sterk genoegis krijg je een bottleneck ofzo. Dat zeggen ze op die andere forum. Ik wil tot ongeveer 60 euro gaan.

Dan kan je computer het nog wel aan.

Maar je hebt niet echt een ruim budget ofzo. Voor dat geld heb je op dit moment een HD5670, dat is zo ongeveer het beste wat je kan kopen voor weinig geld. Past ook wel aardig bij de rest van je pc.

Hier vind je wat goedkope merken en winkels.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 21:11 schreef Scarface150993 het volgende:
Jah ik hoef ook geen crysis met HD kwaliteit te spelen, als ik er maar gta4 en COD mee kan spelen.

GTA IV kan je vergeten met een videokaart van 60 euro.

In jouw pc past alles met een PCI-E x16 aansluiting, en dat zijn zo'n beetje alle videokaarten die op dit moment beschikbaar zijn.
Dat je pc een bepaalde videokaart "niet aankan" is onzin. Als-ie past dan werkt-ie, hooguit dat je niet alles uit je videokaart kan halen wat er in zit.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 21:15 schreef Cothen het volgende:
In jouw pc past alles met een PCI-E x16 aansluiting, en dat zijn zo'n beetje alle videokaarten die op dit moment beschikbaar zijn.
Dat je pc een bepaalde videokaart "niet aankan" is onzin. Als-ie past dan werkt-ie, hooguit dat je niet alles uit je videokaart kan halen wat er in zit.

Dat had ik al gezegd Fred

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 21:19 schreef Scarface150993 het volgende:
Ik merk duidelijk dat jij totaal geen verstand hebt van computers.

quote:

Wil jij zeggen dat je geen GTA4 kunt spelen met een Geforce 9400GTvan 60 euro ?

Natuurlijk kan dat. Op een allejezus lage resolutie met alle settings op low en geen AA/AF kan je alles draaien op een 9400GT. Op z'n hoogst ook trouwens, als je 2 fps acceptabel vindt.

Maar zoek het lekker zelf uit als je het zo goed weet

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 21:15 schreef Cothen het volgende:
In jouw pc past alles met een PCI-E x16 aansluiting, en dat zijn zo'n beetje alle videokaarten die op dit moment beschikbaar zijn.
Dat je pc een bepaalde videokaart "niet aankan" is onzin. Als-ie past dan werkt-ie, hooguit dat je niet alles uit je videokaart kan halen wat er in zit.

Nou je moet wel uitkijken dat de voeding het aan kan. Zeker met zo'n dell pc.
En er is best een grote kans dat de voeding geen PCI-Express stroom aansluiting heeft (zijn wel verloopstekkertjes voor, maar het hoort niet)

-- en koop maar een HD5670. Je processor is denk ik een bottleneck in alles wat beter is. En die HD5670 heeft volgens mij ook geen extra stroomtoevoer nodig dus die zal ook wel niet zo veel verbruiken dan.

GTA4 doet het op mijn HD3850 256MB. 30FPS op 720p met alles op medium. Wel popup op objecten van meer dan 200 meter verderop.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 21:56 schreef Geqxon het volgende:
GTA4 doet het op mijn HD3850 256MB. 30FPS op 720p met alles op medium. Wel popup op objecten van meer dan 200 meter verderop.

Geen AA/AF neem ik aan? Je zou met een 5670 circa 40 fps kunnen halen met dezelfde instellingen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 22:08 schreef Bart het volgende:

[..]

Geen AA/AF neem ik aan? Je zou met een 5670 circa 40 fps kunnen halen met dezelfde instellingen.

Nee, maar dat is dan ook niet zo heel belangrijk. Dat het met 720p en medium settings op een kaartje van 70 euro werkt zegt toch wel heel wat.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 22:44 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Nee, maar dat is dan ook niet zo heel belangrijk. Dat het met 720p en medium settings op een kaartje van 70 euro werkt zegt toch wel heel wat.

720p is op zowat geen enkele monitor de native resolutie, eigenlijk enkel op hd-ready tv's. Dus je hebt pixelmapping, en dus kutbeeld. Ga je native spelen, dan zit je met de huidige schermpjes al snel aan 1680*1050, wat bijna 2x zoveel pixels heeft en dus een flinke impact op je fps heeft. Zoals ik al zei, het draait met lage settings op een lage resolutie, maar het ziet er dan gewoon niet uit. Als TS daar genoegen mee neemt, dan is een 5670 prima voor GTA IV. Wil je wél graphics van deze eeuw, dan is er meer budget nodig dan 60 euro.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 22:53 schreef Bart het volgende:

[..]

720p is op zowat geen enkele monitor de native resolutie, eigenlijk enkel op hd-ready tv's. Dus je hebt pixelmapping, en dus kutbeeld. Ga je native spelen, dan zit je met de huidige schermpjes al snel aan 1680*1050, wat bijna 2x zoveel pixels heeft en dus een flinke impact op je fps heeft. Zoals ik al zei, het draait met lage settings op een lage resolutie, maar het ziet er dan gewoon niet uit. Als TS daar genoegen mee neemt, dan is een 5670 prima voor GTA IV. Wil je wél graphics van deze eeuw, dan is er meer budget nodig dan 60 euro.

Dat zijn jouw eisen Bart.

Ik speel GTA4 op 1280*800 op een 1920*1200 monitor (en 1280*720 op een 1920*1080 monitor). Ziet er mooi uit hoor. GTA4 (of elk ander spel) op de Xbox 360 is ook deze resolutie, en daar klaagt niemand over.

Die enkele gamenerd die persee op de native resolutie van zijn monitor wil spelen (1680 * 1050 of 1920 * 1200), sja, dan moet je nou wat meer geld uitgeven. Maar om te zeggen dat het spelen op een niet native resolutie of spelen met lage settings en lage resolutie er niet uit ziet, dat gaat wat te ver. Dan zou iedere Xbox 360 of PS3 in de prullenbak kunnen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 23:23 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dat zijn jouw eisen Bart.

Ik speel GTA4 op 1280*800 op een 1920*1200 monitor (en 1280*720 op een 1920*1080 monitor). Ziet er mooi uit hoor. GTA4 (of elk ander spel) op de Xbox 360 is ook deze resolutie, en daar klaagt niemand over.

Die enkele gamenerd die persee op de native resolutie van zijn monitor wil spelen (1680 * 1050 of 1920 * 1200), sja, dan moet je nou wat meer geld uitgeven. Maar om te zeggen dat het spelen op een niet native resolutie of spelen met lage settings en lage resolutie er niet uit ziet, dat gaat wat te ver. Dan zou iedere Xbox 360 of PS3 in de prullenbak kunnen.

Dat laatste is klets, want op consoles speel je juist wel op een native resolutie. Zet jouw monitor eens naast een hd-ready tv van hetzelfde formaat, en sluit daar dan een Xbox op aan. Ik durf wel de weddenschap aan te gaan dat de 360 op een hd-ready beter beeld geeft dan jouw setup.

En nee, het ziet er gewoon niet uit in vergelijking met een videokaart van 300 euro. Dat is geen eis, dat is een feit. Als je het vergelijkt met hoe het eruit ziet op een moderne snelle pc, dan komt iedereen tot die conclusie. Of geef jij ook iemand gelijk die sinds de jaren 70 niets anders heeft gespeeld dan Pong, als hij zegt dat het de mooiste graphics zijn die er bestaan? Nee, dan zeg je ook dat het er niet uitziet. Je vergelijkt het met een referentiekader, en in dit geval is het referentiekader een game-pc, aangezien je de videokaart gebruikt om te gamen.

GTA IV heeft op die moderne game-pc (native resolutie, alles max, 4xAA, 16xAF, enz) op een schaal van 1 tot 10 een 9, om maar wat te noemen. Als jij jouw grafische weergave van GTA IV gaat vergelijken met wat die game-pc weergeeft, dan krijg je een cijfer. Nou is het meningsafhankelijk hoe hoog dat cijfer is, maar het zal geen 8 zijn. Als je gewoon objectief, onafhankelijk van je mening of het goed genoeg is voor jou, gaat beoordelen wat dat cijfer moet zijn, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk een onvoldoende worden. Blurry beeld want niet native, check. Popup, check. Jaggies want geen AA, check. Lelijke texture-overgangen want geen AF, check. Stel dat het een 4 is, ik noem maar wat. Dan kun je dus concluderen dat het er niet uit ziet, het is tenslotte een onvoldoende. Dat jij of wie dan ook daar vervolgens genoegen mee neemt, dat zijn inderdaad persoonlijke eisen.

Andersom kun je hetzelfde stellen. Zo zijn er gamers die met een 8 nog geen genoegen nemen. Kun je dan zeggen dat het er niet uitziet? Nee, een 8 is een hoog cijfer voor beeldkwaliteit, dus het ziet er goed uit. Alleen niet goed genoeg voor die specifieke gamer.

Dus mij hoor je helemaal niet zeggen dat het niet goed genoeg is voor jou of voor TS of voor wie dan ook, alleen dat het er niet uit ziet. Of jij daar mee kan leven moet je lekker zelf weten

quote:

Op zondag 14 februari 2010 00:38 schreef Geqxon het volgende:
[ afbeelding ]

Oh, ik wist niet dat dit US was! Wil je nu dat ík ook een foto van mezelf plaats?

Als ik TS was zou ik een budget ATI kaart nemen.

Zoiets als een HD5570 voor ¤75 - 80.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 00:58 schreef ZodiaX het volgende:
Als ik TS was zou ik een budget ATI kaart nemen.

Zoiets als een HD5570 voor ¤75 - 80.

Voor dat geld heb je ook een 5670.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 01:00 schreef Bart het volgende:

[..]

Voor dat geld heb je ook een 5670.

Klopt, had alleen even vlot gekeken op tweakers pricewatch.

Maar de core is nog hetzelfde, ati hd5 serie budget kaart. want meer dan dat heeft geen zin als zijn CPU de bottleneck wordt.

quote:

Op zondag 14 februari 2010 01:07 schreef ZodiaX het volgende:

[..]

Klopt, had alleen even vlot gekeken op tweakers pricewatch.

Maar de core is nog hetzelfde, ati hd5 serie budget kaart. want meer dan dat heeft geen zin als zijn CPU de bottleneck wordt.

True, true.