FOK!forum / General Chat / Pakje bezorgd....niet voor mij
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 14:11
Ik vind net een bericht van de postbode dat hij een aangetekend pakketje wou afleveren maar dat ik niet thuis was.
Ik heb geen flauw benul wat dit zou kunnen zijn. Ik verwacht geen pakketje en al helemaal geen aangetekend pakketje. Ook staat er een verkeerde naam op het briefje vermeld. Het adres, postcode en huisnummer is echter wel van mij.

Wat moet ik nou doen? Tekenen voor het pakketje en hopen dat er een gloednieuwe laptop in zit of gewoon even melden dat ik niet degene ben aan wie het is geadresseerd?
Oh, de afzender is ook onbekend bij mij en Google biedt weinig duidelijkheid.....
HAL9000Szaterdag 13 februari 2010 @ 14:12
Het pakket is niet voor jou dus gewoon niet aannemen, dan sturen ze 'm terug naar de verzender.
Ratelslangetjezaterdag 13 februari 2010 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:11 schreef Beavis het volgende:
Ik vind net een bericht van de postbode dat hij een aangetekend pakketje wou afleveren maar dat ik niet thuis was.
Ik heb geen flauw benul wat dit zou kunnen zijn. Ik verwacht geen pakketje en al helemaal geen aangetekend pakketje. Ook staat er een verkeerde naam op het briefje vermeld. Het adres, postcode en huisnummer is echter wel van mij.

Wat moet ik nou doen? Tekenen voor het pakketje en hopen dat er een gloednieuwe laptop in zit of gewoon even melden dat ik niet degene ben aan wie het is geadresseerd?
Oh, de afzender is ook onbekend bij mij en Google biedt weinig duidelijkheid.....
Dat dus. Je weet nooit wat er in zit en hoeveel je er uiteindelijk voor moet gaan betalen.
En ff naar het postkantoor gaan.
detulp050zaterdag 13 februari 2010 @ 14:13
Ik zou je aanraden je geweten te volgen en het gewoon te weigeren.

Maar wat ik zelf zou doen
Flurryzaterdag 13 februari 2010 @ 14:15
Kerel heeft wat besteld via internet en z'n vorige adres stond nog bij z'n account gegevens... als je het pakje aanneemt komt hij er snel genoeg achter dat ie zich vergist heeft en staat ie met z'n vrienden voor je deur
Biogardezaterdag 13 februari 2010 @ 14:15
Een nieuwe modem van je provider.
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 14:16
Natuurlijk ben ik eerlijk genoeg om dat te melden
Wat ik wel weer nogal vreemd vind is dat als ik zoek naar de naam van de geadresseerde (zowel in Google als op detelelfoongids.nl) dat ik dan alleen maar een koeriersbedrijf kan vinden.....
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:15 schreef Flurry het volgende:
Kerel heeft wat besteld via internet en z'n vorige adres stond nog bij z'n account gegevens... als je het pakje aanneemt komt hij er snel genoeg achter dat ie zich vergist heeft en staat ie met z'n vrienden voor je deur
Dit huis heb ik in 1998 al gekocht.
En de naam van de vorige eigenaar is toch anders dan de geadresseerde op dit briefje
Ataraxyzaterdag 13 februari 2010 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:15 schreef Biogarde het volgende:
Een nieuwe modem van je provider.
Ja, je weet niet wat erin zit als je het niet open maakt. Open maken en dan eventueel terug sturen.
eNaSnIzaterdag 13 februari 2010 @ 14:18
https://tracktrace.tntpos(...)ic.aspx?banner=false
Erasmozaterdag 13 februari 2010 @ 14:19
Retour afzender doen.
Tyler..Durdenzaterdag 13 februari 2010 @ 14:19
Als de daadwerkelijke eigenaar zijn pakketje gaat claimen is het natuurlijk niet moeilijk te achterhalen waar het naartoe is gegaan. Of bedoeld voor een vorige bewoner?
StephanLzaterdag 13 februari 2010 @ 14:37
of aannemen, en als het over 2 weken bijv nog niet is opgehaald, open maken
Poekezaterdag 13 februari 2010 @ 14:38
Als het aangetekend is moet je je legitimeren. Als jij niet diegene op het pakje bent, krijg je hem ws niet eens mee.
VeerElizaterdag 13 februari 2010 @ 14:56
Aannemen natuurlijk! Ik zou veel te nieuwsgierig zijn om te weigeren/terug te laten sturen.
En als je dit huis al zo lang hebt, en het ook niet de naam is van de vorige bewoner, zou ik het al helemaal aannemen!
Kan je nadat je hebt gezien wat het is altijd alsnog teruggaan met de melding dat dit niet voor jou bestemd is.
Rutger1983zaterdag 13 februari 2010 @ 15:31
Heel snel openmaken, kan toch gebeuren? Dat je in de vlugheid ff wat openmaakt maar achteraf pas ziet dat het voor iemand anders bleek te zijn?
Ratelslangetjezaterdag 13 februari 2010 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 15:31 schreef Rutger1983 het volgende:
Heel snel openmaken, kan toch gebeuren? Dat je in de vlugheid ff wat openmaakt maar achteraf pas ziet dat het voor iemand anders bleek te zijn?
Dat kan wel ja
wwweverzaterdag 13 februari 2010 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:38 schreef Poeke het volgende:
Als het aangetekend is moet je je legitimeren. Als jij niet diegene op het pakje bent, krijg je hem ws niet eens mee.
En laat ws maar weg
Karinazaterdag 13 februari 2010 @ 15:57
Ik snap niet waarom je een pakje zou gaan ophalen dat duidelijk niet voor jou is? Je naam staat er niet op, dus je gaat het nooit meekrijgen.
Stevennnzaterdag 13 februari 2010 @ 16:04
tvp
Justout777zaterdag 13 februari 2010 @ 16:15
ik zou het pakje openen en kijken wat er in zit. Als het iets stoms is dan zeg je : is niet van mij

als het idd een gloednieuwe laptop is dan is het tjakka
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 15:57 schreef Karina het volgende:
Ik snap niet waarom je een pakje zou gaan ophalen dat duidelijk niet voor jou is? Je naam staat er niet op, dus je gaat het nooit meekrijgen.
Dus ik moet het briefje van de postbode maar weggooien?
Ik kan natuurlijk ook even melden dat iets niet klopt. Wie weet heeft de postbode een fout gemaakt en de naam van de afzender als mijn naam opgeschreven. Zoals ik al zei: adres, postcode en huisnummer klopt wel.
VeerElizaterdag 13 februari 2010 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:30 schreef Beavis het volgende:

[..]

Dus ik moet het briefje van de postbode maar weggooien?
Ik kan natuurlijk ook even melden dat iets niet klopt. Wie weet heeft de postbode een fout gemaakt en de naam van de afzender als mijn naam opgeschreven. Zoals ik al zei: adres, postcode en huisnummer klopt wel.
Daarom. Gewoon ophalen, net doen alsof je die verkeerde naam niet gezien hebt en kijken wat er in zit
Miracle_Drugzaterdag 13 februari 2010 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:34 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Daarom. Gewoon ophalen, net doen alsof je die verkeerde naam niet gezien hebt en kijken wat er in zit
Tvp omdat ik wil weten wat erin zit
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 16:42
Ik ben ook nieuwsgierig
Ik ga maandag gewoon heel onschuldig dat ding ophalen denk ik
Cruise.Elroyzaterdag 13 februari 2010 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:34 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Daarom. Gewoon ophalen, net doen alsof je die verkeerde naam niet gezien hebt en kijken wat er in zit
Dat kan niet. Je moet je legitimeren, en dat checken ze goed na (iig bij mij altijd wel).

TS, als je een goede daad wil verrichten moet je even melden dat het niet voor jou is, anders dan ligt het twee weken op het postkantoor voordat het definitief retour afzender gaat. Scheelt de geaddresseerde weer twee weken vertraging.
Beaviszaterdag 13 februari 2010 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:43 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]

Dat kan niet. Je moet je legitimeren, en dat checken ze goed na (iig bij mij altijd wel).

TS, als je een goede daad wil verrichten moet je even melden dat het niet voor jou is, anders dan ligt het twee weken op het postkantoor voordat het definitief retour afzender gaat. Scheelt de geaddresseerde weer twee weken vertraging.
Ik ga me zeker wel even melden
freakozaterdag 13 februari 2010 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:43 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]

Dat kan niet. Je moet je legitimeren, en dat checken ze goed na (iig bij mij altijd wel).
Er zijn verschillende gradaties in volgens mij. Soms moet de geadresseerde 'm zelf ophalen, soms mag iemand anders het ook doen.
quote:
TS, als je een goede daad wil verrichten moet je even melden dat het niet voor jou is, anders dan ligt het twee weken op het postkantoor voordat het definitief retour afzender gaat. Scheelt de geaddresseerde weer twee weken vertraging.
Ik zou het pakje gewoon ophalen en zelf nog even op het postkantoor controleren aan wie het geadresseerd is. Kun je het altijd nog teruggeven als het niet voor jou bestemd blijkt.
aaipodzaterdag 13 februari 2010 @ 17:03
tvp voor inhoud.

Hopen natuurlijk dat er een heel arsenaal aan chemische bende + ontsteker in zit, genoeg om een bom mee te maken waarmee je een klein dorp uit kunt roeien en dat de geadresseerde Mohammed Al Neukgeit'i'aarsie is.

Maar een laptop is ook leuk.
Yoewiezaterdag 13 februari 2010 @ 17:32
Nu ben ik ook nieuwsgierig
gebrokenglaszaterdag 13 februari 2010 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:38 schreef Poeke het volgende:
Als het aangetekend is moet je je legitimeren. Als jij niet diegene op het pakje bent, krijg je hem ws niet eens mee.
Jawel, maar ik moet de postbode nog zien die fatsoenlijk het ID checkt en inconsistentie detecteert.
Dastanzaterdag 13 februari 2010 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:40 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Jawel, maar ik moet de postbode nog zien die fatsoenlijk het ID checkt en inconsistentie detecteert.
Op een postkantoor wordt dat echt wel gedaan.
Cruise.Elroyzaterdag 13 februari 2010 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:40 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Jawel, maar ik moet de postbode nog zien die fatsoenlijk het ID checkt en inconsistentie detecteert.
Krijg jij zo vaak persoonlijk aangetekende post dan?
Ik ben een internetshopper en eens in de maand is er wel weer een sukkel die een DVD van vijf euro zonodig aangetekend moet opsturen. Ik moet altijd mijn ID laten zien, en deze wordt ook altijd vergeleken met de naam op het pakje.

Toch denk ik dat je met een goed verhaal de beste man wel overtuigen dat jij zijn homovriend/huisgenoot bent en voor hem zal tekenen. Ophalen bij het postkantoor daarentegen...nee.
Marco001zaterdag 13 februari 2010 @ 18:17
Hmm, volgens mij controleren ze het hier niet echt..
The_Vervezaterdag 13 februari 2010 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:30 schreef Beavis het volgende:

[..]

Dus ik moet het briefje van de postbode maar weggooien?
Ik kan natuurlijk ook even melden dat iets niet klopt. Wie weet heeft de postbode een fout gemaakt en de naam van de afzender als mijn naam opgeschreven. Zoals ik al zei: adres, postcode en huisnummer klopt wel.
Er is waarschijnlijk gewoon een foutje in de postcode gemaakt. Sommige bedrijven koppelen de straat automatisch aan de postcode...
mtfirstzaterdag 13 februari 2010 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 18:53 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Er is waarschijnlijk gewoon een foutje in de postcode gemaakt. Sommige bedrijven koppelen de straat automatisch aan de postcode...
jah klopt bij typen adresetiket wordt postcode met huisnr. ingevoerd komt dan automatisch een straat en plaats bij te staan. kan makkelijk dat er een cijfertje van de postcode is verwisseld.

de afzender kan ook altijd terugzoeken op welk adres een pakketje is afgeleverd, doen alsof je van niks weet haalt dus niks uit ze weten je wel te vinden
PinkCakezondag 14 februari 2010 @ 16:35
TerugVindPakketje
RSXXzondag 14 februari 2010 @ 18:02
Laats stond er een gloednieuwe Tv op de stoep, via internet gekocht.
Hij vroeg niet eens om ID. Even tekenen en hoppa


Tevens TVP
Eenskijkenzondag 14 februari 2010 @ 18:06
als jouw adres erop staat zal het wel voor jou zijn toch? Ook al verwacht je niets, misschien heb je wel wat gewonnen. Gewoon voorzichtig openmaken lijkt me.
SLP_zondag 14 februari 2010 @ 18:07
Ik zou het wel weten. Gewoon aannemen dat pakje
Ben benieuwd wat er in het pakketje zit en of je het überhaupt meekrijgt
rednitrozondag 14 februari 2010 @ 19:08
je krijgt hem toch niet mee. slotje
GuitarJJzondag 14 februari 2010 @ 19:25
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:38 schreef Poeke het volgende:
Als het aangetekend is moet je je legitimeren. Als jij niet diegene op het pakje bent, krijg je hem ws niet eens mee.
Dat is onzin. Ik heb zovaak pakjes gehad waar ik voor moest tekenen. Heb me nog nooit moeten legitimeren.
deedeeteezondag 14 februari 2010 @ 19:26
Ik zelf zou 't niet afhalen maar het retour laten sturen.

Maar ik ben nu wel razend benieuwd wat er in zit
MacorgaZzondag 14 februari 2010 @ 19:32
quote:
Op zondag 14 februari 2010 19:25 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Dat is onzin. Ik heb zovaak pakjes gehad waar ik voor moest tekenen. Heb me nog nooit moeten legitimeren.
Ik ook, maar dat is waarschijnlijk omdat je in het huis bent van de geadresseerde, als je het bij het postkantoor wil ophalen kan je ook toevallig het briefje ergens gevonden/gejat hebben, en dan moet je je wel legitimeren.
Dastanzondag 14 februari 2010 @ 19:37
quote:
Op zondag 14 februari 2010 19:25 schreef GuitarJJ het volgende:

[..]

Dat is onzin. Ik heb zovaak pakjes gehad waar ik voor moest tekenen. Heb me nog nooit moeten legitimeren.
Aan de deur is wel wat anders dan op het postkantoor.
giaszondag 14 februari 2010 @ 21:10
Je hoeft bijna nooit te tekenen, vaak is het laten zien van je briefje al genoeg om het pakket mee te krijgen.
Maar voor de eerlijkheid zou je natuurlijk ook gewoon kunnen aangeven dat het niet van jou is.

Echter, voor hetzelfde geld stuurt een bedrijf jou iets toe, maar maken ze een foutje met de naam in hun adressen bestand. Ik zou zeker gaan kijken wat erin zit en dan oordelen of het voor jou bestemd is of niet.
Beaviszondag 14 februari 2010 @ 21:54
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:10 schreef gias het volgende:
Je hoeft bijna nooit te tekenen, vaak is het laten zien van je briefje al genoeg om het pakket mee te krijgen.
Maar voor de eerlijkheid zou je natuurlijk ook gewoon kunnen aangeven dat het niet van jou is.

Echter, voor hetzelfde geld stuurt een bedrijf jou iets toe, maar maken ze een foutje met de naam in hun adressen bestand. Ik zou zeker gaan kijken wat erin zit en dan oordelen of het voor jou bestemd is of niet.
Dit is wel een pakketje waarvoor getekend moet worden. Legitimatie is ook verplicht.
Ik merk het morgen wel
Dastanzondag 14 februari 2010 @ 21:56
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:10 schreef gias het volgende:
Je hoeft bijna nooit te tekenen, vaak is het laten zien van je briefje al genoeg om het pakket mee te krijgen.
Maar voor de eerlijkheid zou je natuurlijk ook gewoon kunnen aangeven dat het niet van jou is.

Echter, voor hetzelfde geld stuurt een bedrijf jou iets toe, maar maken ze een foutje met de naam in hun adressen bestand. Ik zou zeker gaan kijken wat erin zit en dan oordelen of het voor jou bestemd is of niet.
Ik moet altijd tekenen met legitimatie.
Andyyzondag 14 februari 2010 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 16:43 schreef Cruise.Elroy het volgende:

[..]

Dat kan niet. Je moet je legitimeren, en dat checken ze goed na (iig bij mij altijd wel).
Bij mij nog nooit, ze hebben bij mij alleen de naam voorgelezen dat op het pakketje stond en gevraagd of ik degene was
VeerElizondag 14 februari 2010 @ 22:26
quote:
Op zondag 14 februari 2010 21:54 schreef Beavis het volgende:

[..]

Dit is wel een pakketje waarvoor getekend moet worden. Legitimatie is ook verplicht.
Ik merk het morgen wel
hou ons op de hoogte!
RSXXmaandag 15 februari 2010 @ 12:58
inmiddels al binnen ? :$
aaipodmaandag 15 februari 2010 @ 13:10
GODMILJAAR LAAT ONS NIET LANGER IN SPANNING ZEG
bierjoostmaandag 15 februari 2010 @ 13:13
Idd
quote:
Op maandag 15 februari 2010 13:10 schreef aaipod het volgende:
GODMILJAAR LAAT ONS NIET LANGER IN SPANNING ZEG
Paris_Texasmaandag 15 februari 2010 @ 13:14
Ben benieuwd of TS het meekrijgt, ik kan niet eens een pakje voor mijn vriend accepteren als het aangetekend is. Terwijl ik thuis ben als de postbode aanbelt moet hij het dus echt zelf gaan halen (want hij is niet thuis als de postbode aanbelt).
Giertjemaandag 15 februari 2010 @ 13:29
ik ben nu ook wel benieuwd wat er in zit
Zappermaandag 15 februari 2010 @ 13:48
En en en en en en en en en en en?
deedeeteemaandag 15 februari 2010 @ 15:48
ikke óók en ?????????????
Daywalk3rmaandag 15 februari 2010 @ 16:02
Het was een pakket vol cocaïne. Hij is opgepakt en mag 2 jaar zitten.
Miracle_Drugmaandag 15 februari 2010 @ 16:04
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:02 schreef Daywalk3r het volgende:
Het was een pakket vol cocaïne. Hij is opgepakt en mag 2 jaar zitten.
Of het was een bom
FP128maandag 15 februari 2010 @ 16:19
Ik zeg dat een bijstandseenheid van de Politie zijn woning is binnengevallen omdat
het pakje een levensgevaarlijke inhoud bevatte en hij nu in een cel vastzit en te mokken
waarom hij toch zo nodig het pakje moest gaan ophalen.
seetjaimaandag 15 februari 2010 @ 16:30
tvp voor afloop
racmaandag 15 februari 2010 @ 16:31
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:30 schreef seetjai het volgende:
tvp voor afloop
Hier ook nog een
Qweamaandag 15 februari 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:30 schreef seetjai het volgende:
tvp voor afloop
Burdiemaandag 15 februari 2010 @ 16:34
Wordt dit zo'n reeks alá hahahaha's kledingrek?
caninmaandag 15 februari 2010 @ 16:58
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:30 schreef seetjai het volgende:
tvp voor afloop
aaipodmaandag 15 februari 2010 @ 17:03
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:34 schreef Burdie het volgende:
Wordt dit zo'n reeks alá hahahaha's kledingrek?
Dat gezegd, herinnerd iemand het spiegel-aan-vloer-gelijmd topic? Ik kan hem niet meer vinden
Beavismaandag 15 februari 2010 @ 17:15
Rustig, rustig. Er zijn ook Fokkers die overdag gewoon werken.
Ik ben dus net even bij het postkantoor geweest. Het was een simpele witte envelop (vanuit Israël) inderdaad verstuurd naar mijn adres maar met een andere naam erop. Ik werd gevraagd mij te legitimeren en toen viel het op dat de namen niet overeen kwamen.
Er werd mij gevraagd of het adres wel juist was. Na een bevestiging van mijn kant was haar opmerking: "Oh, nou dan zal het wel goed zijn, toch?"
Ik stond even zo van en vroeg of ik nog moest tekenen omdat ik natuurlijk niet de handtekening had van de geadresseerde. Tja, dat wist ze eigenlijk niet. Misschien was een handtekening ook niet echt zo noodzakelijk!! Ik stond toen echt maar ik kondigde aan dat het wel mee zou nemen zonder te tekenen en ik wou de brief aanpakken. Toen kwam er toch een eureka moment bij haar en ze besloot er maar een collega bij te halen.

Uiteindelijk kreeg ik het dus niet mee. Aangezien het aangetekend was, zal de afzender wel geregistreerd zijn en wordt het teruggestuurd. Ik weet in ieder geval zeker dat het geen laptop was
aaipodmaandag 15 februari 2010 @ 17:20
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:15 schreef Beavis het volgende:
Rustig, rustig. Er zijn ook Fokkers die overdag gewoon werken.
Ik ben dus net even bij het postkantoor geweest. Het was een simpele witte envelop (vanuit Israël) inderdaad verstuurd naar mijn adres maar met een andere naam erop. Ik werd gevraagd mij te legitimeren en toen viel het op dat de namen niet overeen kwamen.
Er werd mij gevraagd of het adres wel juist was. Na een bevestiging van mijn kant was haar opmerking: "Oh, nou dan zal het wel goed zijn, toch?"
Ik stond even zo van en vroeg of ik nog moest tekenen omdat ik natuurlijk niet de handtekening had van de geadresseerde. Tja, dat wist ze eigenlijk niet. Misschien was een handtekening ook niet echt zo noodzakelijk!! Ik stond toen echt maar ik kondigde aan dat het wel mee zou nemen zonder te tekenen en ik wou de brief aanpakken. Toen kwam er toch een eureka moment bij haar en ze besloot er maar een collega bij te halen.

Uiteindelijk kreeg ik het dus niet mee. Aangezien het aangetekend was, zal de afzender wel geregistreerd zijn en wordt het teruggestuurd. Ik weet in ieder geval zeker dat het geen laptop was
anticlimax
Giertjemaandag 15 februari 2010 @ 17:27
aah jammer nu weten we het nog niet
rednitromaandag 15 februari 2010 @ 17:29
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:15 schreef Beavis het volgende:
Rustig, rustig. Er zijn ook Fokkers die overdag gewoon werken.
Ik ben dus net even bij het postkantoor geweest. Het was een simpele witte envelop (vanuit Israël) inderdaad verstuurd naar mijn adres maar met een andere naam erop. Ik werd gevraagd mij te legitimeren en toen viel het op dat de namen niet overeen kwamen.
Er werd mij gevraagd of het adres wel juist was. Na een bevestiging van mijn kant was haar opmerking: "Oh, nou dan zal het wel goed zijn, toch?"
Ik stond even zo van en vroeg of ik nog moest tekenen omdat ik natuurlijk niet de handtekening had van de geadresseerde. Tja, dat wist ze eigenlijk niet. Misschien was een handtekening ook niet echt zo noodzakelijk!! Ik stond toen echt maar ik kondigde aan dat het wel mee zou nemen zonder te tekenen en ik wou de brief aanpakken. Toen kwam er toch een eureka moment bij haar en ze besloot er maar een collega bij te halen.

Uiteindelijk kreeg ik het dus niet mee. Aangezien het aangetekend was, zal de afzender wel geregistreerd zijn en wordt het teruggestuurd. Ik weet in ieder geval zeker dat het geen laptop was
zei ik toch, heel topic voor niks. en die griet is gewoon een dom mokkel.
deepartmaandag 15 februari 2010 @ 17:48
Haha nu weten we nog niks
deedeeteemaandag 15 februari 2010 @ 18:04
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:48 schreef deepart het volgende:
Haha nu weten we nog niks
We weten wel iets : het was géén laptop
seetjaimaandag 15 februari 2010 @ 18:33
Of het was een envelop met geld
Miracle_Drugmaandag 15 februari 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:20 schreef aaipod het volgende:

[..]

anticlimax
Dat dus
Nerojemaandag 15 februari 2010 @ 19:32
Of allemaal zeer geheime informatie van de Israëlische geheime dienst
RSXXmaandag 15 februari 2010 @ 21:35
Sideshowbobbiedinsdag 16 februari 2010 @ 11:20
Maar goed dat je het niet hebt aangenomen, straks zat de Mossad achter je aan
Folkwinwoensdag 17 februari 2010 @ 13:12
-niet opgelet.
DemonRagewoensdag 17 februari 2010 @ 13:15
Is het niet zo'n berucht pakje met AIDS uit Nigeria?