die bovenste valt nog enigszins meequote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
en daarom is het plateau ook zo zwaar De constructie veroorzaakt gewoon in zijn totaal minder trillingen dan bij direct drive. Een snaar kan natuurlijk ook trillen (anders zou gitaarmuziek wel erg stil zijn... ) maar de snaar op je plaat trilt minder dan de motor van direct drive spelersquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deels ja, maar de snaar veroorzaakt ook weer trilling.
ja, maar je rotor trilt dus ook hequote:[..]
Neehee. Er zitten magneten naast het plateau. Die zitten er niet aan vast. Het plateau is de rotor. Samen met de magneten vormt het plateau de motor.
Ze zouden niet misstaan bij ons op het labquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
zoveel mogelijk massa is natuurlijk de keyquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Bij een beetje platenspeler zitten de motor en het plateau alleen dmv de snaar aan elkaar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik ga er zomaar van uit dat de mensen die zo;n speler kunnen betalen, wel een aparte kamer in hun huis hebben om muziek te luisteren, met de bijbehorende acoustische demping dan maakt het natuurlijk niks meer uit hoe hij er uit zietquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Jammer dat ze allemaal zo lelijk zijn dat ik ze niet zichtbaar in mijn huis zou willen hebben.
Ik heb hier geen lab, ik heb hier een decennia oude versterker. Daar ga ik natuurlijk niet zo'n platenspeler opzetten.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze zouden niet misstaan bij ons op het lab
ik denk dat mensen die dat kunnen betalen alleen maar dark side of the moon draaienquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
zoveel mogelijk massa is natuurlijk de key
[..]
ik ga er zomaar van uit dat de mensen die zo;n speler kunnen betalen, wel een aparte kamer in hun huis hebben om muziek te luisteren, met de bijbehorende acoustische demping dan maakt het natuurlijk niks meer uit hoe hij er uit ziet
jij supercentrifugeert uranium ofzo?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze zouden niet misstaan bij ons op het lab
ik denk dat de mensen die dat kunnen betalen zelf ooit dat nummer geschreven hebbenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik denk dat mensen die dat kunnen betalen alleen maar dark side of the moon draaien
of kind of blue van miles davis
Nee slechts cellysaten bij 100000g/40000rpm daar zou ik geen LP in willen draaien trouwensquote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:59 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
jij supercentrifugeert uranium ofzo?
Nee, volgens mij is hij bij snaaraandrijving zo zwaar om gelijkmatig te draaien.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 15:56 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
en daarom is het plateau ook zo zwaar
In principe niet, dat zou dan van de puls van de magneten moeten komen, maat dat word afgevlakt door het gewicht.quote:ja, maar je rotor trilt dus ook he
het is natuurlijk moeilijker om met een elastiekje een plateau van 5 kg merkbaar te laten trillen dan een van nog geen kiloquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is hij bij snaaraandrijving zo zwaar om gelijkmatig te draaien.
het gewicht van een dd plateau is heel vaak juist erg laag (ivm die van een snaar)quote:[..]
In principe niet, dat zou dan van de puls van de magneten moeten komen, maat dat word afgevlakt door het gewicht.
hmmm, 33 1/3 vs 40.000, dat zou betekenen dat je plaat in 1,2 seconde klaar zou zijn met spelenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee slechts cellysaten bij 100000g/40000rpm daar zou ik geen LP in willen draaien trouwens
meh dat valt nog behoorlijk mee hoor, normale elementen zijn gewoon goed te vindenquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ok, als we dan uitgeluld zijn over direct drive vs belt drive (of ga gerust door, maar ik heb er te weinig verstand van om erover mee te praten ):
Als ik mijn naald en element zou willen vervangen, waar moet ik dan op letten bij aanschaf van een nieuwe? En waar kun je goed terecht voor vervanging? Op internet is vrijwel alles gebaseerd op DJ's, maar wat is belangrijk voor een 'normale' gebruiker?
De een geeft de trilling door, de ander zou zelf de bron moeten zijn. Het lijkt mij sterk dat een grote toch vrij zware schijf gaat trillen door dat er magnetische kracht op wordt uitgeoefend.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:14 schreef DeZwabber het volgende:
het is natuurlijk moeilijker om met een elastiekje een plateau van 5 kg merkbaar te laten trillen dan een van nog geen kilo
het gewicht van een dd plateau is heel vaak juist erg laag (ivm die van een snaar)
Het gaat me ook meer om het werkingsprincipe. De kwaliteit staat of valt toch met de uitvoering.quote:we gaan het overigens nooit eens worden, en de duurdere DD modellen zijn natuurlijk helemaal niet slecht
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeftquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De een geeft de trilling door, de ander zou zelf de bron moeten zijn. Het lijkt mij sterk dat een grote toch vrij zware schijf gaat trillen door dat er magnetische kracht op wordt uitgeoefend.
[/quote[
hij gaat er ook door draaien, dus trillen lijkt me no problem
[quote]
[..]
Het gaat me ook meer om het werkingsprincipe. De kwaliteit staat of valt toch met de uitvoering.
oh, hierbij wel noterend dat je niet zo'n kolos van een perspex plateau hebt van 30 cm dikquote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:34 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeft
Ik niet zo van het zuiver natuurkundig denken, maar het lijkt me juist afhankelijk van wat er tussen de magneet en de naald zit.quote:Op dinsdag 16 februari 2010 16:34 schreef DeZwabber het volgende:
ik denk dat als je zuiver natuurkundig gaat denken, en uitgaat van een perfecte motor en perfecte lagers, een snare alsnog beter is, puur omdat pulserende magneten in de buurt van je elemant gewoon altijd op zijn minst een beetje brom geeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |