bron nos
De PvdA heeft een motie om niet te bezuinigen op onderwijs afgewezen. De motie was ingediend door GroenLinks en D66. PvdA-fractieleider Hamer had gisteren gezegd dat er op onderwijs niet mag worden gekort.
Werkgroepen inventariseren hoe 35 miljard kan worden bespaard, maar Hamer wil een uitzondering voor onderwijs, ook al hebben de regeringspartijen gezegd dat geen enkel onderwerp taboe is.
Nadat de motie was afgewezen, noemde D66-leider Pechtold de uitspraken van Hamer "verkiezingsretoriek". De PvdA zegt dat de motie werd afgewezen omdat die ambitieloos was.
Nr. 43 MOTIE VAN DE LEDEN PECHTOLD EN HALSEMA
Voorgesteld 8 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Kamer in de motie-Hamer (32 123, nr. 10) de ambitie
heeft uitgesproken tot de mondiale top vijf op het gebied van onderwijs
en wetenschap te behoren;
constaterende, dat voor het realiseren van deze ambitie forse investe-
ringen in onderwijs en wetenschap noodzakelijk zijn;
verzoekt de regering bij de heroverwegingen per saldo niet te bezuinigen
op het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Halsema
http://www.rtl.nl/compone(...)_hamer.avi_plain.xml
Poll: Een ongelooflijke draai van de PvdA.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Ons wordt een oor aangenaaid.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 18% gewijzigd door gtotep op 10-02-2010 11:47:49 ]
D66 is mijn partij niet, maar die Pechthold is wel een mannetje hoor. Vanochtend ook verkiezingsposters van de PvdA op het station gezien. Partij van de Aanpak is de slogan. En dan een foto van Albayrak erbij.
Dat is net zo geloofwaardig als wanneer Wilders "moslims zijn liev" als slogan zou gebruiken.quote:Ik vraag me werkelijk af hoe lang de PvdA dit nog vol blijft houden. Het lijkt me redelijk duidelijk dat voor hen in dat kabinet nauwelijks iets te behalen valt, of in ieder geval: dat het zo overkomt op het publiek. Ik zit echt niet te azen op een val van dit kabinet maar ik heb het gevoel dat het op deze manier met de PvdA alleen maar achteruit zal gaan...Op woensdag 10 februari 2010 11:13 schreef Strolie75 het volgende:
Is er nog iemand die die partij serieus neemt?
cda vvd pvv
quote:dat meen je toch niet?Op woensdag 10 februari 2010 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
Het wordt met de dag duidelijker op welke partij we moeten stemmen.. of wacht
cda vvd pvv
Liever SP, D66 en VVD ofzo
quote:D66 en VVD samen met de SP?Op woensdag 10 februari 2010 11:28 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
dat meen je toch niet?
Liever SP, D66 en VVD ofzo
Of het wordt cda vvd d66
of cda vvd pvv, het is de enige mogelijkheid die er is, en tevens de beste.
quote:Ik denk dat dat inderdaad het beste is. Een dag of 180 rotzooi en dan is de Wilders-hype ook weer over.Op woensdag 10 februari 2010 11:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
of cda vvd pvv, het is de enige mogelijkheid die er is, en tevens de beste.
quote:Je denkt toch niet dat de SP-commies ooit willen regeren he? Dan vallen ze door de mand, nu kan de partij fijn geldd blijven vangen zonder iets te hoeven doen.Op woensdag 10 februari 2010 11:28 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
dat meen je toch niet?
Liever SP, D66 en VVD ofzo
quote:
Nr. 43 MOTIE VAN DE LEDEN PECHTOLD EN HALSEMA
Voorgesteld 8 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Kamer in de motie-Hamer (32 123, nr. 10) de ambitie
heeft uitgesproken tot de mondiale top vijf op het gebied van onderwijs
en wetenschap te behoren;
constaterende, dat voor het realiseren van deze ambitie forse investe-
ringen in onderwijs en wetenschap noodzakelijk zijn;
verzoekt de regering bij de heroverwegingen per saldo niet te bezuinigen
op het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Halsema
de PvdA stemde tegen nadat ze zondag in lijsttrekkersdebat hadden gezegt niet te willen bezuinigen op onderwijs
180graden draaien heet dat
quote:VVD is anders aardig mild geworden en D66 is altijd rechts/links geweest.Op woensdag 10 februari 2010 11:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de SP-commies ooit willen regeren he? Dan vallen ze door de mand, nu kan de partij fijn geldd blijven vangen zonder iets te hoeven doen.
quote:En D66 voerde die motie helemaal niet in uit puur verkiezingsopportunistische overwegingenOp woensdag 10 februari 2010 10:50 schreef gtotep het volgende:
Nadat de motie was afgewezen, noemde D66-leider Pechtold de uitspraken van Hamer "verkiezingsretoriek".
.Soms word je toch zo chagrijnig van politici.
quote:En als hij die wel wil nemen is het weer niet goed volgens jouOp woensdag 10 februari 2010 11:35 schreef ethiraseth het volgende:
Beetje zoals Wilders dus. Veel schelden en roepen maar geen enkele verantwoordelijkheid nemen.
quote:Niet uitvoerbare plannen zijn inderdaad niet goed.Op woensdag 10 februari 2010 11:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En als hij die wel wil nemen is het weer niet goed volgens jou
Van te voren vanalles uit sluiten als je 31 miljard moet bezuinigen is te dom voor woorden.
Ook op het onderwijs kan bespaard worden.
quote:Beide zijn te triest voor woorden.Op woensdag 10 februari 2010 11:52 schreef speknek het volgende:
[..]
En D66 voerde die motie helemaal niet in uit puur verkiezingsopportunistische overwegingen
Soms word je toch zo chagrijnig van politici.
Het gedraai van de PcvdA, het goedkoop scoren van D'66.
Terwijl ze allebei nogal destructieve invloed hebben gehad op het onderwijs. Ja, D'66 net zo goed, zie bijvoorbeeld hier. Ik zou ze geen van beide op hun blauwe ogen vertrouwen. Eerst zien, dan geloven.
quote:Precies. D'66 kan weliswaar koketteren met het gedraai van de PvdA, maar heeft zelf heel wat boter op de hoofd.Op woensdag 10 februari 2010 17:13 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Beide zijn te triest voor woorden.
Het gedraai van de PcvdA, het goedkoop scoren van D'66.
Terwijl ze allebei nogal destructieve invloed hebben gehad op het onderwijs. Ja, D'66 net zo goed, zie bijvoorbeeld hier. Ik zou ze geen van beide op hun blauwe ogen vertrouwen. Eerst zien, dan geloven.