FOK!forum / Klaagbaak / Pasnummer invoeren bij rabo internetbankieren...
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:14
Wou ik dus net bij rabo internetbankieren inloggen, moet ik ineens ook mijn pasnummer invullen, nouja dat is nog niet zo erg, maar die word niet opgeslagen, dus nu kan ik voortaan niet meer elke keer makkelijk inloggen omdat ik eerst dat nutteloze pasnummer in moet vullen, echt irritant als je er vaak gebruik van maakt..

Klacht: pasnummer in moeten voeren bij rabo internetbankieren
zovtydinsdag 9 februari 2010 @ 13:15
Wel veiliger .
#ANONIEMdinsdag 9 februari 2010 @ 13:15
Erg he, het zou erger zijn als jouw rekening leeggeplunderd wordt!!!!!

Huil niet.

[ Bericht 32% gewijzigd door o.us op 09-02-2010 13:16:45 ]
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:15
Dat was gisteren nog niet. Zie het hier nu inderdaad ook staan. Vraag me toch af waar dat nu weer goed voor is.
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:15 schreef zovty het volgende:
Wel veiliger .
Nou volgens mij gaat het al heeel lang goed zonder dat..
Yoewiedinsdag 9 februari 2010 @ 13:16
Hoezo wordt niet opgeslagen?
Er staat een vinkje onderaan waarmee je het kunt laten opslaan.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:16 schreef Yoewie het volgende:
Hoezo wordt niet opgeslagen?
Er staat een vinkje onderaan waarmee je het kunt laten opslaan.
Nee, die staat er (bij mij) alleen voor mijn rekeningnummer.
FunkyHomosapiendinsdag 9 februari 2010 @ 13:17
BIJ ABN WEL HAHAHAHAHAHAA
C-is-for-Cookiedinsdag 9 februari 2010 @ 13:17
Cookies?
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:16 schreef Yoewie het volgende:
Hoezo wordt niet opgeslagen?
Er staat een vinkje onderaan waarmee je het kunt laten opslaan.
Alleen bij rekeningnummer flip
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:14 schreef delano.888 het volgende:
Wou ik dus net bij rabo internetbankieren inloggen, moet ik ineens ook mijn pasnummer invullen, nouja dat is nog niet zo erg, maar die word niet opgeslagen, dus nu kan ik voortaan niet meer elke keer makkelijk inloggen omdat ik eerst dat nutteloze pasnummer in moet vullen, echt irritant als je er vaak gebruik van maakt..

Klacht: pasnummer in moeten voeren bij rabo internetbankieren
Vertel eens precies wat je moet invoeren dan?
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:19
en de rest is voor je eigen veiligheid, maar goed dat is natuurlijk moeilijk te snappen
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Vertel eens precies wat je moet invoeren dan?
https://bankieren.rabobank.nl/klanten
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Vertel eens precies wat je moet invoeren dan?
volgens mij 8 cijfertjes, uit mijn blote koppie
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef Klonk het volgende:
en de rest is voor je eigen veiligheid, maar goed dat is natuurlijk moeilijk te snappen
Waarom kon het dan jaren lang zonder...
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef Klonk het volgende:

[..]

volgens mij 8 cijfertjes, uit mijn blote koppie
Oh ja, welke cijfertjes dan?
ShiroYashadinsdag 9 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:14 schreef delano.888 het volgende:
Wou ik dus net bij rabo internetbankieren inloggen, moet ik ineens ook mijn pasnummer invullen, nouja dat is nog niet zo erg, maar die word niet opgeslagen, dus nu kan ik voortaan niet meer elke keer makkelijk inloggen omdat ik eerst dat nutteloze pasnummer in moet vullen, echt irritant als je er vaak gebruik van maakt..

Klacht: pasnummer in moeten voeren bij rabo internetbankieren
Als je hem vaak genoeg hebt ingevoerd, ken je hem wel uit je hoofd.

Heb ik ook met me sofi-nummer, en zelfs met me paspoort document nummer Maar dat is alleen omdat daar een soort volgorde in zit xD
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Waarom kon het dan jaren lang zonder...
waar heb je het over, rabo internetbankieren is al jaren zo, wees blij dat het zo is

mischien moet je gewoon je geld rechtstreeks naar Nigeria of zo sturen
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef Klonk het volgende:
en de rest is voor je eigen veiligheid, maar goed dat is natuurlijk moeilijk te snappen
Mensen moeten toch echt mijn pas hebben om te kunnen inloggen (immers met pas en random reader log je in), daar staat het pasnummer op. Dus dit maakt het niet bepaald moeilijk, mocht iemand mijn pas hebben, om in te loggen.
Deetchdinsdag 9 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:19 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Waarom kon het dan jaren lang zonder...
Extra beveiliging. Je pasnummer staat nl niet op de chip dus skimmers kunnen daar niet zo makkelijk aan komen.
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:20 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh ja, welke cijfertjes dan?
dat verschilt per keer, dat is nou juist het veilige aan het systeem maar dat lijkt Einstein niet te snappen
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Klonk het volgende:

[..]

waar heb je het over, rabo internetbankieren is al jaren zo, wees blij dat het zo is

mischien moet je gewoon je geld rechtstreeks naar Nigeria of zo sturen
Nee, pasnummer is tot op heden nooit nodig geweest.
Kapteindinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
Was bij andere banken ook al zo. Snapte nooit waar dat goed voor was, je hebt immers al een token (pas) + shared secret (pincode) en als iemand het token heeft dan weet je ook het pasnummer.
Ik denk echter dat het te maken heeft met skimmen, met een gekopieerde pas weet je immers nog niet het pasnummer...
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Mensen moeten toch echt mijn pas hebben om te kunnen inloggen (immers met pas en random reader log je in), daar staat het pasnummer op. Dus dit maakt het niet bepaald moeilijk, mocht iemand mijn pas hebben, om in te loggen.
en je pincode
DX11dinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:20 schreef ShiroYasha het volgende:

[..]

Als je hem vaak genoeg hebt ingevoerd, ken je hem wel uit je hoofd.

Heb ik ook met me sofi-nummer, en zelfs met me paspoort document nummer Maar dat is alleen omdat daar een soort volgorde in zit xD
Weet ik ook, maar het gaat sneller als het al ingevuld is, net als het rekeningnummer, maar je kan het pasnummer niet opslaan...
Kapteindinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Deetch het volgende:

[..]

Extra beveiliging. Je pasnummer staat nl niet op de chip dus skimmers kunnen daar niet zo makkelijk aan komen.
Dat dus
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Klonk het volgende:

[..]

dat verschilt per keer, dat is nou juist het veilige aan het systeem maar dat lijkt Einstein niet te snappen
Maar als ie de nummertjes even post en de website erbij, dan probeer ik het even voor hem. Aardig toch?
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Nee, pasnummer is tot op heden nooit nodig geweest.
verrek, dat is idd nieuw ja
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Mensen moeten toch echt mijn pas hebben om te kunnen inloggen (immers met pas en random reader log je in), daar staat het pasnummer op. Dus dit maakt het niet bepaald moeilijk, mocht iemand mijn pas hebben, om in te loggen.
Je hebt de pincode erbij nodig voor de ramdom reader, maar dat was al zo.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:22 schreef Klonk het volgende:

[..]

en je pincode
No shit, Sherlock. Leg jij me even uit hoe ik inlog.
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:21 schreef Deetch het volgende:

[..]

Extra beveiliging. Je pasnummer staat nl niet op de chip dus skimmers kunnen daar niet zo makkelijk aan komen.
Die klinkt wel aannemelijk.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:23 schreef Klonk het volgende:

[..]

verrek, dat is idd nieuw ja
Ah, ik zie dat je ontwaakt bent.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar als ie de nummertjes even post en de website erbij, dan probeer ik het even voor hem. Aardig toch?
Het begint oud te worden, nu al.
FoXjedinsdag 9 februari 2010 @ 13:24
Rabobank
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ah, ik zie dat je ontwaakt bent.
mischien ben ik al iets te lang wakker, enzo

maar neemt niet weg dat een non klacht is, die paar cijfertjes extra, mwoah, geen probleem, gewoon je betalingen verzamelen, kwestie van logisch nadenken
Stigmatordinsdag 9 februari 2010 @ 13:26
ouwe, ik typ mijn rekeningnummer uit mijn hoofd binnen 1 seconde
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:25 schreef Klonk het volgende:

[..]

mischien ben ik al iets te lang wakker, enzo

maar neemt niet weg dat een non klacht is, die paar cijfertjes extra, mwoah, geen probleem, gewoon je betalingen verzamelen, kwestie van logisch nadenken
Maar ik heb altijd al de pas in de Random Reader als ik op de pagina terecht kom. Dan moet ik die er weer uit halen om mijn pasnummer te kunnen zien, anders kan ik niet inloggen.

En Mobiel Bankieren werkt ook nog niet.

Ach, het is me om het even. Ze doen maar. Zo vaak log ik toch niet in.
Klonkdinsdag 9 februari 2010 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:26 schreef Stigmator het volgende:
ouwe, ik typ mijn rekeningnummer uit mijn hoofd binnen 1 seconde
het gaat niet om het lange rekeningnummer, het gaat om een paar extra cijfertjes, 4 volgens mij
Spike1506dinsdag 9 februari 2010 @ 13:34
Ze hebben dit al enige tijd geleden aangegeven als je inlogde bij internetbankieren dus zo "opeens" is het niet.
Verder is het gewoon veiliger, liever 4 extra cijfertjes invullen dan een lege rekening en dat je kunt zwaaien naar je geld.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:34 schreef Spike1506 het volgende:
Ze hebben dit al enige tijd geleden aangegeven als je inlogde bij internetbankieren dus zo "opeens" is het niet.
Verder is het gewoon veiliger, liever 4 extra cijfertjes invullen dan een lege rekening en dat je kunt zwaaien naar je geld.
Volgens mij gaat het TS niet zozeer om het feit dat die 4 extra cijfertjes ingevuld moeten worden, maar om het feit dat je op je eigen computer niet kunt aangeven dat die 4 extra cijfertjes ook onthouden moeten worden, net als het banknummer onthouden kan worden door de computer.

Het beveiilging tegen skimmers gaat immers niet echt op als het gaat om je eigen desktop die op je zolderkamertje staat.
DuTankdinsdag 9 februari 2010 @ 13:42
ING
Inlognaam+wachtwoord. Hoe makkelijk wil je het hebben?
Vervolgens krijg je een code gesmst, als je iets wilt overmaken, die je dan moet invullen.
Leandradinsdag 9 februari 2010 @ 13:47
Het gaat nu niet om makkelijk maar om veilig..... en hier wordt zowel het ING als het Rabosysteem gebruikt, en het Rabosysteem is voor mijn gevoel een stuk veiliger.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:34 schreef Spike1506 het volgende:
Ze hebben dit al enige tijd geleden aangegeven als je inlogde bij internetbankieren dus zo "opeens" is het niet.
Misschien moet ik me toch eens aanleren die mededelingen te lezen. Meestal gaat het slechts over werkzaamheden aan de website op tijden dat ik toch niet wil bankieren, dus doorgaans sla ik ze over.
DuTankdinsdag 9 februari 2010 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:47 schreef Leandra het volgende:
Het gaat nu niet om makkelijk maar om veilig..... en hier wordt zowel het ING als het Rabosysteem gebruikt, en het Rabosysteem is voor mijn gevoel een stuk veiliger.
Wat is er niet veilig aan een systeem, waarbij een onmisbare en een niet te achterhalen code (na enige tijd ben je te laat met invullen, dus je hebt niet genoeg tijd hem te kraken o.i.d.), die dan naar jouw 06-nummer wordt gestuurd? Voor het veranderen van dit nummer heb je of je oude nummer nodig of je moet naar de bank, dacht ik. En het is zo simpel.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:54 schreef DuTank het volgende:

[..]

Wat is er niet veilig aan een systeem, waarbij een onmisbare en een niet te achterhalen code (na enige tijd ben je te laat met invullen, dus je hebt niet genoeg tijd hem te kraken o.i.d.), die dan naar jouw 06-nummer wordt gestuurd? Voor het veranderen van dit nummer heb je of je oude nummer nodig of je moet naar de bank, dacht ik. En het is zo simpel.
Je bent alleen wel afhankelijk van je telecomprovider. Nu is dat doorgaans geen probleem, maar er zal maar een storing zijn, dan kun je dus geen betalingen verrichten.
DuTankdinsdag 9 februari 2010 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Je bent alleen wel afhankelijk van je telecomprovider. Nu is dat doorgaans geen probleem, maar er zal maar een storing zijn, dan kun je dus geen betalingen verrichten.
Toevallig nooit last van gehad. Maar meestal is het niet nodig om meteen te betalen. Als je iets via internet wil kopen, via iDeal dus, laat je je bestelling lekker staan en doe je het toch de volgende dag of wanneer hij het weer doet?
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:00 schreef DuTank het volgende:

[..]

Toevallig nooit last van gehad. Maar meestal is het niet nodig om meteen te betalen. Als je iets via internet wil kopen, via iDeal dus, laat je je bestelling lekker staan en doe je het toch de volgende dag of wanneer hij het weer doet?
Het is ook allemaal niet verschrikkelijk, maar vind het toch wel fijn dat ik niet van mijn telefoon (provider) afhankelijk ben. Ik vind de Random Reader wel een fijne methode.
Palomardinsdag 9 februari 2010 @ 17:57
Ik vind dit toch best irritant worden. Dat met die codes invoeren is al erg omslachtig. Nog een veldje erbij lijkt een kleine moeite, maar morgen voegen ze voor extra veiligheid ook nog een veld met je postcode toe en overmorgen ander veld met de naam van je huisdier. Om het nóg veiliger te maken

Wat mij betreft kunnen ze beter eens gaan zoeken naar veilige alternatieven die wel eenvoudig werken. Bijv. een usb-apparaatje waar je je pas in kunt doen en alleen de pincode op hoeft in te typen. Of liever iets waarmee je je pas helemaal niet nodig hebt, want vind het ook al vervelend om telkens mijn portemonnee uit mijn jas te moeten halen om de pas eruit te halen, die de helft van de tijd ook niet werkt omdat er een stofje op zit ofzo. Al zul je altijd wel een compromis moeten maken tussen veilig en praktisch.
TeenWolfdinsdag 9 februari 2010 @ 17:58
klacht onterecht.

Rabobank internetbankieren.
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 17:57 schreef Palomar het volgende:
Ik vind dit toch best irritant worden. Dat met die codes invoeren is al erg omslachtig. Nog een veldje erbij lijkt een kleine moeite, maar morgen voegen ze voor extra veiligheid ook nog een veld met je postcode toe en overmorgen ander veld met de naam van je huisdier. Om het nóg veiliger te maken
Ja, heel waarschijnlijk, ze voegen namelijk om de haverklap extra velden toe.

Oh nee, wacht, dit is voor het eerst sinds ik Rabo Internetbankieren gebruik dat ze een dergelijke verandering doorvoeren.
Palomardinsdag 9 februari 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 18:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Ja, heel waarschijnlijk, ze voegen namelijk om de haverklap extra velden toe.

Oh nee, wacht, dit is voor het eerst sinds ik Rabo Internetbankieren gebruik dat ze een dergelijke verandering doorvoeren.
ja wacht maar...
Angel_of_Dthdinsdag 9 februari 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 18:08 schreef Palomar het volgende:

[..]

ja wacht maar...
Zal ik doen.
RemcoDelftdinsdag 9 februari 2010 @ 19:11
Klinkt als een zinloze toevoeging, omdat je de pas sowieso nodig hebt om de RandomReader te kunnen gebruiken.
Roflpantoffeldinsdag 9 februari 2010 @ 19:13
ING
CyberTijndinsdag 9 februari 2010 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 19:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Klinkt als een zinloze toevoeging, omdat je de pas sowieso nodig hebt om de RandomReader te kunnen gebruiken.
Dus niet.
Als je geskimmed bent hebben skimmers:
1. de informatie van je pas, die wordt kinderlijk eenvoudig op een blanco pas geprogrammeerd
2. de pincode

Doe daar nog een random readertje bij en ze zijn zo binnen op internet bankieren.
Wat hebben skimmers niet? Het pasnummer!

Kortom, jouw centjes zijn nu veiliger, en skimmers worden gewtfpwned omdat ze nu ook je pasnummer af moeten kijken.
Janpietklaasdinsdag 9 februari 2010 @ 20:44
Stel je browser zo in dat ie shit onthoud ofzo.
Hetiszoverdinsdag 9 februari 2010 @ 20:46
RABOBANK
bornedwoensdag 10 februari 2010 @ 01:25
Wat ik irritanter vind is dat je maar 5 opdrachten per keer kunt verzenden
Palomarwoensdag 10 februari 2010 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 20:33 schreef CyberTijn het volgende:

[..]

Dus niet.
Als je geskimmed bent hebben skimmers:
1. de informatie van je pas, die wordt kinderlijk eenvoudig op een blanco pas geprogrammeerd
2. de pincode

Doe daar nog een random readertje bij en ze zijn zo binnen op internet bankieren.
Wat hebben skimmers niet? Het pasnummer!

Kortom, jouw centjes zijn nu veiliger, en skimmers worden gewtfpwned omdat ze nu ook je pasnummer af moeten kijken.
gewoon kwestie van tijd totdat de skimmers daar ook iets op hebben gevonden. Als ze al pinautomaten onzichtbaar kunnen modificeren zodat de pas gekopieerd wordt dan is het niet heel erg moeilijk om ook nog een cameraatje te monteren dat een foto maakt van de pas zelf...