Surveillance-Fiets | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:09 |
quote:Persbericht. Volgens mij is dat dikke onzin. Er zijn genoeg mensen die zomaar alles online pleuren op hyves en andere sites. Foto's info adressen.... Jonge meisjes die hun hele leven openbaar maken op hyves. Een openbaar profiel met al je informatie is imho al verkeerd. Je weet nooit wie er allemaal op je hyves loopt te loeren naar info om er vervolgens verkeerde dingen mee te doen. Dit is ook een van de weinige campagnes van de overheid die ik wel zinvol vind. Dagelijks blijkt dat er weer iemand zo naïef is geweest om te geloven dat iedereen op internet goede bedoelingen heeft... Ook op FOK! ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:12 |
Tijdens een enquete weet iedereen hoe het moet, maar 1 sec daarna zijn het alweer vergeten. ![]() | |
Marijkezwolle | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:19 |
quote:Dat dus... En sowieso een onderzoek gebaseerd op bezoekers van msn.nl, die resultaten kan ik niet echt serieus nemen ![]() | |
Crutch | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:20 |
Op basisscholen geven ze tegenwoordig les in 'Veilig Internetten' waarvoor de leerling een diploma kan krijgen. Da's imo een goede manier om iig al tijdig aan te geven wat wel en wat niet verstandig is op the webzzzz. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:24 |
Het is inderdaad maar net wat je online zet. Voorzichtigheid is altijd op z'n plaats, temeer omdat potentiële werkgevers tegenwoordig ook volop googlen. En dat is lastig wanneer je een unieke naam hebt, zoals ik (Ik ben namelijk nog nooit iemand op internet tegengekomen met exact dezelfde naam als ik) of wanneer bepaalde informatie eenvoudig naar jou valt te herleiden. | |
Salinero | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:26 |
quote:wat mij betreft is dat niet nodig. zo filter je de retards eruit. | |
controlaltdelete | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:29 |
Op werk zoeken we ook potentiele werknemers op via google, naar hyves, facebook e.d. Mensen waar zo min mogelijk info over te vinden is krijgen de voorkeur. Is een stilzwijgend beleid sowieso snap ik de behoefte van mensen niet om zichzelf in the picture te gooien via allerlei sites. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:38 |
quote:Nou ja... zo min mogelijk.... - Als er echt helemaal NIKS over je valt te vinden, lijkt me dat ook geen goede zaak. Als je op mijn naam zoekt, ontdek je een hobby waar ik tijd in steek. Diezelfde hobby zou ik trouwens ook netjes onderaan mijn CV vermelden, aangezien het een creatieve tijdsbesteding is en dat is mijn vakgebied een pluspunt. Het is denk ik maar net wat er over je valt te vinden. Met de opmars van zaken als Twitter en Facebook gaan bedrijven (en hun werknemers) zich ook via die media manifesteren en bepaalde netwerken opbouwen. Ik merk bij mezelf de behoefte om mijn privé- en zakelijke leven toch echt gescheiden te houden. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:44 |
quote:Die 88% denken zelf dat ze goed bezig zijn, dat zegt eigenlijk alleen maar dat ze niet begrijpen wat de consequenties kunnen zijn van wat ze online zetten. | |
controlaltdelete | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:47 |
quote:Ik zeg ook zo weinig mogelijk. Maar mensen die zichzelf te kijk zetten met allerlei foto's e.d. kunnen het vergeten. | |
Crutch | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:51 |
quote:In wat voor richting moet ik denken als we praten over jouw werk? Ik denk dat dat nogal een groot verschil uit kan maken namelijk. | |
boyv | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:53 |
Wat een kul. Sociale netwerksites zijn per definitie niet veilig om persoonlijke informatie op te zetten. | |
controlaltdelete | dinsdag 9 februari 2010 @ 09:54 |
quote:Overheid waar en wat hou ik liever voor me. | |
boyv | dinsdag 9 februari 2010 @ 10:00 |
quote:Doe je ook aan waterboarding voor de overheid ![]() |