GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zolang je lekker thuis zit met je laptop op schoot ben je veilger dan wanneer je op straat loopt of de trap af loopt of in de auto/bus/trein/op de fiets/in het vlliegtuig etc.
Je moeder is een hamster
Dan zou ik ook nog even de batterij eruit halen en de netvoeding van de stroom halenquote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat hebben ze geforceerdquote:Op maandag 8 februari 2010 22:23 schreef RemcoDelft het volgende:
En als je tijdig wakker wordt, kan je het spektakel zien:
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
De stekker gaat er altijd uit. Sowiesoquote:Op maandag 8 februari 2010 22:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dan zou ik ook nog even de batterij eruit halen en de netvoeding van de stroom halen
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
als hij nog met de stekker in het stopcontact zit kan hij ook fikken hoorquote:
sterker nog, als er nog sap in de accu zit kan hij ook gaan
Tuut Tuut Tuut
Hoe los ik dat op dan? Brandkast?quote:Op maandag 8 februari 2010 22:25 schreef DePanUit het volgende:
[..]
als hij nog met de stekker in het stopcontact zit kan hij ook fikken hoor
sterker nog, als er nog sap in de accu zit kan hij ook gaan
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Er zit nogal wat vermogen in zo'n accu inderdaad, als daar iets fout mee gaat is spontane ontbranding niet ondenkbaar.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:25 schreef DePanUit het volgende:
[..]
als hij nog met de stekker in het stopcontact zit kan hij ook fikken hoor
sterker nog, als er nog sap in de accu zit kan hij ook gaan
Je hoort wel vaker verhalen over gevaarlijke batterijen/accu's.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit is een originele van Toshibaquote:Op maandag 8 februari 2010 22:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er zit nogal wat vermogen in zo'n accu inderdaad, als daar iets fout mee gaat is spontane ontbranding niet ondenkbaar.
Je hoort wel vaker verhalen over gevaarlijke batterijen/accu's.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Door de beveiliging te slopen ja. De beveiliging kan ook defect gaan. Alleen is de kans wat klein, en heb je wat veel camera's/laptops nodig om een spontane ontbranding te filmen. Daarvoor zijn lab-opstellingen nou handig.quote:
censuur :O
Wat voor beveiliging is dat dan?quote:Op maandag 8 februari 2010 22:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Door de beveiliging te slopen ja. De beveiliging kan ook defect gaan. Alleen is de kans wat klein, en heb je wat veel camera's/laptops nodig om een spontane ontbranding te filmen. Daarvoor zijn lab-opstellingen nou handig.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Feest, die kunnen ook fouten bevatten/kapot gaanquote:
Het komt voor dat de boel in de hens vliegt, doe er mee wat je wil maar je vraag is beantwoord
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Google zegt dat dat bij Toshiba slechts sporadisch voorkomtquote:Op maandag 8 februari 2010 22:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Feest, die kunnen ook fouten bevatten/kapot gaan
Het komt voor dat de boel in de hens vliegt, doe er mee wat je wil maar je vraag is beantwoord
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
quote:Op maandag 8 februari 2010 22:42 schreef Sander het volgende:
Dan is de kans dat je dood gaat of je flat affikt... "sporadisch"
Is de kans dat je de staatsloterij wint groter, minder groot, of even groot?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Wat is dit nou weer voor kutberekening?quote:Op maandag 8 februari 2010 22:19 schreef deepart het volgende:
[..]
Daar heb je het al. Wat is het user aantal op fok? 280.000?
Dan is de kans dus al 1 op 280.000
Als we dan de klonen wegfilteren dan zitten we al op een kans van 1 op 140.000
ik kocht ooit een PC en éénmaal thuis stak ik de stekker erin en dat ding ontplofte.
toen een nieuwe gekregen van de fabrikant maar toen ik de stekker erin stak ontplofte hij weer.
ben toen overgestapt op een ander merk, maar ook die ontplfote direct.
tegenwoordig gebruiken we hier thuis PC's om de haard aan te steken.
stekker erin en hop ! het brand.
en aangezien mij dit al 33 keer is overkomen maar ik wel véél meer pc's had willen kopen had ik logischerwijs rond de 300 PC's kunnen zitten.
dat gedeeld door het aantal dagen dat ik al leef = 33 x 365 = 12045 dat gedeeld door het aantal PC's dat mogelijk had kunnen ontploffen = 40,15.
de kans is dus 40,15 %
toen een nieuwe gekregen van de fabrikant maar toen ik de stekker erin stak ontplofte hij weer.
ben toen overgestapt op een ander merk, maar ook die ontplfote direct.
tegenwoordig gebruiken we hier thuis PC's om de haard aan te steken.
stekker erin en hop ! het brand.
en aangezien mij dit al 33 keer is overkomen maar ik wel véél meer pc's had willen kopen had ik logischerwijs rond de 300 PC's kunnen zitten.
dat gedeeld door het aantal dagen dat ik al leef = 33 x 365 = 12045 dat gedeeld door het aantal PC's dat mogelijk had kunnen ontploffen = 40,15.
de kans is dus 40,15 %
Doe jij eens een poging meneer sneijder5quote:Op maandag 8 februari 2010 22:48 schreef Sneijder5 het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kutberekening?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Het is zo niet te zeggen wat die kans is.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:49 schreef deepart het volgende:
[..]
Doe jij eens een poging meneer sneijder5
Je kunt toch niet zeggen dat de kans 1 op 140.000 is omdat dit toevallig het useraantal is op FOK!?
Waarom neem je het useraantal op FOK!? Niet al die 140.000 users hebben dit topic gekeken. Kun je net zo goed zeggen dat het een kans is van 1 op 16.500.000.
EDIT: Oja, als er nou niemand had gereageerd had hier die dit probleem heeft gehad, had je dan ook een kans van 0 aangenomen?
Over het algemeen worden mijn topics door héél fok bekeken. Als iemand toevallig niet online is wordt diegene door een andere user wel via sms geattendeerd op een nieuw topic van mij.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:56 schreef Sneijder5 het volgende:
[..]
Het is zo niet te zeggen wat die kans is.
Je kunt toch niet zeggen dat de kans 1 op 140.000 is omdat dit toevallig het useraantal is op FOK!?
Waarom neem je het useraantal op FOK!? Niet al die 140.000 users hebben dit topic gekeken. Kun je net zo goed zeggen dat het een kans is van 1 op 16.500.000.
EDIT: Oja, als er nou niemand had gereageerd had hier die dit probleem heeft gehad, had je dan ook een kans van 0 aangenomen?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Oh.quote:Op maandag 8 februari 2010 22:59 schreef deepart het volgende:
[..]
Over het algemeen worden mijn topics door héél fok bekeken. Als iemand toevallig niet online is wordt diegene door een andere user wel via sms geattendeerd op een nieuw topic van mij.
Dat méén je nietquote:Op maandag 8 februari 2010 23:05 schreef Mankatans het volgende:
50%. Hij vliegt óf wel, óf niet in de fik.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Kan hij beter twee laptops aanzetten, dan is de kans kleiner dat ze in de fik vliegen.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:05 schreef Mankatans het volgende:
50%. Hij vliegt óf wel, óf niet in de fik.
Nee, groter.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:08 schreef Sneijder5 het volgende:
Kan hij beter twee laptops aanzetten, dan is de kans kleiner dat ze in de fik vliegen.
óf de ene laptop vliegt in de fik, óf de andere, óf geen van beide.
66,67% kans dat er één in de hens vliegt dus.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
|
|
