FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man heeft 285 nakomelingen,...
Depratermaandag 8 februari 2010 @ 09:50
.... ik denk dat hij niet van allemaal de geboortedatum meer weet
quote:
ma 08 feb 2010, 09:37 | 0 reacties
Man heeft 285 nakomelingen
ARIZONA - Een familiefeestje van de 88-jarige Amerikaan Joe Jessop is een flinke onderneming. De man heeft vijf vrouwen en maar liefst 285 nakomelingen...
Jessop is een aanhanger van de Fundamentalistische Kerk van Jezus Christus, een afsplitsing van de Mormonen in de Verenigde Staten.
De man doet aan polygamie en is met meerdere vrouwen tegelijk getrouwd.

Met zijn vijf vrouwen kreeg Jessop 46 kinderen en 239 kleinkinderen. "Ik leid een gezegend leven. Ik zou met niemand willen ruilen", vertelt Jessop in The National Geographic.

Er is echter ook veel kritiek op de man en de Fundamentalistische Kerk. De religie wordt in Amerika gezien als een sekte, waarin de vrouwen worden gehersenspoeld en de kinderen worden beroofd van een normale jeugd.
donthatemaandag 8 februari 2010 @ 09:52
moet ik vanaaf er weer 2bij maken had er net 1minder

maar ff serieus.. je moet toch van je kinderen houden.. deze kan je nooit tegelijk allemaal liefde geven
Pluis_Konijnmaandag 8 februari 2010 @ 09:54
quote:
Op maandag 8 februari 2010 09:52 schreef donthate het volgende:
moet ik vanaaf er weer 2bij maken had er net 1minder

maar ff serieus.. je moet toch van je kinderen houden.. deze kan je nooit tegelijk allemaal liefde geven
Denk ook niet dat ie het daarom doet .
donthatemaandag 8 februari 2010 @ 09:55
quote:
Op maandag 8 februari 2010 09:54 schreef Pluis_Konijn het volgende:

[..]

Denk ook niet dat ie het daarom doet .
Ja dat bedoelde ik er eigenlijk ook mee als je niet van je kinderen kan houden neem er dan geen vind dit echt erg..
Pluis_Konijnmaandag 8 februari 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 8 februari 2010 09:55 schreef donthate het volgende:

[..]

Ja dat bedoelde ik er eigenlijk ook mee als je niet van je kinderen kan houden neem er dan geen vind dit echt erg..
En dan maar vragen hoe we van de "overbevolking" afkomen :p
SicSicSicsmaandag 8 februari 2010 @ 10:08
5 vrouwen!?! Respect!

Ik word al doodmoe van 1 vriendin!

Hoewel ik betwijfel of zijn vrouwen net zo mondig zijn als de mijne!
SPOILER
Ik denk het niet, als ze hem ook nog regelmatig zouden pijpen had hij nooit zoveel kinderen gehad!
mirvedmaandag 8 februari 2010 @ 10:09
Ik denk dat mijn opa tegen de 50 aan zit (kleinkinderen en de kinderen daarvan mee geteld)
Deetchmaandag 8 februari 2010 @ 10:14
dat is pas een ouwe fokker.
Big_Boss_Manmaandag 8 februari 2010 @ 10:33
wat een frikandel die vent
Pluis_Konijnmaandag 8 februari 2010 @ 10:34
Ouwe snoepert
Biogardemaandag 8 februari 2010 @ 10:56
Hij heeft iig door dat ie niet alleen is om mee te plassen.
DS4maandag 8 februari 2010 @ 11:16
Mijn god, die man heeft een rotleven...
SPOILER
Vijf schoonmoeders!
DeTolkmaandag 8 februari 2010 @ 11:20
OMG, en dan de Kerstdagen
Man_of_Aranmaandag 8 februari 2010 @ 15:01
Tjongejonge wat een naief gewauwel weer hier

Die vrouwen worden idd gehersenspoeld. Met als machtsmiddel dat de here jezus ( ) het wil. Die kinderen worden vanaf heel jong al geindoctineerd. Je bent een vrouw en je doel is slechts luisteren naar je man en kinderen baren. Deze kinderen worden ook al vanaf jongsafaan misbruikt. Vaak met goedkeuring van de ouders. En zodra ze ongesteld worden moeten (ja moeten) ze beginnen met baren.

Die arme mensen weten niet dat het anders kan zijn

Die vieze kerel hoort thuis in de gevangenis
lurf_doctormaandag 8 februari 2010 @ 15:02
Egoistische milieuterrorist
Sachertortemaandag 8 februari 2010 @ 15:03
Zeker een linkse.
-Strawberry-maandag 8 februari 2010 @ 15:05
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:03 schreef Sachertorte het volgende:
Zeker een linkse.
Want? Gelovige partijen zijn hier bijvoorbeeld juist meer rechts geörienteerd.
Sachertortemaandag 8 februari 2010 @ 15:09
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:05 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want? Gelovige partijen zijn hier bijvoorbeeld juist meer rechts geörienteerd.
Dit is parasiteren op de samenleving. Typisch links dus.
Depratermaandag 8 februari 2010 @ 15:32
Dit is de wil van de here, rechts dus
Leandramaandag 8 februari 2010 @ 15:35
quote:
Op maandag 8 februari 2010 09:52 schreef donthate het volgende:
moet ik vanaaf er weer 2bij maken had er net 1minder

maar ff serieus.. je moet toch van je kinderen houden.. deze kan je nooit tegelijk allemaal liefde geven
NIet alleen je kinderen liefde geven, maar hoe kun je 46 kinderen en 5 vrouwen te eten geven??

En er is geen kinderbijslag in de VS, dus iedere hap die die kinderen eten moet hij echt zelf verdienen.
Basp1maandag 8 februari 2010 @ 15:41
In de NGC van deze maand staat een uitgebreid artikel over die sekte, die zich geen sekte noemt.
Frutselmaandag 8 februari 2010 @ 15:47
Ik dacht dat dit over Tiger Woods ging
Leandramaandag 8 februari 2010 @ 15:53
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik dacht dat dit over Tiger Woods ging


Nog niet... maar wat niet is kan nog komen
-Strawberry-maandag 8 februari 2010 @ 16:07
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:09 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dit is parasiteren op de samenleving. Typisch links dus.
Misschien werken ze allemaal wel keihard voor hun geld. Hoezo parasiteren?
En zelf genieten van een uitkering terwijl het ook anders kan heeft niets te maken met stemgedrag. Er zullen vast en zeker ook PVV aanhangers zijn die zelf een uitkering krijgen, terwijl dat niet nodig is.
SPOILER: off-topic over links
Ik stem niet links omdat ik wil dat samen met mij nog vele anderen een uitkering krijgen, zonder moeite te doen om een baan te vinden. Je stemt alleen links omdat je denkt dat de samenleving er beter van wordt als het verschil tussen arm en rijk kleiner wordt. En mensen met nog minder rond te laten komen dan ze nu al moeten is, naar mijn mening, niet de manier om dat verschil kleiner te maken. Althans, dat is de motivatie die een goeie links-stemmer zou moeten hebben.

Ik ben zelf ook links, maar dat heeft niets te maken met uitkeringtrekkerij. Ik ben van plan later een goeie baan te krijgen en ben bereid daar ook meer belasting over te betalen, als ik daar mensen mee aan een uitkering help die het ook echt nodig hebben. Slechts een klein deel van de mensen die een uitkering krijgt verdient het niet is mijn ervaring.

Het lijkt me ook niet dat veel mensen er bewust voor kiezen om geen flikker uit te voeren voor hun geld en het wel prima vinden, zo met een uitkering. Daar kots ik ook op, maar dat betekent niet dat ik rechts een beter alternatief vind omdat er een aantal profiteurs zijn die misbruik maken van de verzorgingsstaat. Liever dat dan de mensen benadelen die het wel echt nodig hebben en die anders niet rond komen. En wat is nou die paar extra belastingcenten, erg veel slechter word je er ook niet van. Ik denk dat mensen die hun hele leven van een uitkering genieten daar uiteindelijk ook niet gelukkig van worden. En ze worden natuurlijk constant aangespoord om een baan te zoeken. Als ze dit weigeren houdt het snel op met onterecht profiteren van onze verzorgingsstaat.
Basp1maandag 8 februari 2010 @ 16:56
In het NGC artikel komt ook een 20 jarige vrouw uit die sekte aan het woord met een kind van 4.

De gemeenschap is redelijk autarkisch, maar ook de kinderen moeten meehelpen op het land, zaaien, onkruid wieden, oogsten, enz..

Verder zijn er dan nog de lost boys die uit de gemeenschap gestoten worden omdat er natuurlijk nooit voldoende vrouwen zijn om met zijn allen aan veelwijverij te doen.

Ook zit er 1 van die sekte leden vst omdat hij gemeenschap gehad heeft met een kind en daarop gepakt kon worden. Het trouwen wat men doet is niet door de VS erkend maar doet men voor hun eigen kerk.
.ZilveR.maandag 8 februari 2010 @ 16:57
Dit gaat gewoon te ver
mirvedmaandag 8 februari 2010 @ 18:49
quote:
Op maandag 8 februari 2010 15:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

NIet alleen je kinderen liefde geven, maar hoe kun je 46 kinderen en 5 vrouwen te eten geven??

En er is geen kinderbijslag in de VS, dus iedere hap die die kinderen eten moet hij echt zelf verdienen.
Beetje ouderwets die vrouwen kunnen ook best werken om voor hun kinderen te zorgen. Bovendien heeft hij natuurlijk schaalvoordelen
Flashwinmaandag 8 februari 2010 @ 18:51
Goed bezig!
Deuxmaandag 8 februari 2010 @ 18:57
Ies koeltour!
Dawwamaandag 8 februari 2010 @ 19:46
Mijn moeders vader komt uit op bijna 80 levende nakomelingen..
WammesWaggelmaandag 8 februari 2010 @ 23:46
Die man zal wel zo steenrijk zijn dat hij dat child tax credit niet nodig heeft, alles zal ook wel via zijn kerk lopen en dus geen belasting betalen.
Flashwindinsdag 9 februari 2010 @ 01:35
quote:
Op maandag 8 februari 2010 19:46 schreef Dawwa het volgende:
Mijn moeders vader komt uit op bijna 80 levende nakomelingen..
WAT EEN HOER
WallOfStarsdinsdag 9 februari 2010 @ 06:56
quote:
Op maandag 8 februari 2010 23:46 schreef WammesWaggel het volgende:
Die man zal wel zo steenrijk zijn dat hij dat child tax credit niet nodig heeft, alles zal ook wel via zijn kerk lopen en dus geen belasting betalen.