Slank # 945 - Waar we samen alleen op reis gaan

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:20 schreef AKnynke het volgende:
Jeej, donderdag zie ik m'n Duutser weer!

Hij heeft trouwens morgen een nederlands examen, en is nu druk aan het studeren. zien-gezien. Doen-gedoen. maken-gemaken. Ik vind het zo leuk dat hij nederlands leert. En hij wil er mee door gaan!

doen - gedaan
maken - gemaakt

Zelf bedenken of iets goed of slecht is is toch ook ethiek?

Nynke: yay, way to go Duitser! En tof dat jullie elkaar weer snel zien!

Chico: positief --> het is goed voor de ontwikkeling van een kritische instelling (geeft inzicht in hoe het niet moet) ?

Ik zit ook een beetje vast Ik moet een tutorial doen dit blok omdat ik was vergeten dat ze de uitschrijf-regelingen veranderd hebben en ik dus te laat was met uitschrijven Maarrr nu moet ik dus als een razende Roeland een onderwerp verzinnen en een docent strikken om me te begeleiden Het liefst iets met postkoloniale / diaspora / migranten literatuur, geschreven in het Engels en om de werkdruk lager te maken wil ik het liefst over een boek schrijven wat ik al gelezen heb (moet namelijk voor mn andere vakken ook best veel doen). Maar over Rushdie en Zadie Smith heb ik al best veel geschreven
Misschien doe ik wel Sherman Alexie. Hopelijk kan ik een docent zover krijgen, want volgens mij zijn ze niet echt geïnteresseerd in Indianen-literatuur

Duitsers die Nederlands praten zijn schattig. Leuk dat je hem snel weer ziet Nynke!

Maar wel tof dat hij Nederlands leert!
Mijn Duitser heeft Nederlands geleerd met behulp van Nederlandse luisterboeken. Hij spreekt het nu vloeiend.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:28 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

doen - gedaan
maken - gemaakt

i know. Maar hij nog niet, en het zijn hele erge schattige foutjes!

Chico, lastig is dat he, soms kan iets intuitief fout aan voelen, maar rationeel heel goed zijn, of andersom.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:29 schreef Mini_rulez het volgende:
Zelf bedenken of iets goed of slecht is is toch ook ethiek?

Ja eigenlijk wel. Al kwam dat op het college niet op deze manier naar voren. Maar misschien moet ik toch maar van mn visie afstappen, beetje kinderachtig is het wel om ergens heel erg tegen te willen zijn, terwijl je eigenlijk voor bent als het aankomt op argumenten .

Chico: ik zou alleen kunnen bedenken dat ethische overwegingen progressief denken in de weg kan zitten. Maar of dat per definitie een slecht iets is...

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:31 schreef MariaEtcetera het volgende:
Chico: ik zou alleen kunnen bedenken dat ethische overwegingen progressief denken in de weg kan zitten. Maar of dat per definitie een slecht iets is...

Mja zoiets heb ik ook, dat was mijn enige echte tegenargument. Wat wij nu zien als ethisch verwerpelijk (stamcelonderzoek bijvoorbeeld) kan over een aantal jaren/eeuwen misschien juist wel geaccepteerd zijn. En dan doen we het nu niet, terwijl het ons veel kan leren over ziektes en zelfs over genezing van die ziektes. Dus dan is het eigenlijk zonde dat belangrijk onderzoek tegen wordt gehouden .

Je kunt ook als tegenargument gebruiken dat wetenschappers daar hun tijd/energie niet aan zouden moeten besteden omdat het ten koste gaat van hun onderzoek zelf, hoewel er dan wel weer andere mensen zouden moeten zijn die hun plannen ethisch toetsen.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:36 schreef Mini_rulez het volgende:
Je kunt ook als tegenargument gebruiken dat wetenschappers daar hun tijd/energie niet aan zouden moeten besteden omdat het ten koste gaat van hun onderzoek zelf, hoewel er dan wel weer andere mensen zouden moeten zijn die hun plannen ethisch toetsen.

Dat is een goede .

Ik zou zo snel ook geen (goed) tegenargument kunnen bedenken Chico. Ik heb zowel bij pedagogische wetenschappen als bij geneeskunde ethiek gehad. Helemaal niet mijn ding! Vooral omdat het niet echt ging over ethische dilemma's, maar meer over filosofen en algemene theorieën. Vrij droge stof.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:36 schreef Mini_rulez het volgende:
Je kunt ook als tegenargument gebruiken dat wetenschappers daar hun tijd/energie niet aan zouden moeten besteden omdat het ten koste gaat van hun onderzoek zelf, hoewel er dan wel weer andere mensen zouden moeten zijn die hun plannen ethisch toetsen.

Gebeurd dit niet ook dan? Je onderzoeksvoorstel moet toch goed gekeurd worden door ethische commissies?

De gouden regel van brainstormen is toch ook dat je nergens een oordeel over moet vellen? Staat creativiteit in de weg oid? Niet dat het zo goed werkt in de praktijk, maar toch.

Rituals: dat is ook zo ja. Als je onderzoek op mensen of dieren wilt gaan doen in elk geval wel, anders weet ik het eigenlijk niet.

Mwuh Nou ben ik de hele dag al onderwerpen aan het bedenken, daar ging m'n zondag _{Ik wou eigenlijk iets gelinkt aan Shakespeare doen (want die docent is superfijn om mee te werken!), maar postcolonial perspectives op The Tempest oids zijn niet origineel meer en over Césaire heb ik al geschreven... Toen ben ik o.a. via Kureishi, Angelou, West Side Story en Chihuailaf weer terug gekomen bij mn oude bekenden, Smith, Rushdie en Alexie. Nurk.}

Combi west side story en shakespeare?

Wie trouwens niet naar het NSF heeft gekeken, heeft historische televisie gemist. Het was hilarisch

Ik zat in de auto

Nietus, je was al thuis. Het is echt net afgelopen. En het was erg Gelijkspel, Pierre Kartner in de war, kop of munt, een dronken jury, draaiorgels en blokfluiten, een chipmunk, kleding van christine le duc en de tweede hands winkel, 20x mooie woorden.... Wereldtv!

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:48 schreef XcUZ_Me het volgende:
Combi west side story en shakespeare?

Dat was inderdaad de insteek, maar toen ik op youtube wat filmpjes bekeek van de film en al die over straat pirouettende kereltjes zag, zonk de moed me in de (ballet)schoenen

quote:

Op zondag 7 februari 2010 22:54 schreef Tinkepink het volgende:
Nietus, je was al thuis. Het is echt net afgelopen. En het was erg Gelijkspel, Pierre Kartner in de war, kop of munt, een dronken jury, draaiorgels en blokfluiten, een chipmunk, kleding van christine le duc en de tweede hands winkel, 20x mooie woorden.... Wereldtv!

Het klinkt wel hilarisch ja . Ik wist ook niet dat het was eigenlijk . Ik houd wel van kitsch op tv .

Dit was de overtreffende trap. Werkelijk. Jiskefet is er niets bij.

Hmz. Nouja, niks meer aan te doen .

Gelukkig kunnen we nu weer naar voetbal praatjes kijken

Kijk het morgen op uitzending gemist. Bliokje kaas erbij en de topics op Fok! lezen. Topamusement.
En nu ga ik naar bed.