[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 07-05-2002 18:38]
Maarum, we blaten allemaal wel dat het over democratie gaat enzo, maar wat als die man gewoon een homohater was? Dan was Pim we degene waar ie af mee zou willen rekenen.
Was een "dierenvriend". 
quote:Dat maken 'we' er nu van. Wie zegt dat het ook maar een politieke reden heeft?
Op dinsdag 07 mei 2002 18:37 schreef U-lerZzZ het volgende:
Was geen homo-hater.Was een "dierenvriend".
quote:Ja, wat als hij het leven had gerespecteerd zoals hij deed voorkomen op zijn site... wat als, wat als...
Op dinsdag 07 mei 2002 18:36 schreef Youssef het volgende:
Ik zat net de gesloten topic te lezenMaarum, we blaten allemaal wel dat het over democratie gaat enzo, maar wat als die man gewoon een homohater was? Dan was Pim we degene waar ie af mee zou willen rekenen.
Ga aub ergens anders flames uitlokken.
quote:Terecht !
Op dinsdag 07 mei 2002 18:40 schreef Chandler het volgende:
euh... dat zelfs het royalcouple hun reis afbreekt
quote:Ja en nee, hij is nu al dood (mischien beetje grof om te zeggen) maar wat kunnen zij nou voor hem nog betekenen?... zal het volk betere keuzes maken als ze terug zijn?... in mijn ogen niet.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:41 schreef Muhneer het volgende:[..]
Terecht !
quote:denk jij dat ze nog zin hebben om vrolijk te reizen?
Op dinsdag 07 mei 2002 18:42 schreef Chandler het volgende:[..]
Ja en nee, hij is nu al dood (mischien beetje grof om te zeggen) maar wat kunnen zij nou voor hem nog betekenen?... zal het volk betere keuzes maken als ze terug zijn?... in mijn ogen niet.
quote:Ik zeg dat iedereen politieke redenen achter de moord zoekt, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Je maakt er zelf flames van eikel.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:39 schreef Rica het volgende:[..]
Ja, wat als hij het leven had gerespecteerd zoals hij deed voorkomen op zijn site... wat als, wat als...
Ga aub ergens anders flames uitlokken.
quote:tis meer een teken van solidariteit, ze hebben nu eenmaal ook - tegenwoordig weliswaar meer indirect, dan direct - banden met de politiek. Dit is van groot belang voor hun land. Dus komen ze m.i. terecht eerder terug.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:42 schreef Chandler het volgende:[..]
Ja en nee, hij is nu al dood (mischien beetje grof om te zeggen) maar wat kunnen zij nou voor hem nog betekenen?... zal het volk betere keuzes maken als ze terug zijn?... in mijn ogen niet.
quote:er zijn meer homo's in nederland, dus met pim fortuyn wil je echt wel een statement neer zetten.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:44 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik zeg dat iedereen politieke redenen achter de moord zoekt, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Je maakt er zelf flames van eikel.
Zijn perverse 'idealen' plaatste hij boven de verantwoordelijkheid voor zijn gezin...
Ik ben er echt ziek van en intens woedend. Idealen zouden moeten leiden tot constructieve acties en niet tot het afschieten van een ander mens.
Als de dader werkelijk iets had willen betekenen voor onze samenleving had hij ook kunnen gaan werken in een asielzoekerscentrum o.i.d. In tegenstelling tot wat hij zelf denkt heeft hij de samenleving allesbehalve een dienst bewezen.
Overigens weet ik niet of ik nu wel in het juiste topic zit te posten. Indien niet: bij voorbaat sorry.
quote:Het is zo jammer dat mensen die (volgens mij) eigenlijk niets afwisten van waar Pim nou echt voor stond, dit aangrijpen om te gaan rellen.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:47 schreef StephanL het volgende:
Als die gast vrij komt reken maar dat die dood gaat, gister een reactie gehoord van een gast bij tvwest en die had het over "onze leider, en dit is nog maar het begin(de rellen)" Dus trek je conclusie maar
Hij was juist tegen geweld/criminaliteit en de reactie van deze echt DOMME mensen is geweld. Totaal gebrek aan respect vind ik het
quote:mensen moeten eens goed in hun kop prenten dat alles wat links is niet meteen goed is. extremisme is altijd verkeerd. en rechts moet voortaan gewoon getolereerd worden en niet meer zo afschuwelijk afgebeeld worden. helaas moest dit gebeuren voordat er een aantal mensen zijn die dit beginnen te begrijpen. en dan zijn er nog een groot aantal mensen die er helemaal niets van leren.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:48 schreef Noayla_ het volgende:
De dader was net vader geworden...Zijn perverse 'idealen' plaatste hij boven de verantwoordelijkheid voor zijn gezin...
Ik ben er echt ziek van en intens woedend. Idealen zouden moeten leiden tot constructieve acties en niet tot het afschieten van een ander mens.
Als de dader werkelijk iets had willen betekenen voor onze samenleving had hij ook kunnen gaan werken in een asielzoekerscentrum o.i.d. In tegenstelling tot wat hij zelf denkt heeft hij de samenleving allesbehalve een dienst bewezen.
Overigens weet ik niet of ik nu wel in het juiste topic zit te posten. Indien niet: bij voorbaat sorry.
quote:Maar zorg dat het niet doorslaat!
Op dinsdag 07 mei 2002 18:51 schreef daburnd88 het volgende:[..]
mensen moeten eens goed in hun kop prenten dat alles wat links is niet meteen goed is. extremisme is altijd verkeerd. en rechts moet voortaan gewoon getolereerd worden en niet meer zo afschuwelijk afgebeeld worden. helaas moest dit gebeuren voordat er een aantal mensen zijn die dit beginnen te begrijpen. en dan zijn er nog een groot aantal mensen die er helemaal niets van leren.
Natuurlijk is niet alles wat links is, automatisch goed. Maar ook niet alles wat rechts is. 't Werkt natuurlijk wel 2 kanten op.
quote:hij wou ook de mensen van nederland wakker schudden. toch zijn er nog steeds mensen die er niets van begrijpen, dat vraagt om hardere maatregelen. wat denk je wat er gebeurd als al die mensen hun woede moeten opkroppen? dan krijg je een land vol van gekken zoals die moordenaar zelf.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:49 schreef Delight het volgende:[..]
Het is zo jammer dat mensen die (volgens mij) eigenlijk niets afwisten van waar Pim nou echt voor stond, dit aangrijpen om te gaan rellen.
Hij was juist tegen geweld/criminaliteit en de reactie van deze echt DOMME mensen is geweld. Totaal gebrek aan respect vind ik het
quote:dat zeg ik ook in mijn post. en de media moet nu ook werkelijk eens aan de lijn gehouden worden.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:53 schreef Jarno het volgende:[..]
Maar zorg dat het niet doorslaat!
Natuurlijk is niet alles wat links is, automatisch goed. Maar ook niet alles wat rechts is. 't Werkt natuurlijk wel 2 kanten op.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 18:49 schreef Delight het volgende:[..]
Het is zo jammer dat mensen die (volgens mij) eigenlijk niets afwisten van waar Pim nou echt voor stond, dit aangrijpen om te gaan rellen.
Hij was juist tegen geweld/criminaliteit en de reactie van deze echt DOMME mensen is geweld. Totaal gebrek aan respect vind ik het
quote:Niemand moet zijn woede opkroppen, iedereen is geschokt hierdoor en moet dit verwerken. Maar ik vind dat dat nooit een excuus kan en mag zijn voor het geweld en de rellen die bepaalde mensen nu veroorzaken.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:54 schreef daburnd88 het volgende:[..]
hij wou ook de mensen van nederland wakker schudden. toch zijn er nog steeds mensen die er niets van begrijpen, dat vraagt om hardere maatregelen. wat denk je wat er gebeurd als al die mensen hun woede moeten opkroppen? dan krijg je een land vol van gekken zoals die moordenaar zelf.
Wat ik al eerder probeerde duidelijk te maken, het is geen! eerbetoon aan Pim door op deze manier te reageren. Het is eerder een belediging, door dingen in zijn naam te doen waar hij zelf juist zo op tegen was.
quote:Jep, sommige stemmers wisten niet eens waarom ze Pim stemden. Nu wel.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:49 schreef Delight het volgende:[..]
Het is zo jammer dat mensen die (volgens mij) eigenlijk niets afwisten van waar Pim nou echt voor stond.
quote:Omdat er psychopaten op de werld rondlopen die andere mensen vermoorden?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:05 schreef Youssef het volgende:[..]
Jep, sommige stemmers wisten niet eens waarom ze Pim stemden. Nu wel.
quote:Als teken van medeleven is het wel zo netjes je vakantie af te breken vind ik.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:42 schreef Chandler het volgende:[..]
Ja en nee, hij is nu al dood (mischien beetje grof om te zeggen) maar wat kunnen zij nou voor hem nog betekenen?... zal het volk betere keuzes maken als ze terug zijn?... in mijn ogen niet.
quote:omdat nederland ziek is, omdat de democratie verrot is!
Op dinsdag 07 mei 2002 19:07 schreef LenL het volgende:[..]
Omdat er psychopaten op de werld rondlopen die andere mensen vermoorden?
quote:Ja! Censuur zeg ik je! Die stoute media ook....al die 'rechtse' mensen (waarschijnlijk weet driekwart niet waar rechts echt voor staat, maar dat terzijde) kunnen natuurlijk ook hun eigen kranten beginnen, zoals Fortuyn ook van plan was. Dat heeft meer zin dan nu de hele tijd lopen te zeuren over dat de journalistiek een te eenzijdig beeld zou hebben geschapen. Maar ja, dat betekent weer dat he *echt* iets moet gaan doen, en dat is natuurlijk eng...
Op dinsdag 07 mei 2002 18:55 schreef daburnd88 het volgende:[..]
dat zeg ik ook in mijn post. en de media moet nu ook werkelijk eens aan de lijn gehouden worden.
quote:Dat maak jij ervan, de nederlandse democratie is net zo verrot als in andere landen...
Op dinsdag 07 mei 2002 19:11 schreef waspman het volgende:[..]
omdat nederland ziek is, omdat de democratie verrot is!
quote:Wat een onzin.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:20 schreef LenL het volgende:[..]
Dat maak jij ervan, de nederlandse democratie is net zo verrot als in andere landen...
quote:links staat voor het schijt wao beleid en dus voor niet willen werken en niet rechts. dus pleur op met je gezeik.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:17 schreef Shivo het volgende:[..]
Ja! Censuur zeg ik je! Die stoute media ook....al die 'rechtse' mensen (waarschijnlijk weet driekwart niet waar rechts echt voor staat, maar dat terzijde) kunnen natuurlijk ook hun eigen kranten beginnen, zoals Fortuyn ook van plan was. Dat heeft meer zin dan nu de hele tijd lopen te zeuren over dat de journalistiek een te eenzijdig beeld zou hebben geschapen. Maar ja, dat betekent weer dat he *echt* iets moet gaan doen, en dat is natuurlijk eng...
quote:Welja. Vind je nou ook niet dat je hier een pietsiebeetje tever gaat? Generaliseren hm?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:24 schreef daburnd88 het volgende:[..]
links staat voor het schijt wao beleid en dus voor niet willen werken en niet rechts. dus pleur op met je gezeik.
quote:Wat wil je dan? Dictatuur?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:11 schreef waspman het volgende:[..]
omdat nederland ziek is, omdat de democratie verrot is!
't was zand in onze handen
en het glipte zomaar weg
en als je het me vraagt
dan komt dit nooit meer terug
dus we sluiten af vandaag
kom vrienden!!
rust zacht pim.
Als iemand nog twijfelt aan z'n oprechtheid, moeten ze dat even kijken
quote:Dus wanneer jij een ongeluk krijgt wil jij geen wao-uitkering? Wat lul je nou man.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:24 schreef daburnd88 het volgende:[..]
links staat voor het schijt wao beleid en dus voor niet willen werken en niet rechts. dus pleur op met je gezeik.
En nog iets, in je signature staat dat Pim in je hart voortleefd. Wat heeft Pim voor jou gedaan om in jouw hart voor te leven? Leeft ieder mens wat zinloos wordt doodgeschoten verder in jouw hart?
quote:Als ik jou lees heb ik altijd het idee dat je denkt dat het om een voetbalwedstrijd gaat ofzo. Neem maar van mij aan dat het allemaal niet zo zwart-wit is als je denkt.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:24 schreef daburnd88 het volgende:[..]
links staat voor het schijt wao beleid en dus voor niet willen werken en niet rechts. dus pleur op met je gezeik.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 19:28 schreef 22339 het volgende:
Zand in onze handen't was zand in onze handen
en het glipte zomaar weg
en als je het me vraagt
dan komt dit nooit meer terug
dus we sluiten af vandaag
kom vrienden!!rust zacht pim.
quote:In frankrijk stemt een hele boel fransen üit protest"op "extreem" regts, later bij de 2e ronde blijkt dit eenv ergissing te zijn. In amerika waren er bij de laatste verkiezingen een heleboel problemen met de eerlijkhijt van van alles en nog wat... dat is net zo verrot lijkt mij. Stemmen als protest is slegt, je moet stemmen op ene partij waarvan je denkt dat zij het best jouw mening (kunnen) vertegenwoordigen. Is die partij er niet stem je op een partij die het redelijk kan of je stemt niet.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:23 schreef Youssef het volgende:[..]
Wat een onzin.
quote:Precies. Iemand die beweert dat z'n emoties niet oprecht zijn, is niet reeel..
Op dinsdag 07 mei 2002 19:30 schreef cptmarco het volgende:
Ik kreeg er kippenvel van, van de beelden van Thom de Graaf, hij zag er echt helemaal lamgeslagen uit door het nieuws.
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 07-05-2002 19:32]
Enige die toegeeft dat hij zich echt afvraagd of hij soms niet te ver is gegaan is Witteman.
En nog zit zo'n idiote socialist hem nu met Le Pen en Heider te vergelijken
Ik haat mensen die voor nix profiteren van anderen, maar mensen die egt ziek zijn moeten ook WAO krijgen...
Waar ligt de grens??
quote:Precies, en zoals ik al in veel reacties gelezen heb gaan nu mensen op LPF stemmen uit respect voor Fortuyn. Dat is geen reden om ergens op te stemmen. Je moet op de partij blijven stemmen waar je voor 6-5-2002 op wou stemmen. Dit mag niet in je keuze worden meegenomen.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:31 schreef LenL het volgende:[..]
Stemmen als protest is slegt, je moet stemmen op ene partij waarvan je denkt dat zij het best jouw mening (kunnen) vertegenwoordigen.
En als je nu opeens op LPF wil gaan stemmen, hoe weet je dan dat ze verder gaan op de Fortuyn manier? En op wie stem je dan eigenlijk? Kent iemand eigenlijk verder wel een persoon op de LPF-lijst?
quote:Wie bepaalt dat? wie bepaalt of links goed is en of rechts goed is? Iemand kan niet voor een ander bepalen of links goed is of juist rechts.
Op dinsdag 07 mei 2002 18:53 schreef Jarno het volgende:[..]
Maar zorg dat het niet doorslaat!
Natuurlijk is niet alles wat links is, automatisch goed. Maar ook niet alles wat rechts is. 't Werkt natuurlijk wel 2 kanten op.
quote:Ik zou voor 6-5-2002 denk ik wel gestemd hebben op LPF, maar na deze gebeurtenis niet meer.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:37 schreef David7 het volgende:Precies, en zoals ik al in veel reacties gelezen heb gaan nu mensen op LPF stemmen uit respect voor Fortuyn. Dat is geen reden om ergens op te stemmen. Je moet op de partij blijven stemmen waar je voor 6-5-2002 op wou stemmen. Dit mag niet in je keuze worden meegenomen.
quote:Dat is dus ook iets wat ik me af vraag. Ik denk dus niet dat de LPF door kan gaan zonder Fortuyn, mijn stem krijgen ze denk ik niet. Het is precies zoals Harry Mens zei dat zijn mensen in zijn partij de capiciteiten niet hebben om de partij zo te leidden als hij dat gewilt zou hebben.
En als je nu opeens op LPF wil gaan stemmen, hoe weet je dan dat ze verder gaan op de Fortuyn manier? En op wie stem je dan eigenlijk? Kent iemand eigenlijk verder wel een persoon op de LPF-lijst?
quote:hmpffffff aansteller! het was 1 gek hoor, geen beweging o.i.d.! De mensen hier op het forum zijn echt niet de enige 'heldjes', heel nederland verafschuwd deze moord! Niks ziek nederland, niks weg democratie. Iedereen leeft mee, ik vind het fantastisch zoals nederland zich hiertegenover opstelt (het nederlandse volk, zowel als de politici)
Op dinsdag 07 mei 2002 19:11 schreef waspman het volgende:[..]
omdat nederland ziek is, omdat de democratie verrot is!
quote:nee die post waarop ik een reactie poste was dat niet wil je zeggen?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:26 schreef Jarno het volgende:[..]
Welja. Vind je nou ook niet dat je hier een pietsiebeetje tever gaat? Generaliseren hm?
quote:Tsja het enige verband tussen de verdachte en Pim Fortuyn schijnt te zijn dat Fortuyn het verbod op nertsenfokkerij wilde opheffen, terwijl de verdachte een milieu-activist was (en dan met name tegen de bio-industrie).
Op dinsdag 07 mei 2002 20:08 schreef cptmarco het volgende:
Is er eigenlijk al bekend wat de motieven van de dader zijn?
Maar dat is giswerk.
En 15 jarige jongen heeft verklaart dat ie meerdere malen discussies met de verdachte had gehad, waarbij de verdachte dan zou hebben gezegd dat ie Pim Fortuyn wilde vermoorden. Maar waarom, daar werd niets over gezegd.
quote:omdat het niet geaccepteerd word als je je inzet voor fortuyn. dat idee past niet ins "ons" media beeld.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:19 schreef zaiga het volgende:[..]
Tsja het enige verband tussen de verdachte en Pim Fortuyn schijnt te zijn dat Fortuyn het verbod op nertsenfokkerij wilde opheffen, terwijl de verdachte een milieu-activist was (en dan met name tegen de bio-industrie).
Maar dat is giswerk.
En 15 jarige jongen heeft verklaart dat ie meerdere malen discussies met de verdachte had gehad, waarbij de verdachte dan zou hebben gezegd dat ie Pim Fortuyn wilde vermoorden. Maar waarom, daar werd niets over gezegd.
quote:Indrukwekkend idd.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:31 schreef SEMTEX het volgende:
Precies. Iemand die beweert dat z'n emoties niet oprecht zijn, is niet reeel..
quote:Onzin.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:32 schreef daburnd88 het volgende:
omdat het niet geaccepteerd word als je je inzet voor fortuyn. dat idee past niet ins "ons" media beeld.
quote:Dat zou wel het einde voor de democratie betekenen, er zijn vcolgens mij echt mensen die uit respect/medeleven/sympathiek gaan stemmen op LPF, stemmen is een serieuze zaak waar je met verstand mee om moet gaan en niet met je gevoel.
Op dinsdag 07 mei 2002 19:37 schreef David7 het volgende:[..]
Precies, en zoals ik al in veel reacties gelezen heb gaan nu mensen op LPF stemmen uit respect voor Fortuyn. Dat is geen reden om ergens op te stemmen. Je moet op de partij blijven stemmen waar je voor 6-5-2002 op wou stemmen. Dit mag niet in je keuze worden meegenomen.
quote:Vind ik ook. Hoop dat de mensen die op PF willen stemmen dat ook nog gaan inzien. Zelfs PF zag het niet zo zitten dat de andere leden in de tweede kamer zouden komen.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:38 schreef LenL het volgende:Dat zou wel het einde voor de democratie betekenen, er zijn vcolgens mij echt mensen die uit respect/medeleven/sympathiek gaan stemmen op LPF, stemmen is een serieuze zaak waar je met verstand mee om moet gaan en niet met je gevoel.
Vraag me af of de politiek nog op de een of andere manier duidelijk gaat maken dat stemmen op PF geen goede manier is om een laatste eer te bewijzen. Zou een rare situatie opleveren....
quote:kom jij dan eerst eens met een betere verklaring.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:36 schreef Lithion het volgende:[..]
Onzin.
quote:Omdat het een onbevestigde of onbetrouwbare bron is. Omdat de media dat nog niet opgepikt hebben. Genoeg redenen te verzinnen dan weer dat paranoïde linkse media-complot.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:47 schreef daburnd88 het volgende:
kom jij dan eerst eens met een betere verklaring.
quote:Dit is uit respect!!!!!!!!
Op dinsdag 07 mei 2002 18:42 schreef Chandler het volgende:[..]
Ja en nee, hij is nu al dood (mischien beetje grof om te zeggen) maar wat kunnen zij nou voor hem nog betekenen?... zal het volk betere keuzes maken als ze terug zijn?... in mijn ogen niet.
quote:Natuurlijk pikken de media het niet op.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:49 schreef Lithion het volgende:[..]
Omdat het een onbevestigde of onbetrouwbare bron is. Omdat de media dat nog niet opgepikt hebben. Genoeg redenen te verzinnen dan weer dat paranoïde linkse media-complot.
De Nederlandse media lieten ook achterwege dat Marrokanen in Rotterdam feest aan het vieren waren...
quote:Gelul. Ze hebben wel degelijk bericht over groepjes Marokkaanse jongeren die bij het huis van Pim Fortuyn aan het provoceren waren.
Op dinsdag 07 mei 2002 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Nederlandse media lieten ook achterwege dat Marrokanen in Rotterdam feest aan het vieren waren...
quote:maar dat van zijn pels diertjes is dus betrouwbaar?
Op dinsdag 07 mei 2002 20:49 schreef Lithion het volgende:[..]
Omdat het een onbevestigde of onbetrouwbare bron is. Omdat de media dat nog niet opgepikt hebben. Genoeg redenen te verzinnen dan weer dat paranoïde linkse media-complot.
quote:Dan deden ze het een keer niet.
Op dinsdag 07 mei 2002 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Nederlandse media lieten ook achterwege dat Marrokanen in Rotterdam feest aan het vieren waren...
quote:hier in weert was het ook zo dat er een aantal van die gasten het aan het vieren waren. en ook was het op 11 september zo.
Op dinsdag 07 mei 2002 21:09 schreef Lithion het volgende:[..]
Gelul. Ze hebben wel degelijk bericht over groepjes Marokkaanse jongeren die bij het huis van Pim Fortuyn aan het provoceren waren.
quote:Vind ik erg laf dat ze dat niet doen. Mag toch wel in het nieuws dat dat groepje wat ook na 11-09 al feestvierde nog steeds een ontregeld bovenkamertje heeft...
Op dinsdag 07 mei 2002 21:14 schreef Youssef het volgende:[..]
Dan deden ze het een keer niet.
TV Rijnmond bij het huis van Fortuyn.
http://217.149.193.67:8080/ramgen/video/mei/06-05-straat2.rm
quote:dream on. Dom dom dom...
Op dinsdag 07 mei 2002 23:36 schreef DenniZ224 het volgende:
Jongens jullie hebben het allemaal fout jullie worden om de tuin geleid zien jullie dat dan niet de regering zit er achter en Ad Melkert dit was toen met Kennedy ook zo .
quote:U gaat voor een 24uurs ban?
Op dinsdag 07 mei 2002 23:36 schreef DenniZ224 het volgende:
Jongens jullie hebben het allemaal fout jullie worden om de tuin geleid zien jullie dat dan niet de regering zit er achter en Ad Melkert dit was toen met Kennedy ook zo .
Aan je emoticon te zien ben je hier de boel een beetje aan het opfucken in een serieus topic.
Thnxz modje
quote:
Als je nog ooit verder wilt posten dus maar niet doen!
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 08-05-2002 00:28]
Daar, maar ook nu nog, kwamen veel emoties vrij en ben ik vooral kwaad over het onrecht. Het nemen van iemands leven om zijn mening, om zijn recht dus, is iets wat aan alle kanten aan me knaagt.
Verdriet om het verlies van een persoonlijkheid, die zaken kon benoemen als wie dan ook, iemand die politiek weer publiek bezit maakte.
Woede over de hypocrisie die nu boven komt drijven bij de nederlandse pers, die het toch allemaal niet zo bedoelt heeft, die Pim helemaal niet rechts vonden...
Als je ergens voor staat, blijf daar dan staan, en waai niet met de wind mee die de publieke opinie op doet waaien.
Angst voor de maatschappelijke veranderingen die zullen volgen, in het elk geval moet iedereen bang zijn, zijn eigen mening te verkondigen.
Wat moet of kan je nog zeggen als wat je zegt je doodsvonnis kan zijn
quote:Als er één ding is dat ik van deze moord heb geleerd, dan is het wel dat je gewoon moet zeggen wat je vindt. Beter dood op je voeten dan levend op de knieën zeggen ze wel.
Op woensdag 08 mei 2002 00:28 schreef ivan_hoe het volgende:...Wat moet of kan je nog zeggen als wat je zegt je doodsvonnis kan zijn
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 08-05-2002 01:11]
J.
Het kan zijn dat de politie hier geen uitspraken over heeft gedaan in belang van het onderzoek, het kan ook zijn dat er om andere redenen over gezwegen is. Ik hoop niet dat politie gewoonweg niet op de hoogte is van de zaken aangekaart door de heren, dat zou een aanfluiting zijn.
Mgoed, het was erg ontroerend, vooral wat jeroen zei over de eenzame dood van PF. zo zo zo intens triest
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 08-05-2002 01:27]
quote:Sorry Golfer.
Op woensdag 08 mei 2002 01:08 schreef snug het volgende:
edit-compleet offtopic-edit
Ik stemde niet op Fortuyn, zou ook nooit op Fortuyn stemmen (alhoewel ie wel het een en ander eindelijk terecht bespreekbaar heeft gemaakt) maar als een Fortuyn, als ultieme vertegenwoordiger van de democratie!, vermoord wordt waar blijf je dan als westerse vrije democratie (waarin ik geloof en waarin iedereen die in vrijheid van alles geloofd)? Pim Fortuyn moet niet meer eer en zo toegediend worden maar het feit dat EENS een keer iemand opstaat die ECHT anders denkt en DAARVOOR vermoord wordt geeft me echt te denken over ONZE democratie...
Er is een vergelijking gemaakt naar Willem van Oranje als laatste volksvertegenwoordiger die vermoord werd in nederland, maar ik vind een vergelijking met MLK (niet qua opvatingen natuurlijk!!!, maar als iemand die een invloedrijk anders denken vertegenwoordigd) eerder kloppen.
quote:Dat vond ik ook zo vreselijk om te horen!
Op woensdag 08 mei 2002 01:24 schreef GRAZ het volgende:
Mgoed, het was erg ontroerend, vooral wat jeroen zei over de eenzame dood van PF. zo zo zo intens triest
Waarom is er niemand bij hem gaan zitten in godsnaam?
Onbegrijpelijk!
ik begin me steeds meer op te winden over de mensen van de LPF, zeer akelig ook die man vanavond bij BvD.
Voorzichtig mensen, steek niet met je kop boven het korenveld uit......je kop word eraf gemaaid
quote:Ja! die man was naaaaaaar. Die was echt vreselijk NAAAAR.
Op woensdag 08 mei 2002 01:51 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Dat vond ik ook zo vreselijk om te horen!
Waarom is er niemand bij hem gaan zitten in godsnaam?
Onbegrijpelijk!ik begin me steeds meer op te winden over de mensen van de LPF, zeer akelig ook die man vanavond bij BvD.
Enfin, ik weet niet wat ik in een dergelijke situatie gedaan zou hebben, kan dus ook niet beoordelen of veroordelen waarom mensen niet bij hem gebleven zijn. Ik kan alleen aangeven dat ik het intens triest vind.
quote:Idd een zeer onsymphatieke man .
Op woensdag 08 mei 2002 01:51 schreef Cosma-Shiva het volgende:ik begin me steeds meer op te winden over de mensen van de LPF, zeer akelig ook die man vanavond bij BvD.
quote:Wat werd er dan zoal gezegd door dit persoon? Want ik heb slechts alleen Ruud de Wild en consorten horen spreken.
Op woensdag 08 mei 2002 01:56 schreef Quenda het volgende:[..]
Idd een zeer onsymphatieke man .
Maar goed, dat mag ook wel gezegd worden van Harry Mens.
quote:Hij ontkende dat dhr Fortuyn zou hebben gezegd dat er enkele rotte appels in de partij zaten, gaf een paar vegen naar andere politici , vind dat men juist nu moet stemmen op Pim Fortuyn en reageerde buitengewoon respectloos op een uitspraak van een broer van Pim Fortuyn die aangaf dat de familie uiteindelijk niet kon beslissen wat er met de Lijst Fortuyn zou moeten gebeuren ( familie zou het liefste willen dat de lijst ontbonden/opgeheven zou worden).
Op woensdag 08 mei 2002 02:00 schreef IHOAKSISnoet het volgende:[..]
Wat werd er dan zoal gezegd door dit persoon? Want ik heb slechts alleen Ruud de Wild en consorten horen spreken.
quote:Ik heb alleen vernomen dat de verdachte zich op de dag van het delict bij de balie had gemeld om zichzelf toegang tot het gebouw te verschaffen. De portier weigerde dit.
Op woensdag 08 mei 2002 02:38 schreef SEMTEX het volgende:
Waar ik trouwens aan zit te denken: er werd gezegd dat de dader alleen de 6e mei vrij had en toen z'n daad gepleegd heeft. Versch. getuigen hebben echter al eerder, de dag ervoor, de man bij de balie gezien,waar hij zich meldde en ook had Thom de Graaf een verdacht iemand gezien. Dat kan toch niet als hij die dagen geen vrij had?
De dag ervoor (toen was het weekend) zal de mogelijke dader waarschijnlijk ook gewoon vrij hebben gehad neem ik gemakshalve maar aan..
off topic: Overigens hebben alle politici vanaf nu 2 bodyguards gekregen.
quote:ja, dat vind ik ook zo raar!
Op woensdag 08 mei 2002 02:40 schreef Quenda het volgende:
vind dat men juist nu moet stemmen op Pim Fortuyn en reageerde buitengewoon respectloos op een uitspraak van een broer van Pim Fortuyn die aangaf dat de familie uiteindelijk niet kon beslissen wat er met de Lijst Fortuyn zou moeten gebeuren ( familie zou het liefste willen dat de lijst ontbonden/opgeheven zou worden).
De familie ziet liever niet dat de partij voortgezet worden, maar de leden hebben daar totaal geen respect voor!
quote:Die van Thom de Graaf was een of andere rare snuiter met een hoed die wel echt gewoon in Hilversum blijkt te werken bij de NPS ofzo. Zeiden althans de heren vanavond bij Barend & van Dorp.
Op woensdag 08 mei 2002 02:38 schreef SEMTEX het volgende:
en ook had Thom de Graaf een verdacht iemand gezien. Dat kan toch niet als hij die dagen geen vrij had?
Dus dat was vermoedelijk niet de dader van gisteren
quote:Vergeet het zogenaamde *we stoppen met campagne voeren* niet.
Op woensdag 08 mei 2002 02:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ja, dat vind ik ook zo raar!
De familie ziet liever niet dat de partij voortgezet worden, maar de leden hebben daar totaal geen respect voor!
Tot op heden gisteren kende ik een handjevol mensen van de lijstPF van gezicht maar vandaag lijken ze wel in elk programma op te duiken om maar vooral het publiek te vertellen dat men *uit respect* zal moeten gaan stemmen op Pim.
Bah.
quote:LPF zonder PF, bestaat uit?
Op woensdag 08 mei 2002 02:57 schreef Quenda het volgende:[..]
Vergeet het zogenaamde *we stoppen met campagne voeren* niet.
Tot op heden gisteren kende ik een handjevol mensen van de lijstPF van gezicht maar vandaag lijken ze wel in elk programma op te duiken om maar vooral het publiek te vertellen dat men *uit respect* zal moeten gaan stemmen op Pim.Bah.
quote:
Op woensdag 08 mei 2002 02:57 schreef Quenda het volgende:Bah.
quote:Ik heb precies hetzelfde gevoel.
Op woensdag 08 mei 2002 02:21 schreef SEMTEX het volgende:
Ik twijfel soms ook aan die mensen van LPF. Gaat 't ze wel echt om Fortuyn en niet meer om hun eigen politieke hachje?
quote:Ik denk dat je hier best een goed punt hebt Youssef!
Op dinsdag 07 mei 2002 18:36 schreef Youssef het volgende:Maar, we blaten allemaal wel dat het over democratie gaat enzo, maar wat als die man gewoon een homohater was? Dan was Pim we degene waar ie af mee zou willen rekenen.
Sinds het gedoe met de imans zijn de Nederlanders zogenaamd toleranter geworden wat homofilie betreft... Ik geloof er dus niets van!
Dus die mogelijkheid die jij hier aankaart kan ook zeer zeker een rede geweest zijn voor deze laffe moord!quote:Ik kan me voorstellen dat de familie voelt alsof de partij deel is van de nalatenschap van Pim Fortuyn waar zij wat mee moeten, maar de realiteit is natuurlijk volkomen anders. Die partij was eerst Pim Fortuyn en vervolgens van Pim en zijn mede-kandidaten. Hij is niet van de familie Fortuyn, en ook niet van het orakel van Noordwijk, en die gaan dan ook niet over de vraag of de partij wel of niet moet doorgaan.
Op woensdag 08 mei 2002 02:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ja, dat vind ik ook zo raar!
De familie ziet liever niet dat de partij voortgezet worden, maar de leden hebben daar totaal geen respect voor!
quote:En dat maakt het een minder politieke moord?
Op woensdag 08 mei 2002 04:30 schreef Gboy27 het volgende:[..]
Ik denk dat je hier best een goed punt hebt Youssef!
Sinds het gedoe met de imans zijn de Nederlanders zogenaamd toleranter geworden wat homofilie betreft... Ik geloof er dus niets van!
quote:Ja en nee...
Op woensdag 08 mei 2002 04:54 schreef HiZ het volgende:En dat maakt het een minder politieke moord?
Pim stond niet voor speciale rechten voor homoseksuelen, hij liet zich daar niet echt over uit... Pim was een mens, politicus en toevallig ook nog homoseksueel (waar hij wel trots op was/vrede mee had)
Het kan dus heel goed zijn dat hij vermoord is door een homofoob... Voordat de dader een verklaring aflegt kan dit ook tot de motieven horen!
quote:Het precieze motief van deze rode fascist interesseert me eerlijk gezegd niet zo.
Op woensdag 08 mei 2002 05:10 schreef Gboy27 het volgende:[..]
Ja en nee...
Pim stond niet voor speciale rechten voor homoseksuelen, hij liet zich daar niet echt over uit... Pim was een mens, politicus en toevallig ook nog homoseksueel (waar hij wel trots op was/vrede mee had)Het kan dus heel goed zijn dat hij vermoord is door een homofoob... Voordat de dader een verklaring aflegt kan dit ook tot de motieven horen!
quote:Het feit dat de dader een vriendin, een pas geboren kindje, ouders, familie en vrienden teleur heeft gesteld, en die met dit gebeuren voor de rest van hun leven moeten blijven leven doet je dus ook niets??? Kortzichtig hoor!
Op woensdag 08 mei 2002 05:23 schreef HiZ het volgende:Het precieze motief van deze rode fascist interesseert me eerlijk gezegd niet zo.
Fortuyn-aanhangers vallen families lastig
HILVERSUM - Twee families uit Harderwijk hebben bij de politie geklaagd over aanhangers van Pim Fortuyn die hen lastigvallen. Op de site pimfortuyn.nl staan volgens de politie in de condoleanceboodschappen de adressen en telefoonnummers van de gezinnen vermeld, als zouden die van de verdachte van de moord zijn.
Sinds dinsdagmiddag meer bekend is geworden over de identiteit van de verdachte, een 32-jarige inwoner van Harderwijk, worden de twee families bestookt door sympathisanten van Fortuyn. Nadat de gezinnen hadden geklaagd, traceerde de politie in het gastenboek op pimfortuyn.nl twee adressen, met daaronder de tekst 'Doe er je voordeel mee'. De politie onderzoekt wie de adressen in de condoleanceboodschap op de site heeft gezet.
De politie roept iedereen op de bewoners van Harderwijk met rust te laten en eventueel via internet verspreide telefoonnummers te negeren.
(Bron : De Telegraaf)
quote:Goh, wat kun jij veel lezen in één zinnetje, is het geen tijd om naar bed te gaan?
Op woensdag 08 mei 2002 05:35 schreef Gboy27 het volgende:[..]
Het feit dat de dader een vriendin, een pas geboren kindje, ouders, familie en vrienden teleur heeft gesteld, en die met dit gebeuren voor de rest van hun leven moeten blijven leven doet je dus ook niets??? Kortzichtig hoor!
quote:
Op woensdag 08 mei 2002 06:16 schreef HiZ het volgende:Goh, wat kun jij veel lezen in één zinnetje, is het geen tijd om naar bed te gaan?
quote:...
Op woensdag 08 mei 2002 05:23 schreef HiZ het volgende:Het precieze motief van deze rode fascist interesseert me eerlijk gezegd niet zo.
quote:Welke Nederlander niet?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:30 schreef cptmarco het volgende:
Ik kreeg er kippenvel van, van de beelden van Thom de Graaf, hij zag er echt helemaal lamgeslagen uit door het nieuws.
En als jou collega word doodgeschoten en er word een camera in je gezicht geduwd, wat zeg jij dan?
Die Tom De Graaf krijgt nooit maar dan ook nooit mijn stem, lijkt mij teveel op een mileuactivist!
quote:Ow, dus alle milieu activisten zijn hetzelfde?
Op woensdag 08 mei 2002 07:33 schreef Bastard het volgende:[..]
Welke Nederlander niet?
En als jou collega word doodgeschoten en er word een camera in je gezicht geduwd, wat zeg jij dan?
Die Tom De Graaf krijgt nooit maar dan ook nooit mijn stem, lijkt mij teveel op een mileuactivist!
ik, als milieu activist, ben nu ook slecht?!
Ga toch gamen man..
quote:Ga jij maar lekker voetballen ok?
Op woensdag 08 mei 2002 07:35 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ow, dus alle milieu activisten zijn hetzelfde?
ik, als milieu activist, ben nu ook slecht?!
Ga toch gamen man..
quote:
Op woensdag 08 mei 2002 07:37 schreef Bastard het volgende:[..]
Ga jij maar lekker voetballen ok?
quote:Denk je dat je dit soort kretologie ook kunt toelichten en dat je me eens verteld wat er aan dat WAO beleid mis is ?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:24 schreef daburnd88 het volgende:[..]
links staat voor het schijt wao beleid en dus voor niet willen werken en niet rechts. dus pleur op met je gezeik.
quote:easy way out DB jou verklaring is GEEN verklaring, alleen maar een kreet die je ergens hebt opgevangen en die je gedachtenloos reproduceerd.
Op dinsdag 07 mei 2002 20:47 schreef daburnd88 het volgende:[..]
kom jij dan eerst eens met een betere verklaring.
quote:guttegut wat kun jij alles goed oppikken woont zeke rin Rotterdam ? Feyenoord of daaromtrent?
Op dinsdag 07 mei 2002 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Natuurlijk pikken de media het niet op.
De Nederlandse media lieten ook achterwege dat Marrokanen in Rotterdam feest aan het vieren waren...
quote:Goed zo!
Op woensdag 08 mei 2002 07:49 schreef jannemanxx het volgende:
Feyenoord of daaromtrent?
In een keer goed!
quote:Bedoel je dat je dan maar niks moet zeggen ? Laf hoor.
Op woensdag 08 mei 2002 00:28 schreef ivan_hoe het volgende:
Vanavond ben ik, net als velen met mij, naar het huis van Pim Fortuyn gegaan om mijn respect te tonen voor het verlies van deze man voor onze samenleving.Daar, maar ook nu nog, kwamen veel emoties vrij en ben ik vooral kwaad over het onrecht. Het nemen van iemands leven om zijn mening, om zijn recht dus, is iets wat aan alle kanten aan me knaagt.
Verdriet om het verlies van een persoonlijkheid, die zaken kon benoemen als wie dan ook, iemand die politiek weer publiek bezit maakte.
Woede over de hypocrisie die nu boven komt drijven bij de nederlandse pers, die het toch allemaal niet zo bedoelt heeft, die Pim helemaal niet rechts vonden...
Als je ergens voor staat, blijf daar dan staan, en waai niet met de wind mee die de publieke opinie op doet waaien.Angst voor de maatschappelijke veranderingen die zullen volgen, in het elk geval moet iedereen bang zijn, zijn eigen mening te verkondigen.
Wat moet of kan je nog zeggen als wat je zegt je doodsvonnis kan zijn
quote:Probeer dat nu eens gescheiden te zien. Je hebt een politieke partij en een politikus die dezelfde naam dragen. Respekt (overigens zoals jij dat woord gebruikt is afkomstig uit gangsta of vanuit Ali G. kringen) heeft daar niks nada nothing mee uit te staan.
Op woensdag 08 mei 2002 02:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ja, dat vind ik ook zo raar!
De familie ziet liever niet dat de partij voortgezet worden, maar de leden hebben daar totaal geen respect voor!
quote:Waarom nou zo'n zelfvoldane smiley erachter? Of heb ik de betekenis daarvan altijd gemisinterpreteerd?
Op woensdag 08 mei 2002 05:10 schreef Gboy27 het volgende:[..]
Ja en nee...
Pim stond niet voor speciale rechten voor homoseksuelen, hij liet zich daar niet echt over uit... Pim was een mens, politicus en toevallig ook nog homoseksueel (waar hij wel trots op was/vrede mee had)Het kan dus heel goed zijn dat hij vermoord is door een homofoob... Voordat de dader een verklaring aflegt kan dit ook tot de motieven horen!
Lijkt imo nu net alsof je het wel heel kewl zou vinden als dat het motief is?
Misschien stel ik me nu aan kan ook, maar zo kwam het op me over.
quote:WAO specialist zeker? Weet je wel waar je over praat ?
Op dinsdag 07 mei 2002 19:36 schreef Wuder het volgende:
Wanneer krijgen we een duidelijke en fraudelose WAO of andere beleid??Ik haat mensen die voor nix profiteren van anderen, maar mensen die egt ziek zijn moeten ook WAO krijgen...
Waar ligt de grens??
Welke grens ?
quote:En terecht. Je zou kunnen zeggen dat het een ongeschreven regel is om te doen wat de dode "gewild zou hebben", maar wat te denken van de miljoenen mensen die zich monddood gemaakt en in de steek gelaten voelen?
Op woensdag 08 mei 2002 02:49 schreef SEMTEX het volgende:
De familie ziet liever niet dat de partij voortgezet worden, maar de leden hebben daar totaal geen respect voor!
Mijn stem gaat niet naar LPF, maar ik merk om me heen dat heel veel mensen de behoefte hebben zich alsnog voor "het gedachtegoed van Fortuyn" uit te spreken of op zijn minst iets anders te stemmen dan Paars. Als LPF zal zorgen voor politieke chaos, dan is dat exact wat de politiek verdient. Zij behoort immers nog altijd een spiegel van de samenleving te zijn. Voila, dit is er aan de hand.
quote:
Op dinsdag 07 mei 2002 18:44 schreef LoekB het volgende:[..]
denk jij dat ze nog zin hebben om vrolijk te reizen?
wat boeit hun het nauw dat die dood is!quote:ik hoop wel dat ze Volkertje geen eenzame opsluiting geven nee, hij mag wat mij beteft best in de 'groep' gegooid worden in de gevangenis,
Op woensdag 08 mei 2002 09:31 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Wat een schande dat de telegraaf zomaar de foto van de (vermoedelijke) moordenaar op de voorpagina neerzet. Dat is pas uitlokken van geweld, heel veel mensen denken nog niet rationeel na en de wat minder intelligente uitwassen van onze samenleving zinnen op wraak. Hij pleegde een moord en dat is niet goed te praten, maar de telegraaf gaat echt te ver hier. Willen ze soms nog meer doden op hun geweten hebben? Bah, wat een walgelijke krant.
misschien leert 'ie er wat van
quote:Wat een onzin, alleen omdat ie nu toevallig een publiek figuur heeft vermoord? Juist nu er zoveel emoties vrij zijn gekomen is het van groot belang dat er enige terughoudendheid is in de berichtgeving.
Op woensdag 08 mei 2002 09:33 schreef extreme het volgende:[..]
ik hoop wel dat ze Volkertje geen eenzame opsluiting geven nee, hij mag wat mij beteft best in de 'groep' gegooid worden in de gevangenis,
misschien leert 'ie er wat van
quote:
Actie tegen bloemen Fortuyn op de Dam
AMSTERDAM - Een inderhaast opgericht 'comité voor het behoud van de Dam' in Amsterdam verzet zich tegen de bloemenzee bij het Nationaal Monument op de Dam naar aanleiding van de moord op Pim Fortuyn. De groep van ongeveer tien mensen wil aldaar woensdagavond een demonstratie organiseren met als eis de bloemen en rouwbetuigingen te verplaatsen naar een andere locatie.Dat zegt woordvoerder van het comité Zenon Panoussis. Hij zegt de moordaanslag af te keuren, maar vindt dat het Nationaal Monument niet gebruikt mag worden als rouwplaats voor Fortuyn. "Op de Dam, rond het Nationaal Monument, liggen nog de bloemen van de dodenherdenking: de bloemen voor diegenen die stierven door en in hun strijd tegen het extreem-rechts nationalisme", aldus Panoussis.
"Voor wie niet goed oplet lijkt het alsof alle bloemen voor Fortuyn zijn bestemd. Klaarblijkelijk hebben Fortuyns aanhangers het nationale monument geannexeerd. Een van de meest beladen plaatsen van Nederland en het symbool tegen extreem-rechts nationalisme bij uitstek, is nu prijsgegeven aan het gedachtengoed van Fortuyn, met goedkeuring van - of tenminste gedoogd door - de autoriteiten", aldus de persverklaring van Panoussis.
De demonstratie is gepland voor 18.30 uur voor het monument op de Dam.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:Kut voor die familie, maar de dader had kunnen weten dat die adressen vrij snel openbaar zouden worden en dat zijn familie lastig gevallen zou worden.
Op woensdag 08 mei 2002 05:35 schreef Gboy27 het volgende:[..]
Het feit dat de dader een vriendin, een pas geboren kindje, ouders, familie en vrienden teleur heeft gesteld, en die met dit gebeuren voor de rest van hun leven moeten blijven leven doet je dus ook niets??? Kortzichtig hoor!
quote:Je hebt van die mensen die altijd overal tegen zijn, om maar weer even in de publiciteit te kunnen komen.
Op woensdag 08 mei 2002 10:08 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Optiefen met die gasten!
-edit-En hier doen we daar dus NIET aan mee-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 08-05-2002 10:22]
Maar deze foto staat zo op de voorpagina van de Telegraaf. Zet dan de naam er ook maar bij....die weet toch iedereen al...
Staatrechtelijk gezien maakt ze geloof ik deel uit van de Nederlandse regering.
quote:Je zou maar zo'n hoofd hebben....
Op woensdag 08 mei 2002 10:16 schreef DaKeY het volgende:
Sorry maar mag ik even kotsen:-edit-
Hij ziet er echt uit als zo'n radicale plantjesfreak
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 08-05-2002 10:23]
quote:Komt door de slobbertrui. Wanneer er een stropdas onder zat, was ie corpsbal.
Op woensdag 08 mei 2002 10:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:Je zou maar zo'n hoofd hebben....
Hij ziet er echt uit als zo'n radicale plantjesfreak
quote:Nee, maar een verklaring afgeven zou haar netjes hebben gestaan.
Op woensdag 08 mei 2002 10:19 schreef DennisMoore het volgende:
Hebben we al iets gehoord van Beatrix trouwens? Niet dat dat moet ofzo... Maar het zou kunnen dat ze al een verklaring heeft doen uitgaan, en dat ik die heb gemist.
Maar Pim was dan ook republikein.
Die gast is nog steeds officieel een verdachte .
Volgens mij mag dit niet eens.
quote:Ik vind het net op een foto-manipulatie lijken, alsof er iets aan is veranderd
Op woensdag 08 mei 2002 10:16 schreef DaKeY het volgende:
Sorry maar mag ik even kotsen:
Anywee, over de demonstratie op de dam... dat kan dus niet, dat is dus precies wat mensen bedoelen met demoniseren, dat is wat ik bedoel met demoniseren iig. Pim Fortuyn was een mens, iemand die is vermoord om zijn denkbeelden.
Om te zeggen dat er geen bloemen mogen worden gelegd bij het monument op de Dam omdat het Pim Fortuyn is, om wat hij dacht en zei... dat is dus niet acceptabel.
De mensen die demonstreren hebben zelf geen les geleerd van wat er in het verleden is gebeurd en wat er op 6 mei is gebeurt.
quote:Dat vind ik indedaad erg jammer.
Op woensdag 08 mei 2002 00:28 schreef ivan_hoe het volgende:
Vanavond ben ik, net als velen met mij, naar het huis van Pim Fortuyn gegaan om mijn respect te tonen voor het verlies van deze man voor onze samenleving.
Daar, maar ook nu nog, kwamen veel emoties vrij en ben ik vooral kwaad over het onrecht. Het nemen van iemands leven om zijn mening, om zijn recht dus, is iets wat aan alle kanten aan me knaagt.Verdriet om het verlies van een persoonlijkheid, die zaken kon benoemen als wie dan ook, iemand die politiek weer publiek bezit maakte.
Woede over de hypocrisie die nu boven komt drijven bij de nederlandse pers, die het toch allemaal niet zo bedoelt heeft, die Pim helemaal niet rechts vonden...
Als je ergens voor staat, blijf daar dan staan, en waai niet met de wind mee die de publieke opinie op doet waaien.Angst voor de maatschappelijke veranderingen die zullen volgen, in het elk geval moet iedereen bang zijn, zijn eigen mening te verkondigen.
Wat moet of kan je nog zeggen als wat je zegt je doodsvonnis kan zijn
Dat je bijna niets meer kunt zeggen zonder dat dit verkeerd of kwaad bloed zet.
Dat heet niet dat ik daarom maar helemaal niets zeg. Wel dat ik nog meer dan eerst op mijn woorden ga letten en ik denk dat menigeen politici dit ook gaan doen
quote:Enigszins fatsoenlijke media onthouden zich van dit soort praktijken. Maar ja, de Telegraaf, wat wil je.
Op woensdag 08 mei 2002 10:21 schreef Hawk het volgende:
F***king Telegraaf.Die gast is nog steeds officieel een verdachte .
Volgens mij mag dit niet eens.
Ik wil wel nog even wijzen op een belangrijke mededeling van de crew: Geen privé-adressen plaatsen! (ban-alert)
quote:Ok duidelijk, wist ik niet sorry....
Op woensdag 08 mei 2002 10:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Ik wil wel nog even wijzen op een belangrijke mededeling van de crew: Geen privé-adressen plaatsen! (ban-alert)
quote:raar he? Nog geen officiele verklaring van haar, wel van Prins Willem-Alexander en (Prinses) Maxima, maar niet van haar...
Op woensdag 08 mei 2002 10:19 schreef DennisMoore het volgende:
Hebben we al iets gehoord van Beatrix trouwens? Niet dat dat moet ofzo... Maar het zou kunnen dat ze al een verklaring heeft doen uitgaan, en dat ik die heb gemist.Staatrechtelijk gezien maakt ze geloof ik deel uit van de Nederlandse regering.
quote:Dit meen je toch niet serieus hoop ik?
Op woensdag 08 mei 2002 11:59 schreef SEMTEX het volgende:
Pim Fortuyn is door exact hetzelfde zinloze geweld overleden
quote:Nou ja goed ok.... het is niet te vergelijken natuurlijk
Op woensdag 08 mei 2002 12:02 schreef Lithion het volgende:[..]
Dit meen je toch niet serieus hoop ik?
Maar dat brute geweld, wat zoveel mensen schokt, naar de keel grijpt en murw maakt, dat is wel overeenkomstig in beide en wat dat betreft vind ik 't wel een goede zaak dat daar ook bloemen worden gelegd...
quote:De telegraaf is een KUT krant.
Op woensdag 08 mei 2002 10:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:Enigszins fatsoenlijke media onthouden zich van dit soort praktijken. Maar ja, de Telegraaf, wat wil je.
Overigens, als ik speculeer over wat de dader heeft aangezet tot de moord kom ik uit bij de berichten (Volskrant o.a.) die voorspelden dat Pim met zijn LPF de grootste partij van NL zou worden en hij Minister President.
Maar goed, da's natuurlijk speculeren, hoop dat de vent eerdaags eens gaat praten.
quote:Effe een gedachte. Vanwege de verstrijkende tijd zijn er steeds minder mensen die bewust de oorlog hebben meegemaakt. Over 50 jaar zullen deze mensen er al helemaal niet meer zijn. Op dat moment heeft een Nationaal (Oorlogs)monument minder (emotionele) betekenis gekregen dan dat het nu nog heeft. Op den duur zal WO 2 iets zijn uit de geschiedenisboekjes ("Oja, dat was een oorlog uit de vorige eeuw") en zal het de mensen steeds minder concreet iets zeggen. Is het daarom geen goed idee om het Monument langzaam te laten 'evolueren' in een Algemeen monument? Bijvoorbeeld tegen (zinloos) geweld? In die gedachte zou het goed passen om nu Fortuyn (en anderen) op die plek te (laten) gedenken.
Op woensdag 08 mei 2002 11:59 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap niet dat men kwaad is over dat bloemengedeelte op de dam. De dodenherdenking herdenkt dat er ooit 6 miljoen joden door zinloos geweld zijn omgekomen. Pim Fortuyn is door exact hetzelfde zinloze geweld overleden, dus ik vind 't juist een hele zinvolle actie. Het is tevens een soort teken van de mensen, die zich uitspreken tegen zinloos geweld
Aan de andere kant kan ik me ook goed voorstellen dat er mensen zijn die van mening zijn dat het Monument niet voor dergelijke herdenkingen bedoeld is. 't Is moeilijk om niemand te kwetsen...
Hmm... misschien moet dit in een apart topic...
quote:Zou je deze reactie aan mij kunnen uitleggen aub?
Op woensdag 08 mei 2002 12:02 schreef Lithion het volgende:[..]
Dit meen je toch niet serieus hoop ik?
Ik zie op zich wel verschillen, maar ik zie een hele grote overeenkomst -> zinloos geweld en daar heeft Semtex het ook over. Niet over de impact, niet over motivatie, niet over omstandigheden, maar over zinloos geweld. Zinloze moord. Waarom kan ze dat dan niet serieus menen volgens jou?
Of doel je niet op zinloos geweld, maar op iets anders?
quote:Het is allebei zinloos geweld, dat zonder meer, maar je gaat toch niet de stelselmatige en industriële vernietiging van 6 miljoen joden vergelijken met wat voorlopig nog slechts een waanzinnige daad is van één idioot?
Op woensdag 08 mei 2002 17:08 schreef GRAZ het volgende:
Of doel je niet op zinloos geweld, maar op iets anders?
Het spijt me geweldig, maar als je dat wil betitelen als 'exact hetzelfde zinloze geweld'... nee.
quote:Ze heeft een telegram verstuurd naar de nabestaanden.
Op woensdag 08 mei 2002 10:21 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Nee, maar een verklaring afgeven zou haar netjes hebben gestaan.
Maar Pim was dan ook republikein.
quote:Ik zie niet in wat iemand DAAR nou mee moet??
Op woensdag 08 mei 2002 17:29 schreef Riann het volgende:
Ik kreeg net het adres van de dader door gemaild iemand intresse dan zal ik het hier neer zetten of mailen als ik het hier niet neer zal zetten
quote:Ja zet het hier maar neer, iig een domme poster minder.
Op woensdag 08 mei 2002 17:29 schreef Riann het volgende:
Ik kreeg net het adres van de dader door gemaild iemand intresse dan zal ik het hier neer zetten of mailen als ik het hier niet neer zal zetten
quote:Het scheelt anders al heel wat. Het zou een hele politieke romeslomp kunnen voorkomen. (waar het nu eigenlijk al te laat voor is
Op woensdag 08 mei 2002 05:23 schreef HiZ het volgende:[..]
Het precieze motief van deze rode fascist interesseert me eerlijk gezegd niet zo.
)quote:heel behulpzaam zulke adressen:
Op woensdag 08 mei 2002 17:29 schreef Riann het volgende:
Ik kreeg net het adres van de dader door gemaild iemand intresse dan zal ik het hier neer zetten of mailen als ik het hier niet neer zal zetten
http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/108-3
quote:Telegramdienst bestaat toch niet meer in Nederland? Dacht dat een tijdje geleden nog het laatste telegram was verstuurd in Nederland...
Op woensdag 08 mei 2002 17:27 schreef schatje het volgende:[..]
Ze heeft een telegram verstuurd naar de nabestaanden.
quote:Dat dagt ik ook al...
Op woensdag 08 mei 2002 17:34 schreef VAK het volgende:[..]
Telegramdienst bestaat toch niet meer in Nederland? Dacht dat een tijdje geleden nog het laatste telegram was verstuurd in Nederland...
quote:Staat op RTL text in ieder geval, pagina 137
Op woensdag 08 mei 2002 17:34 schreef VAK het volgende:[..]
Telegramdienst bestaat toch niet meer in Nederland? Dacht dat een tijdje geleden nog het laatste telegram was verstuurd in Nederland...
quote:Dan laat maar zitten dat wist ik niet
Op woensdag 08 mei 2002 17:34 schreef BigDick het volgende:[..]
heel behulpzaam zulke adressen:
http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/108-3
quote:dat 'exact hetzelfde' zal het 'm in deze dan inderdaad doen.
Op woensdag 08 mei 2002 17:24 schreef Lithion het volgende:[..]
Het is allebei zinloos geweld, dat zonder meer, maar je gaat toch niet de stelselmatige en industriële vernietiging van 6 miljoen joden vergelijken met wat voorlopig nog slechts een waanzinnige daad is van één idioot?
Het spijt me geweldig, maar als je dat wil betitelen als 'exact hetzelfde zinloze geweld'... nee.
duidelijk dankje.
quote:Ik had het idd niet over de omstandigheden, maar wel over de gedachte die erachter steekt: iemand vermoordt een bevolkingsgroep of man, zonder reden....
Op woensdag 08 mei 2002 17:24 schreef Lithion het volgende:[..]
Het is allebei zinloos geweld, dat zonder meer, maar je gaat toch niet de stelselmatige en industriële vernietiging van 6 miljoen joden vergelijken met wat voorlopig nog slechts een waanzinnige daad is van één idioot?
Het spijt me geweldig, maar als je dat wil betitelen als 'exact hetzelfde zinloze geweld'... nee.
quote:Zonder reden klopt niet, de nazis en de dader van de moord hadden vor zichzelf genoeg redenen denkik. Hier kijken anderen natuurlijk heel anders tegenaan.
Op woensdag 08 mei 2002 19:28 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik had het idd niet over de omstandigheden, maar wel over de gedachte die erachter steekt: iemand vermoordt een bevolkingsgroep of man, zonder reden....
quote:Ik heb het gezien ja. Wel bizar, niet echt het type waarvan je verwacht dat hij een moord pleegt, maar dat is natuurlijk wel vaker zo. Verder heel slordig van 2Vandaag dat ze een keer vergaten zijn naam weg te piepen...
Op woensdag 08 mei 2002 18:00 schreef calvobbes het volgende:
Zometeen in 2Vandaag een oud interview met de mogelijke dader...
Nokia
Borst: "De kiezer verwacht dat we hem uitleggen waar we voor staan?"
Sonja: "Pim Fortuyn is nu wel continu op TV, moeten jullie daar niet tegen in gaan?"
Ja, Sonja, Pim heeft dit gepland en zit nu te genieten!!!
Gadverdegatverdamme, wat een lijkenpikkerij.
Stelletje domme kutten!
quote:Joden vermoorden alleen omdat 't joden zijn, IS zinloos.
Op woensdag 08 mei 2002 19:37 schreef LenL het volgende:[..]
Zonder reden klopt niet, de nazis en de dader van de moord hadden vor zichzelf genoeg redenen denkik. Hier kijken anderen natuurlijk heel anders tegenaan.
Er is geen enkel excuus omdat goed te praten.
quote:Oh, ok. Dan kan ik het wel begrijpen
Op woensdag 08 mei 2002 19:28 schreef SEMTEX het volgende:
Ik had het idd niet over de omstandigheden, maar wel over de gedachte die erachter steekt: iemand vermoordt een bevolkingsgroep of man, zonder reden....
.quote:Wat een inténs achterlijke opmerking/vraag van Sonja Barend. Vreselijk zeg.
Op woensdag 08 mei 2002 20:05 schreef Strolie75 het volgende:
Net Els Borst bij Sonja Barend. Ze kunnen niet wachten om weer te beginnen met campagnevoeren.
Borst: "De kiezer verwacht dat we hem uitleggen waar we voor staan?"
Sonja: "Pim Fortuyn is nu wel continu op TV, moeten jullie daar niet tegen in gaan?"
In welke context werd die opmerking van Borst overigens geplaatst? Als het een vraag is, tja... ze vraagt imo niet echt iets raars. Het is vanaf nu ook blind op de verkiezingen afstevenen.
quote:Je leest/begrijpt me neit goet, de nazis vonden van zichzelf dat ze meer dan genoeg redenen hadden om de joden af te maken in vernietigingskampen of op andere mensonterende manieren.
Op woensdag 08 mei 2002 20:15 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Joden vermoorden alleen omdat 't joden zijn, IS zinloos.
Er is geen enkel excuus omdat goed te praten.
Waar valt die opmerking van Sonja nog meer te lezen? Ik kan het me van haar niet voorstellen...
quote:
Auteur: phm.frauenfelder (---.speed.planet.nl)
Datum: 09-05-02 17:20
Berichtnummer: 663
--------------------------------------------------------------------------------AAN HET HELE VOLK DEZE MAIL EN TEVENS PAMFLET GAAT IN DUIZENDTALLEN HET LAND IN. Arbeiders volk, rechts denkende, en verkeerd ingelichte linksdenkende of recht doorlopende mensen. PAS OP! alles wat hieronder staat vermeld is uit zéér betrouwbare bronnen. Wel of geen voorstander van Pim Fortuyn. Dit wil ik U niet onthouden. De dader Folkert van der Graaf (krijg mijn vingers bijna niet op mijn toetsen om deze naam te tikken) heeft nauwe banden met de politieke partij "groen links" vooral met de 4e man op de lijst van Paul Rosenmöller, genaamd Wijnand Duyvendak. Hij was lid van het milieu offensief tot 1999, gesubsidieerd door de Nederlandse staat. zijn praktijken bestonden uit het dwarsbomen van boeren, bij aanvraag van vergunningen voor verbouw en aanbouw van stallen. Op zijn site wordt ook de naam Wien van den Brink genoemd als nummer 20 op de lijst Pim Fortuyn! Hij ging steeds in beroep tegen de vergunning aanvraag van de boeren, en de buitensporige strenge mil! ieuwetten die ingevoerd waren. Ze gaven hem ook vaak succes. 80% van de zaken won hij! Pim heeft zich publiekelijk uitgelaten dat hij de nertsenfokkers in Nederland terecht niets in de weg zal leggen als hij Premier van NL is. Deze extreme linkse Milieu en dieren activist, Folkert van der Graaf, heeft boeren gechanteerd voor bedragen van 50.000 gulden per keer nadat de subsidie was stopgezet. Hij deed dit in verschillende gevallen, nadat de subsidie was stop gezet en het Milieu offensief in geldnood kwam. Boeren die toch wilden uitbreiden heeft hij geld afgetroggeld met het argument dat hij zijn beroeps acties staakt na betaling. Milieu-offensief heeft nauwe banden met Milieu Defensie waarvan de directeur Wijnand Duyvendak is, NR.4 op de lijst van GroenLinks Milieu-Defensie had met een aantal organisaties aankomende Zaterdag een grote manifestatie in Amsterdam om de lieve Nederlander over te halen vooral Links te stemmen. Lieve mensen; wij worden belazerd door de Haagse linkse! kliek, en ze misbruiken onze belastingcenten voor hun perfide doelen. Wees niet blind, open de ogen en laat op 15 mei, of je het nu wel of niet met Pim eens bent je stem horen op LPF om een gevaarlijke linkse oppositie af te remmen in al hun levensgevaarlijke doeleinden waar zij naar streven. Pim moest dood, Rosenmöller en de zijne wilde dat. Weten jullie nog het debat, de gevaarlijke felheid van Rosenmöller tegen Pim. De woede uit de ogen van een gevaarlijke onopgemerkte linkse milieu activist. De connecties met Moordenaar F van der G. De smerige krokodillentranen na de moord. chantage van boeren die het land economisch sterk moeten houden. Ik huiver en was geschrokken van deze bron. Dan nu, een stukje linkse media, nieuws: Barend en van Dorp en alle andere pers en media propaganda van de afgelopen decennia. Verkondigen, beweren, en motiveren de LFP om op te stappen met hun partij uit de politiek. Daar hoef je toch geen rechten voor gestudeerd te hebben om te weten wat voor ! MONOPOLY hier gespeeld wordt. De emotionele broer van Pim wordt herhaaldelijk in het nieuws gebracht, omdat de man heeft geroepen dat de LFP zich beter terug kan trekken. Dat is nou net wat men wil. Het is gewoon een vuige, en smerige gore, visuele cirkel die continu linksom draait. En wij als lief zacht, sociaal en democratisch werkvolk laten al deze gore smerige praktijken over ons uit kosten. Pim zag dit, Pim voelde dit, Pim wist dit. Pim wilde ons daar wakker voor maken. Daar schrok de enge linkse hoek van. Ho ho werd er geroepen Na het inzien van overvolle macht aan Pim zijn zijde. Dit moeten we remmen, maar hoe. Ik weet nog wel een fanatieke linkse activist Riep Wijnand Duyendak, en Paul smulde, en zei, neem maar contact op. En zo geschiedde het. Een Psycholoog die door de linkse media opgeroepen was om iets te vertellen over dit soort moorden, wist het domme volk er al weer bijna van te overtuigen dat de man overspannen was de laatste tijd. en we konden na het linkse ge! sprek al verkondigen dat de smerige moordenaar die aan het werkvolk overgelaten had moeten worden, terecht zou komen in de TBS kliniek. Geen haan die daar nog naar kraait. Het lijkt een film, het is een scenario die niemand kan bedenken, maar de realiteit is gebleken, Pim is er niet meer, die rust zacht bij zijn ouders. Maar wij hardwerkend volk, moeten nog lang mee in deze linkse bonte kermis. STA OP, en beteken iets voor de man die bijna een grote linkse dictator had verslagen, maar met ons belastinggeld om zeep is geholpen, ze komen droevig en professioneel over als echte acteurs dit betaamt. En daar staren wij met lede ogen, ons nog jaren blind aan. PAS OP!! U zeit gewaarschuwd, en discussies zullen oplaaien, want uit alle hoeken zaait men verderf. En de mens is angstig en gauw ongeloofwaardig, en deze briefmaker is fanatiek en spoort niet. Nou vergeet het maar, ook ik ben een van U. alleen ik wordt nog wel boos en ik durf ook mijn mening te uiten. En neem van mijn maar aa! n dat dit hierboven de realiteit is, want nogmaals Pim had hen voorzien maar kon zijn taken niet afmaken. dus rest ons nog dat ene kleine verantwoordelijksgevoel waar Pim altijd over sprak. Blijf niet zitten en stem massaal op LPF al is het maar uit noodweer. Waar deze brief ook terecht komt, stuur hem door naar iedereen in je adresboek laat hem ratelen in je printer, hang hem op ieder prikbord in het winkelcentrum. dit is mijn actie voor Pim. Omdat het waarheden zijn die mijn zijn toevertrouwd uit betrouwbare bron, en met dit soort bronnen kan ik niet stil zitten, want dan voel ik me schuldig, zéér schuldig. Pim ik ben er voor je. Dit deed je niet voor niks. R.I.P RED DE ONDERGANG VAN DE DEMOCRATIE EN VOORKOM MOORDEN ZOALS DIE VAN 6 MEI PIM FORTUYN AT YOUR SERVICE Groetjes van John F. Kennedy
quote:Vind je het gek als die niet eens weet hoe de naam precies luidt en geschreven wordt. Hoe denk jij over dit mailtje Cherry? In ieder geval vind ik het erg ongeloofwaardig klinken.
Op donderdag 09 mei 2002 20:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dit lag in mijn mailbox toen ik net keek:De dader Folkert van der Graaf (krijg mijn vingers bijna niet op mijn toetsen om deze naam te tikken)
quote:Nou nou nou, een spelfoutje en het is al niet meet geloofwaardig...
Op donderdag 09 mei 2002 20:14 schreef Youssef het volgende:[..]
Vind je het gek als die niet eens weet hoe de naam precies luidt en geschreven wordt. Hoe denk jij over dit mailtje Cherry? In ieder geval vind ik het erg ongeloofwaardig klinken. [afbeelding]
Er staan een hoop dingen in die best kunnen kloppen, zoals de banden met GL, sommige dingen zullen wellicht wat overdreven zijn...
Verder vind ik de gesugereerde band met groenlinks paranoide en opportunistisch. Ik wil het woord lijkenpikken niet gebruiken, maar dit is iig een complottheorie die nergens op slaat.
quote:Voor een paranoide gek:
Op donderdag 09 mei 2002 20:23 schreef Bazooka-Eend het volgende:
Die hele mail zou het goed doen als humor. Maar daar is het nu niet het moment voor. Accepteer nu dat een individu de moord gepleegd heeft. Een paranoide gek. Laten we dat voorbeeld niet volgen.
- heeft hij wel erg perfect gericht en raakgeschoten
- is het opvallend dat hij zo emotieloos de verhoren ondergaat en dat hij zijn kaken stijf op elkaar uit
- dat hij meteen het topje van de zalm van de extreemlinkse advocatuur aan zijn zijde heeft.
quote:het is een complot... heb je je gun al klaar liggen?
Op donderdag 09 mei 2002 20:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Voor een paranoide gek:
- heeft hij wel erg perfect gericht en raakgeschoten
- is het opvallend dat hij zo emotieloos de verhoren ondergaat en dat hij zijn kaken stijf op elkaar uit
- dat hij meteen het topje van de zalm van de extreemlinkse advocatuur aan zijn zijde heeft.
quote:Je hebt geen tegenargumenten zie ik...
Op donderdag 09 mei 2002 20:36 schreef Re het volgende:[..]
het is een complot... heb je je gun al klaar liggen?
quote:Waarom tegenargumenten voor speculaties?
Op donderdag 09 mei 2002 20:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Je hebt geen tegenargumenten zie ik...
quote:Hij heeft 5 kogels afgevuurd, die allemaal raak waren. Voor mij betekent dit dat dit beslist niet de eerste keer was dat hij op iemand schoot. Dus die berichten dat hij verdacht wordt van de moord op een milieu-ambtenaar in 1996 vindt ik wel plausibel.
Op donderdag 09 mei 2002 20:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Voor een paranoide gek:
- heeft hij wel erg perfect gericht en raakgeschoten
- is het opvallend dat hij zo emotieloos de verhoren ondergaat en dat hij zijn kaken stijf op elkaar uit
- dat hij meteen het topje van de zalm van de extreemlinkse advocatuur aan zijn zijde heeft.
Verder denk ik niet dat er iemand van Paars achter de moord zit. Dat zijn toch geciviliseerde mensen voor zover ik kan zien.
Het kan wel bedacht zijn door een RARA-achtige bende.
Na 418 jaar is Pim Fortuyn vermoord. .. 2e politieke moord .pff
quote:Paars zal er inderdaad niet achter zitten. Als dat uit zou komen zou dat namelijk het definitieve einde van de Paarse partijen zijn.
Op donderdag 09 mei 2002 22:57 schreef ButcherBird het volgende:[..]
Verder denk ik niet dat er iemand van Paars achter de moord zit. Dat zijn toch geciviliseerde mensen voor zover ik kan zien.
Het kan wel bedacht zijn door een RARA-achtige bende.
RARA-achtige clubjes moeten eens goed gefilterd en doorgelicht worden...
quote:Bron is zeker www.fabeltjeskrant.nl?
Op vrijdag 10 mei 2002 04:37 schreef Hagelslag het volgende:
Volgens mij moet de LPF ook eens goed doorgelicht worden. Er zijn al een aantal vooraanstaande criminelen in de partij waargenomen, dus wie weet hebben zij er wat mee te maken. Je kunt niet weten tenslotte...
Waarom had Smolders gisteren nog geen bescherming, terwijl ze wel al de auto hadden doorzocht van Volkert en dus wisten dat deze ook op de hitlijst stond.
Kijk dat zijn toch essentiele fouten en daardoor vertrouw ik bij voorbaat het onderzoek niet
quote:dat is niet waar. Ruud heeft ook verklaard dat Merel (productiemedewerkster), ook ooggetuige, gelijk meegegaan is naar het politiebureau.
Op vrijdag 10 mei 2002 14:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als ze het zorgvuldig uitvoeren onderzoek, waarom was Ruud de Wild (een OOGGETUIGE, de man die naast Pim stond toen hij werd doodgeschoten) de volgende avond nog steeds *NIET* verhoort. Sterker nog, waarom is *niemand* van de kroon/ooggetuigen verhoort.
Democratie wordt kennelijk de mond gesnoerd!!!!
Rust zacht PIM
quote:Hij is toch lijsttrekker van zijn partij? Ja lijkt me dus. Volgens mij waren het wel alleen de lijsttrekkers van de grotere partijen en daar hoort JV dus niet bij.
Op vrijdag 10 mei 2002 23:12 schreef RAiDEN het volgende:
Er werd gezegd dat alle lijsttrekkers vandaag aanwezig waren. Betekent dat ook die IMO idioot van een Johan Vlemmix hierbij was
quote:ik zag 'm op tv ja
Op vrijdag 10 mei 2002 23:12 schreef RAiDEN het volgende:
Er werd gezegd dat alle lijsttrekkers vandaag aanwezig waren. Betekent dat ook die IMO idioot van een Johan Vlemmix hierbij was
quote:Heeft meer te maken met prutswerk ipv complotten.
Op vrijdag 10 mei 2002 14:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Als ze het zorgvuldig uitvoeren onderzoek, waarom was Ruud de Wild (een OOGGETUIGE, de man die naast Pim stond toen hij werd doodgeschoten) de volgende avond nog steeds *NIET* verhoort. Sterker nog, waarom is *niemand* van de kroon/ooggetuigen verhoort.Waarom had Smolders gisteren nog geen bescherming, terwijl ze wel al de auto hadden doorzocht van Volkert en dus wisten dat deze ook op de hitlijst stond.
Kijk dat zijn toch essentiele fouten en daardoor vertrouw ik bij voorbaat het onderzoek niet
quote:voor de zoveelste keer: ruud zelf was t/m gisteren nog niet gehoord. Merel, die er ook bij was (productie van het programma) is gelijk meegegaan naar het politiebureau voor verklaring.
Op zaterdag 11 mei 2002 00:46 schreef The_Beatles het volgende:[..]
Heeft meer te maken met prutswerk ipv complotten.
quote:Weer een MEGA-blunder voor het Nederlandse "recht" ?
Op zaterdag 11 mei 2002 00:46 schreef The_Beatles het volgende:[..]
Heeft meer te maken met prutswerk ipv complotten.
quote:Vergeet de gebroeders de Witt niet, en die PVDA-politicus in de jaren tachtig.
Op vrijdag 10 mei 2002 01:24 schreef edwtie het volgende:
10 juli 1584 was willem van oranje vermoord.... .. 1e politieke moordNa 418 jaar is Pim Fortuyn vermoord. .. 2e politieke moord .pff
De aanslag op die wethouder die nooit is opgehelderd, een jaar of twee geleden...de andere moord waar Volkertje nu van wordt verdacht.
quote:Voorpagina nieuws uit de Fabeltjeskrant?
Op vrijdag 10 mei 2002 04:37 schreef Hagelslag het volgende:
Volgens mij moet de LPF ook eens goed doorgelicht worden. Er zijn al een aantal vooraanstaande criminelen in de partij waargenomen, dus wie weet hebben zij er wat mee te maken. Je kunt niet weten tenslotte...
quote:En vergeet de aanslag op die (hoe heet de beste man ook alweer?) burgemeester uit Friesland niet.
Op zondag 12 mei 2002 12:10 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Vergeet de gebroeders de Witt niet, en die PVDA-politicus in de jaren tachtig.
De aanslag op die wethouder die nooit is opgehelderd, een jaar of twee geleden...de andere moord waar Volkertje nu van wordt verdacht.
WDV
http://www.hartsvriendin.nl/pimfortuyn.html
http://www1.bos.nl/~infocent/nr4.pdf
quote:Dan draaf je wel een beetje door ja. Slecht gezet ook nog die tattoo.
Op maandag 13 mei 2002 09:21 schreef Gaston het volgende:
Sommige mensen gaan in my opinion wel erg ver.
quote:Heeft er al iemand dit document bestudeerd?
Op maandag 13 mei 2002 09:31 schreef THE-SILENCE het volgende:
V. van der G. blijkt ook lid te zijn van het: "Wageningen Underground Resistance" dit lijkt meer op een reden waarom hij Pim Fortuyn heeft neergeschoten. Kijk hier:
http://www1.bos.nl/~infocent/nr4.pdf
quote:ik heb het even vluchtig bekeken, lijkt me relatief onschuldig.
Op maandag 13 mei 2002 12:16 schreef THE-SILENCE het volgende:[..]
Heeft er al iemand dit document bestudeerd?
De naam klinkt wat heftiger dan inhoud. Standaard linkse studenten- en krakerspraat.
De naam is een verwijzing naar Wageningen University & Research, ook de WUR dus.
voor de rest veel zeer links geblaat.
Dit is niet als drama post oid bedoelt, maar er was sprake van een zo massale woede en verdriet dat ik steeds heb gedacht dat dit niet zomaar zou overwaaien.
Spong en Hammerstein worden als belachelijk bestempeld....
Op Indymedia steken de eerste sympathisanten van Volkert de kop op....
Wij houden ons allemaal vast aan Theo van Gogh.....
quote:Is het dan overgewaaid? Het is wellicht wat minder heftig, maar je hoort de naam Pim Fortuyn nog regelmatig voorbij komen. En alles, inclusief de herbegraafarrangementen krijgen ruimschoots aandacht. Ik was vandaag even in de FRS, en zelfs daar staat een boekje met columns van Fortuyn te koop.
Op donderdag 06 juni 2002 23:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Een maand geleden nu, het verbaasd me hoe snel mensen hun emoties weer in de hand hebben.Dit is niet als drama post oid bedoelt, maar er was sprake van een zo massale woede en verdriet dat ik steeds heb gedacht dat dit niet zomaar zou overwaaien.
Ik zou niet graag in dat dorpje waar hij begraven wordt willen wonen. Ik denk dat ze zomer daar wel eens een stuk drukken zou kunnen worden.
quote:Volgens mij :
Op vrijdag 07 juni 2002 00:15 schreef HenriPaul het volgende:
Iedereen is geruisloos overgegaan tot de orde van de dag....Spong en Hammerstein worden als belachelijk bestempeld....
Op Indymedia steken de eerste sympathisanten van Volkert de kop op....
Wij houden ons allemaal vast aan Theo van Gogh.....
De orde van de dag is nog helemaal niet duidelijk,
Spong en Hammerstein werden direct belachelijk gemaakt,
Ook op 6 mei had Volkert van der Graaf sympathisanten,
Ik mag Theo wel, maar hij is niet mijn hoop in bange dagen.
quote:dat van de emoties weer in de hand hebben valt ook wel mee hoor als je sommige reacties hier ziet. Als je bedoelt dat LPF nu punt voor punt het testament van PF ombrengt en dat de meeste PF stemmers nu daadwerkelijk zien dat het geen ene reet uitmaakt wie er in Den Haag zit dan heb je wel gelijk
Op donderdag 06 juni 2002 23:49 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Een maand geleden nu, het verbaasd me hoe snel mensen hun emoties weer in de hand hebben.Dit is niet als drama post oid bedoelt, maar er was sprake van een zo massale woede en verdriet dat ik steeds heb gedacht dat dit niet zomaar zou overwaaien.
quote:Oké commercieel gezien gebeuren er de verwachte dingen (herdenkings cd's, boeken, dvd's etc), en er is zeker nog wel aandacht voor Pim Fortuyn, maar op een andere manier dan ik had verwacht.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:15 schreef HiZ het volgende:[..]
Is het dan overgewaaid? Het is wellicht wat minder heftig, maar je hoort de naam Pim Fortuyn nog regelmatig voorbij komen. En alles, inclusief de herbegraafarrangementen krijgen ruimschoots aandacht. Ik was vandaag even in de FRS, en zelfs daar staat een boekje met columns van Fortuyn te koop.
Ik zou niet graag in dat dorpje waar hij begraven wordt willen wonen. Ik denk dat ze zomer daar wel eens een stuk drukker zou kunnen worden.
De aandacht heeft zich verlegd naar meer concrete zaken ipv emoties, en ik verbaas me erover hoe snel dat is gegaan.
Ik begrijp niet zo goed wat je dan bedoeld met dat 'overwaaien'. Dat is in mijn beleving helemaal niet het geval. Ms wordt jij er in jouw sociale 'kringetje'er wat minder mee geconfronteerd!? En het (zogenaamde?) zwijgen van Zwijn van der G. zorgt natuurlijk ook voor een bepaalde 'stilte voor de storm'Iedereen is nog in afwachting van wat het onderzoek uiteindelijk zal gaan opleveren.
[Dit bericht is gewijzigd door Vivi op 07-06-2002 00:35]
quote:Het houdt mij nog steeds heel erg bezig, maar dat zal aan de buitenkant niet te zien of te merken zijn.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:27 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Oké commercieel gezien gebeuren er de verwachte dingen (herdenkings cd's, boeken, dvd's etc), en er is zeker nog wel aandacht voor Pim Fortuyn, maar op een andere manier dan ik had verwacht.
De aandacht heeft zich verlegd naar meer concrete zaken ipv emoties, en ik verbaas me erover hoe snel dat is gegaan.
En dat geldt denk ik wel voor meer mensen.
Overgaan tot 'de orde van de dag' wil niet zeggen dat het al overgewaaid is, ook niet emotioneel gezien.
quote:
Op vrijdag 07 juni 2002 00:34 schreef Vivi het volgende:
Wat verwacht je dan? dat mensen snikkend in de tram zitten ofzo? Het dagelijks leven gaat door maar het 'leeft' nog verschrikkelijk hoor..vandaag schafte ik een DVD-tje "90 minuten Pim" aan en de man achter de kassa begon me bij het zien van de DVD spontaan te vertellen hoe erg hij nog van slag was etc, etc. En dat is maar 1 voorbeeld.Ik begrijp niet zo goed wat je dan bedoeld met dat 'overwaaien'. Dat is in mijn beleving helemaal niet het geval. Ms wordt jij er in jouw sociale 'kringetje'er wat minder mee geconfronteerd!? En het (zogenaamde?) zwijgen van Zwijn van der G. zorgt natuurlijk ook voor een bepaalde 'stilte voor de storm'Iedereen is nog in afwachting van wat het onderzoek uiteindelijk zal gaan opleveren.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
een dvd over PIM???????
Dat meen je toch niet.... Tis al erg dat zoiets gemaakt is, maar om hem dan ook nog te kopen???
quote:Het is gewoon een compilatie van 90 minuten Business Class hoor. Ik vind niet dat ik me hoef te verantwoorden voor deze aankoop, maar ik zal het toch ff verklaren; ik vond het goed om te hebben als souvenir aan een interessant (voor mij) politiek tijdsbeeld, en uit persoonlijke waardering voor Pim. Als jij daar problemen mee hebt zal het me aan m'n reet roesten eerlijk gezegd.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:40 schreef vicz het volgende:[..]
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
een dvd over PIM???????
Dat meen je toch niet.... Tis al erg dat zoiets gemaakt is, maar om hem dan ook nog te kopen???
Erg, hè?
quote:Waarom is dat nou erg?! Als je nou "Debbie does Dallas' had gekocht ofzo..ja..dan..!
Op vrijdag 07 juni 2002 00:47 schreef milagro het volgende:
Ik heb hem ook gekocht.Erg, hè?
quote:Ja da't zou erg zijn, want die heb ik al
Op vrijdag 07 juni 2002 00:50 schreef Vivi het volgende:[..]
Waarom is dat nou erg?! Als je nou "Debbie does Dallas' had gekocht ofzo..ja..dan..!
Ik vind de DVD juist interessant, geen sentimenteel gedoe, gewoon de businessclass gesprekken tussen PF en Harry Mens achter elkaar gezet...
al moet ik zeggen dat sommige uitlatingen van PF op de DVD nu wel een hele wrange lading hebben gekregen 
Misschien heb ik het verkeerd verwoord, ik bedoelde niet te zeggen dat de emoties zijn overgewaaid, maar dat men zichzelf zo snel weer in de hand heeft, wat is nou 4 weken?
Het land stond min of meer op zijn kop, en dat is zo snel gestabiliseerd dat had ik nooit verwacht.
Dit is deel 13 van het topic, een week na de moord geen enkele post meer (ook in soortgelijke topics), wel over de LPF het onderzoek etc.
Ik krijg soms het gevoel dat mensen het niet echt begrijpen wanneer je zegt dat het je nog steeds bezig houdt.
[Dit bericht is gewijzigd door Cosma-Shiva op 07-06-2002 01:01]
quote:Kheb 'm nog niet gezien eerlijk gezegd..vanmiddag pas gekocht.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:57 schreef milagro het volgende:[..]
Ja da't zou erg zijn, want die heb ik al
Ik vind de DVD juist interessant, geen sentimenteel gedoe, gewoon de businessclass gesprekken tussen PF en Harry Mens achter elkaar gezet...
al moet ik zeggen dat sommige uitlatingen van PF op de DVD nu wel een hele wrange lading hebben gekregen
Maar ik neem het zo van je aan.
quote:Ik denk dat mensen er zo mee bezig zijn geweest dat ze een beetje sufgeluld c.q. lamgeslagen zijn.
Op vrijdag 07 juni 2002 01:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Milagro en Vivi,Misschien heb ik het verkeerd verwoord, ik bedoelde niet te zeggen dat de emoties zijn overgewaaid, maar dat men zichzelf zo snel weer in de hand heeft, wat is nou 4 weken?
Het land stond min of meer op zijn kop, en dat is zo snel gestabiliseerd dat had ik nooit verwacht.Dit is deel 13 van het topic, een week na de moord geen enkele post meer (ook in soortgelijke topics), wel over de LPF het onderzoek etc.
Ik krijg een soms het gevoel dat mensen het niet echt begrijpen wanneer je zegt dat het je nog steeds bezig houdt.
quote:Nee.. ze zijn er achter gekomen dat ze een beetje overdreven hebben gereageerd....
Op vrijdag 07 juni 2002 01:01 schreef Vivi het volgende:[..]
Ik denk dat mensen er zo mee bezig zijn geweest dat ze een beetje sufgeluld c.q. lamgeslagen zijn.
quote:4 weken is ook niets. Bij mij leeft het nog heel erg in ieder geval. Die stilte rond het onderzoek frustreert me zeer, laat staan hoe het voor zijn familie moet zijn...
Op vrijdag 07 juni 2002 01:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Milagro en Vivi,Misschien heb ik het verkeerd verwoord, ik bedoelde niet te zeggen dat de emoties zijn overgewaaid, maar dat men zichzelf zo snel weer in de hand heeft, wat is nou 4 weken?
Het land stond min of meer op zijn kop, en dat is zo snel gestabiliseerd dat had ik nooit verwacht.Dit is deel 13 van het topic, een week na de moord geen enkele post meer (ook in soortgelijke topics), wel over de LPF het onderzoek etc.
Ik krijg soms het gevoel dat mensen het niet echt begrijpen wanneer je zegt dat het je nog steeds bezig houdt.
Maar de aandacht werd erna al snel verlegd naar de demonisering van links... en de conclusie vdat de vrijheid van meningsuiting op losse schroeven is komen te staan.
Terwijl juist PF met grof geweld de mond gesnoerd is, eerst verbaal en symbolisch met taart en uiteindelijk...
Ik denk wel dat het weer op zal leven (sorry) als er meer bekend wordt over het hoe en waarom van Volkert van der G.''s walgelijke daad.
Er stond trouwens een interessant artikel in de Panorama over Volkert... de foto die er bij geplaatst was...Volkert leek wel een vrouw?!! Heel vreemd...
quote:De emoties zijn idd overgewaaid, dat is ook het kenmerk van emoties, die zijn zo veranderlijk als het weer.
Op vrijdag 07 juni 2002 01:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:Misschien heb ik het verkeerd verwoord, ik bedoelde niet te zeggen dat de emoties zijn overgewaaid, maar dat men zichzelf zo snel weer in de hand heeft, wat is nou 4 weken?
Het land stond min of meer op zijn kop, en dat is zo snel gestabiliseerd dat had ik nooit verwacht.
Dat wil niet zeggen dat wat die emoties destijds, een maand geleden, veroorzaakte ook verdwenen is. Integendeel.
Bijna gelaten kijkt men bijv. momenteel naar wat er in Den Haag gebeurd, met een soort gevoel, ja het moet toch doorgaan.
Het lijkt er meer op of zitten de mensen zich er nog op te beraden waar ze nu eigenlijk staan.
Pas als mensen hun plek weer wat gevonden hebben zal ook pas zichtbaar worden wat de impact van het alles is geweest. En die is iig groter dan nu lijkt.
quote:Inderdaad, het is maar goed dat ik niet al te veel verwachtte van de LPF, want ze maken het helemaal waar. Hoewel ik moet bekennen dat ik toch wat pissig ben over de neo-regenten.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:20 schreef Re het volgende:[..]
dat van de emoties weer in de hand hebben valt ook wel mee hoor als je sommige reacties hier ziet. Als je bedoelt dat LPF nu punt voor punt het testament van PF ombrengt en dat de meeste PF stemmers nu daadwerkelijk zien dat het geen ene reet uitmaakt wie er in Den Haag zit dan heb je wel gelijk
quote:Ik had wel verwachtingen, maar dan ongeveer zoals het nu loopt. Een deel van de lijst die alvast eens lekker voelt aan het pluche, en een deel die meent dat ze Fortuyn werkelijk postuum kunnen vertegenwoordigen.
Op vrijdag 07 juni 2002 01:51 schreef HiZ het volgende:[..]
Inderdaad, het is maar goed dat ik niet al te veel verwachtte van de LPF, want ze maken het helemaal waar. Hoewel ik moet bekennen dat ik toch wat pissig ben over de neo-regenten.
Eigenlijk vind ik dat al helemaal niet belangrijk meer. Mijn hoop is dat er door Fortuyn en alles daarna iets nieuws is wakker geschud. Hoe en in welke vorm, geen idee, maar ik verwacht wel dat er nieuwe bewegingen zullen ontstaan.
quote:Wie weet heeft hij allang gepraat en wordt dat angstvallig verzwegen...
Op vrijdag 07 juni 2002 01:11 schreef milagro het volgende:
Ik denk wel dat het weer op zal leven (sorry) als er meer bekend wordt over het hoe en waarom van Volkert van der G.''s walgelijke daad.
quote:Ik heb het gelezen, ik dacht eerst ook dat het een vrouw was op die foto met name door dat kapsel denk ik.
Er stond trouwens een interessant artikel in de Panorama over Volkert... de foto die er bij geplaatst was...Volkert leek wel een vrouw?!! Heel vreemd...
(ik vond het overigens niet echt een interessant artikel, hij werd wederom als de lieve buurtjongen afgeschilderd en daar word ik pissed om).
quote:Nee niet dat kapsel, de houding vooral vond ik. Samen met enkele utilatingen in het artikel werpt ook een ander licht op zijn relatie met die Petra misschien.
Op vrijdag 07 juni 2002 02:30 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Wie weet heeft hij allang gepraat en wordt dat angstvallig verzwegen...
[..]Ik heb het gelezen, ik dacht eerst ook dat het een vrouw was op die foto met name door dat kapsel denk ik.
(ik vond het overigens niet echt een interessant artikel, hij werd wederom als de lieve buurtjongen afgeschilderd en daar word ik pissed om).
Het interessante vond ik vooral die opmerking over die auto (die rode).
En een lieve jongen, ik had juist de indruk dat veel hem vooral een stille jongen, ietwat vreemde snuiter vonden.
Het feit dat niemand hem tot een moord in staat achtte , lijkt me niets nieuws... dat hoor je altijd achteraf.
quote:Zo zullen bekenden van je jou vast ook omschrijven mocht je zoiets doen.
Op vrijdag 07 juni 2002 02:30 schreef Cosma-Shiva het volgende:
(ik vond het overigens niet echt een interessant artikel, hij werd wederom als de lieve buurtjongen afgeschilderd en daar word ik pissed om).
quote:De houding en het kapsel dan?
Op vrijdag 07 juni 2002 02:36 schreef milagro het volgende:
Nee niet dat kapsel, de houding vooral vond ik. Samen met enkele utilatingen in het artikel werpt ook een ander licht op zijn relatie met die Petra misschien.
quote:*heeft het artikel halverwege weggelegd en het verhaal van de rode auto blijkbaar gemist (ga morgen nog wel even lezen).
Het interessante vond ik vooral die opmerking over die auto (die rode).
quote:hmz, ik heb al meermaals interviews met buurtgenoten, vrienden etc. gelezen en oke ze vonden hem stil en teruggetrokken maar daarnaast zeggen ook telkens hoe zachtaardig hij wel niet was, erg irritant.
En een lieve jongen, ik had juist de indruk dat veel hem vooral een stille jongen, ietwat vreemde snuiter vonden.
Het feit dat niemand hem tot een moord in staat achtte , lijkt me niets nieuws... dat hoor je altijd achteraf.
-edit- ik heb je nog niet in dit topic: [centraal topic] Onderzoek Moordzaak Fortuyn dl 2 gezien Milagro (maar misschien lees je wel mee), ik denk dat je het wel interessant vindt.
Vooral deze heeft veel info http://www.brothers-in-arms.myweb.nl
En ook alle topics die hier te vinden zijn. En ik heb volgens mij in alle wel gepost.
En ja ze vinden het een lieve jongen misschien omdat hij zo teruggetrokken was..want echt kennen deed niemand hem lijkt het wel...
quote:Is die foto al ergens online te bewonderen?
Op vrijdag 07 juni 2002 02:30 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Ik heb het gelezen, ik dacht eerst ook dat het een vrouw was op die foto met name door dat kapsel denk ik.
quote:Kennelijk kon V ooit werk en privé zeer goed scheiden.
Op vrijdag 07 juni 2002 02:42 schreef Cosma-Shiva het volgende:hmz, ik heb al meermaals interviews met buurtgenoten, vrienden etc. gelezen en oke ze vonden hem stil en teruggetrokken maar daarnaast zeggen ook telkens hoe zachtaardig hij wel niet was, erg irritant.
Waarom is het irritant om te lezen dat hij goede eigenschappen heeft?
quote:Heb al gezocht... niets gevonden.
Op vrijdag 07 juni 2002 02:52 schreef Quenda het volgende:[..]
Is die foto al ergens online te bewonderen?
Scannen is een optie wellicht.
quote:Ik heb geen scanner, kun jij het doen Milagro?
Op vrijdag 07 juni 2002 02:54 schreef milagro het volgende:[..]
Heb al gezocht... niets gevonden.
Scannen is een optie wellicht.
quote:Tijdschrift ligt op mijn werk.. morgen dus.
Op vrijdag 07 juni 2002 03:07 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Ik heb geen scanner, kun jij het doen Milagro?
quote:Typisch het profiel van een paranoide borderliner. Komen idd stilletjes over omdat ze uiterlijk bijna geen emoties als boosheid of blijdschap laten merken. Behalve als ze hun minderwaardigheidsgevoelens even hebben weten te kunnen compenseren. Waarschijnlijk ook een reden waarom hij voor de pelsdieren 'streed' (identificatie met het machteloze en nietige).
Op vrijdag 07 juni 2002 02:51 schreef milagro het volgende:En ja ze vinden het een lieve jongen misschien omdat hij zo teruggetrokken was..want echt kennen deed niemand hem lijkt het wel...
Maar dat is gepsychologiseer en maakt verder niets uit.
Is er al wat bekend over hoe hij zoveel geld op de bank kon hebben? (en of ie verder nog het een en ander in een oude sok had?)
quote:Heb toch andere eigenschappen en kenmerken over borderliner geleerd
Op vrijdag 07 juni 2002 03:11 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Typisch het profiel van een paranoide borderliner. Komen idd stilletjes over omdat ze uiterlijk bijna geen emoties als boosheid of blijdschap laten merken. Behalve als ze hun minderwaardigheidsgevoelens even hebben weten te kunnen compenseren. Waarschijnlijk ook een reden waarom hij voor de pelsdieren 'streed' (identificatie met het machteloze en nietige).
Maar dat is gepsychologiseer en maakt verder niets uit.
quote:Vriendin had geld door erfenisje.
Is er al wat bekend over hoe hij zoveel geld op de bank kon hebben? (en of ie verder nog het een en ander in een oude sok had?)
Ze leefden vrij sober dus hou je geld op de bank over.
quote:was die vriendin de taartgooister van adelijke afkomst??
Op vrijdag 07 juni 2002 03:19 schreef Quenda het volgende:[..]
Heb toch andere eigenschappen en kenmerken over borderliner geleerd
[..]Vriendin had geld door erfenisje.
Ze leefden vrij sober dus hou je geld op de bank over.
da`s wel heel toevallig dan,als je volkert van der graaf heet
quote:Hm, Sabine en Petra zijn dus gravinnetjes ?
Op vrijdag 07 juni 2002 03:24 schreef ghoul het volgende:[..]
was die vriendin de taartgooister van adelijke afkomst??
da`s wel heel toevallig dan,als je volkert van der graaf heet
quote:Afgaande over wat ik van hem weet zou ik hem als paranoide bordeliner bestempelen, misschien op de grens van borderline en schizofrenie... Maar dat is ook maar een veronderstelling van mijn kant.
Op vrijdag 07 juni 2002 03:19 schreef Quenda het volgende:[..]
Heb toch andere eigenschappen en kenmerken over borderliner geleerd
quote:Dus die verklaring staat nog steeds. Zou best kunnen hoor. Vond de suggestie van een voorschot als 'hitman' ook niet zo gek. De kogels die tenslotte gebruikt zijn, kun je ook niet zomaar om de hoek kopen (speciaal geprepareerd, hollow point ofzo). Dat in combinatie met de accuraatheid van zijn schoten ga ik nog steeds uit van een meermansactie. Logisch dat de uiteindelijke dader daarvoor financieel beloond wordt.
Vriendin had geld door erfenisje.
Ze leefden vrij sober dus hou je geld op de bank over.
quote:Ik heb hem gescand maar geen webspace..
Op vrijdag 07 juni 2002 02:52 schreef Quenda het volgende:[..]
Is die foto al ergens online te bewonderen?
Iemand die dat wel heeft, mits/aangenomen dat er nog interesse is?
quote:O. en dat bepaal jij? Ik hoor nml. hele andere geluiden dus hou je domme blaat-opmerkingen lekker voor je dombo.
Op vrijdag 07 juni 2002 01:09 schreef vicz het volgende:[..]
Nee.. ze zijn er achter gekomen dat ze een beetje overdreven hebben gereageerd....
quote:http://www.theforumisdown.com/upload/upload.php
Op vrijdag 07 juni 2002 20:17 schreef milagro het volgende:[..]
Ik heb hem gescand maar geen webspace..
Iemand die dat wel heeft, mits/aangenomen dat er nog interesse is?
quote:
Op vrijdag 07 juni 2002 22:56 schreef Vivi het volgende:[..]
O. en dat bepaal jij? Ik hoor nml. hele andere geluiden dus hou je domme blaat-opmerkingen lekker voor je dombo.
gewoon mijn mening hoor... je hoeft niet zo overdreven te reageren hoor....quote:Dat is MIJN mening. Sorry, maar het ligt gewoon nog nog heel gevoelig bij mij.
Op vrijdag 07 juni 2002 23:19 schreef vicz het volgende:[..]
quote:hm..Ik krijg de foto niet op passend formaat. Met een witte rand erom heen...
Op vrijdag 07 juni 2002 23:10 schreef Quenda het volgende:[..]
http://www.theforumisdown.com/upload/upload.php
quote:ff knippen en plakken in een grafisch programma...
Op zaterdag 08 juni 2002 15:07 schreef milagro het volgende:[..]
hm..Ik krijg de foto niet op passend formaat. Met een witte rand erom heen...
quote:dat is de vrouw van Volkert
Op zaterdag 08 juni 2002 15:41 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]
quote:Nee, de met kots en kippenstront gevulde taartgooister.
Op zaterdag 08 juni 2002 16:40 schreef waspman het volgende:[..]
dat is de vrouw van Volkert
Dit is zeker een grapje?!?!?
quote:
Op zaterdag 08 juni 2002 16:40 schreef waspman het volgende:[..]
dat is de vrouw van Volkert
quote:Lees het topic! Het is Volkert zelf.
Op zaterdag 08 juni 2002 16:44 schreef R@b het volgende:[..]
Nee, de met kots en kippenstront gevulde taartgooister.
quote:Ik neem aan dat de foto dateert van een jaar of 15 geleden, kapsel ziet er bijvoorbeeld nogal new-waverig uit... De bekende Telegraaf-foto was geloof ik een jaartje of 11 oud, en deze lijkt me recenter dan bovenstaande foto.
Op vrijdag 07 juni 2002 01:11 schreef milagro het volgende:[..]
Er stond trouwens een interessant artikel in de Panorama over Volkert... de foto die er bij geplaatst was...Volkert leek wel een vrouw?!! Heel vreemd...
[Dit bericht is gewijzigd door QBZZ op 08-06-2002 18:21]
De vrouwelijke uitstraling was gewoon opvallend...
quote:Doet me denken aan 1 van die Friese vrouwen uit jiskefet...
Op zaterdag 08 juni 2002 15:41 schreef milagro het volgende:
[afbeelding]
quote:
Op zaterdag 08 juni 2002 18:09 schreef QBZZ het volgende:
kapsel ziet er bijvoorbeeld nogal new-waverig uit...
