FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Poolse krant maakt fout met Pedobear
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:27
Ik moest zo lachen he
Van dumpert.nl gejat alle credits naar hun.
Link: http://www.dumpert.nl/med(...)ische_mascotte_.html

Een poolse krant dacht dat pedobear een mascotte was bij de olympische spelen !!



[ Bericht 13% gewijzigd door Paul op 06-02-2010 18:32:26 ]
PieterBaszaterdag 6 februari 2010 @ 18:28
ikbennieuwopfokzaterdag 6 februari 2010 @ 18:29
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 18:29
Hoe de FUCK......?
Seamzaterdag 6 februari 2010 @ 18:29
IHVKzaterdag 6 februari 2010 @ 18:30
quote:
Ik kom toevallig uit Polen en als ik het beginstukje zo lees, is de dame op de foto ( finansowa porazka ) aangevallen door een Pedobeer.
''Olympiada w Montrealu byla totalna a dlugi zaciagniete na organizacje tego prz edsiew.'' Oftewel.
De kandidaat van de Olympische spelen in Montreal finansowa porazka is bijna totaal uit elkaar gescheurd door een beer in een steegje.
En '' rganizacje tego prz edsiew ''
Nu is ze naar de organisatie gestapt ofzeau
toch geen foutje volgens iemand op dumpert.
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

toch geen foutje volgens iemand op dumpert.
Aangevallen door een pedobeer? !!!!!???????????
Juicyhilzaterdag 6 februari 2010 @ 18:31
SuperrrTuxxxzaterdag 6 februari 2010 @ 18:32
LOL
IHVKzaterdag 6 februari 2010 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:31 schreef Paul het volgende:

[..]

Aangevallen door een pedobeer? !!!!!???????????
Damn het klonk zo logisch.
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 18:32
En als je die dame op de foto een beetje uitvergroot, de foto spiegelt en er een beetje make-up bij photoshopped....




(Okee, nu krijgt het een hoog ONZ-gehalte! )
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

Damn het klonk zo logisch.
Ik moet steeds meer lachen
JJHzaterdag 6 februari 2010 @ 18:34
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 18:35
Ze hebben zeker gewoon lukraak wat schattige beertjes bij elkaar gegoogled of zo, zonder op de namen te letten!
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:35 schreef ToT het volgende:
Ze hebben zeker gewoon lukraak wat schattige beertjes bij elkaar gegoogled of zo, zonder op de namen te letten!
nouuuu
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:37
Dat kleine beertje lijkt trouwens wel op mini-pedobear die met dat vlaggetje
Tinkepinkzaterdag 6 februari 2010 @ 18:39
Nou ga ik iets heel doms vragen: Kan iemand mij de achtergrond bij pedobear vertellen? Ik heb gegooled maar kan niets vinden
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 18:39
De echte mascottes:



[ Bericht 35% gewijzigd door ToT op 06-02-2010 18:45:15 ]
Ataraxyzaterdag 6 februari 2010 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:39 schreef Tinkepink het volgende:
Nou ga ik iets heel doms vragen: Kan iemand mij de achtergrond bij pedobear vertellen? Ik heb gegooled maar kan niets vinden
De achtergrond is wit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wit
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:43 schreef Ataraxy het volgende:

[..]

De achtergrond is wit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wit
Tering
donroycozaterdag 6 februari 2010 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:43 schreef Ataraxy het volgende:

[..]

De achtergrond is wit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wit
Terpentin07zaterdag 6 februari 2010 @ 18:49
leukvoorlaterzaterdag 6 februari 2010 @ 18:51
Whehehehe
woadszaterdag 6 februari 2010 @ 18:52
Wat een helden.
Prowlzaterdag 6 februari 2010 @ 18:54
Kurwa!
wwweverzaterdag 6 februari 2010 @ 18:54
Grappig!

hier meer info:
http://mbarrick.livejournal.com/tag/internet%20kitsch
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:54 schreef wwwever het volgende:
Grappig!

hier meer info:
http://mbarrick.livejournal.com/tag/internet%20kitsch
Photoshop dus, maar wél echt gebruikt!
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:54 schreef wwwever het volgende:
Grappig!

hier meer info:
http://mbarrick.livejournal.com/tag/internet%20kitsch
echt te grappig dit
R4m0n_46zaterdag 6 februari 2010 @ 19:01
Haha, grappig
wwweverzaterdag 6 februari 2010 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:57 schreef ToT het volgende:

[..]

Photoshop dus, maar wél echt gebruikt!
Yep! Allemaal dankzij Google images
Surveillance-Fietszaterdag 6 februari 2010 @ 19:04
HAHAHAHA
Paulzaterdag 6 februari 2010 @ 19:06
Dat kleine beertje is zo lief
BansheeBoyzaterdag 6 februari 2010 @ 19:29
Wįt is een pedobeer?

²
woadszaterdag 6 februari 2010 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:06 schreef Paul het volgende:
Dat kleine beertje is zo lief
Je bent nu al 3 dagen jarig?
ToTzaterdag 6 februari 2010 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Wįt is een pedobeer?

²


Ronaldzaterdag 6 februari 2010 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 18:39 schreef Tinkepink het volgende:
Nou ga ik iets heel doms vragen: Kan iemand mij de achtergrond bij pedobear vertellen? Ik heb gegooled maar kan niets vinden
dus je kon niks vinden in Google?

http://www.google.nl/#/m/search?site=images&q=Pedobear&channel=gp1&og=gp&source=gp
Tinkepinkzaterdag 6 februari 2010 @ 20:33
Dat is raar, ik kon echt niets vinden. Zal me wel vertypt hebben ofzo. Vond het al zo vreemd.
Djeezzaterdag 6 februari 2010 @ 23:05
Djeezzaterdag 6 februari 2010 @ 23:08
En voor degenen die niet weten wie Pedobeer is, check: http://oncyclopedia.net/wiki/Pedobeer
Schanullekezaterdag 6 februari 2010 @ 23:27
Dit doet me denken aan deze, dat was ook zo'n mooi relletje destijds.
Bolkesteijnzondag 7 februari 2010 @ 00:03
Prachtig. Het is ook zo'n schattig beertje.
poldergeistzondag 7 februari 2010 @ 16:03
Wat voor een flater kun je maken zeg
Parafernaliazondag 7 februari 2010 @ 16:18
Martijn_77zondag 7 februari 2010 @ 16:33
OMG
Poepoogzondag 7 februari 2010 @ 16:34
Karinazondag 7 februari 2010 @ 16:37
dat is wel heel dom, maar ook heel grappig.
Grrrrrrrrzondag 7 februari 2010 @ 17:00
LAWL!!!
capriciazondag 7 februari 2010 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:27 schreef Schanulleke het volgende:
Dit doet me denken aan deze, dat was ook zo'n mooi relletje destijds.
[ afbeelding ]
Die blijft ook leuk!
ArcticBlizzarddinsdag 9 februari 2010 @ 14:41
geniaal mocht het daadwerkelijk zo zijn.
Saaaaabdinsdag 9 februari 2010 @ 14:43
JuiceJuicedinsdag 9 februari 2010 @ 14:49
Lol
Schanullekedonderdag 11 februari 2010 @ 19:59
De AVRO schijnt de fout nu ook gemaakt te hebben, zie GS.
sinterklaaskapoentjedonderdag 11 februari 2010 @ 23:10
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 19:59 schreef Schanulleke het volgende:
De AVRO schijnt de fout nu ook gemaakt te hebben, zie GS.
pics
sinterklaaskapoentjedonderdag 11 februari 2010 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:27 schreef Schanulleke het volgende:
Dit doet me denken aan deze, dat was ook zo'n mooi relletje destijds.
[ afbeelding ]
Hoax of niet..
JJHdonderdag 11 februari 2010 @ 23:11
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:10 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

pics
Wat een uitvinding hč google.
#ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 23:14



Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 23:15
Prachtig, nu de Avro ook al.
sinterklaaskapoentjedonderdag 11 februari 2010 @ 23:20
Kom op, hoe de fuck kun je zo'n fout maken, is dit een raid van 4chan ofzo? of gewoon een grote hoax
Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 23:22
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kom op, hoe de fuck kun je zo'n fout maken, is dit een raid van 4chan ofzo? of gewoon een grote hoax
Onbenullige redactieleden die het logo van de eerste de beste site plukken. De tekenstijl van Pedobear past ook totaal niet bij de andere figuurtjes.
GizartFRLdonderdag 11 februari 2010 @ 23:29
Redactie ebaumers?
verleidingdonderdag 11 februari 2010 @ 23:33
sinterklaaskapoentjedonderdag 11 februari 2010 @ 23:35
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:22 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Onbenullige redactieleden die het logo van de eerste de beste site plukken. De tekenstijl van Pedobear past ook totaal niet bij de andere figuurtjes.
Geen research doen

Wel goed gephotoshopped wie het ook gedaan heeft
WammesWaggeldonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kom op, hoe de fuck kun je zo'n fout maken, is dit een raid van 4chan ofzo? of gewoon een grote hoax
Of een stagair die op zijn laatste dag nog een leuk tintje aan een verder saaie periode wilde geven?
Pauldonderdag 11 februari 2010 @ 23:39
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:14 schreef Confetti het volgende:
[ afbeelding ]



OMGGGGGGGGGGGGGGG
RedFever007vrijdag 12 februari 2010 @ 00:30
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:14 schreef Confetti het volgende:
[ afbeelding ]


waar staat dat ?
DeParovrijdag 12 februari 2010 @ 00:58
Waar zit die hand
van Pedobear nu weer.
Ascendancyvrijdag 12 februari 2010 @ 01:56
er moet toch wel iemand daar pedo-bear kennen zeg
Wel een geweldige grap
Paulvrijdag 12 februari 2010 @ 13:59
Duitsland nu weer
De_Hertogvrijdag 12 februari 2010 @ 14:20
quote:
Op donderdag 11 februari 2010 23:14 schreef Confetti het volgende:
[ afbeelding ]


Stond ook al aangehaald op die site. En zoals daar ook opgemerkt werd heeft de begeleidende tekst het doodleuk over de drie mascottes, met beschrijving en al. Niemand die door had dat er meer dan 3 figuren op dat plaatje stonden blijkbaar

Lente_ninjavrijdag 12 februari 2010 @ 20:47
Wat een sukkels . Dat was óf een hele luie redacteur, of een overwerkte stagiar die wraak wil.
Hamilcarvrijdag 12 februari 2010 @ 22:30
Fucking geweldig
Arceevrijdag 12 februari 2010 @ 22:51
Sterk!
leolinedancevrijdag 12 februari 2010 @ 23:10
haha
Paulzaterdag 13 februari 2010 @ 09:16

Schunckelstarzaterdag 13 februari 2010 @ 09:17
omg
dat kan gewoon niet per ongeluk gaan zoiets
#ANONIEMzaterdag 13 februari 2010 @ 14:48
3-4 verschillende media... Verkopen ze allemaal hetzelfde artikel aan elkaar?
wwweverzaterdag 13 februari 2010 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 14:48 schreef Aneurism het volgende:
3-4 verschillende media... Verkopen ze allemaal hetzelfde artikel aan elkaar?
Nee ze gebruiken allemaal Google Images om plaatjes te vinden... Een tijdje geleden stond dit plaatje op pagina 1 als je zocht op Vancouver 2010 Mascots. En waarschijnlijk zijn al die verhaaltjes in dezelfde periode samengesteld.



http://mbarrick.livejournal.com/894999.html
Lente_ninjazaterdag 13 februari 2010 @ 16:19
Ik wacht op een National Geographic reclame met Lolcats
Manonozondag 14 februari 2010 @ 01:54
Chokemezondag 14 februari 2010 @ 02:00
Kneuzen
Symphoniczondag 14 februari 2010 @ 02:07
Lullig foutje
Dat zo'n hoofdredacteur het niet even checkt...
Gremenmaandag 15 februari 2010 @ 09:47
Lol
Den_Haagmaandag 15 februari 2010 @ 14:49
wat een heerlijke collectieve blunder