ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Nav het populaire topic waarin gediscussieerd wordt over het ontnemen van stemrecht aan mensen met een IQ onder de 100.
Ik zit in een heel andere richting te denken, nl het ontnemen van stemrecht aan diegenen die geen rondjes betalen in de kroeg. Zoals een ieder weet zijn dat immers de minst socialen, de mensen die weinig over hebben voor een ander. Op die grond denk ik dat onze samenleving veel prettiger zal worden als mijn idee wordt omgezet in keiharde wetgeving.
Discussie graag!
Ik zit in een heel andere richting te denken, nl het ontnemen van stemrecht aan diegenen die geen rondjes betalen in de kroeg. Zoals een ieder weet zijn dat immers de minst socialen, de mensen die weinig over hebben voor een ander. Op die grond denk ik dat onze samenleving veel prettiger zal worden als mijn idee wordt omgezet in keiharde wetgeving.
Discussie graag!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Man, ga weg. Dit topic stond op z'n plek in ONZ.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Nee, het is een serieuze opvatting, waar volwassen over kan worden gediscussieerd.quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:37 schreef Quir het volgende:
Man, ga weg. Dit topic stond op z'n plek in ONZ.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
helaas is het nét niet serieus genoeg...
zijn van die vragen als: waarom krijg ik niet betaald om naar school te gaan.
zijn van die vragen als: waarom krijg ik niet betaald om naar school te gaan.
Maar doet dat eigenlijk nauwelijks nog.
Ik zou beginnen met het herformuleren van mijn post, als ik jou was. Ditmaal op volwassen wijze waarin de 'boodschap' belicht wordt op een manier die niet de lezer oplegt dat jouw puberale logica onfeilbaar is.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ok...
Het is meer een gevoelskwestie. Als je 18 bent, heb je dat nog niet door. Maar naarmate je ouder wordt, gaat het opvallen. Er zijn mensen die graag 'goed' willen doen (op andermans kosten), maar vooral zelf de portemonnee niet willen trekken. Deze mensen noemen we 'linksen'. Deze mensen proberen in de kroeg altijd minder te betalen dan de anderen, let maar op. Daarentegen zijn er mensen die niet voortdurend allerlei hoogdravende praatjes lanceren omtrent hoeveel goed ze wel niet doen of willen doen, en die ook andermans portemonnee op dit vlak met rust laten. Deze mensen blijken echter altijd zonder uitzondering gul en hulpvaardig te zijn, op eigen kosten. Deze mensen noemen we rechtsen.
Ga maar eens observeren met dit in het achterhoofd. Nu nogmaals mijn stelling: het ontnemen van stemrecht aan de linksen zorgt voor een veel socialere samenleving.
Het is meer een gevoelskwestie. Als je 18 bent, heb je dat nog niet door. Maar naarmate je ouder wordt, gaat het opvallen. Er zijn mensen die graag 'goed' willen doen (op andermans kosten), maar vooral zelf de portemonnee niet willen trekken. Deze mensen noemen we 'linksen'. Deze mensen proberen in de kroeg altijd minder te betalen dan de anderen, let maar op. Daarentegen zijn er mensen die niet voortdurend allerlei hoogdravende praatjes lanceren omtrent hoeveel goed ze wel niet doen of willen doen, en die ook andermans portemonnee op dit vlak met rust laten. Deze mensen blijken echter altijd zonder uitzondering gul en hulpvaardig te zijn, op eigen kosten. Deze mensen noemen we rechtsen.
Ga maar eens observeren met dit in het achterhoofd. Nu nogmaals mijn stelling: het ontnemen van stemrecht aan de linksen zorgt voor een veel socialere samenleving.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Waardeloos topic aangezien het gebaseerd is op door de TS bedachte constructies op basis waarvan hij positieve en negatieve labeltjes toewijst, welke heel 'toevallig' overeenkomen met zijn wereldvisie. Zonder enig statistisch bewijs tussen het geven van rondjes en de politieke opvatting valt er niks te zeggen over dit onderwerp. Ik ga er echter vanuit dat de TS dit bewijs niet heeft, en dus niets anders aan het doen is dan trollen. Ergo, dit topic is niet meer dan een zeer slechte poging tot trollen en behoeft zich niet in POL te bevinden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Maar dan ben je eigenlijk toch rechts?quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:55 schreef remlof het volgende:
Deze linkse is het helemaal met de stelling eens
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Eens. Beginnen met Klopkoek - die geef zijn moeder nog geen rondje.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Gelukkig te zien dat dit (diepe) inzicht niet alleen bij mij is doorgedrongen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Bullshit, Sachertorte. Ik ben zo links als de pest en elk weekend te veel kwijt omdat ik zo vriendelijk ben voor iedereen een biertje te halen.
Ontnemen van stemrecht van iedereen die niet in de hoogste belastingschaal zitten omdat ze te weinig financiële middelen bijdragen een het land. Een uitzondering op het bovenstaande: alle mensen in de gezondheidszorg en leraren mogen meestemmen
Da's weer wat kort door de bocht. Zodra jij dus arbeids-ongeschikt wordt, mogen we je stemrecht ook afnemen? En laten we eerlijk zijn, sommige mensen zullen nooit veel verdienen, omdat ze nou eenmaal met een laag IQ geboren worden. Daar kun je ze moeilijk voor straffen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:49 schreef draaijer het volgende:
Ontnemen van stemrecht van iedereen die niet in de hoogste belastingschaal zitten omdat ze te weinig financiële middelen bijdragen een het land. Een uitzondering op het bovenstaande: alle mensen in de gezondheidszorg en leraren mogen meestemmen
Maar daarentegen geen rondje geven in de kroeg - dan ben je gewoon een asociale lul.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik heb je post even verbeterd.quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:46 schreef Sachertorte het volgende:
Ok...
Het is meer een gevoelskwestie. Als je 18 bent, heb je dat nog niet door. Maar naarmate je ouder wordt, gaat het opvallen. Er zijn mensen die graag 'goed' willen doen (op andermans kosten), maar vooral zelf de portemonnee niet willen trekken. Deze mensen noemen we 'vrouwen'. Deze mensen proberen in de kroeg altijd minder te betalen dan de anderen, let maar op. Daarentegen zijn er mensen die niet voortdurend allerlei hoogdravende praatjes lanceren omtrent hoeveel goed ze wel niet doen of willen doen, en die ook andermans portemonnee op dit vlak met rust laten. Deze mensen blijken echter altijd zonder uitzondering gul en hulpvaardig te zijn, op eigen kosten. Deze mensen noemen we mannen.
Ga maar eens observeren met dit in het achterhoofd. Nu nogmaals mijn stelling: het ontnemen van stemrecht aan de vrouwen zorgt voor een veel socialere samenleving.
Gisteravond heb ik mijn schamele linkse salarisje verdomme weer helemaal gespendeerd aan die wijven.
Ha haquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's weer wat kort door de bocht. Zodra jij dus arbeids-ongeschikt wordt, mogen we je stemrecht ook afnemen? En laten we eerlijk zijn, sommige mensen zullen nooit veel verdienen, omdat ze nou eenmaal met een laag IQ geboren worden. Daar kun je ze moeilijk voor straffen.
Maar daarentegen geen rondje geven in de kroeg - dan ben je gewoon een asociale lul.
Tja, ik wilde even een z/w stelling erin knallen. Niet dat ik erachter sta, maar wel een leuke gedachte
Het zijn allemaal kuthoeren, he...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:55 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb je post even verbeterd.
Gisteravond heb ik mijn schamele linkse salarisje verdomme weer helemaal gespendeerd aan die wijven.
Ik citeer hier, uiteraard.
Verdraaid, wat een scherpe observatie! Het was me al vaker opgevallen dat vrouwen overwegend links stemmen, maar ik begin nu meer inzicht te krijgen in het waarom. Meteen ook een goede verklaring waarom idioterie als het gebroken geweertje kon opkomen na 1919.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:55 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb je post even verbeterd.
Gisteravond heb ik mijn schamele linkse salarisje verdomme weer helemaal gespendeerd aan die wijven.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
goed idee, al die VVD-stemmenende vrienden van me die zo schraal waren in het uitgaansleven zouden voor straf maar eens een tijdje niet meer mogen stemmen!
Ik zeg, paspoort intrekken en ze verbannenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar daarentegen geen rondje geven in de kroeg - dan ben je gewoon een asociale lul.
Honey ! Take me drunk, i am home !
_topic.
Hoe weet je dat iemand links is als die persoon niet mag stemmen? Kan je ook wel alle linkse partijen afschaffen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:46 schreef Sachertorte het volgende:
Ga maar eens observeren met dit in het achterhoofd. Nu nogmaals mijn stelling: het ontnemen van stemrecht aan de linksen zorgt voor een veel socialere samenleving.
wat een domme omweg, gewoon iedereen die in de ogen van TS een linkse is afschieten
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
|
|
